Re: [求助] 男方在婚前闖了大禍該如何補救呢？

[skytowerlll (Try)]

※ 引述《avlin (哞哞王)》之銘言：
: 是否同意記者抄文 ： No
: （標題誤導 已更正標題）
: 男方在婚前靠自己買了間房子
: 此時男方準備與女方步入禮堂 （雙方父母已談妥）
: 男方在雙方父母談妥後 曾經承諾女方婚後設為共同持有
: 但是男方準備與自身父母討論這件事時才知道複雜度
: 想請問各位男方該如何補救呢？

: 6. 當初交往時女方父母相當反對（人之常情）但女方仍跟男方一路走了過來


1. 還沒結婚
2. 改共同持有不是談結婚過程中的條件,
   而是談完之後女方先提問,男方認為可行而答應.
3. 答應之後沒幾天就主動告知有困難.
4. 男方沒有得到任何的好處

本來就是無償贈與,沒幾天就覺得有困難而主動要談如何解決.
結果被咬"沒誠信".  好像本來就欠她似的.

誠信喔,
我覺得主動溝通有心解決, 也沒造成對方損失. 也算注重誠信吧.
當然要解釋成, 以為能拿到的變成沒拿到而要咬對方反悔就是沒誠信也可以.
這東西本來就看人"想要"怎麼去解釋.


我覺得女方不高興主要還是"落差感"
人性就是這樣,
本來走在地上也好好的, 飛到天上後掉下來就摔死了.
哪知道歡天喜地男方答應了,結果又變沒有.

是在意那個房子嗎?  "不是! 我在意的是對方沒誠信"
這樣很像在自欺欺人, 會這麼不爽,感覺這麼差, 完完全全跟房子(落差感)有關係拉!!!!
文內的解決方法還不就是把錢變另外一種方式去做補償.


男方造成這個落差感的產生, 想辦法哄一哄或補償就是解法了.

女方也不需要衍生成誠信問題, 應該想想本來房子就沒必要送妳,
人家有心彌補落差感也算有誠意了.
再多,就真的很像咬著人家沒誠信很想要多撈一點.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.90.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1629706423.A.D12.html
推 CuLiZn5566  : 但本56看就是誠信問題啊...這又不是損害賠償的概念
→ CuLiZn5566  : 而且房子雖然沒必要送, 但人也不一定要嫁啊@@
房子本來就不是他們談結婚的條件之一.
當然若要視為談妥之後又要追加的條件,也無可厚非.
但要有房才嫁,似乎也不是本板絕對贊同的價值觀.
→ huzzah      : 的確 所以男的不需要送 女的也不用"嫁"
→ huzzah      : 如果是我兒子我會跟他說下一個或不結都好
→ nacy204327  : 一開始就不該提這種要求啊 別人出錢的房子 沒努力
→ nacy204327  : 有得住就要感謝了 提共有幹嘛？
→ djboy       : 落差感 己經造成，而且正常也延伸出 誠信不足問題
→ djboy       : 事實就是如此，看誰吞、誰怨一輩子而己
→ huzzah      : 一開始就不該提這種要求+1  那是房子欸房子 超貴重
→ huzzah      : 物品
→ djboy       : 就是超貴重 才要求啊~~~
落差感的補償沒那麼嚴重啦.
期待落空要對方負責還大咬一口,感覺也很沉重.
推 saluawu     : 本來就沒必要給 但也不該開這個口 後面對方反悔再來
→ shamanlin   : 如果男的一開始說不給，後面改說給，會開心還生氣
→ saluawu     : 說沒誠信 我是覺得很莫名其妙
→ shamanlin   : 如果是誠信問題那就一樣會生氣，但其實會開心吧
推 wwwwwwww852 : 現在的風向是女方貪房子嗎
→ businesschou: 有風向是這樣唷，然後男方說女方其實不貪可是他不知
→ businesschou: 道為什麼大家看了文章會這樣想喔。
推 candyrainbow: 不給共同登記，如果改成送千萬現金做為補償方案，
→ candyrainbow: 還會跳腳沒誠信嗎？重點就是$$$而已
噓 asyousaid   : 就是因為失信造成落差感啊 被父母講幾句就在那邊反
→ asyousaid   : 悔，還瞎扯什麼共有複雜度很高云云
→ asyousaid   : 比較令人擔心的是原原po很容易被周圍的人影響決定
→ asyousaid   : 的性格吧，跟這種人相處超煩
推 cuppy       : 贊成
→ asyousaid   : 女友凹一下就說要共有，父母該一下就又說不要共有
→ asyousaid   : 有夠優柔寡斷，簡直煩死
→ weiweicat   : 你也知道還沒結婚了，所以因為這樣不結了也沒什麼
→ weiweicat   : 好說的，
推 afria       : 房子改成麥當勞，再問大家是誠信問題還是價值問題
推 kutkin      : sky哥哥沒讓我失望 就是錢的問題啦
推 ines1969    : 答應之後反悔不就是沒誠信嗎？不然呢？還是你對誠
→ ines1969    : 信的定義不同？
→ ines1969    : 該不該提這個要求 跟 有沒有誠信 是共同存在的問題
→ sweetjam    : 就是沒誠信 做不到就不要答應 拖累女生的時間
→ sweetjam    : 人家女方家人選擇相信你婚前的承諾 你後來才來反悔
→ sweetjam    :  還好是婚前就反悔 還有逃的機會
推 Ipadhotwater: 沒唷 女方已經原諒原原PO了 所以還是會結婚
→ sweetjam    : 這種說大話還能收回的個性 有女兒我絕對阻止結婚
→ Ipadhotwater: 現在只剩女方家長還不知道原原PO反悔了
→ sweetjam    : 是人就誠實告知 人家父母一個女兒養那麼大了
承諾很多種
這種我會"無償送妳東西", 又發覺難以做到而誠實告知和想解決.
再加上過往也沒有失信的案例.
就看你要不要咬著 "答應後反悔"去解釋拉.

其實我覺得這麼貴重的東西,
人家表示了有困難想要改送別的.
我不會去咬人家沒誠信不放
(還好原原PO似乎解決了)

這又不是承諾結婚的條件是給房
然後婚後又不給, 或是又說想要不給房就結婚而要重新談條件.
※ 編輯: skytowerlll (111.250.90.91 臺灣), 08/24/2021 08:41:56