看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
陪婆婆出去玩一點不奇怪,但是不想做真的不行嗎? 例如夫妻之間,有時希望對方可以滿足某些條件,例如料理、家事、健身、西斯點... 但是基於自由意志,對方有拒絕的權利,而且不需要有任何理由,不要就是不要, No means No. 有時要求方會說:別人都是這樣做啊,這樣做很奇怪嗎? 如果還要理由解釋原因,那就不是自由意志了。 「別人會做那是別人的事,我就是不要。」我認為這句話就夠了。 所以原po太太,拒絕婆婆共同出遊,這是基於她的自由意志做的決定, 想用輿論或是常理去改變對方的觀念,那才是沒有道理的事情。 每個人都是有獨立想法的個體,怎麼會因為拒絕別人,就要被公開討論呢? 看到板友補充很多跟婆婆出遊不方便的道理,其實根本沒有必要。 I SAY NO. 其實這樣就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1630467000.A.CEB.html
eubrooke : 可惜這裡是台灣 09/01 11:34
RealWill : 不要就是不要 但是直接爆氣是哪招 09/01 11:37
RealWill : 原文也有提到 乾脆自己去老婆小孩都不帶也被拒絕 09/01 11:38
RealWill : 先生也可以不要就是不要 自己去就好了 09/01 11:39
colchi : 這種想法,雙方都說NO的時候就GG了 09/01 11:40
Agneta : 老婆覺得他會跟朋友一起去酒店 至於為什麼有這種疑 09/01 11:42
Agneta : 慮就… 09/01 11:42
RealWill : 這種說法 先生也可以堅持要跟媽媽去嗎老婆不去拉倒? 09/01 11:43
Agneta : 他跟他媽一起去明明就很好啊 希望最後結果改成這個 09/01 11:44
siahlin : 推這篇理智XD 有些回文光看就覺得壓力大XDD 09/01 11:47
wolfpuppy : 原原PO標題問:.....很奇怪嗎? 就算所有板友都說不 09/01 11:49
wolfpuppy : 奇怪,但他老婆就是接受不了。這跟奇怪不奇怪跟本沒 09/01 11:49
wolfpuppy : 半點關係,拿版友回覆的文塞給,老婆就吞得下去? 09/01 11:50
MKLAWxSY : 推 09/01 12:05
simonfz : 可以有選擇的權利,這很正常!不正常的是爆氣呀?! 09/01 12:18
simonfz : 原原Po也沒逼迫甚至給了替代方案,所以爆氣正常嗎0 09/01 12:18
simonfz : .0? 09/01 12:18
stopdog : 會爆氣通常是積怨已久,只是被爆氣之人很少去反思 09/01 12:23
stopdog : 原因直接推給對方情商差 09/01 12:23
simonfz : 積怨已久很多也是都不說,認為對方要懂應該要懂, 09/01 12:26
simonfz : 只能說牙膏很多,很難講 09/01 12:26
zebra7 : 可以啊 要算清楚大家一起來 以後不想就say no 獨 09/01 12:32
zebra7 : 立個體嘛 好棒棒 09/01 12:32
xulu0 : 積怨已久也有可能是因為都沒在聽 09/01 12:32
ruisme : 這樣不叫溝通 09/01 12:36
zebra7 : 那隻猩球崛起的猩猩也會say NO~我看有87像 09/01 12:38
howard912 : 夫妻大家都有自由意志不要就是不要都say no 那不 09/01 13:03
howard912 : 用結婚 各過各的單身不是更好 09/01 13:03
windwalk8123: 都say no那還需要溝通? 09/01 13:07
asyousaid : 陪婆婆玩又不是義務,say no就say no啊 要溝通啥 09/01 13:19
asyousaid : 但是也不需要爆氣啦 09/01 13:19
c84627 : 直接say no那還要有相處的必要嗎?包容體諒都是屁囉 09/01 13:23
RealWill : 單一次說不 當然可以啊 不過未來呢 直接爆氣拒絕 09/01 13:25
xulu0 : 連只是say no都不能包容? 09/01 13:25
RealWill : 先生是永遠都不能帶媽媽同行 還是就這一次不想也要 09/01 13:26
RealWill : 講清楚吧 當然可以說不 夫妻不用溝通喔 09/01 13:27
nevillechao : 這不叫結婚。只想著I而非We,這婚姻不可能幸福 09/01 13:39
adapt : 原po有I嗎?感覺是把we變you 09/01 13:41
Sva : 不要就是不要不用解釋,還結婚幹嘛,當皇帝好了 09/01 13:41
hirok : Say No就不勉強 原原PO跟媽媽兩個人出門就好了 09/01 13:42
hirok : 原原PO有沒有對"不帶媽媽出門" Say No的權力?? 09/01 13:44
hirok : 還是Say No是台女專屬權力?? 09/01 13:45
yurie53 : 看推文還以為有人親眼看到他老婆爆氣 不是原原po自 09/01 13:46
yurie53 : 己說的嗎? 誰知道真的假的@@ 09/01 13:46
xulu0 : 不跟媽媽出門就而已就婚姻不可能幸福,某推文的婚姻 09/01 13:48
xulu0 : 是只剩下跟媽媽出遊的這個內容嗎? 09/01 13:49
ufk : 婚姻中雙方都是我不想要就是不要,沒談的空間也沒必 09/01 13:56
ufk : 要談。那我覺得很快就要離婚了 09/01 13:56
xulu0 : 如果連這種非必要的小事情都說不要了還要一直談,那 09/01 14:03
xulu0 : 才會很快就要離婚了 09/01 14:03
Sva : 什麼非必要小事?帶媽媽出遊還要被拒絕不能知道原因 09/01 14:36
Sva : 那媽媽跟老婆選一個嗎?怎樣才叫大事? 09/01 14:36
Sva : 如果你要帶父母出遊你老公說不要,你都不用問為什麼 09/01 14:37
Sva : 各自生活就好了不要結婚 09/01 14:37
xulu0 : say no不夠,難道後面還真的要講原因啊?有幾個人想 09/01 14:37
xulu0 : 聽?跟你媽相處不來,不想和你媽出遊,跟你媽出門很 09/01 14:37
xulu0 : 不自在,再實際一點細數幾個之前發生的生活小點滴 09/01 14:38
xulu0 : 這樣實際的理由真的講出來,我老公都聽不下去,現在 09/01 14:38
xulu0 : 他就知道不要多問原因,不然我數落起他媽一個下午講 09/01 14:39
xulu0 : 不完 09/01 14:39
xulu0 : 數落完他媽再繼續數落老公,從天亮講到天黑,也是有 09/01 14:40
xulu0 : 點口渴 09/01 14:40
MKLAWxSY : 男女版仇女仔轉移陣地喔?整天台女台女要不要回家跟 09/01 14:58
MKLAWxSY : 媽媽哭 09/01 14:58
AppleAlice : 問了原因可以接受老婆直白回答你媽在場我不自在、就 09/01 15:03
AppleAlice : 是不想你媽來這樣嗎?? 09/01 15:03
kilieolee : 我覺得樓上的原因是可以接受的 09/01 18:29
bunreachable: 為什麼不母子出門玩 困難點在哪 09/02 12:45
abby2007 : 會有人罵你媳婦包庇媳婦,然後發現這帳號其實是男性 09/03 18:44