看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sky810501 (H2)》之銘言: : 我跟先生的收入差距很大 : 先生月收約10-15萬 : 我 月收約4-5萬 : 我們討論的方法是各拿一些錢共同支出家用 : 剩下的錢自己管理 : 但有講好奢侈、娛樂性…等,非必要性消費 : 盡量控制在平均每個月約ㄧ萬(零用錢的概念) : 有兩個問題想請益 : 1) : 共同基金的比例怎麼算比較好呢? : 2) : 跟先生討論過日後孩子出生 : 0-2歲時我先當全職媽媽在家帶小孩 : (若有第二胎則全職媽媽時間延長) : 但是先生說即使我沒有工作的收入 : 零用錢的部分還是全部從我自己先前的存款中花用 : 我認為這對我有些不合理 : 並希望先生能提供零用錢 : 請問這要求是否太過分呢? : 想問問大家的想法,謝謝 : ** : 感謝各位的回覆與建議 : 實在無法一一回覆 : 所以統一在原文下更新 : 目前沒有懷孕 在計劃的階段 : 關於生產相關的費用 : 舉凡孕期檢查、生產、月中...等 : 我們的想法是立一個專案預算 : 一起共同支出 : 支出費用時盡可能的不要超過預算 : 可能不是完美的方法 : 還會適時調整 : 一開始跟先生討論生小孩 : 就是建立在我會回去工作的前提下 : 只是討論要帶嬰兒多久 : (目前是出生後~2歲) : 在家帶嬰兒的時期 : 因為是共同的房子 所以津貼會拿出來 : 繳房貸或是一些基本開銷 : 其他的就花自己存款 : 但是畢竟生產時已經拿出一筆存款 : 又沒有收入 : 我的確是希望在我當全職媽時 : 先生能夠補貼我一些 : 但我不是要先生按月給我錢的意思 : 只是希望偶爾能多少給我一點 : 也不是要胡亂拿錢 : 用頭髮這個項目也可以用其他替換 : 但我之所以會提出這項 : 是因為這不頻繁發生 : 而且支出的費用先生也清楚 : 並認同花費值得 : 再回應一下關於頭髮的部分 : 今年目前為止用過一次 : 是因為先生有委婉表示該去整理 : 因為在意先生的想法 : 進而也很在意頭髮的狀況 : 有時候是先生提 : 有時候是自己受不了 : 每次要用頭髮時我都有詢問先生的想法 : 不是只有頭髮 : 其他的消費 也都有跟先生討論 : 因為就算是花自己的錢 : 也不希望先生覺得自己亂花 : 是否同意記者抄文:NO 每次看到版上相關的家用分配文 實在很無言 結婚的目的是什麼?生小孩的目的是什麼? 婚後財產共有,分開時後都是除以2 其中一方先蒙主恩召,另外一方先申請剩餘財產分配請求權,剩下再遺產分配 共築家庭,就是相互扶持互相包容 有錢出錢有力出力 動不動就AA制,你出多少我出多少? 懷孕可以AA制?陣痛能AA制? 坐月子可以AA制? 小孩出生冠姓也可以AA制? 《當男人戀愛時》 阿誠跟浩婷說 ......跟著我不能吃苦! 反觀AA制? 不要跟我戰台女只想貪好處三小的! 既然成家就是一起努力打拼 只會為錢計較會經營得很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.74.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1634791380.A.5E7.html ※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 12:44:02 ※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 12:59:06
suzyn : 我以為本版不接受純理念分享,你的文一沒有自身婚姻10/21 13:11
suzyn : 點,二沒有給原po任何有效建議,完全就是純粹的理念10/21 13:11
suzyn : 分享,其實你可以推文就好,不用浪費版面。10/21 13:11
TBBT : 妳對繼承法有誤解喔,配偶是跟第一順位繼承人列同一10/21 13:14
TBBT : 序位繼承,沒有小孩就是跟亡者的爸媽列同序位,沒有10/21 13:15
TBBT : 爸媽了還有兄弟姊妹、祖父母,都沒有了還要看有沒有10/21 13:16
TBBT : 代位繼承的情況,沒有配偶全數繼承這種事10/21 13:16
latitia : 要怎麼經營婚姻,是夫妻雙方的事情!外人的建議,你10/21 13:23
latitia : 真的聽得進去嗎?我的理念也算一種建議不是嗎10/21 13:23
latitia : 每個人都不是當事人,沒有所謂有效建議!10/21 13:26
※ 編輯: latitia (118.165.74.211 臺灣), 10/21/2021 13:34:04
latitia : 已更正繼承規則 10/21 13:34
Reecoo : 性別互換怎麼辦?世上婚姻關係太多面向,如果只是 10/21 13:54
Reecoo : 湊和過生活,那立好你我界線似乎能讓他們比較舒服 10/21 13:54
Reecoo : 聽過沒吃過苦的男人要找能跟他一起吃苦的女人XD 每 10/21 13:58
Reecoo : 個人對婚姻的期待不一。過去也覺得婚姻AA莫名其妙 10/21 13:58
Reecoo : ,但有些人就是能從中找到平衡 將就過日子也很好 10/21 13:58
latitia : 我不是說了嗎一起努力打拼,沒有絕對! 10/21 14:01
latitia : 今天經濟方如果倒下,另ㄧ方必須扛起!家要共同經 10/21 14:02
latitia : 營努力 10/21 14:02
tp6942u6 : 很空泛,真的可以推文就好 10/21 14:15
latitia : 樓上可以不要看 10/21 14:34
tp6942u6 : 你也可以不要看我的推文呀 10/21 15:14
latitia : 你來我的版面留言也 10/21 15:16
tp6942u6 : 這是婚姻版不是你的版吧 10/21 15:17
childeviler2: 這是想要表達什麼?對原原po有什麼幫助的點?你是要 10/21 16:26
childeviler2: 講給你老公還是男朋友了嗎? 10/21 16:26
childeviler2: 聽的嗎? 10/21 16:26
royant399 : 其實我也喜歡看這種講大原則的文。大家想想版上文 10/21 18:23
royant399 : 章是不是常常有人在擠牙膏?有時固然是發文者立場 10/21 18:23
royant399 : 過於強烈,更多時候是自己根本有盲點所以敘述不清 10/21 18:23
royant399 : 。在這種情況下,我們身為完全的陌生人,又在有限 10/21 18:23
royant399 : 甚至片面的資訊下給予建議,難道一定就是對原作者 10/21 18:23
royant399 : 較好的方式嗎?終究選擇和決定帶來的結果都是要自 10/21 18:23
royant399 : 己背負的。 10/21 18:23
overhead : 是你把AA定義成為錢計較。但其實是可以把AA視為不 10/21 18:29
overhead : 計較的。我和老公一直都AA,從沒吵過架,拿出一半 10/21 18:29
overhead : 的錢是本份,到底有甚麼好吵的? 不過我們收入是10 10/21 18:29
overhead : -15萬,交公積金後都還有剩。4萬跟15萬要AA確實有 10/21 18:29
overhead : 難度不現實。 10/21 18:29
matrixxxxxx : 有空多念點書…… 10/21 21:35
uwmtsa : 有人逼妳生? 10/21 21:42
CHRISTINAYEN: 沒有對錯 只是賺錢者要這樣想 老婆才適合請育嬰假 10/21 21:50
CHRISTINAYEN: 或當家管 理想家庭長什麼樣子是兩人價值觀問題 適合 10/21 21:50
CHRISTINAYEN: 的在一起才走得久 10/21 21:50
LuciusMalfoy: 沒有1/2這種事啦 我覺得就是回歸到每個人的價值觀 10/22 11:01
LuciusMalfoy: 有人會寧願0存款也不要餓到老婆孩子 有人會覺得存款 10/22 11:02
LuciusMalfoy: 一定要有多少才有安全感 剩下才拿來為家人付出 10/22 11:02
LuciusMalfoy: 自己清楚自己的想法再來規劃比較好 不要小孩都生了 10/22 11:02
LuciusMalfoy: 才在天天為錢吵架 所以原原PO先討論我覺得很好 10/22 11:03
diogofseixas: 這就是從頭到尾不想出錢的人,叫出錢方別計較要付 10/22 12:01
diogofseixas: 比較多啦,標準女權自助餐的謬論啊 10/22 12:01
diogofseixas: 這就是從頭到尾不想出錢的人,叫出錢方別計較要付 10/22 12:14
diogofseixas: 比較多啦,標準女權自助餐的謬論啊 10/22 12:14
traman : 反觀AA幹嘛 怎不反觀浩婷 笑死 10/23 07:21
traman : 人家可沒那麼計較 10/23 07:22