Re: [求助] 買房頭期款的問題

[ufoking (幽浮王)]

以金錢理性分析
老公家人想法沒錯啊...
老公家完全可以自己負擔
根本不用你的500萬綁手綁腳
以開公司做舉例
你硬要入人家公司股
只佔1/7股份
還要設定抵押權1.2
公司營運狀況還要經過你同意
正常1/7股份的股東有資格干涉公司買賣嗎？
請問哪個大股東那麼傻
如果有的話麻煩介紹給我謝謝...

老實講 設定抵押權的東西真的很難看
你家的房子要給人設定嗎？
腦袋根本有洞...
1/n聽起來還算合理 但你也要尊重別人意願
況且婚後財產本來就共有
真的離婚了 法律本來就有保障
硬要出錢吵這個很無聊
老實講有點沒事找事...

不如換個角度想
男負擔大部分的家用
買房房貸全負擔 也沒要你出錢
你不出一分錢可以住3500萬的房子不好嗎
況且老婆應該很有餘裕存錢
真的想投資買房
請你媽出500萬頭期款
你再去買一間出租
不幸真的離婚
除了男生婚內財產你有保障
你自己也有房子

不要搞半天應驗了前面網友推文
沒了3500萬房子
你媽500萬也不肯幫你出
到時候就真的難看了

也不要講什麼夫妻算那麼清幹嘛
通常講這種話的人
都是想佔人便宜的人
想佔1/n 請問貸款有照1/n一起出嗎？
就算貸款照1/n出
憑公務員的薪水
就算出了貸款 家用是不是又全算在老公身上
其實就是佔便宜吧














※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言：
: 簡單分析幾個情境
: 目前幾個角色狀態
: 1.公公:不缺這筆500，也不想因為這500去影響未來的買賣
:        簡單說不想因為這500被吃死死，也因幾年前套房事件不想讓媳婦有更多話語權
: 2.老公:一開始答應雙方出500很正常，但沒想到後面的產權和抵押權問題如此複雜
:        目前也傾向自己出，不必多拿500而低下頭
: 3.媽媽:想拿500換話語權，但被公公和老公識破
:        說拿財產是太惡劣，但依前面經驗來看不想讓媳婦多管事才是真的
: 4.原PO:自己本身無法支出多少，且雙方收入差距過大
:        又想管超過自己能力所及的事情將整件事情搞得很複雜
: 以媽媽角度來看拿500換1/7產權這件事情是很合理的，不能說媽媽錯
: 然而目前男方認為不用出這500，而原PO堅持要出這500到最後搞得難看
: 最簡單方式就是男方全出，結果原PO不知腦筋哪裡不對堅持要出
: 要出就算了還設立一堆條件，男方當然不答應乾脆自己出
: 最後就是鬧僵局，整體看下來最大問題就是原PO
: 且老公說重話的情況下，懷疑原PO有些細節也未說明，事情應沒那麼簡單
: ※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言：
: : 謝謝各位大德短時間熱烈的迴響
: : 我想補充一下
: : 1.房子應該是3500可以買到
: : 不是大家口中5000
: : 2.門當戶對的問題
: : 兩家財力其實差不多
: : 差別在我先生是獨子
: : 我還有其他兄弟姊妹
: : 3.我們沒有想花500要吃整間房子
: : 這種貪婪的念頭
: : 只是希望拿500出來先生貸款少一些
: : 我們至少要有個保障或其他單據
: : 在大家翻臉的時候還有個退路
: : 而不是500直接送出
: : 4.希望問問有沒有更好的做法
: : 挑起對立的推文Duck不必了謝謝
: : 是否同意記者抄文：NO
: : 各位高手好
: : 今天因為買房出錢的事情
: : 跟先生吵得不太愉快
: : 兩家人也不歡而散
: : 想上來問問大家的意見
: : 結婚五年
: : 目前一個小孩短期內應該會再努力拼一個小孩
: : 先生算是高收入族群
: : 我則擔任公職
: : 先生收入是我的4-5倍
: : 所以平時先生支付房租、保母（幼兒園）
: : 和其他大的開銷
: : 我則負責小孩吃喝玩樂衣服玩具費用
: : 和小孩保險
: : 以及平時買菜買家用品這些雜支
: : 今天去看了北市市中心的房子
: : 這一陣子常常在看房都看得很喪志
: : 總算看到一間比較像樣又負擔的起的房子
: : 雖然不是我們要的學區但至少其他方面還可以
: : 看房之前我們就討論過關於
: : 老人家幫忙出頭期款的事情
: : 本來說好公公出500萬
: : 我媽出500萬給我幫忙負擔
: : （我媽說我還不還都無妨
: : 我則是打算按月還個1萬多給他）
: : 房貸先生背
: : 房子買老公名字
: : 但我媽希望去設定抵押權500*1.2
: : 哪天我們夫妻撕破臉我老公偷偷把房子賣了
: : 我也不至於淨身出戶帶小孩睡路邊
: : 但我公公和我先生都不願意
: : 更早以前我們討論過那房子登記1/n產權在我名下
: : （500佔總價幾分之一就登記幾分之一）
: : 我公公我先生也不願意
: : 他們的說法是
: : 只出500萬就擁有產權
: : 就可以決定房子能不能買賣
: : 這樣不合理
: : 抵押權的部分
: : 老公則是說
: : 今天萬一5、60歲暈船的人是我
: : 我只要拒絕註銷
: : 他的房子就不能賣（？）
: : 總之多方溝通後
: : （公公和我媽、老公和我媽、我和老公）
: : 公公和我老公堅持不可以有產權、不可以抵押權
: : 我媽堅持至少要抵押權不然不給錢
: : 本來我提出開借據給我媽
: : 當作我媽借我老公500萬
: : 我再按月攤還
: : 但被我媽念了一頓說這樣對嗎
: : 目前沒有共識
: : 但我老公因此不太跟我說話
: : 剛剛還烙狠話說類似
: : 「反正這房子你們沒有出到一分錢也好意思住」
: : 我也反問老公
: : 我媽媽只想保護女兒
: : 如果今天我們女兒未來的夫家開出這樣條件
: : 你也會答應嗎
: : 他說如果對方看起來
: : 是個正人君子的話會啊（wtf）
: : 想問問各位高手
: : 關於這件事
: : 我媽媽的要求很不合理嗎
: : 有沒有比較漂亮的作法
: : 還是就只能叫我娘家不要出錢了呢......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.8.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1637020865.A.5CE.html
※ 編輯: ufoking (114.43.8.59 臺灣), 11/16/2021 08:09:50
→ AppleAlice  : 其實真的離婚了要請求沒那麼簡單，對方也有可能脫產
→ AppleAlice  : 設定抵押權難不難看看個人吧，我覺得就是個中性行為
→ AppleAlice  : 當然他沒拿錢就不用設定，但若是拿了設定也沒什麼，
→ AppleAlice  : 又不是說房子就不能賣了，除非調謄本不然也看不出來
→ AppleAlice  : ，不懂有什麼難看的
→ petitebabe  : 心理難看XD
→ AppleAlice  : 其實根本沒人看 XDDD
→ eting49     : 我是原po 大家一直說是我們硬要插股 但要求出500萬
→ eting49     : 是夫家的意思
→ eting49     : 就像大家說的 他們不是出不起 是我公婆不爽你白住
推 petitebabe  : 樓上你這個前提這麼重要原文要寫啊....
→ petitebabe  : 要你出錢又不給持份  太過分了
推 lakb24      : 有錢人本來就是這種面目，妳以為有錢人很好坑哦？
→ lakb24      : 他們算得可比一般人精明太多了
→ eting49     : 板上風向好亂 一堆人說我和我媽貪婪還一堆什麼利用
→ eting49     : 小孩爭產陰謀論 什麼老公可以準備離婚 我都懶得澄清
→ eting49     : 了
→ candyrainbow: 那你有沒有想過先生態度的轉變？
推 seaping     : 講夫妻何必算這麼清的人是他老公吧, 不然正常買任何
→ seaping     : 東西不就是有多少錢佔多少股嗎????
→ seaping     : 老公要讓女方出錢(不出錢就唸唸唸) 出了錢就佔股份
→ seaping     : 剛好而已吧
→ candyrainbow: 又或者，如果你家直接出一半，你先生願意給你一半
→ candyrainbow: 產權嗎？
→ Max11       : 出一半的錢，產權還要别人”給”，這是什麼道理？
→ AppleAlice  : 這篇還敢說人腦袋有洞真的超莫名，設定抵押權也不能
→ AppleAlice  : 妨礙所有權移轉，不然背房貸的人房子設定銀行為債權
→ candyrainbow: 因為目前要她出500萬不給產權不是嗎？總要先釐清對
→ candyrainbow: 方到底是出多少都不給，還是出一半願意共同持分
→ AppleAlice  : 人就都不能買賣了嗎?? 還金錢理性分析咧，傻眼
→ eting49     : 先生的態度轉變我覺得是當天事情全部嘎在一起（看
→ eting49     : 房、斡旋、簽約），他兩邊傳話搞得很心煩意亂又一
→ eting49     : 直要調節多方意見而說出的氣話，畢竟頭期是伸手跟
→ eting49     : 長輩拿，兩邊橋不定又都不讓步，才會說出這樣的話，
→ eting49     : 不然平時他不會說這種傷人的話
→ petitebabe  : 出500沒有持份....還有必要談下去嗎
→ AppleAlice  : 其他段落沒意見原文我也沒細看，純論這篇第一二段
→ Max11       : 所以我才說，頭期款一人一半，登記在太太名下，先
→ Max11       : 生付貸款這樣最單純。
推 petitebabe  : 我反而覺得太太都不要出 房子先生出 登記給先生
→ petitebabe  : 至於先生說你白白住3500的房子嘛....你自己思量一下
→ petitebabe  : 還要跟這種人生第二胎嗎
推 artning     : 樓上原po，如果是你夫家要求你們出500萬，你要講啊
→ artning     : 。那個，放在原文的最前面、紅色字、好嗎？
→ petitebabe  : 最重要的東西不寫清楚XD
→ huzzah      : M大那個方法 或女方都不想要出錢 就不要跟公公拿錢
→ huzzah      : 但說真的 一時氣話也多少是心裡有那樣想
→ huzzah      : 就算我還二十多歲 我也是覺得那句話是長久以來都有
→ huzzah      : 的念頭 只是看願意做到什麼程度
→ huzzah      : 而且那句話出來後不是哎呀話講太重、講了不該講的話
→ huzzah      : 立刻說我不是那個意思 而是文章敘述的冷戰...
→ huzzah      : 而且拿500出來讓先生貸款少一些的意思跟公婆要求
→ huzzah      : 差非常的多
推 seaping     : 她其實在之前回文的推文有說了, 不過我也覺得:
→ seaping     : [放在原文的最前面、紅色字] 比較好
→ petitebabe  : 不然好多人覺得他們家硬要插股
→ shannienie  : 所以原po妳老公不拿1000w無法獨自買嗎？如果實力不
→ shannienie  : 足或是不願不拿1000w,那他急著買幹嘛？
→ shannienie  : 所以跟我預測的差不多，男生真的把你當租客收租金，
→ shannienie  : 他是房東產權和增值他要全拿。
→ shannienie  : 需要其他人無償1000，是有什麼好沒耐心爆氣的？一點
→ shannienie  : 尊重跟長輩或太太溝通的耐心都沒有...
推 kitten631   : 要你出錢不准你持分這麼重要的資訊要寫在原文第一
→ kitten631   : 行紅字標示吧
→ shannienie  : 你老公不拿公公那500就不會變成把妳當租客啦，最簡
→ shannienie  : 單就是都不拿，你們再存久一點之後一起背貸款一起
→ shannienie  : 持份
推 mtyc        : 給多少錢就要有多少持分是對的
推 mtyc        : 等先生冷靜下來，兩人好好談。如果他還是不讓你持
→ mtyc        : 分，逼你出錢，那你自己要有心理準備，不要把錯推
→ mtyc        : 到公公那，你先生就在算計你
→ shannienie  : 既得利益者是先生，只要他想拿公公的500就代表他認
→ shannienie  : 同公公所謂的不讓妳白住要女方出錢但不能持份
→ shannienie  : 只是壞人給公公當，他何樂而不為？
→ candyrainbow: 我是覺得，如果你跟丈夫感情依舊，但夫家堅持女方也
→ candyrainbow: 要出錢，不如談你也出1/2，取得一半產權，貸款每個
→ candyrainbow: 月不到5萬，你應該付得起。原本你付的家用改由先生
→ candyrainbow: 支付，薪水不夠用再跟先生拿零用錢。帳面上看似你
→ candyrainbow: 的支出變多了，但是你取得一半產權其實也不虧，又
→ candyrainbow: 能堵夫家的嘴，當然前提是你們感情不變，他也願意
→ candyrainbow: 讓利給你。
→ shannienie  : 枕邊人的真面目就是在看處理重要事情時，是夫妻平
→ shannienie  : 等共同商量決定還是跟隨老人家走傳統媳婦是外人走既
→ shannienie  : 得利益者的路線
推 xulu0       : 既然是夫家要你出錢，理由是沒出錢為什麼可以住，要
→ xulu0       : 分那麼清楚，那就分居，那棟3500的新房子死都不會踏
→ xulu0       : 進去一步，你娘家的錢還是自己收好不要拿出來了
→ Agneta      : 原原po寫個文章沒把非常重要的資訊寫進去作文0分
→ Agneta      :  還懶得澄清勒 這種態度誰會相信妳講的
→ Agneta      : 夫家要你們出500還不能持分 寫在原文第一行好嗎
→ huzzah      : 我也覺得很怪 看婚姻版好多年了 這種資訊也不是不
→ huzzah      : 好講明的 為什麼補充了但不寫
→ candyrainbow: 以現實來說，你們夫妻收入懸殊，在經濟上確實你是
→ candyrainbow: 獲益的一方，硬脾氣能否撈到好處你自己最清楚，對
→ candyrainbow: 方是否真的存心佔你便宜，你細想不會難以分析。
→ shannienie  : 書唸那麼多的夫家講出這種不得體的話，獨子還不想他
→ shannienie  : 婚姻幸福，這也是詭異...
推 lakb24      : 自己找的有錢人，踢到鐵板鄉民也幫不了妳
→ shannienie  : 這不算有錢人啦，要看長輩臉色哪來的有錢人？
→ lakb24      : 如果這不算有錢人，那女方不就算低收入戶了？
→ huzzah      : 批踢踢真是臥虎藏樓 老師收入的四五倍我還以為已進
→ lakb24      : 原來買得去台北市的房算一般人XD
→ huzzah      : 有錢人門檻咧 看長輩臉色的應該是原PO而不是她老公
推 xulu0       : 要這樣互相防備不如保持距離分清楚一點大家都比較快
→ xulu0       : 活
→ huzzah      : 我還是覺得光憑她老公一己之力也扛得起來 但是人家
→ lakb24      : 那我買不起算乞丐嗎？
→ huzzah      : 不想自己全扛 能減輕負擔有何不可
→ huzzah      : 這種分居肯定影響夫妻感情 報離婚決心的下下策了
→ huzzah      : *抱
→ candyrainbow: 有些人好像巴不得她離婚XD
→ chocorei    : 所以500萬是娘家出資，那為什麼要還？要還的算什麼
→ chocorei    : 出資？原po你不打算了解一下嗎
→ shannienie  : 本來就不有錢啊，心靈無法富足只能同苦無法共甘
→ huzzah      : 不給產權但得出那500 我也是覺得不要出 可是要點自
推 xulu0       : 夫妻感情在夫家說重話的時候就壞得七七八八了啦
推 ytwu        : 夫家要求拿出500萬跟自己硬要插股500萬完全不同狀況
→ ytwu        : ，這麼重要的資訊應該先講啊
→ huzzah      : 尊的 人家都嗆那種話了 我沒出錢我也是不願住 會想
→ chocorei    : 你敘述能力差勁，還說懶得澄清，我看還是請版主刪
→ chocorei    : 文好了，不然越看越氣
→ huzzah      : 自己買房租房回去住娘家都好 但走到那步蠻難看了
→ huzzah      : 我覺得那不是原PO想要的
→ candyrainbow: 原po的狀況，男方真的佔不了她什麼便宜啦，你說拿50
→ candyrainbow: 0萬是佔便宜，但只要女方維繫感情不離婚，她可以用
→ candyrainbow: 的資源遠超過500萬。
→ huzzah      : 我也有點覺得c大那樣 加上看女的蠻會投資股票
→ huzzah      : 而且他美其名出500 之後多少會從家用慢慢省回來
→ huzzah      : 對他也不見得虧
→ huzzah      : 說一個準備要拿3000出來的人無法同甘共苦我是蠻不懂
→ chocorei    : 兩個都不想吃虧，還是各自買房好，誰都不佔誰便宜
→ huzzah      : 的
→ chocorei    : 看小套房事件就知道，女方根本不笨好嗎
→ huzzah      : 婚姻裡頭的夫妻都是有風險 但想算到自己能毫髮無傷
推 ytwu        : 男方真要佔便宜就要求家用對半分，頭期房貸全自己
→ ytwu        : 扛就好了
→ huzzah      : 全身而退我還是覺得這種婚姻不如算了
→ shannienie  : 公公根本要他們離婚啊，不是嗎？除非老公臉皮厚拿
→ shannienie  : 公公錢又要老婆住著也不拿岳母錢然後百分百自己名
→ huzzah      : 不用都推給公婆啦 跟我昨天爬舊文複習的感想一樣
→ shannienie  : 只是這變成父子關係有沒有夠深厚了
→ huzzah      : 她公公真那樣想 也要她老公可以被使弄
→ candyrainbow: 她既然有好的開局，就不要打爛一手好牌，要硬脾氣
→ candyrainbow: 先搞清楚對方買不買單，不要到最後花更大心力補救
→ huzzah      : 當年她老公可沒在理會她公公的意思 為何現在500自
→ chocorei    : 我的點在女方說500萬後面會還給娘家，那這樣算出資
→ chocorei    : 嗎？誰要還？
→ huzzah      : 己不和諧起來 說他老婆有出但實際上是老公自己拿的
→ huzzah      : 她公婆會知道嗎
→ huzzah      : 所以我覺得就她老公也覺得她跟娘家得出啦
→ shannienie  : 妳可以建議原po離婚啊，至於人家要怎麼決定那是人家
→ shannienie  : 夫妻的決定也不用這麼針對原po，因為她老公才是這
→ shannienie  : 局面的關鍵人物
推 xulu0       : 狠話是老公親口烙的阿，這就是他內心真實的想法
推 lakb24      : 明明就是看上人家的錢才結婚還在扯什麼心靈有夠難
→ lakb24      : 看的
→ chocorei    : 兩個已經沒信任感了，不然就會像h大講的誰出錢還不
→ chocorei    : 都是夫妻的錢，我是不會跟不信任的人一起持有房子
→ chocorei    : 啦
→ k258610     : 頭款的佔比 比較大是很正常的，不過是建立在頭期一
→ k258610     : 邊出比較多的情況…兩邊掏一樣的錢，你要求佔比比較
→ k258610     : 多？更何況之後的房貸配比未知
→ huzzah      : 而且一直說女的有出家用 他們結婚幾年加備孕調養深
→ huzzah      : 身體還有幾個月只領本俸六成 她能出的家用也有限吧
→ lakb24      : 出資還要還我第一次聽到這麼扯的事，死要錢就大方
→ lakb24      : 承認不好嗎
→ huzzah      : 她老公平常扛的也不會太少 說人家沒同甘共苦?
→ chocorei    : 只講對自己有利的話是人之常情，沒講家用分配，就
→ chocorei    : 這樣
→ shannienie  : 老公有本事就自己買一間不用拿太太婚姻當祭旗，沒
→ shannienie  : 本事就緩點買一起存一起持份，可看起來老公是想拿
→ shannienie  : 公公的500否則不會傳這種話
→ huzzah      : 我家背不起三千多房啦 所以各自都還可以負擔 但如果
→ huzzah      : 平常家用小孩有一方支出大部分 要買這麼貴的房子需
推 bluevillage : 設抵押權很難看+1
→ huzzah      : 要一起出 夠信任另一半 是有可能冒點風險進場 長期
→ huzzah      : 持有不見得虧
→ huzzah      : 我同B大 到現在還是覺得抵押權難看 會堅持在要持份
→ huzzah      : 不然就不出錢那部份談 不管實際上會不會影響 抵押
→ huzzah      : 兩個字就觀感很差
推 iolou       : 在夫妻雙方無法支撐3500萬的房時，硬要買房，本來就
→ iolou       : 要看贊助者的臉色。在夫妻雙方計較是否白住和產權
→ iolou       : 問題時，硬要生第二胎，你覺得之後可能沒更多問題
→ iolou       : 嗎？
→ candyrainbow: 說薪水是人家4-5倍的沒本事，結果平常房租保母大額
→ candyrainbow: 開銷都是男方付，佔人家便宜時都理直氣壯，換作自己
→ candyrainbow: 被佔便宜就跳腳，真的很難看耶！
→ huzzah      : 他們可能很多高社經台北人思維 要台北市門牌吧
→ bluevillage : 簡單講就是出多少錢拿多少比例的持份
→ huzzah      : 不然看個2500 3000的應該還是有
→ bluevillage : 更不要說如果是像原原po推文裡說的，是男方主動要求
→ wenmilkyway : 如果是夫家要求，乾脆不要出500萬每個月家用多出點
→ wenmilkyway : ，以原原po職業目前還能AA吧，房子就讓老公自己買
→ bluevillage : 女方出500，更是講明白要持份，不給就請他們自己買
→ bluevillage : 不要去扯什麼抵押權，把問題複雜化
→ shannienie  : 見鬼了，沒有公公的出錢否則算白住會有持份的問題
→ shannienie  : 甚至抵押設定的話？正常男人聽到爸爸這樣講只會說
→ shannienie  : 那不需要爸爸的幫忙了，我們再慢慢存再買
→ huzzah      : 女方覺得五百改用在家用沒持份沒保障啦 被否決
推 iolou       : 公公故意在這次要求妳家也出500萬也是心裡有數的，
→ iolou       : 不能白白幫你們啊，像之前小套房都公公出的又不是你
→ iolou       : 的錢，只是登記妳老公名字，你還不是一直下指導棋..
→ iolou       : .
→ huzzah      : 男方可能覺得出3000 平常還要出沒持份的大筆家用
→ huzzah      : 也沒保障 需要女方輸誠 女方有在投資 我是覺得也不
→ huzzah      : 是不能評估看老公和這段婚姻的長線是否可行
→ huzzah      : 公婆的錢早晚都是會拿的啦 不用裝清高 她老公是獨子
→ huzzah      : 分年贈與還可以省點稅
→ seaping     : 這其實一句話: [房產你占持份,家用的錢重談] 就好了
→ huzzah      : 我爸媽有錢給我我也會說好
推 smapvest    : 本文中肯
推 wenmilkyway : 他老公結婚5年多支出的房租、保母、家用應該都1-2
→ wenmilkyway : 百了，這500萬不拿持分也沒虧到哪去，講真的以後小
→ wenmilkyway : 孩想出國還是靠老公薪水
→ shannienie  : 要不要先問男主角的決定是什麼啊？女生不出錢不持
→ shannienie  : 份就要分居？離婚？收租金才能住？
→ huzzah      : 同w大 但我猜可能會跟前幾篇一樣過幾天來個我老公很
→ huzzah      : 愛我只是一時氣話鄉民想太多了大和解
→ candyrainbow: 真心覺得想要持分就去談出資一半，房貸一半，產權一
→ candyrainbow: 半，感情還在的話，家用他出，讓你佔點便宜，夫家
→ candyrainbow: 那邊也沒話好說了
→ seaping     : 要談小孩出國的錢, 就要先看小孩和誰姓了
→ candyrainbow: 概念同w大，有些人以為吃虧，其實根本沒虧到哪
→ huzzah      : 而且他選他老公就是個高風險但是會高獲利的
→ huzzah      : 不然他那麼辛苦生小孩幹嘛 我覺得鄉民很多那樣說
→ huzzah      : 他暫緩二寶計畫的可能性很低啦
→ lakb24      : 要算這麼清楚婚後男方支出也算一算啊，不要只會得
→ lakb24      : 了便宜還賣乖好嗎
推 ror         : 就事論事，要求出五百萬不能持份當然不合理阿
推 lakb24      : 那五百萬還要還給娘家然後還要持份，到底是誰吃人
→ lakb24      : 夠夠啊
→ ror         : 妳老公這樣想，要小心可能心中開始嫌妳貢獻不足
→ huzzah      : 夫家喔 她對她公婆觀感差又不是一年兩年 公婆會影響
→ huzzah      : 夫妻感情早就影響了
噓 Ilovecats   : 500/3500 = 1/7，要求佔1/7 哪裡有問題？為什麼貸款
→ Ilovecats   : 還要再出1/7？你是要幫男方佔便宜嗎？
→ FANNYFISH   : 我老派人，設抵押權很難看+1，外人雖不知情，但內
→ FANNYFISH   : 部就是撕破脸，再來很奇怪的是，超重要的事原po不寫
→ FANNYFISH   : ，被臆測就說懶的澄清？還有原文說拿媽媽500後，要
→ FANNYFISH   : 逐月償1萬，要還回去這樣就不算贊助阿～
→ ror         : @@影響應該有，但夫妻互動影響比較大，男生出大錢
→ wenmilkyway : 老公講話這麼難聽，原原po感覺也推了一把，老公和
→ wenmilkyway : 公公的小套房她都能意見一大堆，何況要她先出500萬
→ ror         : 心中多少會在其他方面要求回來(男女都一樣)
→ ror         : 感覺牙膏很大條沒擠，那些可能才是主因，不然變太快
→ Ilovecats   : 他老公嗆他沒出一分錢白住屋子，你有沒有看到？蛤？
→ Ilovecats   :  這500萬不出要被嗆白住，出500萬卻不能持分。好處
→ Ilovecats   : 優勢都給男方就好。我推離婚啦
→ huzzah      : 主要絕對是夫妻互動啊 之前公婆那麼機X時夫妻是同陣
→ huzzah      : 線耶 現在大轉變 所以說夫家讓夫妻感情怎樣很?
→ huzzah      : 女方在談判過程中有沒有講什麼話推人家一把還未知咧
→ ror         : 也可能是男生遇到些事情改變了，是有聽過這樣的例子
→ ror         : 這種沒法好好談，只能多觀察了。
→ candyrainbow: 以下腦補：會嗆那麼難聽，八成是在吵500萬持分安全
→ candyrainbow: 感保障時，男方不高興了，畢竟他付了5年的房租保母
→ candyrainbow: 大額家用時也沒在跟她算，未來可以想見支出模式也
→ candyrainbow: 不會更動，結果付出少的那方一直在扯吃虧安全感保
→ candyrainbow: 障，男方也不是真的傻都不懂，讓利那麼多被你家這
→ candyrainbow: 樣講，反倒變成男方故意佔人便宜了。
推 afria       : 舊文搜一下，可以明白公婆怎麼這麼小鼻子小眼睛。
推 lakb24      : 有錢人都這樣啦連一毛錢都要計較到底
→ shannienie  : 婆婆有沒有付租金？是不是看清公公才只肯生一個？
推 PPPGGG      : 到底是誰抗不住自己媽媽 把自己老公搞成這樣的XDD
推 lakb24      : 媽寶不分男女，不要再拖累妳老公了，離婚好嗎
推 daniel6412  : 有人一直自助餐角度說話欸就不說是誰了