Re: [求助] 成功的男人背後是什麼樣的女人

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

: 我的訴求很簡單，不管他在哪裡高就，他依然能負起對家庭的責任那我就沒有話講
: 我認為的家庭責任除了拿錢養家，還有小朋友的照顧(他一直很想要小孩)，擦屁股換尿布泡
: 牛奶等等，我需要分擔的時候會有人在
: 但對先生而言，他看到的責任只有拿錢，他甚至說如果回到前公司，除了他長距離通勤外，
: 還提過要在新公司附近租房方便通勤，言下之意就是假日夫妻
: 我就有點不諒解，有小朋友的情況還敢考慮假日夫妻？？
: 因為公公做輪班的工作，婆婆只好全職在家帶小孩，小朋友大了才出去工作，我反問我先生
: 所以你不顧小朋友？他就會說「我爸媽也是這樣啊」
: 爸爸只能做輪班的工作才不得已這樣分配，但今天是先生自己選擇要跳進那樣的生活，他做
: 出的選擇代價卻是要我吞？
: 他說提高收入是讓妻小過更好的生活，但我覺得只是倒果為因的詭辯，他自己都承認比起收
: 入他更在意成就感
: 他說成功的男人背後都有一個默默支持的女人，他在意的我都不在意。只差沒明說我不支持
: 他，我會阻礙他升遷或幹嘛
: 各位年收N百萬的人夫大大，是怎麼跟妻子協調家庭責任呢？



  首先當然要先定義成功的男人

  要定義這個

  就要先知道全國的狀況

  使用這個網站
  https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx


  也就是說 年收入60萬的男性 收入是前 40％

                 80萬                20％

                100萬                16％

                120萬                12％


  最基本成功的定義

  應該可以設定收入為前20％

  也就是年薪80萬以上


  男生收入如果有達到前20％

  也可以要求女方的表現要達到前20％

  有小孩的話

  起碼要可以完全顧小孩 + 家事 ... 這算是寬鬆的要求了


  這樣男方賺錢 女方顧家 男主外女主內

  應該就可說是成功的家庭經營了


  當然啦

  男女平等

  如果女方年收入有80萬以上 負責出全部的錢

  男方在家顧小孩 + 家事

  當然也是可行的模式...






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1639030644.A.67E.html
→ wolfpig     : 這是受雇員工, 不是真正全體的收入.

大部分人都受雇比較多吧～

難道大家都老闆？



※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 12/09/2021 14:31:18
噓 Ilovecats   : 你的成功標準有夠低，80萬就算成功？還想要房要車要
→ Ilovecats   : 小孩要老婆負責顧家顧小孩？！ 認真的？
推 VVVV5555    : 這邊媳婦版 年收300以下都是被當垃圾 沒資格發言
推 VVVV5555    : 然後每個媳婦都年收50以下 呵呵
推 adapt       : 樓上只要另一半有年薪80，就願意包全部家務和孩子，
→ adapt       : 真是任勞任怨啊
推 yeeroyuy    : 你要釣出更多年薪千萬的人了
噓 verystupid  : 麥鬧啊 要繳房貸的家庭80萬沒雙薪是要怎麼過 雙方都
→ verystupid  : 要上班的話有什麼臉叫對方把家務全部吃下來
→ verystupid  : 要當大爺好歹先賺到讓對方不用上班也不用煩惱錢的問
→ verystupid  : 題啊
→ jjoonnyy    : 這個統計，真的是低估非常多
→ jjoonnyy    : 可能把學生打工也算進去吧

80萬確實低估些了…

如果把條件設定要大學學歷

年收要到88.7萬

收入才有前20% （贏過80%大學畢業生）



推 Jetboy      : 你以為當老闆的人很少？
推 smallb      : 媳婦版都要求老公年收兩百萬是基本啦
推 swatseal    : 這裡年收250萬都只能算底標了
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 12/09/2021 16:05:50
推 wxoox       : 前面文章告訴你250W是基本..80萬應該是乞丐
噓 norikko     : 台北市的中低收入戶標準是$25241每年每月，換算成一
→ norikko     : 家三口一年是90萬，年薪80萬有孩子你還不趕快去申請
→ norikko     : 中低收入戶，還在那幻想當大爺，笑死人
→ norikko     : $25241每*人*每月

內政部的資料啊～

內政部都不信？要信什麼？


※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 12/09/2021 16:52:56
推 wolfpig     : 中低收入戶跟當大爺沒什麼關係. 講難聽一點, 跟
→ wolfpig     : 女方的條件比較有關係...
噓 norikko     : 年薪80萬是前20%跟能不能養得起一家人完全是兩回事
→ norikko     : ，這個收入等級當然是要雙薪才扛得起一個家，何來可
→ norikko     : 以要求另一半家事小孩全包
→ wolfpig     : 如果女方的收入不夠或剛好只夠請保母呢?
→ mousecat    : 為什麼前20%是成功，以讀書來說pr80只有社區高中吧
→ bndan       : 80萬是真的沒多少(夠不夠用問題) 但問題是薪水收入
→ bndan       : 的數據 除非你懷疑國家做假 不然這數據沒啥問題 至
→ bndan       : 於領現金或是逃稅的 這些人本就不站多數(稅收角度)
→ bndan       : 台灣數據上"多數人"是受薪階級 討論多數人拿政府數
→ bndan       : 據沒有問題阿 = =
→ bhdk452     : 成功代表能夠承擔每個責任，如果沒辦法不要結婚不要
→ bhdk452     : 生才是
→ bhdk452     : 只能顧工作就不要當老公/老婆不要當父母，不然都是
→ bhdk452     : 失敗的
推 caramelputin: 年收太少很多都要吞下去，人生就是這麼難。就算很高
→ caramelputin: 還不是一樣，有責任心的男女照樣都會顧家，男同事半
→ caramelputin: 夜餵奶邊回信，肯不肯而已
推 hank9201    : 一堆人只會台北新竹看世界，待過南部東部低薪，就知
→ hank9201    : 道政府數據可信，就算是台北啦也一狗票年收沒80。這
→ hank9201    : 數據基本上是很合理。然後就會有人戰這是受僱者，哇
→ hank9201    :  你家是出多少老闆跟做黑的
推 littlechild : 給35樓，如果只顧工作的人不沒資格當父母的話，那大
→ littlechild : 部分上市公司老闆應該都沒資格了
推 n1379456    : 有數據給推,比一堆嘴上200W好多了
推 mike11530   : 你在貴婦板認真什麼 80可以當貴婦？
推 xulu0       : 這裡不是全國，這裡是台大PTT 。
→ q135q135    : 年薪80萬算成功？你的標準有夠低的
→ MRFROG      : 80萬？ 單位是美金嗎？
噓 catwithptt  : 完全顧小孩+家事 你拿去看多少男性願意
推 lammin      : 女方cover所有經濟的話，OK阿
推 urban01     : 多的是月薪三萬多 養配偶跟1～2個小孩
推 littlechild : 為什麼20%叫成功，如果以大學考試來看至少前5%吧
推 chenbo      : 這裡是貴婦版啊～～～
推 damnshock   : 這篇符合真實