推 tp6942u6 : 不要騎車載小孩可以算是現代版的何不食肉糜嗎01/05 00:06
違法的事情不要裝得自己多可憐
窮就多花時間精力坐大眾
→ huzzah : 的確 提議那女的騎機車載小孩還可能害到別人家的01/05 00:08
誰家騎車載兩歲都王八
→ huzzah : 他包車就算沒汽座用抱的 要害也是害到自家的01/05 00:08
→ huzzah : 啊不對 還有司機01/05 00:09
腦補太多
推 humaisme : 二十年後會不會沒餵寶寶天山雪蓮就該死01/05 00:11
不知道我沒水晶球,倒是你這法治觀念別當爸媽吧
推 ytwu : 騎車載小孩本來就很危險,尤其原文是公車很多又有01/05 00:11
→ ytwu : 捷運的區域,騎車載小孩應該不是不得不的選擇01/05 00:11
推 kevinjl : 窮當然是犧牲安全 這才是人性01/05 00:12
賭性吧,這麼愛用小孩當安全氣囊賭不會出事
→ huzzah : 我自己和周遭的都開車接送 這篇那個例子我傾向拜託01/05 00:13
→ huzzah : 長輩接送小孩 好笑的非常確定幾年前講機車載小孩不01/05 00:14
→ huzzah : 妥還被罵類似何不食肉糜那個意思咧01/05 00:15
→ huzzah : 他們家庭總收入維持這樣的話 小孩勢必就是粗養 粗養01/05 00:15
→ huzzah : 其實也不是問題 現在要先讓媽媽爽 小孩才不會被吼01/05 00:16
選擇都有代價都得取捨 值不值得看個人
推 wn7158 : 我每天開車送小孩上課,小學有附幼稚園,真的每天01/05 00:36
→ wn7158 : 都摩托車大軍堵門口 01/05 00:36
噓 wn7158 : 建議這版肉糜族,可以幫檢舉摩托車載小孩上課的, 01/05 00:39
→ wn7158 : 讓我比較好停車01/05 00:39
推 petitebabe : 檢舉有用嗎…..01/05 00:40
→ huzzah : 哈覆議!我附近的小學也是上下課時段機車賭塞就算了 01/05 00:40
→ wn7158 : 不然我看警察看到騎摩托車三貼載小孩的,也是睜一01/05 00:41
→ wn7158 : 隻眼閉一隻眼。 01/05 00:41
→ huzzah : 還很霸道 補習班也是 反而是幼稚園都是汽車,但我猜 01/05 00:41
→ huzzah : 經過的機車騎士大概也常罵我們01/05 00:41
→ wn7158 : 建議這版肉糜族,強制幫機車族升級換車01/05 00:41
→ wn7158 : 順便也檢舉公車校車,這些大車真的是載學生就鬼切01/05 00:42
→ wn7158 : 坐這些鬼切公車的,算是殺人幫兇吧!01/05 00:43
→ wn7158 : 就是有你們這些搭公車的幫兇,這些大車司機才會這01/05 00:45
→ wn7158 : 樣趕時間鬼切01/05 00:45
→ wn7158 : 為了大家生命好,拒搭鬼切公車01/05 00:46
越扯越遠廢話太多
噓 wn7158 : 哪裡扯遠?扯到妳搭的大眾運輸公車,有關妳切身利01/05 00:50
→ wn7158 : 益的就不能批,叫扯遠?那和叫人不要騎摩托車有什01/05 00:50
→ wn7158 : 麼兩樣?01/05 00:50
原文在問帶小孩交通方式 你越扯越遠扯到檢舉讓你好停車 還不承認扯遠 傻眼
推 skullxism : 好啊檢舉啊w在這邊喊有什麼意義啊。自己要騎機車載01/05 00:54
→ skullxism : 幼童是自己的事不該要別人這麼做吧01/05 00:54
噓 wn7158 : 我是能體諒別人為什麼刮風下雨還要穿雨衣騎車送小 01/05 00:57
→ wn7158 : 孩上課啦!只是本版肉糜族無法體諒人家的難處,那 01/05 00:57
→ wn7158 : 就幫檢舉,讓我開車送小孩路程能更順囉!01/05 00:57
支持違法 啊不就好體諒 鄉愿退散 快滾不送
→ wn7158 : 只是道德感那麼重的肉糜族,坐到鬼切公車,也請幫 01/05 01:00
→ wn7158 : 忙檢舉,不然坐上一台像在路上殺人的機器,不覺得01/05 01:00
→ wn7158 : 自己也是幫兇嗎? 01/05 01:00
噓 wn7158 : 我不檢舉騎摩托車,就跟妳坐公車不檢舉鬼切公車一 01/05 01:04
→ wn7158 : 樣。所以現在是不檢舉就是支持違法喔?01/05 01:04
我不想滿街都是煞個車就有小孩當安全氣囊的機車族
話說 我開車 你離題腦補夠了沒 去修水晶球啦 搞錯一堆根本廢物
推 pastoris : 多少家庭能力就只能騎車載孩子,要管這個真不如去01/05 01:05
→ pastoris : 管酒駕01/05 01:05
能力可以騎車 就能坐大眾 騎機車一堆都是省時間的
拿小孩安全換方便 別講得多委屈
→ wn7158 : 整條路一堆大車載人,橫衝鬼切搶道,坐上殺人機器01/05 01:06
→ wn7158 : 不就好棒棒01/05 01:06
哇 這滑坡滑得都懸崖了吧 直接大眾交通工具就是殺人機器唷
推 aass5566 : 我也贊成原po 檢舉騎機車載小孩的 沒錢買車的家庭01/05 01:06
→ aass5566 : 應該要走路2-3公里去上學 不然沒有受教育的權利! 01/05 01:07
→ aass5566 : 大家之後看到窮人用機車載小孩 檢舉起來!01/05 01:09
六個字 大眾交通工具
推 aass5566 : 對 沒錯 我覺得原po說得對! 沒錢買車的家庭 01/05 01:21
→ aass5566 : 除了帶2-3歲的小孩走2-3公里之外 還可以搭大眾交通 01/05 01:22
→ aass5566 : 工具 只要提早30分鐘出門等公車 再走幾百公尺就可以01/05 01:22
→ aass5566 : 中南部沒捷運.公車的 也可以提早1小時出門等車01/05 01:23
→ aass5566 : 我覺得原po的建議 大家應該都能做到才對! 01/05 01:23
→ aass5566 : 至於連公車都沒有的地區 這些人沒有受教育的資格!01/05 01:26
推 eq2329 : 兩歲真的不適合用機車載啊 01/05 01:28
就濫情鄉愿 撞到就知道了 比誰罵得都大聲
→ labell : 桃園公車根本恐怖 等30分鐘起跳 不如搭計程車01/05 01:33
我媽 68 歲都會用 APP 看車次 別傻等啊...
噓 wn7158 : 還好啦,我嬸嬸以前,也是用背帶揹兩歲的我,走2-301/05 01:37
→ wn7158 : 公里的路,陪我堂哥們一起上小學。以前台女做的到01/05 01:37
→ wn7158 : ,現在台女應該也行吧?01/05 01:37
→ wn7158 : 鄉下地區日常,沒汽騎車就是用走的,2-3公里其實邊01/05 01:38
→ wn7158 : 走變鬧一下就走完了01/05 01:38
→ wn7158 : 早點起床走個2-3公里路,陪小孩上課,就不用一堆藉01/05 01:40
→ wn7158 : 口沒運動怕變胖01/05 01:40
噓 wn7158 : 桃園扣掉城市地區,比如桃園中壢,你去等看看郊區01/05 01:43
→ wn7158 : 公車有多難等,不要台北人看天下01/05 01:43
→ wn7158 : 車班少路線長,然後上下班時間每台車跟沙丁魚有一 01/05 01:45
→ wn7158 : 樣人擠人。01/05 01:45
→ wn7158 : 公車排到了,結果公車到站,因為車太滿直接拒載,01/05 01:46
→ wn7158 : 再花30-40分等下一班。 01/05 01:46
→ wn7158 : 沒捷運的城市的,包含郊區連計程車都難叫到,台北 01/05 01:48
→ wn7158 : 人很難想像別人怎麼過生活,才在那裡何不食肉糜01/05 01:48
住過基隆、台北、桃園、高雄、還住過北約克郊區 少在那邊誇張了
台灣不過鼻屎大地方 通車能多久 還不會下雪甚麼的極限氣候
圖方便就拿小孩當安全氣囊還藉口一堆 當爸媽幹嘛 害人害己 =.=
噓 Mooxx : 這樣講才顯得自己的尊貴阿 01/05 01:51
→ Mooxx : PS:我也是開車載小孩,早上順便去公司01/05 01:52
→ Mooxx : 下午下課載小孩後順便載老婆01/05 01:52
→ Mooxx : 不過去附近黃昏市場買菜,或是去內湖737買晚餐01/05 01:53
→ Mooxx : 還是得騎機車,我就不信有人會開車或坐大眾去01/05 01:54
看 例子立馬有 就是圖方便嘛 跟家庭能力沒啥關係
→ kissung : 很划算ㄚ、扣掉養車、保險、停車位、車禍受傷賠償風01/05 03:03
→ kissung : 險。無價01/05 03:03
我也覺得 3000換每月好心情跟你列的要素 其實值得擠
※ 編輯: ccnoire (220.142.2.237 臺灣), 01/05/2022 03:38:25
→ Reecoo : 有家庭後,擠得出來的話少騎機車吧 一個責任....01/05 04:35
推 mainsa : 我最近常常看到機車版安全座椅啊 小孩坐那個應該蠻01/05 04:59
→ mainsa : 安全吧?01/05 04:59
推 Inelegant : 汽車要綁安全帶是因為綁在車內比飛出去安全多了 01/05 05:10
→ Inelegant : 而固定在機車上跟飛出去哪個比較危險就不一定了01/05 05:10
噓 mojeboy : 。。。。。01/05 05:31
推 RealWill : 騎車載小孩很危險,不過台灣的法規好像沒有直接禁止 01/05 05:56
→ RealWill : 載小孩,只查到要求必須是在後座固定座位坐好和戴安 01/05 05:56
→ RealWill : 全帽:所以不能蹲坐站在前面踏板處,不會坐的嬰幼兒01/05 05:56
→ RealWill : 和不能戴安全帽的小小孩其實不能搭機車,小學以上沒01/05 05:56
→ RealWill : 有查到明文禁止。可以理解有些家庭買不起汽車啦,但01/05 05:56
→ RealWill : 載小孩還在車道上鬼切的家長一堆,用路人觀念太差,01/05 05:56
→ RealWill : 不管用什麼方法上路都危險。 01/05 05:56
推 lordjero : 我家後面的公車站 一天四班公車而已 請問 怎等車01/05 06:19
→ lordjero : 別天龍人看天下 行不行01/05 06:19
推 penny0810 : 第一次在路上看到有人用揹巾把嫩嬰背在前面騎車的01/05 06:42
→ penny0810 : 時候真的還蠻震驚的...01/05 06:42
推 Arashi0731 : 騎機車載小孩也沒啥啊,都幼稚園了可以坐後面然後用01/05 07:06
→ Arashi0731 : 包巾包住大人跟小孩,這樣哪裡違法?小黃常常違規不01/05 07:06
→ Arashi0731 : 然就是急煞,除非帶汽座不然一樣不安全,更別說有的01/05 07:06
→ Arashi0731 : 小黃上面有陳年菸味。01/05 07:06
推 greenbag : 沒有後援的職業媽媽很多,所以騎機車包包巾載嬰兒01/05 07:10
→ greenbag : 可以體諒 但好危險01/05 07:10
推 hotrain13 : 小時候都是媽媽載兩個上學的01/05 07:35
噓 moocya : 我家有車也不會想用機車接送…每天塞在門口就飽了01/05 07:43
→ moocya : 自己算算門口那坨機車全部換成汽車有多恐怖 01/05 07:43
推 petitebabe : 兩歲小孩應該無法坐在機車後面01/05 07:53
噓 Mooxx : 少在那邊裝神聖看了很想吐,好像求方便多大的罪,鍵01/05 08:00
→ Mooxx : 盤當聖人,現實去幼兒園接小孩,如果門口紅線,合法 01/05 08:00
→ Mooxx : 停車格在500公尺外,鍵盤嘴停在停車場走過去,現實 01/05 08:00
→ Mooxx : 還不是一樣停門口01/05 08:00
推 Mooxx : 開車去接送,90%都是在違停啦,講得像自己多崇高一01/05 08:02
→ Mooxx : 樣01/05 08:02
推 bhdk452 : 小小孩很麻煩,小時候家裡也不騎車,買房子在學校01/05 08:09
→ bhdk452 : 旁邊,走路都能到 01/05 08:09
→ bhdk452 : 歐美沒在騎車都怎麼接送小孩,台灣怎麼就不行01/05 08:12
噓 iwilltry : 有種東西叫做二手車,而且每天都搭 完全沒有想跟現01/05 08:13
→ iwilltry : 實妥協01/05 08:13
推 maru9981 : 不要跟他爭,他從小被施暴所以邏輯跟別人不太一樣01/05 08:18
→ maru9981 : 只會提誰以前怎樣,以前沒手機可以滑也活的很好,01/05 08:20
→ maru9981 : 那現在要不要把手機扔了?01/05 08:20
推 norikko : 一個月五千租車位就沒了,叫他們家買車比較沒有現實01/05 08:20
→ norikko : 感…01/05 08:20
→ maru9981 : 要坐大眾運輸起碼等到小孩五歲左右比較適合01/05 08:22
推 petitebabe : 買二手車 一個月花費能壓在5000以下嗎01/05 08:22
→ maru9981 : 坐計程車只是一時的又不是要坐到老死01/05 08:23
噓 iwilltry : 三天計程車 兩天大眾也可以阿01/05 08:23
→ iwilltry : 那請問想生第二個 也想複製這個模式嗎 01/05 08:25
推 maru9981 : 連計程車錢都付不起建議不要再生01/05 08:26
→ maru9981 : 帶棉被的時候搭計程車,回家的時候搭計程車,其他01/05 08:27
→ maru9981 : 時候搭大眾運輸算是比較折衷的方式 01/05 08:27
→ maru9981 : 接小孩要趕在規定內時間接真的很逼人,搭計程車比 01/05 08:28
→ maru9981 : 較適合01/05 08:28
推 ra88872 : 想生第二個當然可以比照辦理,不過老公那麼摳門應該01/05 09:05
→ ra88872 : 先自己結紮阿,不然又要到處說亂花錢,不要內射啥事01/05 09:05
→ ra88872 : 都沒有,愛內射先結紮,這些鳥事自然消失,可以美美01/05 09:05
→ ra88872 : 的帶老婆吃大餐,吃完滾床單。 01/05 09:06
噓 kenyin : 有些地方真的大眾運輸沒有很方便01/05 09:08
推 kenyin : 推 先生覺得奢侈可以一起分擔接送小孩的責任01/05 09:14
→ minikacat : 我住過屏東、嘉義(縣)、台南(縣)、雲林。公車都01/05 09:18
→ minikacat : 爆炸難等,app根本超級不准,有時候顯示快到了(5分01/05 09:18
→ minikacat : 鐘後)結果下一秒突然跳再等30分鐘?不然就是到了公01/05 09:18
→ minikacat : 車站繼續等。有的地方偏僻一點大概1-2小時一班車,01/05 09:18
→ minikacat : 比較不偏僻的30-40分鐘一班。這些地方的學生上下課01/05 09:18
→ minikacat : 都是坐學校的專車,沒看過等公車的,真的會遲到。01/05 09:18
推 pierides47 : 我老家公車超難等的,同學坐公車的有時候會遲到01/05 09:30
→ minikacat : 雖然公車不會因為下雪停駛,但是會因為淹水停駛。像01/05 09:31
→ minikacat : 是屏東嘉義這種一條公車線就超長的,很常因為路途中01/05 09:31
→ minikacat : 有某個地方淹水就停駛了(根本開不過來)01/05 09:31
→ labell : 5000跟2380 機車油錢跟分期 01/05 09:39
→ labell : 其實也差 一頓大餐而已01/05 09:40
推 bluevillage : 他們的根本問題是房貸太高,不然5K內的交通費不算多01/05 09:49
推 chipretender: 那篇真的有點誇張,去年整年我要就是親子腳踏車騎復 01/05 09:50
→ chipretender: 興南北路人行道科技大樓~民生社區來回,不然就是下 01/05 09:50
→ chipretender: 雨科技大樓~松山機場接完老大(6歲)再去南京三民01/05 09:50
→ chipretender: 接老二(2歲),再回科技大樓,人窮就要靠勞力跟韌01/05 09:50
→ chipretender: 性來拼,最好一邊想辦法多賺錢,兼顧安全和風險控01/05 09:50
→ chipretender: 管,不要在那邊巨嬰……01/05 09:50
推 chipretender: 順便說我也雙薪,老大高敏感老二還發展遲緩之前還要 01/05 09:51
→ chipretender: 早療……大人草莓小孩都會跟著草莓或是被迫早熟很可01/05 09:51
→ chipretender: 憐……01/05 09:51
推 pochidoggy66: 尖峰時間坐大眾捷運根本折磨小孩和路人,捷運的話,01/05 09:52
→ pochidoggy66: 推車擠不上去就算了,兩歲多用背巾,小孩又悶熱,01/05 09:52
→ pochidoggy66: 媽媽腰會廢掉,人家就考慮小孩安全選擇搭計程車,01/05 09:52
→ pochidoggy66: 推文硬要推機車是怎樣,你也不知道人家騎車技術怎01/05 09:52
→ pochidoggy66: 樣,不要害死別人小孩好嗎,沒安全座椅但至少鐵包01/05 09:53
→ pochidoggy66: 肉比肉包鐵安全多了,孩子無奈不能選擇生在有錢的家01/05 09:53
→ pochidoggy66: 庭,但至少要保障他的生命安全吧01/05 09:53
推 chipretender: 可以搭公車、捷運、自己騎腳踏車(如果有人行道的01/05 09:55
→ chipretender: 話,現在多數人行道都是行人腳踏車可用但行人優先)01/05 09:55
→ chipretender: )絕對都比騎機車賭命或是搭計程車浪費錢好(事主01/05 09:55
→ chipretender: 應該兩人收入不會很高,不然不會因為多三千支出彆 01/05 09:55
→ chipretender: 扭)01/05 09:55
→ huzzah : 推c大01/05 09:56
推 chipretender: 尖峰時刻文湖線我也搭過還帶兩小,了不起就多等一 01/05 09:57
→ chipretender: 兩班總擠得上車,生養小孩無論有錢沒錢就是要吃苦, 01/05 09:57
→ chipretender: 沒錢就是任命扯一堆幹嘛……01/05 09:57
→ chipretender: 認命*01/05 09:57
→ bluevillage : 另外我也覺得貪方便不是理由...01/05 09:59
→ norikko : c大是勇者,文湖線不管尖峰離峰帶著小孩都是惡夢。01/05 09:59
→ bluevillage : 我自己小孩托嬰時期,我也是找可以上下班順路接送的 01/05 09:59
→ bluevillage : 托嬰中心,早上早起半小時出門坐公車接送01/05 10:00
→ bluevillage : 一路從5M坐到3Y、讀幼兒園為止01/05 10:00
→ petitebabe : 沒錢就認命喔 那請老公也要負擔接送的責任01/05 10:01
→ novagirl : 沒錢就認命+1 騎機車的麻煩也來感受一下接送的辛苦01/05 10:02
→ huzzah : 家務可以重新分配 我覺得可以老公負責處理接送 尤其01/05 10:02
→ bluevillage : 嬰兒時期真的不適合坐機車,太危險01/05 10:03
→ huzzah : 如果跟男方長輩住不遠的話乾脆拜託長輩 換女的煮飯01/05 10:03
→ huzzah : 家務男的負責照顧小孩多一點 前陣子看板後我還特地01/05 10:03
→ huzzah : 觀察一下周邊 在某公園已經看過好幾次有個老爸前後01/05 10:04
推 redcard08 : 我家裡近用親子專用腳踏車接送兩寶,但可以理解計程01/05 10:04
→ redcard08 : 車,要在一堆行李的狀況下控制生氣的兩歲兒不動不01/05 10:05
→ redcard08 : 亂搖不想跳車,抱上抱下抓緊都很費力,睡袋很大很01/05 10:05
→ redcard08 : 難拿,有沒有車廂拘束小孩危險度(對其他駕駛來說也 01/05 10:05
→ redcard08 : 是)差很多,如果跟大眾運輸併用,再開源節流來補01/05 10:05
→ redcard08 : 的話其實還可以吧01/05 10:05
→ huzzah : 各揹一個幼兒在散步 玩的也有 總之老爸多負責小孩 01/05 10:05
→ bluevillage : 為了方便不管安全,那跟不肯用汽座的長輩有啥不同 01/05 10:05
→ huzzah : 老媽就自己上下班也省得小孩正常能量發揮時吼01/05 10:06
推 chipretender: 我之前比太太少賺兩萬,負責小孩接送、做飯、其他01/05 10:06
→ chipretender: 剩餘五成家務、管教小孩陪寫功課,兩個人該想的是01/05 10:06
→ chipretender: 創造最大產值,不是一直自己說自己要怎樣……01/05 10:06
→ chipretender: 還有陪兩小過夜,媽媽精神好才能好好工作(工作比 01/05 10:07
→ chipretender: 較操)01/05 10:07
推 mosquiton : 鄉下地方哪來人行道…?騎腳踏車/推或背孩子走在車01/05 10:08
→ mosquiton : 道上跟大車擠跟騎機車哪個危險還真的很難說 大眾運01/05 10:08
→ mosquiton : 輸出了幾個直轄市就是說說可以真要坐可以等到天荒地01/05 10:08
→ mosquiton : 老的東西01/05 10:08
推 ra88872 : c大你那種是很厲害啊,但像我老婆沒辦法,沒辦法的01/05 10:08
→ ra88872 : 時候就是老公自己擔阿,不是去多賺點就是少花點給老01/05 10:08
→ ra88872 : 婆小孩,不見得一定要為母就變超人,不然換他老公去01/05 10:08
→ ra88872 : 接送也是正常選項阿。01/05 10:08
→ chipretender: 那就做好時間控管啊,再早起床一點啊,小孩也跟著01/05 10:09
→ chipretender: 調整……01/05 10:09
→ mosquiton : 所以原Po選坐計程車已經是最佳的解法了01/05 10:09
推 kitten631 : 前幾天到幼稚園接小孩看到有媽媽抱一個baby、牽一 01/05 10:09
→ kitten631 : 個幼兒、再接一個老大下課,還很有餘裕的跟老師討01/05 10:09
→ kitten631 : 論老大上課情形,真是相當佩服....01/05 10:09
→ chipretender: 我住過20年前的淡海新市鎮再後面,公車兩三小時一班 01/05 10:10
→ chipretender: ,到捷運要20分鐘,一樣沒什麼遲到…… 01/05 10:10
→ petitebabe : 我也不行...我就弱 哈哈01/05 10:11
→ petitebabe : 很多事情不是你可以 別人也一定可以....01/05 10:11
推 chipretender: 到後來國高中一樣,國中花1小時到明德站,高中每天101/05 10:12
→ chipretender: .5~2小時通勤中正紀念堂上學,說實在的如果夫妻倆01/05 10:12
→ chipretender: 沒很多錢,那就要把自己的韌性和強悍留給自己的小 01/05 10:12
→ chipretender: 孩,養出一個巨嬰他以後能好好活下去嗎?01/05 10:12
→ ra88872 : 兩歲調整個鬼,不是哭整路就睡整路,那種天使寶寶燒01/05 10:12
→ ra88872 : 香也不見得有,我家是小孩部分分工不會只有一個人單01/05 10:12
→ ra88872 : 獨早起的事,更何況有些事又不是早起就能解決,比方01/05 10:12
→ ra88872 : 園區或托嬰所有規定時間,你想早送也沒人。01/05 10:12
→ petitebabe : 國高中跟2歲小孩能比嗎?01/05 10:12
→ redcard08 : 老實說我老公接送真的比我輕鬆,因為他力氣大可以01/05 10:14
→ redcard08 : 抓緊小孩不動,也可以行李一堆還直接抱起來。如果是01/05 10:14
→ redcard08 : 這種問題換接送者也許有解01/05 10:14
→ kitten631 : 早起是怕留餘裕避免遲到吧,小小孩會蹲在路邊看東01/05 10:15
→ kitten631 : 看西或出門魯小小,絕對不能抓剛好時間出門01/05 10:15
→ kitten631 : 我家之前是一個人接一個人01/05 10:16
→ kitten631 : 送,雙方都體會一下接送的 01/05 10:16
→ kitten631 : 痛苦比較不會怨言太多01/05 10:16
推 chipretender: 我老二也一歲多就送托了……中間還常常要早療,也01/05 10:16
→ chipretender: 不是什麼天使寶照樣會吵會鬧,老大高敏感你覺得多好 01/05 10:16
→ chipretender: 帶?小孩會學習…… 01/05 10:16
→ chipretender: 早起就是留餘裕給等車、小孩魯洨、東看西看的時間…01/05 10:17
→ chipretender: …01/05 10:17
推 pochidoggy66: c大是好爸爸,想法很正向01/05 10:18
→ petitebabe : 你說的我都懂...兩個小孩從小都我接送我怎麼不懂01/05 10:19
推 zero955147 : 交換就好啦,老公搭計程車接送,老婆騎車但錢照出 01/05 10:20
推 chipretender: 不也不是什麼別人可以自己也要可以,但老話一句沒01/05 10:20
→ chipretender: 錢就認命……我跟太太沒扛房貸年收普普都這樣在拼,01/05 10:20
→ chipretender: 事主還要扛房貸,講甚麼行不行是在幹嘛?要就是多01/05 10:20
→ chipretender: 賺錢不然就是多省錢根本假議題……而且還要看夫妻01/05 10:20
→ chipretender: 兩人月薪和家務比重。01/05 10:20
→ petitebabe : 其實還有卡媽媽上班的時間....01/05 10:21
推 chipretender: 就像一堆人要好學區整天抱怨接送很麻煩很累,或是01/05 10:23
→ chipretender: 租金很高老房子。頭洗下去就要想辦法拼,不是一直01/05 10:23
→ chipretender: 扯累會亂發脾氣(巨嬰?)先客觀衡量雙方家務負擔、01/05 10:23
→ chipretender: 月薪、財務規劃再來看怎樣,相信我真的理性仔細計01/05 10:23
→ chipretender: 算過,雙方自然會吞忍找出最好的方法。不是到處找人01/05 10:23
→ chipretender: 評理,這種情商跟處理問題能力,我看小孩長大也……01/05 10:23
→ chipretender: 不然就換工作或找兼職多賺錢啊,一樣。而不是說自己 01/05 10:24
→ chipretender: 很容易太累太煩發脾氣,小孩不聽話不受控……啥鬼…01/05 10:24
→ chipretender: …01/05 10:24
推 pochidoggy66: 很多人抗壓性其實沒那麼強,就像c大會體貼太太讓她 01/05 10:25
→ pochidoggy66: 好好休息,去承受高壓的工作,也許原文的太太是小 01/05 10:25
→ pochidoggy66: 孩早上一盧就能心情不好一天,工作成效也不佳的類01/05 10:25
→ pochidoggy66: 型,如果都影響家庭氣氛了,那真的還是找到讓身心01/05 10:25
→ pochidoggy66: 都平衡的做法比較好,其實本案就是夫妻互相溝通,01/05 10:25
→ pochidoggy66: 把問題都提出來一一解決對方的難處,如果兩個人都只01/05 10:25
→ pochidoggy66: 想委屈對方來成就自己,那溝通當然破局 01/05 10:25
推 chipretender: 這個版九成的問題都奇葩,就是一堆巨嬰在那邊問東01/05 10:26
→ chipretender: 問西或是要證明自己才對,剩下一成才是自己該學習01/05 10:26
→ chipretender: 效法的東西。01/05 10:26
→ novagirl : 既然一開始就是預設太太要接送,騎機車的先生真的不01/05 10:27
→ novagirl : 用說甚麼再想想看.要降低開銷,就是自己也參與接送阿01/05 10:27
→ chipretender: 所以就說兩個人情商都很低,我看給太太搭計程車好了01/05 10:27
→ chipretender: ,問題之後一樣一直出來啦笑死01/05 10:27
推 iwilltry : 我也同意沒錢就認命,汽車比較安全沒話講,可是應01/05 10:27
→ iwilltry : 該很多人也機車接送長大吧,我自己就是,以前可以01/05 10:27
→ iwilltry : 現在不行?而且有再繳房貸了,不是很窮,多的是連01/05 10:27
→ iwilltry : 選都沒得選01/05 10:27
→ novagirl : 騎機車 vs 帶著兩歲小孩大包小包搭捷運 到底誰辛苦01/05 10:28
→ novagirl : 可以啊 機車接送當然可以 現在放前踏板會罰錢 01/05 10:28
→ novagirl : 放後面請綁好01/05 10:28
推 chipretender: 這邊也沒提到家務和年收夫妻的比例,何必直接預設01/05 10:29
→ chipretender: 老公一定要接送?我酸的主要點其實是這兩夫妻溝通和 01/05 10:29
→ chipretender: 情商很差……再來就是既然會住在交通不便的地方本 01/05 10:29
→ chipretender: 來就是沒錢,那還不忍耐不強悍起來在那邊扯東扯西?01/05 10:29
→ novagirl : 是有提到家務跟年收比例,只是都藏在推文回覆裡面01/05 10:30
→ novagirl : 收入是男方多一點點,家務是互相cover,接送媽媽較多01/05 10:30
推 ra88872 : 我沒錢也認認命乖乖的縮小自己的花費阿,我就是無法01/05 10:32
→ ra88872 : 接送小孩的一方,男方接送看來比例照代po說的就很少 01/05 10:32
→ ra88872 : ,但不是屬於無法接送的,基本上認定換他接送並不是01/05 10:32
→ ra88872 : 無理。01/05 10:32
→ kitten631 : 照原文講是住公車爆炸多也有捷運的地方呀01/05 10:33
推 chipretender: 家務分配沒看到只有兩人大概都四萬而已房貸3萬多,01/05 10:34
→ chipretender: 第一,騎機車也有騎機車的辛苦和危險,太累或工作01/05 10:34
→ chipretender: 到懵掉一個失神不小心會重傷死人的。怎會預設騎機01/05 10:34
→ chipretender: 車不用等車的老公一定多爽?第二,兩個人才賺八萬01/05 10:34
→ chipretender: 扛房貸三萬多,多三四千支出叫小嗎。01/05 10:34
→ novagirl : 1/4 17:00 有大概講一下分工01/05 10:35
→ chipretender: 住的地方有公車也有捷運還要搭計程車,基本上就是01/05 10:36
→ chipretender: 草莓而已……01/05 10:36
→ ra88872 : 推文來看也不算交通不便,新北,推測2-3站捷運,說01/05 10:36
→ ra88872 : 真的坐捷運還蠻花時間的,2歲來說大小包物件不少, 01/05 10:36
→ novagirl : 既然騎機車有騎機車的辛苦,為什麼就不能體諒帶小孩01/05 10:36
→ ra88872 : 如果照代Po的說法,我是傾向那幾千我去盧個加班處理01/05 10:36
→ ra88872 : 一下就好,是說我家沒任何貸款,精神壓力跟他們比是 01/05 10:36
→ ra88872 : 不太一樣就是。 01/05 10:36
→ novagirl : 通勤的辛苦?01/05 10:36
→ petitebabe : 那請老公搭大眾運輸接送小孩01/05 10:37
→ petitebabe : 多三千可以討論從哪邊省下來01/05 10:38
→ chipretender: 有人還是一直預設搭大眾運輸一定比機車不爽?不考慮 01/05 10:38
→ chipretender: 風險跟騎車壓力跟專注度也很大的問題?01/05 10:38
→ novagirl : 說實話 我覺得這對夫妻 我沒有看到"互相"01/05 10:39
推 kitten631 : 就讓老公也體會一下接送的痛苦呀,而不是說啥小孩01/05 10:40
→ kitten631 : 難帶就丟給媽媽了(補充推文裡) 說不定計程車錢就01/05 10:40
→ kitten631 : 能從哪裡擠出來或是老婆一週有幾天輕鬆上班的時間01/05 10:40
→ kitten631 : 喘口氣,問題就解決了01/05 10:40
→ petitebabe : 帶著小孩的那個一定比較不爽....01/05 10:40
推 chipretender: 老公賺比較多而且老公也有負擔家務,說實在是在欠01/05 10:42
→ chipretender: 怎樣的?01/05 10:42
→ petitebabe : 既然騎車那麼危險那不要騎了 一起搭大眾運輸吧01/05 10:42
→ pochidoggy66: 其實價值觀和想法都是從小養成的,我家從小都沒在騎01/05 10:43
→ pochidoggy66: 車,所以我先生騎車上班我也會提心吊膽,內心希望他01/05 10:43
→ pochidoggy66: 不要再騎車以免孩子失去爸爸,但我也提不出他能不騎 01/05 10:43
→ pochidoggy66: 車又輕鬆方便的方法,所以只能繼續全家一起承擔風險01/05 10:43
→ pochidoggy66: ,就像事主他也沒能提出讓太太輕鬆接送又身心愉快01/05 10:43
→ pochidoggy66: 的方法,所以無法說服太太用其他方式接送,而太太也 01/05 10:43
→ pochidoggy66: 沒提出讓先生對經濟放心的保證,兩人之間的談判才沒 01/05 10:43
→ pochidoggy66: 有交集01/05 10:43
推 fireflyana : 雖然我小時候都是三貼四貼坐機車,但那時候機車和01/05 10:43
→ fireflyana : 車子都沒那麼多。現在台灣的交通,行人過個斑馬線常01/05 10:43
→ fireflyana : 常都要先讓機車汽車,這些道路使用者即使看我拉著01/05 10:43
→ fireflyana : 幼童都不讓喔,我是不敢讓小小孩坐機車的。 01/05 10:43
推 chipretender: 講難聽的,看到一個年收少我家1/3以上還在扛房貸01/05 10:44
→ chipretender: 的人住在有公車捷運的地方說因為累麻煩要搭計程車01/05 10:44
→ chipretender: 接送小孩上下學,我覺得很好笑,心力和情緒這麼值01/05 10:44
→ chipretender: 錢不會只賺三萬多好嗎…01/05 10:44
→ Agneta : 講了很多次爸媽都能接送2歲的 但絕大部分只有靠媽01/05 10:44
→ Agneta : 媽才有辦法01/05 10:44
推 chipretender: 一個月扣掉生活成本可支配的剩餘金錢應該不到2000001/05 10:46
→ chipretender: 的家庭要多花3~4000不覺得很奇怪……01/05 10:46
推 chipretender: 就算都媽媽接送也不奇怪,第一老公家務看起來至少也01/05 10:48
→ chipretender: 負擔4成上下,第二老公賺比較多,第三老公騎機車也01/05 10:48
→ chipretender: 是會耗心神、第四正常來說日常採買應該主要靠老公01/05 10:48
→ chipretender: 機車吧?01/05 10:48
→ fireflyana : 如果是經濟問題,不然就讓小孩坐校車?媽媽自己搭 01/05 10:48
→ fireflyana : 捷運公車吧01/05 10:48
→ pochidoggy66: 是說這個家庭總收入然後要付三萬房貸和一個幼兒,真01/05 10:48
→ pochidoggy66: 的是猛猛,我猜太太原生家庭應該經濟還算不錯,從小 01/05 10:48
→ pochidoggy66: 富養長大 01/05 10:48
推 ra88872 : 重點是這事很好笑,代Po說夫妻沒啥事,怕親戚說嘴,01/05 10:49
→ ra88872 : 推論是老公跑出來抱怨,夫妻不好好協調才有這一齣,01/05 10:49
→ ra88872 : 大概連老婆都沒告知。01/05 10:49
推 chipretender: 騎機車成本是省了時間和微少的錢(跟搭大眾運輸比)01/05 10:50
→ chipretender: ,但付出的是風險 01/05 10:50
→ kitten631 : 雙方收入照原文說只差一點,為了省錢平均分攤接送01/05 10:50
→ kitten631 : 責任也還好吧01/05 10:50
→ chipretender: 這資產配置比重壓力超大……01/05 10:50
→ chipretender: 差一點是多少?他們兩人收入基準是30000多,差兩三01/05 10:51
→ chipretender: 千這比重就很大了……01/05 10:51
→ chipretender: 搞清楚一件事,低薪的人的時間跟心力成本就是不值01/05 10:52
→ chipretender: 錢……01/05 10:52
→ Agneta : 老公薪水只比老婆高一點點 但是對於幼兒照顧部分幾01/05 10:52
→ Agneta : 乎都是靠老婆 他沒辦法 不管是接送或是日常照顧 陪01/05 10:52
→ Agneta : 玩洗澡等等都是老婆01/05 10:52
→ norikko : 所以啊,代po的很可能連人家賺多少花多少都不清楚,01/05 10:52
→ norikko : 七八萬付三萬房貸在我聽來根本匪夷所思啊。01/05 10:52
→ petitebabe : 校車應該不會太便宜吧 01/05 10:52
→ chipretender: 校車一個月至少三2~4千多……01/05 10:53
→ chipretender: 然後買房頭期款雙方誰出比較多也不知道01/05 10:54
→ Agneta : 看補充嚇到 難不成是想叫老婆用老家破爛機車載小孩 01/05 10:54
→ Agneta : 上班 這樣最省 Xd 01/05 10:54
→ novagirl : 如果是校車,還要看接送時間喔01/05 10:54
→ novagirl : 我一開始也想女兒上幼稚園可以改搭娃娃車01/05 10:55
→ novagirl : 結果...4點就下課了...沒地方放QQ01/05 10:55
→ novagirl : 最後協調,爸爸中班不在家的時候媽媽搭車去接01/05 10:55
推 chipretender: 所以就說整篇文唯一能確認的只有兩人溝通能力很差, 01/05 10:55
→ chipretender: 很草莓沒了01/05 10:55
→ novagirl : 下班搭車過去接都快七點了還要付延拖費01/05 10:56
推 ra88872 : 理論上校車會便宜一點,但不見得時間上是ok的,像我01/05 10:56
→ ra88872 : 小朋友幼兒園接送,我家時間是8:15左右,無法配合01/05 10:56
→ pochidoggy66: 總收入七八萬,付三萬房貸,頭期款應該是父母出的吧01/05 10:56
→ pochidoggy66: .....01/05 10:56
→ ra88872 : 。01/05 10:56
→ chipretender: 像是如果頭期男方多出,女方接送和家務稍微多點自己01/05 10:56
→ chipretender: 該吞……01/05 10:56
→ norikko : 現在才兩歲的話應該是托嬰保母不是幼兒園吧…能唸幼01/05 10:56
→ norikko : 幼班的現在至少都兩歲半了01/05 10:56
推 Mooxx : 某人滿滿的推文,滿滿的尊榮感XD01/05 10:57
→ chipretender: 搞不清楚狀況,夫妻問題我建議一律講錢估算自己價 01/05 10:57
→ chipretender: 值,估好價再來調整……01/05 10:57
→ petitebabe : 原來夫妻間的價值是靠錢來估算...01/05 10:59
→ Mooxx : 這版最不缺的就是充滿優越感的建議 01/05 11:02
→ ra88872 : 優越感不至於吧,他們夫妻就代Po來說,好像也沒說這 01/05 11:13
→ ra88872 : 筆錢花了會怎樣,男方再想想是要想啥我也搞不懂,錢01/05 11:13
→ ra88872 : 這東西就很現實,真的沒有就沒有,還能選擇就是還有01/05 11:13
→ ra88872 : 路,只是大家底限不一樣,就分配支出問題,重點在夫01/05 11:13
→ ra88872 : 妻共識,這點比例還好阿,只不過兩邊認知不同直接找01/05 11:13
→ ra88872 : 人評論搞事。 01/05 11:13
→ katsurada : 如果老公覺得騎機車耗費心力大於搭大眾運輸接小孩01/05 11:15
→ katsurada : 他自己會搭大眾運輸好嗎…01/05 11:15
→ Mooxx : 我說的優越感是某些自介的推文01/05 11:16
推 chipretender: 常常覺得別人有優越感大概是自卑吧XD01/05 11:23
推 chipretender: 生活就是免不了講錢,兩個人的衝突常常就是生活壓力01/05 11:26
→ chipretender: (錢)來的怎麼不講錢?兩夫妻不講錢是想占人家便宜01/05 11:26
→ chipretender: ?01/05 11:26
→ chipretender: 講了錢就沒感情真的有愛對方嗎?還是只想渾渾噩噩01/05 11:27
→ chipretender: 賴一個人旁邊?01/05 11:27
→ chipretender: 要能不講錢就要是富夫妻,一般夫妻不講錢真的很好01/05 11:28
→ chipretender: 笑01/05 11:28
推 kitten631 : 差三倍還好說,差三千就不要提什麼心力不值錢了吧01/05 11:35
→ kitten631 : ,嘴對方說我時薪高你15元笑死人了XD 現在就是個接 01/05 11:35
→ kitten631 : 小孩屎缺老婆快做不下去了想辦法吧01/05 11:35
推 chipretender: 就是雙方心力都不值錢,看誰要吞,簡單來講心力不01/05 11:37
→ chipretender: 值那每月4~5000塊。而且買房頭期款看誰出比較多啊 01/05 11:37
→ chipretender: ,這種收入能買房一定拿上一代錢的。 01/05 11:37
推 chipretender: 上班前像瘋婆子是不是要檢討自己帶小孩和時間管理01/05 11:39
→ chipretender: 有甚麼問題?騙人沒送小孩搭捷運或公車去托嬰中心…01/05 11:39
→ chipretender: …01/05 11:39
推 dabiann : 原po罵的是騎車載兩歲,推文都舉例幼稚園載小孩一01/05 11:40
→ dabiann : 堆騎車的… 現在兩歲就可以上幼稚園了嗎? 01/05 11:40
推 chipretender: 托嬰中心08:00~09:00入托,只要工作住家和中心三01/05 11:41
→ chipretender: 角範圍不要太大,又住有捷運公車的地方不太讓人同01/05 11:41
→ chipretender: 情就是了01/05 11:41
→ petitebabe : 反正你就是預設老婆一定要接送小孩就對了01/05 11:44
→ chipretender: 沒有啊,沒有預設什麼,但接送小孩最好就是由工作01/05 11:46
→ chipretender: 時間薪水比例低的人去做不是常識(當然要考慮未來發01/05 11:46
→ chipretender: 展性)?01/05 11:46
→ chipretender: 而且我很好奇住公車捷運到的地方會無法好好接送小01/05 11:47
→ chipretender: 孩上下學這件事……01/05 11:47
→ chipretender: 而且重點是這兩人不能溝通,都很草莓一個鍋配一個蓋01/05 11:48
→ chipretender: 其實也剛好01/05 11:48
推 iwilltry : 內文就會讓人白眼了 公車多車多人多又有捷運 不就01/05 11:52
→ iwilltry : 是好地段 房貸高點正常阿 現在又變成缺點了 一堆醫 01/05 11:52
→ iwilltry : 生也騎機車上下班阿 真的沒那麼嬌貴01/05 11:52
噓 PorscheFans : 騎車載2歲是王八,搭小黃載2歲沒用汽座一樣王八01/05 11:56
不想扛就用寶寶優步,
時代已進步,腦袋要跟上
推 Arsen2017 : 同意 寧願搭大眾運輸也別騎機車 01/05 11:56
推 chipretender: 問題還有一個,老公工作地點、托嬰地點、太太地點 01/05 11:57
→ chipretender: 相對位置怎樣?01/05 11:57
→ PorscheFans : 兩個都違法好嗎? 又在女權自助餐01/05 11:59
→ PorscheFans : 為什麼不能夫妻上下班都搭小黃呢? 自私01/05 11:59
→ petitebabe : 接送應該是看睡不順路或時間而不是看收入吧...01/05 11:59
推 ra88872 : 兩歲本來就能上幼兒園阿!兩歲以下不行喔,是市區還 01/05 11:59
→ ra88872 : 有托嬰這類的產品多,一般幼兒園是可以收兩歲的,但01/05 12:00
→ ra88872 : 有沒有開辦看學校。01/05 12:00
推 chipretender: 我主要是酸草莓和沒錢又無法控制時間搭大眾運輸的地01/05 12:00
→ chipretender: 方……這是目前已知事實,至於其他的考量因素太多了01/05 12:00
→ chipretender: 代po也沒講……(頭期負擔比例、職涯發展和操不操)01/05 12:00
→ petitebabe : 搭小黃沒汽座不違法01/05 12:01
→ chipretender: 要安全和守法也不適合搭計程車除非司機有汽坐座但會01/05 12:01
→ chipretender: 貴點。01/05 12:01
推 mikami1027 : 20年前國小小孩也是自己在家照顧自己 現在就是不行01/05 12:02
→ mikami1027 : 啊 不用一直拿以前來比01/05 12:02
噓 Envylo : 小孩搭機車怎麼危險 願聞其詳01/05 12:05
沒看過新聞?不會餵狗?
推 petitebabe : 你才要告訴我小孩坐機車哪裡不危險01/05 12:08
推 xien721 : 台北至少還有捷運 公交可以挑==,其它縣市光公車班01/05 12:10
→ xien721 : 少 等超久 選都沒的選 ,只能靠自己01/05 12:11
推 chipretender: 對,但這篇事主有公車有捷運,然後說要搭計程車……01/05 12:13
推 nah : 我在新北人口密集區工作 有賣小孩產品 多得是一家四 01/05 12:18
→ nah : 口騎車來買 有時媽媽胸前掛一個 另一個一兩歲的夾在 01/05 12:18
→ nah : 爸媽中間 可能還下雨 看了都覺得危險 我們旁邊就01/05 12:19
→ nah : 是捷運站 不懂為什麼假日還要這樣搞01/05 12:20
噓 etjacky82 : 你住過桃園??我也住桃園ㄟ 公車30分鐘起跳唷 客01/05 12:23
→ etjacky82 : 滿就是等下一班 每個人都知道 請問你地址在哪?01/05 12:23
大園
噓 tp6942u6 : 你自己要用違法的方式載小孩,合法的載不會? 笑死 01/05 12:24
說說兩歲小孩怎麼合法機車載?
→ ra88872 : 基本上機車載小孩差不多都違法,只是不抓而已。01/05 12:36
推 ichiyo : 可是他搭計程車,也沒選有汽座的,是用抱的01/05 12:47
→ ra88872 : 用抱的還好阿,計程車不是不會開罰。01/05 12:54
→ linyap : 窮孩子沒人權的 不如早日去好的家庭01/05 12:56
噓 f73718 : 為什麼不吃肉呢?01/05 12:58
推 ra88872 : 逐漸歪樓中!01/05 12:59
推 russky3yazyk: 號稱父母心頭肉,實則三千都要省,講到窮人傷心01/05 13:04
→ russky3yazyk: 處,貧賤育兒百事哀。他人機車載孩你別管,徒傷01/05 13:04
→ russky3yazyk: 窮爸媽的自尊心,孩子投胎天注定。01/05 13:04
推 whereislove : 要騎車載小孩可以,但請裝機車座椅給小小孩,也不要01/05 13:15
→ whereislove : 用背巾騎車載小孩、讓小孩站在腳踏板上或是三貼。01/05 13:15
→ whereislove : 窮沒關係,但最基本的安全意識要有,不是一句「我就01/05 13:15
→ whereislove : 窮啊」就可以合理化一切行為。 01/05 13:15
→ whereislove : 如果連個機車安全座椅的錢都不願意花或覺得麻煩,01/05 13:16
→ whereislove : 那真的不要生。01/05 13:16
推 russky3yazyk: 司馬家的孩子安心吃肉粥,貧苦家庭的孩子認命吃 01/05 13:16
→ russky3yazyk: 樹皮。莫吵架,吵完也無法過上對方的生活。 01/05 13:16
→ YAMABUTA : 雖然機車真的危險,我們家在台北也沒機車,但你知道01/05 13:31
→ YAMABUTA : 像花蓮這些地方,公車一班要等四五十分鐘嗎?01/05 13:31
噓 azure1024 : 鄉下公車這麼好等的話哪來那麼多學生騎一小時的01/05 13:36
→ spica3642 : 帶小孩搭公共運輸,小孩哭鬧的話又有人要說“買不01/05 13:37
→ spica3642 : 起車子生什麼小孩”了01/05 13:37
→ azure1024 : 腳踏車上下學阿,有些地區和家庭狀況就只能這樣生活01/05 13:37
→ azure1024 : 這你這種邏輯,沒錢的人都沒生小孩的資格01/05 13:37
推 Laevateinn : 跟哭窮仔認真幹嘛,出事死的又不是你家小孩01/05 13:46
推 chipretender: 重點是這篇有公車有捷運不要失焦好嗎01/05 13:47
→ chipretender: 都市一堆人搭大眾運輸帶嬰幼兒……01/05 13:48
推 ivy3052001 : 機車族如果全換成汽車接送...幼稚園門口應該更精采X01/05 13:48
→ ivy3052001 : D01/05 13:48
→ chipretender: 事主房子附近公車多又有捷運……扯鄉下怎樣其實沒01/05 13:49
→ chipretender: 什麼討論價值,看起來就是這家人規劃和抗壓能力很差01/05 13:49
→ chipretender: ……01/05 13:49
→ ivy3052001 : 然後我覺得騎腳踏車比摩托車更可怕,一直在路上晃來01/05 13:50
→ ivy3052001 : 晃去,還沒有方向燈、煞車燈,根本才是危險!隨時偏01/05 13:50
→ ivy3052001 : 一下跌倒就撞到! 01/05 13:50
推 chipretender: 並不會,不要貪快,遵守規則禮讓行人,市區其實比01/05 13:52
→ chipretender: 機車安全超多01/05 13:52
→ chipretender: 真的雨天地滑就大眾運輸,暴雨就搭計程車 01/05 13:52
→ chipretender: 事主今天如果只是把計程車當天候不佳備案相信老公 01/05 13:53
→ chipretender: 不會這麼反彈01/05 13:53
→ happystill : 這裡只是大型的自慰媽媽群組吧01/05 14:05
推 wulu0420 : 不覺得騎機車載小孩就是把風險轉嫁給社會大眾嗎01/05 14:08
→ wulu0420 : 誰撞到誰倒楣01/05 14:08
→ wulu0420 : 哪天撞到了就要和家長一起對小孩負責囉01/05 14:08
推 sleepying : 違法沒有分機車汽車吧=_=01/05 14:08
→ sleepying : 機車載小孩上小學 常遇到亂開的汽車啊=_=""01/05 14:09
推 ytwu : 違法的確不分汽車或機車,但在市區裡機車的風險比汽01/05 14:10
→ ytwu : 車高不少,機車畢竟是肉包鐵01/05 14:10
→ sleepying : 同意樓上說法 只是覺得單就針對機車違法 不認同這01/05 14:15
→ sleepying : 個觀點而已 肉包鐵是比較危險沒錯01/05 14:15
噓 feather17 : 噗,只住過城市還真的以為全台灣都有大眾運輸喔?01/05 14:21
推 chipretender: 騎機車不也轉嫁成本給大眾,重點是好好走人行道,01/05 14:21
→ chipretender: 有專用道走專用道是要什麼風險?騎五年平均一週6001/05 14:21
→ chipretender: 公里沒出過任何車禍和碰撞01/05 14:21
→ chipretender: 重點是事主家就有公車和捷運01/05 14:22
推 ra88872 : 有公車跟捷運就只能坐這兩種?那他老公騎機車幹嘛? 01/05 14:32
→ ra88872 : 風險高又容易違規,成本上還更高。 01/05 14:32
→ ra88872 : 大眾運輸那麼好,老公上班也搭乘更合理點啊,新北騎 01/05 14:34
→ ra88872 : 機車上班沒多省荷包好嗎。 01/05 14:34
推 lacemore : 好多低端被說中7pupu 實際上窮人小孩的命就只值那樣 01/05 14:39
推 chipretender: 老公工作性質也要看啊,大家都不知道的問題還很多 01/05 14:39
→ chipretender: 啦,但已知就是明明有公車和捷運硬要搭計程車…… 01/05 14:39
→ chipretender: 窮人就是拿韌性換,不要學人家草莓,小孩長大都會 01/05 14:40
→ chipretender: 學……是在害他…… 01/05 14:40
→ chipretender: 操一點時間管理好搭大眾運輸也很安全…… 01/05 14:41
推 chipretender: 小孩班上一堆爸媽也是通勤上下班加接送小孩……畢01/05 14:43
→ chipretender: 竟市中心成本高不想住但有工作托育需要。 01/05 14:43
推 chipretender: 如果說上下班都計程車只要5000,那不就代表每天次 01/05 14:46
→ chipretender: 車程金額才125?這種通勤距離靠大眾運輸都搞不定忍 01/05 14:46
→ chipretender: 不住? 01/05 14:46
推 ltn0318 : 我是覺得,育兒工作要長久,公平很重要,若分配不公 01/05 14:48
→ ltn0318 : 平,長久下來就會有怨懟,太太也可以帶著孩子提著大 01/05 14:48
→ ltn0318 : 包小包趕東趕西搭大眾運輸,但長久下來一定心生不滿 01/05 14:48
→ ltn0318 : ,畢竟先生不用這樣她為什麼每天都要這麼狼狽,除非 01/05 14:48
→ ltn0318 : 大家說好一人一半時間,或許心裡還好過些,若我是先 01/05 14:48
→ ltn0318 : 生,我自己從其他地方省三千給太太當作搭計程車的錢 01/05 14:48
→ ltn0318 : ,換來從容上下班,不用面對小孩接送不便,難道不是01/05 14:48
→ ltn0318 : 更划算也全家和樂,要不然就是只單方面要求那個做最 01/05 14:48
→ ltn0318 : 多事的還要用辛苦的方式做,不用做的那個只要出張嘴 01/05 14:48
→ ltn0318 : ,叫你不要多花錢就好,哪有這麼便宜的事。 01/05 14:48
推 chipretender: 跳錶125的距離就算你換兩次公車好了,從出發、送小 01/05 14:48
→ chipretender: 孩進去、再自己進公司全部花60分鐘已經很高了…… 01/05 14:48
→ ltn0318 : 重點不在於要搭什麼交通工具,重點在於分配不公平啊 01/05 14:50
→ ltn0318 : ,要不然憑甚麼只有太太需要每天忍受不便,先生不用 01/05 14:50
→ ltn0318 : ,只需要出張嘴。 01/05 14:50
推 chipretender: 所以才說把雙方薪資、頭期款負擔、工作性質和未來 01/05 14:50
→ chipretender: 性、各種成本負擔攤出來說才準,但從我上面算的, 01/05 14:51
→ chipretender: 跳錶125的通勤距離(含暫停接送小孩)要怎麼一直上01/05 14:51
→ chipretender: 上下下?了不起兩次共花1小時…… 01/05 14:51
→ ra88872 : 飼主後面推文就把老公是放送頭的事情說出來了啊,就 01/05 14:51
→ ra88872 : 讓牙膏繼續擠咩,你覺得他家不該幹嘛,但他就做了阿 01/05 14:51
→ ra88872 : ,還是你想說他家窮不配住北部?不能坐計程車,要有 01/05 14:51
→ ra88872 : 自知之明,那真的就太過頭了,下一位飼主? 01/05 14:51
→ chipretender: 啥,這通勤距離handle不了喊苦我以為是什麼嬌貴富家 01/05 14:52
→ chipretender: 女子……笑死 01/05 14:52
推 RealWill : 騎車接送小孩就跟前幾天討論體罰一樣啦。有的時候是 01/05 14:52
→ RealWill : 父母個人因素辦不到 但不要以為別人都跟你一樣求方 01/05 14:53
→ chipretender: 都計程車上下班還只要5000不就平均一趟不到125?這 01/05 14:53
→ chipretender: 距離多長有點常識好嗎……01/05 14:53
→ RealWill : 便就好 01/05 14:53
→ ra88872 : 以前在台北工作,沒覺得騎車有比捷運便宜,但自由, 01/05 14:53
→ ra88872 : 就這樣,回南部覺得開車累,騎車更累,坐火車通勤, 01/05 14:53
→ ra88872 : 選擇而已,交通工具還分貧富,過頭了。 01/05 14:53
推 chipretender: 騎車就是拿風險換些微的金錢(幾乎沒有)跟自由度 01/05 14:55
→ chipretender: 或是工作需要(有的人工作就是要一直跑) 01/05 14:55
※ 編輯: ccnoire (42.77.215.33 臺灣), 01/05/2022 15:07:12
推 Annis812 : 單趟125 還蠻近的欸 XD 01/05 14:58
→ yaokut : 先生管不動孩子,又只能讓太太扛這單一責任,就想辦 01/05 14:59
→ yaokut : 法讓對方甘願繼續扛這事吧~ 講自己多勇都沒用,他們 01/05 14:59
推 chipretender: 唯一可以確定的就是按這種跳錶金額距離頂多6~10公01/05 14:59
→ chipretender: 里…… 01/05 14:59
→ yaokut : 問題又不在如何鍛鍊出勇健的孩子與太太。 01/05 14:59
→ jocelyne24 : 小學沒話說啊 孩子可以抱緊爸媽坐後座了 不違法的 01/05 15:00
→ chipretender: 所以就說急著護航老婆的動點腦先拿客觀事實計算一下 01/05 15:00
→ chipretender: …… 01/05 15:00
推 pierides47 : 老公自己接送孩子上學啦,放學老婆自己處理,這樣 01/05 15:00
→ pierides47 : 至少省一半了 01/05 15:00
→ jocelyne24 : 這篇應該是指2歲幼兒 還抱不緊需要其他椅子背巾等等 01/05 15:00
→ chipretender: 我覺得就是草莓跟搞不清楚狀況而已 01/05 15:01
→ yaokut : 說著寵妻,所以不得不,又處理不了孩子的部分 01/05 15:01
→ jocelyne24 : 計程車沒汽座抱著也不違法 01/05 15:02
推 chipretender: 拿我在台北市認識的,能每天搭中短程上下班接送幼 01/05 15:04
→ chipretender: 兒的人家庭收入應該都是100k以上的人 01/05 15:04
推 yoysky : 全台都有捷運是不是? 01/05 15:05
在台灣過太爽,屁點大距離等個公車就要死要活…
推 pierides47 : 他要寵妻就乾脆自己接送不就好了? 01/05 15:07
※ 編輯: ccnoire (42.77.215.33 臺灣), 01/05/2022 15:10:29
→ Agneta : 他根本顧不來小孩啊 講到他接送就模擬兩可 01/05 15:09
推 chipretender: 就等個捷運公車不知草莓什麼……一堆媽媽扛推車小 01/05 15:14
→ chipretender: 孩上捷運,很多乘客也會幫忙。沒那屁股就不要在那 01/05 15:14
→ chipretender: 邊嬌貴……跳錶含暫停125的距離受不了,以後怎辦? 01/05 15:14
→ linyap : 不是 鄉下地方公車一等要等兩三小時的… 01/05 15:14
→ linyap : 不過原原po在台北 公車捷運這麼密集好讓人羨慕 01/05 15:15
噓 wn7158 : 笑死,請問妳台中桃園住哪裡啊?我台中住10年,新 01/05 15:15
→ wn7158 : 竹3年,中壢20+年.台中北屯,北區,南屯都住過,基 01/05 15:15
→ wn7158 : 本上只有幹道大路才有公車牌,出門在台中市區還是 01/05 15:15
→ wn7158 : 摩托車的最方便,新竹市區更不用講。至於中壢,我 01/05 15:15
→ wn7158 : 跟你將講,現在到中壢市區繞一下,看一下公車站牌 01/05 15:15
→ wn7158 : 有幾個好嗎?更不用說中壢郊區,等公車都是30分起 01/05 15:15
→ wn7158 : 跳,客滿下一班。台北人,鍵盤住過最會。 01/05 15:15
→ wn7158 : 更不用講台中縣區和新竹縣區的,果然肉糜族的。 01/05 15:17
→ chipretender: 對,樓上看清楚,事主住雙北,捷運有而且公車一堆… 01/05 15:18
→ chipretender: … 01/05 15:18
→ chipretender: 如果是住中南部或桃園大家就不說了…… 01/05 15:18
噓 misaki030 : 四輪就一堆違停接送小孩上下課了== 01/05 15:20
推 ra88872 : 啥客觀事實?距離近我老婆想坐計程車我也隨便他阿, 01/05 15:21
→ ra88872 : 你一直要把你的價值觀框在那位媽媽身上,很奇怪啊? 01/05 15:21
噓 wn7158 : 我是純回本篇原po的回文 01/05 15:21
→ ra88872 : 我知道你很勇,但那位媽媽看起來不是,甚至都有人說 01/05 15:22
→ ra88872 : 他是老公主了。 01/05 15:22
→ yaokut : 這篇討論僅限雙北嗎?那就好 XDD 01/05 15:25
推 chipretender: 你才奇怪,就已經在窮了還跟人家做計程車想啥呢?你 01/05 15:25
→ chipretender: 喜歡賣弄你寵妻是一回事,我只是說正常人不會這麼嬌 01/05 15:25
→ chipretender: 弱而已。扛房貸了這點苦還吃不了腦子是怎樣了? 01/05 15:25
→ chipretender: 我也不是說男的沒問題,鍋蓋理論正常發揮而已。 01/05 15:26
推 pochidoggy66: 看原文回覆其實是價值觀不同,男生也不是要女生的 01/05 15:31
→ pochidoggy66: 五千拿去幫繳房貸之類的,而是希望假日出去玩或伙 01/05 15:31
→ pochidoggy66: 食費好一點,男生就是覺得搭計程車cp值低而已,他 01/05 15:31
→ pochidoggy66: 們兩人的花用是分開的,我猜兩人其實都不太缺錢,可 01/05 15:31
→ pochidoggy66: 能原生家庭算不錯,會稍微支援經濟 01/05 15:31
推 ra88872 : 所以那位媽媽是坐計程車讓他房貸繳不出來還是沒飯吃 01/05 15:31
→ ra88872 : 阿,一直說他們沒那個屁股??坐個計程車好像犯了天 01/05 15:31
→ ra88872 : 條一樣,飼主也講不出來這幾千塊為啥不合理,我知道 01/05 15:31
→ ra88872 : 你很省很勇,勇爸勇媽一個,很棒,但那關那位媽媽每 01/05 15:31
→ ra88872 : 天坐計程車啥關連?她不是你也不是你老婆啊! 01/05 15:31
→ chipretender: 笑了,重點就是先生覺得浪費啊,你是他先生嗎? 01/05 15:33
→ yaokut : 覺得浪費就提出點實際的建議,她先生也講不出阿 QQ 01/05 15:33
推 ra88872 : 浪費還跟人喝,我都覺得喝很浪費,這也是價值觀,那 01/05 15:34
→ ra88872 : 一杯省起來就超過了啦,懶得吐嘲。 01/05 15:34
推 chipretender: 跳錶125接送小孩加上下班,要用大眾運輸代替大概20 01/05 15:35
→ chipretender: ~45分鐘,極端值不會過60分鐘…… 01/05 15:35
→ petitebabe : 是....你最勇 你老婆能吃苦 好棒棒 01/05 15:35
→ chipretender: 講道理不是講感覺,一堆人同理心過盛笑死 01/05 15:39
推 ra88872 : 牙膏慢慢擠,酒後吐真言,我不知道還要說啥,酒錢省 01/05 15:40
→ ra88872 : 起來給老婆坐車會更好,沒錢還喝酒? 01/05 15:40
→ jocelyne24 : 但下班分秒必爭的時間10分鐘跟45分鐘到家就有差啊 01/05 15:40
→ jocelyne24 : 早早到家可以煮飯省外食費 早上孩子可以睡飽一點 01/05 15:40
→ jocelyne24 : 如果只是為了省那筆錢去出遊吃大餐(先生也享受) 01/05 15:41
→ jocelyne24 : 我真的寧願花在接送不勞心力 尤其老公一句hold不住 01/05 15:42
→ katsurada : 說真的到底時間差多少也沒人知道 就原po那個搞不清 01/05 15:42
→ katsurada : 楚狀況的一直擠牙膏這樣也能討論 01/05 15:42
噓 wn7158 : 說真的以省錢省時間為出發點,她他老婆騎摩托車上 01/05 15:42
→ wn7158 : 班,是時間金錢最省的方式 01/05 15:42
推 pochidoggy66: 先生應該很希望太太通勤越久越好,這樣個人清淨的 01/05 15:42
→ pochidoggy66: 時間越多 01/05 15:42
→ petitebabe : 依你的道理 他們回家吃飯洗完澡要幾點? 01/05 15:42
→ jocelyne24 : 小孩就丟給老婆接送 不然讓老公訓練接送不要當草莓 01/05 15:43
推 chipretender: 某ra越扯越遠了,你好像預設老公浪費錢喝酒妻子完 01/05 15:43
→ chipretender: 全沒浪費一樣,腦補一堆不如就已知事實討論…… 01/05 15:43
→ petitebabe : 又 早上要幾點出門?小孩睡眠時間夠嗎 01/05 15:43
→ wn7158 : 台北市區幾乎每周開,車速最快的就是鬼切公車和摩 01/05 15:44
→ wn7158 : 托車 01/05 15:44
→ chipretender: 一般工作性質其實兩個都大眾運輸最省錢跟安全 01/05 15:44
→ jocelyne24 : 我家摩托車孩子出生後 已經沒在騎報廢好幾年了 01/05 15:45
→ wn7158 : 下班巔峰時間,馬路上最快能到家的,大概就是鬼切 01/05 15:45
→ wn7158 : 搶道公車和摩托車 01/05 15:45
→ jocelyne24 : 自己騎車颳風下雨都沒問題 這跟草莓.公主啥真的無關 01/05 15:46
→ chipretender: 上下班尖峰,公車不會比較慢…… 01/05 15:46
→ chipretender: 老實說我以前也都叫車,但真的浪費金錢時間……cp 01/05 15:47
→ chipretender: 值不高 01/05 15:47
→ chipretender: 我兩個小孩還不同學校…… 01/05 15:47
→ wn7158 : 光雙北就一堆摩托車大軍了,他老公當然會認為,為 01/05 15:47
→ wn7158 : 什麼其它台女可以騎,就妳最嬌貴,騎個摩托車也問 01/05 15:47
→ wn7158 : 題一堆,大概是這樣的想法 01/05 15:47
推 ltn0318 : 她老公問題比較大吧,小孩哄不來接送不來,工作丟給 01/05 15:48
→ ltn0318 : 老婆做,辛苦事不做,還嫌太太太輕鬆是怎樣,他怎麼 01/05 15:48
→ ltn0318 : 不自己接送小孩坐公共運輸,心裡不爽還要到處說太太 01/05 15:48
→ ltn0318 : 浪費,還要說我好寵老婆,但小孩我不想接送,老婆累 01/05 15:48
→ ltn0318 : 也不准坐計程車,說看著別人痛苦也不嘗試分擔,連同 01/05 15:48
→ ltn0318 : 理她因為很累所以必須也做不到,又要名聲又要清閒不 01/05 15:48
→ ltn0318 : 接送,說有多寵愛太太,我聽了都呵呵。 01/05 15:48
→ wn7158 : 上下班尖峰,看一下馬路上那些公車殺人搶道式開法 01/05 15:48
→ wn7158 : ,計程車都不會比公車快xd 01/05 15:48
→ jocelyne24 : 不然就換個家裡旁邊的幼稚園啦 大家身心舒適健康 01/05 15:49
→ Agneta : 哪裡寵了真是笑死 做不到的事推給老婆 01/05 15:49
→ jocelyne24 : 比什麼厲害的幼稚園都划算 01/05 15:49
推 linyap : 幼稚園就是應該在住家旁邊 尤其小孩爬不起來的時候 01/05 15:50
→ linyap : 直接抱起來丟隔壁就好 (才不是) 01/05 15:50
→ chipretender: 說寵妻的九成都自我感覺良好,何況伴侶要平等互相 01/05 15:51
→ chipretender: 講道理寵屁寵? 01/05 15:51
推 dever : 我也很好奇會用機車載小孩的父母臉皮有多... 01/05 15:51
→ chipretender: 有的卡上下班接送吧或是附近公共難抽只好遠一點。 01/05 15:51
→ ltn0318 : 她先生離寵愛還差很遠很遠吧,光是每天早晚一個小時 01/05 15:52
→ ltn0318 : 的痛苦都可以視若無睹,完全沒想在勞力上或金錢上幫 01/05 15:52
→ ltn0318 : 忙,只會對外說對老婆多好,又到處去跟人說她花錢浪 01/05 15:52
→ ltn0318 : 費真的不行,這種背後黑我真的很難理解。 01/05 15:52
→ yaokut : 都知道是互相跟平等了,就分攤一下~別明明不寵, 01/05 15:52
→ yaokut : 還硬要說寵妻,很假掰捏~ 01/05 15:52
噓 wn7158 : 問要知道有多少的,等等五點安親班下課,國小課後 01/05 15:53
→ wn7158 : 班下課,去看一下就知道有多少騎摩托車載小孩下課 01/05 15:53
→ ltn0318 : 真的,得了便宜還賣乖,讓人聽了受不了。 01/05 15:53
推 ra88872 : 你要回去看我推文問他啥嗎?其實那五千,即使省下來 01/05 15:55
→ ra88872 : 也沒有特別用途,啥時聊的,跟親友喝的時候聊的,所 01/05 15:55
→ ra88872 : 以?坐不起嗎?沒有,單純覺得老婆這樣做他價值上覺 01/05 15:56
→ ra88872 : 得浪費,我也覺得喝酒浪費啊!省起來以後或許出去玩 01/05 15:56
→ ra88872 : 或幹嘛都好?這就是單純看人花錢不爽而已,實際上他 01/05 15:56
→ ra88872 : 自己也不敢跟老婆講阿,就出事了不是嗎,他都說不出 01/05 15:56
→ ra88872 : 讓老婆不坐車的理論了,要談啥呢? 01/05 15:56
→ ra88872 : 他說的寵妻在說我啦,我單純怕離婚的小咖而已,我自 01/05 15:57
→ ra88872 : 己扛不住阿。 01/05 15:57
→ yaokut : 那就更妙了~你喜歡寵妻,也是你的事。有啥好批? 01/05 15:58
→ yaokut : 又不是寵不起 XDD 01/05 15:58
推 pochidoggy66: 兩歲拿國小來類比,樓上Wn大又鼓吹體罰,又提倡機 01/05 16:00
→ pochidoggy66: 車載孩,應該是真心希望以後自己的小孩出社會能少點 01/05 16:00
→ pochidoggy66: 競爭對手吧(打小孩和機車載小孩都是社會常態啦我 01/05 16:00
→ pochidoggy66: 知道,但低調點不要這麼努力推廣好嗎) 01/05 16:00
→ jocelyne24 : 兩歲根本車子停著不動也可能掉下去好嗎? 何況加速 01/05 16:03
→ jocelyne24 : 或剎車 體重不一樣摔到地上的受傷程度也不一樣啊 01/05 16:03
→ chipretender: 我老大都叫車,有老二後老二一歲多大眾運輸或腳踏 01/05 16:04
→ chipretender: 車通勤…… 01/05 16:04
→ chipretender: 有人好像故意不去提可以推推車送小孩上下學…… 01/05 16:04
→ jocelyne24 : 國小都能自己騎腳踏車了 不要再亂扯其他的了 01/05 16:05
→ jocelyne24 : 原PO就說了不可能推車接送上下班了 不用再舉你家例 01/05 16:08
推 lylianna : 推不應該騎車載小孩 01/05 16:09
推 pochidoggy66: 太太現在就是覺得計程車費花得有價值,先生覺得要 01/05 16:09
→ pochidoggy66: 拿去吃喝玩樂才有價值,價值觀不同不就是互相尊重, 01/05 16:09
→ pochidoggy66: 或者提出夠好的方案說服太太嗎?譬如:太太你如果以 01/05 16:09
→ pochidoggy66: 後搭大眾捷運接送孩子,那我每個月多補貼你一萬元 01/05 16:09
→ pochidoggy66: 來感謝你的辛勞,看太太心不心動啊? 01/05 16:09
→ chipretender: 為什麼不可能很怪吧XD沒錢買推車?托育地通常也都可 01/05 16:09
→ chipretender: 以放推車放學拿走…… 01/05 16:09
→ jocelyne24 : 子 你家那邊光過民權大橋Z字型好了 公車就不走 開車 01/05 16:10
推 pochidoggy66: 現在先生就是想要太太多出勞力,然後省下的錢大家一 01/05 16:11
→ pochidoggy66: 起爽,太太會答應才奇怪,要說服人家也要提出對對 01/05 16:11
→ pochidoggy66: 方有利的條件吧 01/05 16:11
→ jocelyne24 : 10分鐘很夠 推車也不可能過橋 還要舉多少例子呢 01/05 16:11
推 chipretender: 喔,但你舉的例子計程車跳錶只要125不太可能XD 01/05 16:11
→ katsurada : 是代po那位說推車不可能的 也說大眾運輸真的會慢不 01/05 16:12
→ katsurada : 少 不相信的話去問他啊= =啊奇怪自己在那裡猜測罵 01/05 16:12
→ katsurada : 得很爽欸 01/05 16:12
→ chipretender: 先把前提搞清楚,前面還別篇已經有夠個人舉北投到 01/05 16:12
→ chipretender: 內科例子被打到臉歪了 01/05 16:12
→ chipretender: 笑死,真的在尖峰時段搭計程車送小孩上下學過?上 01/05 16:13
→ chipretender: 面一堆人都說了,公車可能都還比較快…… 01/05 16:13
→ jocelyne24 : 不要用塞車路段的時速去估車程 用大馬路時速50以上 01/05 16:13
→ jocelyne24 : 的路段去估 那走路要走多久? 01/05 16:13
→ katsurada : 是他自己說的好嗎!! 01/05 16:14
推 pochidoggy66: 我高中時真的都是搭計程車上學(附近也有捷運公車) 01/05 16:16
→ pochidoggy66: ,也差不多125的車資,確實比較快,畢竟大眾運輸多 01/05 16:16
→ pochidoggy66: 少還是要步行,計程車就是直接到點 01/05 16:16
→ jocelyne24 : 你才搞笑 開車可以走小路!!我以前大橋頭開到北榮走 01/05 16:17
→ jocelyne24 : 承德路也15分 公車就是會走最塞人最多的路 石牌路二 01/05 16:17
→ norikko : 退一萬步說,就算那位太太搭計程車好塞好辛苦車程好 01/05 16:17
→ norikko : 長小孩又盧洨好了,她沒去跟你擠大眾運輸讓你聽她小 01/05 16:17
→ norikko : 孩盧洨不是很好嗎? 01/05 16:17
→ jocelyne24 : 段塞多久 開車當然繞旁邊小路 你問句可能要反問自己 01/05 16:18
推 a0913 : 那個阿 台灣計程車 是有隨附兒童座椅嗎? 01/05 16:19
推 chipretender: 台北鑽小路XD 01/05 16:19
→ chipretender: 笑慘 01/05 16:20
→ a0913 : 你路邊隨便招最好有兒童座椅啦 帶幼兒搭計程車合法? 01/05 16:20
推 ra88872 : 計程車有兒童座椅也有沒有的,還有計程車抱小孩不違 01/05 16:21
→ ra88872 : 法,謝謝。 01/05 16:21
推 petitebabe : 計程車沒有汽座是合法的 01/05 16:22
推 chipretender: 大橋頭到北榮尖峰時段差別是25分和40分的差別…… 01/05 16:22
→ chipretender: 而且跳錶一趟至少三百……你的舉例不對 01/05 16:23
→ ra88872 : 嬰兒坐救護車也沒安全座椅喔。 01/05 16:24
→ ra88872 : 我家一出生就用了兩台救護車呢,經驗豐富! 01/05 16:25
→ jocelyne24 : 這是回應你為何不推車 只要過橋的都很難 原PO有說 01/05 16:28
→ jocelyne24 : 蛋白蛋黃交界處 就是一個推車距離太長 開車很快 01/05 16:29
→ jocelyne24 : 但大眾運輸都無法點到點的地方 一直質疑人家為何不 01/05 16:30
→ jocelyne24 : 走路 實在很無聊 還有開車當然走小路啊不然咧 01/05 16:32
→ jocelyne24 : 我開車騎車被載搭公車搭捷運都有過 可能不用您來指 01/05 16:35
→ jocelyne24 : 導我時間要多久 啊還會依出門時間而有所不同 01/05 16:36
推 chipretender: ……同樣都實行過的我也一樣,我還住過木柵~到大安 01/05 16:38
→ chipretender: 信義勒…… 01/05 16:38
推 chipretender: 你講民權大橋到松山區是個好舉例……舊宗路到松山 01/05 16:40
→ chipretender: 托嬰中心好了,公車含走路大概25分鐘 01/05 16:40
→ jocelyne24 : 我可沒質疑你從木柵到大安為何不推車 你要表達什麼? 01/05 16:41
推 ra88872 : 你不是他老婆啊!還是你要嫁他? 01/05 16:41
→ chipretender: 我指的還是可能走10分鐘到民權大橋站搭車的情況…… 01/05 16:42
→ chipretender: 所以你扯民權大橋那邊過橋不方便想表達啥? 01/05 16:42
→ chipretender: 有些人是不是跟現實脫節? 01/05 16:43
推 chipretender: 我還是看不出來舉過民權大橋搭公車不能帶推車的理 01/05 16:45
→ chipretender: 由是啥…… 01/05 16:45
推 emmy41124 : 我也不知道代po的都已經說了不可能用推車跟大眾運輸 01/05 16:46
→ emmy41124 : 通勤時間會多不少,你在這邊拿你的猜測跳針有什麼意 01/05 16:46
→ emmy41124 : 義,還是你知道他家住哪? 01/05 16:46
推 chipretender: 不可能是為什麼?奇怪的理由啊……你舉的例子如果從 01/05 16:48
→ chipretender: 內湖計程車125的距離走路加搭公車甚至不到半小時 01/05 16:48
→ emmy41124 : 老婆現在最大的理由就是要帶小孩,所以換人帶小孩就 01/05 16:48
→ chipretender: 用距離和跳錶金額都可以估了 01/05 16:48
→ emmy41124 : 可以叫老婆走路了 01/05 16:48
→ snowtoya : 好啦,都別爭了,支持代PO的那位朋友先生和奢侈的太 01/05 16:48
→ petitebabe : 換老公接送就解決 01/05 16:49
→ snowtoya : 太離婚,與其他願意走路(?)的板友共結連理,價值觀 01/05 16:49
→ emmy41124 : 內湖也是這邊亂猜的,代po又沒說他們在內湖工作 01/05 16:49
→ snowtoya : 相近必可百年好合,讚讚讚 01/05 16:49
→ chipretender: 扯一堆例子每一個都經不起已知前提的考驗…… 01/05 16:49
→ emmy41124 : 已知前提就是代po說的不可能推車跟大眾捷運要多不少 01/05 16:50
→ emmy41124 : 時間,你的所有猜測都跟前提背道而馳,除非你是老公 01/05 16:50
→ emmy41124 : 本人 01/05 16:50
→ jocelyne24 : 他就說不可能推車 但一下又說他可以散步走路的距離 01/05 16:51
→ jocelyne24 : 我怎麼知道呢 看起來可以散步那應該也不用過橋 01/05 16:51
→ snowtoya : 大家對朋友轉述的第三手資訊都太認真了啦 01/05 16:52
→ jocelyne24 : 但畢竟散步跟趕上下班的心境是完全不同 我出遊可以 01/05 16:52
推 petitebabe : 他就覺得多花時間也應該坐大眾運輸或走路 01/05 16:53
→ jocelyne24 : 散步1-2小時呢呵呵 出張嘴最會的友人就是這種 01/05 16:53
→ petitebabe : 不然就是草莓!是公主 01/05 16:53
推 happystill : 公車會繞路,開車直線距離,公車可能會增加一個圈 01/05 16:59
→ novagirl : 新北1.25km起跳NT$70,200m跳NT$5; NT$125=70+55 01/05 17:02
→ novagirl : 1.25km+1.8km=3km. Google map 3km走路要40分鐘 01/05 17:03
→ novagirl : 不包含等紅綠燈 小孩說不想走腳酸or盧不要坐推車 01/05 17:03
→ novagirl : 如果是幼幼班,還要多背一個背包,星期五還要帶睡袋回 01/05 17:03
→ novagirl : 家. 3km大包小包 是不是想得太簡單? 01/05 17:04
推 justadog : 難怪台灣會少子化 女生真的生小孩是來搞自己的 01/05 17:05
→ petitebabe : 樓上看得我頭皮發麻 01/05 17:05
→ justadog : 一個月多花三千 就一堆親戚路人有意見 01/05 17:06
→ petitebabe : 省下來的錢老公也是想出門玩...所以不是花不起 01/05 17:06
→ petitebabe : 是覺得老婆這樣太爽 01/05 17:07
→ yaokut : 存或是改善伙食或是假日可以出去玩的零用錢 => 就是 01/05 17:09
→ novagirl : 阿 少算了! NT$55要跳11次! 01/05 17:09
→ novagirl : 1.25km+2.2km=3.45km. 這應該要走到快一個小時喔~ 01/05 17:10
→ yaokut : 無法接受花在計程車上,覺得沒必要,又不接手。 01/05 17:10
推 chipretender: 笑死怎不說每月五千塊計程車錢上下班加接送,這不是 01/05 17:19
→ chipretender: 客觀條件喔?還是有些人數學停留在小學不會設式檢 01/05 17:19
→ chipretender: 驗各種變數? 01/05 17:19
推 ra88872 : 以目前條件來說,這5000不影響他們家生活也是客觀條 01/05 17:22
→ ra88872 : 件阿,為啥不能花? 01/05 17:22
→ ra88872 : 就說你趕緊嫁過去當他老婆最快,一切困擾都沒了,那 01/05 17:23
→ ra88872 : 位老公主讓他自生自滅。 01/05 17:23
推 chipretender: 5000計程車錢代表他一趟跳錶費用是5000/20(工作 01/05 17:24
→ chipretender: 天)/2(一天兩趟)=$125,從家、托育地點、工作 01/05 17:24
→ chipretender: 地點三點含暫停時間是這價格,距離有多近……然後 01/05 17:24
→ chipretender: 還可以從房貸每月3萬多、附近有捷運和一堆公車,來 01/05 17:24
→ chipretender: 推算總價和交通區位(可以分20年貸和30年貸),這 01/05 17:24
→ chipretender: 些地點要怎麼不方便到一定要靠計程車媽媽才不會常常 01/05 17:24
→ chipretender: 抓狂焦頭爛額? 01/05 17:24
→ YdNic1412 : 好啦,你都搭捷運你最棒了,精算小天才 01/05 17:25
→ YdNic1412 : 這種不清不楚的轉述文不用這麼認真 01/05 17:26
→ YdNic1412 : 畢竟原波也不是來尋求解決方法的 01/05 17:27
→ yaokut : 其實,他就是先生啦 XDD 01/05 17:27
→ yaokut : 沒看到已經陷入某種循環了嗎? 01/05 17:28
→ yaokut : A:他家花得起 B:沒那價值!當初我很勇,都可以! 01/05 17:28
推 chipretender: 事實就是跳錶125搭大眾運輸和計程車可能差不到30分 01/05 17:28
→ chipretender: ,上下班尖峰時段跳錶含暫停125?沒搭過車啊?距離 01/05 17:28
→ chipretender: 感這麼難抓嗎?剛剛舉的一堆例子根本偏離事主一個 01/05 17:28
→ chipretender: 月計程車費5000和購物可能地點的事實……唯一有切合 01/05 17:28
→ chipretender: 的大概是內湖舊宗路附近走路到民權大橋搭車過橋到南 01/05 17:28
→ chipretender: 京三民的那路線……尖峰時段計程車和搭公車含走路差 01/05 17:28
→ chipretender: 不到20分…… 01/05 17:28
→ ra88872 : 先生不是沒PTT帳號?還是我又老花漏看了啥? 01/05 17:29
→ yaokut : A:所以問題在價值觀! B:沒那價值,也沒那麼累! 01/05 17:29
→ chipretender: 丈夫不肯就是覺得沒價值啊笑死,講老半天也沒看到 01/05 17:30
→ chipretender: 誰從車費和距離來推是不是這麼硬?誰才被傻傻帶風向 01/05 17:30
→ chipretender: …… 01/05 17:30
→ yaokut : 不然我算給你看! A:要帶孩子,還會有其他狀況 01/05 17:30
→ yaokut : B:有什麼難的!我算給你看! XDDDD 01/05 17:30
→ yaokut : 剛好完全模擬了自說自話的狀態 QQ 01/05 17:31
推 ltn0318 : 一公里我小孩就要走超過半小時,三點多公里帶著孩子 01/05 17:32
→ ltn0318 : 一個半小時很正常,一趟一百初,省提大包小包趕上下 01/05 17:32
→ ltn0318 : 班,還帶著可能會發脾氣的孩子,很划算,說不划算的 01/05 17:32
→ ltn0318 : 怎麼不把工作接過去做,先生明明就是不出力,也不想 01/05 17:32
→ ltn0318 : 出錢,只想出嘴檢討太太,還要弄得大家都知道,這種 01/05 17:32
→ ltn0318 : 解決問題的做法不吵架才怪。 01/05 17:32
→ ltn0318 : 丈夫覺得沒價值,那也不做事,只出一張嘴,還真會, 01/05 17:33
→ ltn0318 : 敢說我還不敢聽。 01/05 17:33
→ yaokut : 建議那個講寵妻的原PO,把這篇推文給太太看,她應該 01/05 17:35
→ yaokut : 可以理解先生認定沒價值會是怎樣的思維了 XDD 01/05 17:35
推 ytwu : 好奇先生怎麼接送小朋友的?看推文好像是2歲?2歲 01/05 17:35
→ ytwu : 不可能先生一個人騎車接送,如果先生接送時也是用大 01/05 17:35
→ ytwu : 眾運輸那他自然不能理解為什麼他能太太不能 01/05 17:35
推 ra88872 : 那換他老公去接送阿,不是說7:3或8:2,肯定接送過 01/05 17:35
→ ra88872 : ,我家實行你行你來制度的,能省5000好棒棒,換老公 01/05 17:36
→ ra88872 : 來,不就解決了。 01/05 17:36
→ yaokut : 無法理解是因為他只是短時間,而不是長時間都由他 01/05 17:36
→ yaokut : 負責阿 QQ 01/05 17:37
推 chipretender: 旁人腦補價值觀未必妥,但我只是要指出一個問題,每 01/05 17:37
→ chipretender: 月房貸30000多的居住地點很難差到哪(除非10~20年 01/05 17:37
→ chipretender: 貸),有捷運也有很多公車,然後一趟三點行程只要$ 01/05 17:37
→ chipretender: 125,這種距離路線即使公車會繞也差不了半小時…… 01/05 17:37
推 ltn0318 : 真的,小孩又不是太太一個的,為什麼都是她接,累的 01/05 17:37
→ ltn0318 : 是她,被唸也是她,超雖,只有一個只會出張嘴的先生 01/05 17:37
→ chipretender: 要就是估價有問題不然就是自己能力有問題。如果雙 01/05 17:37
→ ltn0318 : 。 01/05 17:37
→ chipretender: 方資產扣除房價貸生活費托育費每月剩餘不到2萬,多 01/05 17:37
→ chipretender: 花4000確實大數目。至於丈夫怎麼不會溝通到處抱怨和 01/05 17:37
→ chipretender: 兩夫妻多雷,那是別的問題,我們更難客觀知道問題 01/05 17:37
→ yaokut : 先生跟太太的照顧/接送比例若是7:3/8:2,就不一樣了 01/05 17:37
→ chipretender: 全貌,但數字可以,而自己說推車可行不可行倒未必 01/05 17:37
→ chipretender: 客觀,因為也沒說具體理由……人家說不行就傻傻信真 01/05 17:37
→ chipretender: 的不行,完全不用客觀具體的數字來評判推論到底是在 01/05 17:37
→ chipretender: ? 01/05 17:37
推 ra88872 : 人家說不行不相信,還是你是他老婆? 01/05 17:38
→ chipretender: 重點是大眾運輸接送根本沒那麼難騙人沒帶過小孩? 01/05 17:39
→ ltn0318 : 整篇只看到那個沒什麼在做的檢討那個做最多的,不出 01/05 17:39
→ ltn0318 : 錢也不願多出力,只願意口頭檢討是怎樣。 01/05 17:39
→ yaokut : 繼續鬼擋牆~~ 也可以讓先生看看為何跟太太講不通QQ 01/05 17:39
→ ltn0318 : 重點不是難不難,而是明明也有他的份,他卻像沒事人 01/05 17:39
→ ltn0318 : 一樣。 01/05 17:39
推 ytwu : 7:3或8:2應該也是長期接送吧!可能一週五天太太負 01/05 17:39
→ ytwu : 擇3-4天、先生負責1-2天 01/05 17:39
→ ra88872 : 不難阿,只是不一定要這樣坐啊,我都嫌麻煩了,幹嘛 01/05 17:40
→ ra88872 : 不開車或好好坐車,可不可以跟是否必要不一定成等號 01/05 17:40
→ ra88872 : 阿! 01/05 17:40
推 chipretender: 有人說先生沒問題嗎?最主要是計程車車程三點只要12 01/05 17:40
→ chipretender: 5的距離,被講的這麼硬很好笑而已…… 01/05 17:40
推 emmy41124 : 可行就請老公自己去推啊,不要只出張嘴指使老婆做事 01/05 17:40
→ emmy41124 : 好嗎 01/05 17:41
→ emmy41124 : 你上面還有另一個精算師有算距離,你們先去旁邊打一 01/05 17:41
→ emmy41124 : 架再來 01/05 17:41
推 chipretender: 別說男的,女的用抱的或推車上下車的就一堆了。家 01/05 17:42
→ chipretender: 務分工和經濟能力這篇也不算條件很清楚,因為頭期是 01/05 17:42
→ chipretender: 誰家付比較多我們也不知道……丈夫工作地點適合接送 01/05 17:42
→ chipretender: 小孩嗎也不知道。 01/05 17:42
推 ytwu : 看太太接送小孩時先生在做什麼吧!如果先生同時間在 01/05 17:43
→ ytwu : 賺加班費,家用又出的比太太多,也不能說先生只出張 01/05 17:43
→ ytwu : 嘴要老婆做事 01/05 17:43
推 ltn0318 : 適不適合接不是問題,而是一起的工作不能當做沒他的 01/05 17:43
→ ltn0318 : 事啊,困難不就要克服不是你說的 01/05 17:43
→ chipretender: 你這才叫未審先判盲目站邊,光你下一篇說06:30準備 01/05 17:44
→ chipretender: 然後到搭文湖線竟然會上不了車就被很多人質疑了…… 01/05 17:44
→ ra88872 : 最快的方式不就,加個班處理一下就了事,老公賺錢好 01/05 17:44
→ ra88872 : 邦邦,老婆顧家好優秀,5000說大也沒多大,更何況原 01/05 17:44
→ ra88872 : 本通勤就要花錢還沒扣除好嗎,覺得都老公加班不行可 01/05 17:44
→ ra88872 : 以也要求老婆加個班就好,搞得眾人皆知,老公捨不得 01/05 17:44
→ ra88872 : 花5000在老婆小孩身上,我不知道這形象好不好啦。 01/05 17:44
→ chipretender: 不是,丈夫家用實際多出多少?頭期出的比例大家又 01/05 17:45
→ chipretender: 知道了?平常老婆花錢習慣和丈夫的大家又知道了? 01/05 17:45
→ chipretender: 怎麼直接得出丈夫就一定要彌補的結論? 01/05 17:45
→ chipretender: 當然丈夫最客觀的雷點就是情商零分,直接公告求評理 01/05 17:46
→ chipretender: …… 01/05 17:46
推 ltn0318 : 先生加班,坦白說這也是犧牲了太太加班的時間跟機會 01/05 17:47
→ ltn0318 : ,如果每次都用自己需要加班,把所有接送的工作推給 01/05 17:47
→ ltn0318 : 太太,這難道就合理,那太太說她想加班,小孩都先生 01/05 17:47
→ ltn0318 : 去接,這樣也可以嗎 01/05 17:47
→ chipretender: 老婆的雷點就是明明就很普通的事情,竟然覺得這麼 01/05 17:47
→ chipretender: 累不能忍受真的草莓……距離區位考量要多硬很難啦 01/05 17:47
→ chipretender: 笑死 01/05 17:47
推 emmy41124 : 很多人是指你嗎?我沒有想要跟平行世界的人溝通謝謝 01/05 17:47
→ chipretender: 事主有說不可能嗎?我們根本還不知道 01/05 17:48
推 ytwu : 如果太太加班的加班費比先生高,那就換先生去接送小 01/05 17:49
→ chipretender: 笑了誰才平行時空?一堆人舉路況和自己經驗在質疑你 01/05 17:49
→ chipretender: 了,要不要七點八點八點半各示範一次怎麼擠上文湖線 01/05 17:49
→ chipretender: ……奇葩 01/05 17:49
→ emmy41124 : 看你這篇被更多人質疑也沒有覺得自己錯啊,不知道哪 01/05 17:49
→ emmy41124 : 來的勇氣說我 01/05 17:49
→ ytwu : 孩。其實先生沒接送小孩的時候到底在做什麼大家都不 01/05 17:49
→ ytwu : 知道,在其它因素未知下一味把責任歸單一方太偏頗了 01/05 17:50
→ emmy41124 : 那篇跟我對話的只有你跟另一個p大,這篇好多個ID陪 01/05 17:50
→ emmy41124 : 你聊天開心嗎 01/05 17:50
推 ra88872 : 我提的可是兩邊都能用加班處理,我沒說一定都要老公 01/05 17:50
→ ra88872 : 喔,都能讓這我豬隊友去喝酒聊天了,也不會是啥壞人 01/05 17:50
→ ra88872 : 。 01/05 17:50
→ chipretender: 本來就是比較雙方時間和機會成本啊,但其實事主狀況 01/05 17:50
→ chipretender: 也不清楚,唯一清楚的就是三點含暫停車費只要125附 01/05 17:50
→ chipretender: 近很多公車和有捷運(路線可能不合) 01/05 17:50
→ ytwu : 。太太如果跟先生溝通搭計程車的理由是因為小孩歡鬧 01/05 17:50
→ ytwu : ,搭計程車會比較方便,我猜先生接受度會比較高。但 01/05 17:50
→ emmy41124 : 我都在7點半~8點間擠文湖線,8點半還在大安對我來說 01/05 17:50
→ emmy41124 : 叫做遲到 01/05 17:50
→ chipretender: 質疑啥?沒發現一堆拿什麼地點來質疑說不可能這麼 01/05 17:51
→ chipretender: 輕鬆的例子車費一算都破一趟350…… 01/05 17:51
→ ytwu : 原文講的理由都跟小孩無關,如果多出這幾千是先生要 01/05 17:51
→ chipretender: 那更好笑了8點前後上不了文湖線請問你250公斤嗎? 01/05 17:51
→ ytwu : 出而本來經濟就比較吃緊了,自然先生會猶豫 01/05 17:52
→ chipretender: 8點左右文湖線才是最瘋狂的 01/05 17:53
推 ra88872 : 人家說遲到,你說他胖,雞同鴨講。 01/05 17:53
推 emmy41124 : 我說兩三班你可以自動延伸成上不了,就說你是平行世 01/05 17:53
→ emmy41124 : 界的人了,連ptt都平行 01/05 17:53
→ chipretender: 說別人質疑我你看到哪個提出來的交通地點車費有辦法 01/05 17:53
→ chipretender: 125?懂什麼叫做有效論證和無效嗎? 01/05 17:54
→ chipretender: 就是我八點科技大樓或大安帶兩個小孩一台推車了不起 01/05 17:54
→ chipretender: 就多等一班 01/05 17:54
推 humaisme : 搭小黃沒汽座 啊不就很有法治觀念 01/05 17:55
→ chipretender: 你說你7:30~08:00間一個人還上不了車除了橫向面積 01/05 17:55
推 emmy41124 : 你還不是靠自己的經驗在推斷,跟我一樣而已,而且大 01/05 17:56
→ chipretender: 過大的可能我很難想到別的(並沒有要挖苦的意思), 01/05 17:56
→ emmy41124 : 安跟南京復興完全不同概念 01/05 17:56
→ chipretender: 畢竟我7~80公斤肥宅帶小孩和推車都上去了…… 01/05 17:56
→ chipretender: 我剛好科技大樓上南京復興轉或是南京三民上南京復 01/05 17:57
推 aunt : 推這篇 01/05 17:57
→ chipretender: 興轉是最多的…… 01/05 17:57
→ novagirl : 原原PO有再次補充,五千塊不是沒有,而是先生覺得花在 01/05 17:57
→ novagirl : 搭車上沒有CP值.不是沒有錢,是不想花通勤上 01/05 17:58
→ chipretender: 意思就是科技大樓大安和南京復興我都在巔峰時刻上下 01/05 17:58
→ chipretender: 車過 01/05 17:58
推 ltn0318 : 有這個錢,那看起來只是花在解決你的痛苦上不值得的 01/05 18:00
→ ltn0318 : 意思 01/05 18:00
推 emmy41124 : 蛤你真的有在南京復興上車往上搭到內湖過嗎 01/05 18:00
推 ytwu : 不是看有沒有5000,而是要看多花這筆錢前剩多少錢吧 01/05 18:02
推 ra88872 : 老公當然覺得不值得阿,也沒人敢去幫他說,他自己也 01/05 18:03
→ ltn0318 : 對太太來說,她努力賺錢想用錢解決生活上的困難,對 01/05 18:03
→ ra88872 : 不敢,談完絕對被回馬槍戳死換他自己接送小孩,不做 01/05 18:03
→ ltn0318 : 先生來說,他努力賺錢,希望太太能把錢用在享樂上, 01/05 18:03
→ ra88872 : 死就不會死。 01/05 18:03
→ ltn0318 : 這樣才值得,能夠為了享樂,而忽略對方需要,忽視對 01/05 18:03
推 chipretender: 拿房貸和月收入來看,每月很可能剩不到兩萬(月收80 01/05 18:03
→ ltn0318 : 方生活上的困難,這樣的另一半我也不覺得有多在乎太 01/05 18:03
→ chipretender: 000-房貸35000-餐費15000~18000-其他生活成本2500, 01/05 18:04
→ ltn0318 : 太。 01/05 18:04
→ chipretender: 托育費用4000~15000,大概剩下的錢是9000~25000不 01/05 18:04
→ chipretender: 等)……沒什麼搭計程車餘裕是正常(當然一定擠得出 01/05 18:04
→ chipretender: 來)重點還是剩餘可支配額的安全感問題。 01/05 18:04
→ novagirl : 可以不用再糾結餘裕,這是CP值的問題 01/05 18:05
→ chipretender: 一個有幼兒的家庭每月只能從9000~25000其實很抖,如 01/05 18:05
→ chipretender: 果小孩長大要補習,發育期食量很大父母薪資成長幅 01/05 18:05
→ chipretender: 度不高會很危險。 01/05 18:06
推 emmy41124 : 你該不會是每天大安搭到南京三民然後說上捷運很輕鬆 01/05 18:07
→ emmy41124 : 吧 01/05 18:07
→ chipretender: 當然有餘裕的問題啊,每月可支配50000說覺得5000沒c 01/05 18:07
→ chipretender: p值很扯,但如果剩不到10000當然覺得不划算…… 01/05 18:08
推 ytwu : 就是先有餘裕問題才要糾結CP值 01/05 18:11
→ novagirl : 沒有餘裕問題 因為她老公是想把五千花在享樂上 01/05 18:12
→ novagirl : 比起花在改善伙食或出去玩 都好過搭車的意思 01/05 18:12
→ ytwu : 哪邊看的出來先生想把這5000拿來享樂? 01/05 18:13
→ novagirl : 原文的下面推文~ 01/05 18:13
→ pastoris : 大概夫妻有爸媽靠,樓上也不用幫他們擔心沒存款孩子 01/05 18:13
→ pastoris : 以後高教要學貸啥的。房貸/托嬰又不是她的事,賺3萬 01/05 18:14
→ ytwu : 改善伙食不能算享樂吧! 01/05 18:14
→ pastoris : 5花個5千坐計程車那有很過分,不喝星巴克就有了 01/05 18:14
→ novagirl : 1/5 13:14 白色回文 他有說阿~ 01/05 18:14
→ yaokut : 改善飲食是因為平常吃得很差?@@a 01/05 18:15
→ kitten631 : 住在蛋黃區邊緣有捷運公車爆炸多的地方,說不定板 01/05 18:15
→ kitten631 : 友幫他們擔心經濟都多餘了,呵呵 01/05 18:15
→ yaokut : 可以接受出去玩花這伍仟,是指平常都玩得很省? 01/05 18:16
→ kitten631 : 多出來的5000想拿去享樂看起來也不像很缺錢的樣子X 01/05 18:16
→ kitten631 : D 01/05 18:16
→ pastoris : 所以說嘍,花都花,促進貨幣流通! 01/05 18:19
→ kitten631 : 反正轉述的聽聽聊聊就好,家庭收入一般不會讓旁人 01/05 18:21
→ kitten631 : 知道太多吧 01/05 18:21
→ snowtoya : 也可能雙薪7-8萬,但原生家庭資助5萬,不然很難想 01/05 18:22
→ snowtoya : 像這收入敢揹3萬房貸欸 01/05 18:23
→ yaokut : 覺得太太一堆非必要的理由就是想花這伍仟,自己也是 01/05 18:23
→ yaokut : 一堆非重點的事項,不讓太太花這伍仟 QQ 01/05 18:23
→ snowtoya : 而且就像我講的啊,我明明有工作都可以在別版被人 01/05 18:25
推 ytwu : 猜測先生覺得與其這5000給太太一個人爽(原文寫的理 01/05 18:25
→ snowtoya : 講成抱怨先生不做事,自己又不出去賺錢了,大家對這 01/05 18:25
→ snowtoya : 個第三手資訊太認真了啦www 01/05 18:26
→ ytwu : 由都是太太個人如何如何),不如改善伙食出去玩全家 01/05 18:26
推 xulu0 : 騎機車不能載小孩這條法規本身就很不切實際窒礙難 01/05 18:26
→ ytwu : 爽 01/05 18:26
→ xulu0 : 行 01/05 18:27
→ Jobx : 都有小孩了一切思考還是要以小孩為主吧... 01/05 18:29
推 chipretender: 感覺事主房子總價至少2000萬吧…爽過了 01/05 18:30
→ chipretender: 如果兩三年前買的現價差不多了 01/05 18:31
推 rainyparis : 有車開就不會搭計程車,有錢搭taxi就不會騎機車, 有 01/05 18:32
→ rainyparis : 捷運公車10分鐘一班,也不需要以上的車子,唉每個人都 01/05 18:32
→ rainyparis : 有自己的困難啊 01/05 18:32
推 makio : 何不食肉糜根本就是懶的藉口。無論如何都不該捨棄 01/05 18:35
→ makio : 孩子的安全。 01/05 18:36
推 LZzzz : 台灣車禍率那麼高能降低車禍風險不好嗎 01/05 18:36
噓 jackgod0324 : 無法認同 01/05 18:45
→ yaokut : 也就是這些錢,不能獨享,要共享啦 XD 01/05 18:47
推 littlerice27: 我小孩的托嬰中心在中正路上,全台各地的中正路我想 01/05 18:51
→ littlerice27: 連開車都很塞了何況停車接送... 不過我是電動腳踏 01/05 18:51
→ littlerice27: 車+兒童座椅+安全帽 符合法規的啦 01/05 18:51
推 philosophia : 有幸觀賞到真天龍人的發言,這板果然是沒錢生小孩 01/05 19:03
→ philosophia : 就該死。另外推騎腳踏車是認真的嗎?腳踏車比機車 01/05 19:03
→ philosophia : 危險多了。腳踏車道是少數地方才有的,台灣巷子這 01/05 19:03
→ philosophia : 麼小,很多地方連人行道都不一定有,行人、自行車 01/05 19:04
→ philosophia : 、機車、汽車在尖峰時刻都擠成一團。腳踏車這種根 01/05 19:04
→ philosophia : 本無法加速的工具,真的遇到亂來的駕駛時,躲避機 01/05 19:04
→ philosophia : 動性超差好嗎? 01/05 19:04
推 chipretender: 人行道絕對比馬路上安全好嗎,雙北只要地段不要太差 01/05 19:05
→ chipretender: 基本的人行道都有的。 01/05 19:06
推 chipretender: 從原po可能的地段扣掉有些橋可能腳踏車不能過以外, 01/05 19:07
→ chipretender: 三點停靠125計程車費的距離,腳踏車很快很方便了 01/05 19:07
推 getbacker : 腳踏車的安全度,雙北跟其他地方是兩種不同情形 01/05 19:21
→ trueblend : 腳踏車有裝照後鏡且會正確使用的話很不錯啊,騎機車 01/05 19:26
→ trueblend : 但是從不正確使用照後鏡的比腳踏車還危險因為速度快 01/05 19:27
→ trueblend : 但我幾乎沒看過有人腳踏車裝照後鏡啦 而且路上的 01/05 19:27
→ trueblend : 我遇到的腳踏車騎士幾乎都是違規不斷 01/05 19:27
推 chipretender: 守規矩騎行人道遵守行人優先原則,有專用道騎專用道 01/05 19:31
→ chipretender: ,轉彎前比手勢……騎六年沒車禍碰撞過…… 01/05 19:31
推 chipretender: 真的暴雨就計程車,每月交通成本大概2000內(含維 01/05 19:35
→ chipretender: 修費和均攤$24000腳踏車六年)。之前接送地點就是 01/05 19:35
→ chipretender: 台大118巷~民族國小~西松國小,交通時間50分內, 01/05 19:35
→ chipretender: 這距離計程車大概300~350一趟。 01/05 19:36
推 chipretender: 現在的地點是台大118巷出發、大安路、基隆路結束, 01/05 19:38
→ chipretender: 一趟計程車停三點也要140左右……所以才說125停三點 01/05 19:39
→ chipretender: 的車程很硬?以月房貸3萬購屋可能所在區位和公車多 01/05 19:39
推 rayray123 : 嗯 到底是難處還是懶處大家心裡有數 婊子就別立牌了 01/05 19:47
→ rayray123 : 沒叫你別騎車載小孩 是叫你出事少哭可憐 01/05 19:48
→ rayray123 : 推文還有違規仔很大聲 自己愛違規不要安慰自己大家 01/05 19:52
→ rayray123 : 都跟你一樣醜 01/05 19:53
推 emmy41124 : 搞了半天結果是一個沒在南京復興轉車往內湖方向的人 01/05 20:05
→ emmy41124 : 在那邊高談闊論車有多好搭,果然是平行世界的住民 01/05 20:05
推 chipretender: 情況下受不了完全難想像。 01/05 20:12
推 ra88872 : 其實原文推文都沒寫從哪到哪,你們都沙盤推演完了, 01/05 20:13
→ ra88872 : 看來他們該搬家了。 01/05 20:13
推 chipretender: 樓上好像覺得下班時間南京復興往大安科技大樓人流 01/05 20:13
→ chipretender: 很少一樣,那邊蛋黃區好嗎…… 01/05 20:14
→ chipretender: 我說都是從車費和公車推可能的通勤成本,有人就是 01/05 20:15
→ ra88872 : 而且大多推測在新北,這邊全都在台北,呵呵。 01/05 20:15
→ chipretender: 直接把自己經驗拿來抬槓…… 01/05 20:15
→ chipretender: 雙蛋白區啊,甚至內湖、大同、萬華、中山都很有可 01/05 20:16
→ ra88872 : 你一直那你很勇在指導阿,我用我的就不行?我還有直 01/05 20:16
→ chipretender: 能 01/05 20:16
→ ra88872 : 接問那五千元讓原po回答,你一直在鬼打牆,還是你就 01/05 20:16
→ ra88872 : 是那位老公? 01/05 20:17
→ chipretender: 有沒有五千元啥鳥問題,是每月剩多少錢和雙方優先程 01/05 20:18
→ chipretender: 度不同的問題…… 01/05 20:18
→ chipretender: 重點是停三點125跳錶費用的路程,如果又是公車多的 01/05 20:19
→ chipretender: 地方,總距離常常不到六公里…… 01/05 20:19
→ chipretender: 即使是新北台北交界處,這種累和抱怨只讓人覺得很 01/05 20:20
→ chipretender: 草莓而已…… 01/05 20:20
→ chipretender: 這種條件在通勤甚至更遠或一打二的大有人在…… 01/05 20:21
→ chipretender: 畢竟托育資源現在還不算很足夠,還卡工時問題 01/05 20:21
推 xxyuuyuu : 推這篇!!!窮不是借口 01/05 20:28
推 ra88872 : 補充說明不就說沒特定用途了嗎?你一直糾結他們沒50 01/05 20:34
→ ra88872 : 00會全家餓死一樣,老公想叫他捷運+公車1280打死, 01/05 20:35
→ ra88872 : 自己也不願意接送,老婆有放老公去跟酒友喝酒抬槓很 01/05 20:35
→ ra88872 : 好了啦,還要說多明白,喝酒誤事,一個公雞變飼主, 01/05 20:35
→ ra88872 : 喝酒亂啦亂抱怨,還真的搞上檯面,不然你說看看你覺 01/05 20:35
→ ra88872 : 得他窮還喝啥酒。 01/05 20:35
推 chipretender: 笑了,平常老婆有甚麼非必要花費要不要也要交代?頭 01/05 20:38
→ chipretender: 期款誰出比較多來看一下? 01/05 20:38
→ chipretender: 男方有誰護航白目四處找人評理?我很早就說鍋蓋理 01/05 20:39
→ chipretender: 論而已……一個公主一個王子情商和問題解決能力都 01/05 20:39
→ chipretender: 很低。 01/05 20:39
→ chipretender: 夫妻情侶看多就知道一個道理,程度差不多的才會走在 01/05 20:41
→ chipretender: 一起,上來求評理的程度尤其低……不就代表自己處理 01/05 20:41
→ chipretender: 不好要人家站邊還是指導…… 01/05 20:41
→ chipretender: 一堆未知因素直接武斷男方要彌補很有事,能確定的就 01/05 20:42
→ chipretender: 是草莓相殘而已。 01/05 20:42
推 emmy41124 : 所以你也承認你沒搭過南京復興轉內湖多難轉嘛,還攻 01/05 20:46
→ emmy41124 : 擊別人胖? 01/05 20:47
→ emmy41124 : 平行精算大師拿著自己的腦補到處罵人草莓 01/05 20:47
→ emmy41124 : 原文都說沒差那5000了,你自己愛過苦日子別拖別人下 01/05 20:48
→ emmy41124 : 水 01/05 20:48
推 kevin955032 : 我是覺得要機車載小孩就讓他去吧,出事不要上來討 01/05 20:49
→ kevin955032 : 拍就好,物競天擇吧 01/05 20:49
→ emmy41124 : 講男方就早早一句情商低帶過,講女方就劈裡啪啦罵一 01/05 20:50
→ emmy41124 : 大串還擅自幻想往內湖的捷運很好搭順便攻擊我胖 01/05 20:50
→ novagirl : 覺得復興轉運站很恐怖QQ 01/05 20:51
→ chipretender: 所以原po住內湖還南京復興?笑死,這人流也只有精 01/05 20:51
→ chipretender: 華區才會有。 01/05 20:51
→ chipretender: 事主房子總價應該是1200~2000萬之間,正常來講不 01/05 20:52
→ chipretender: 太容易住在這些區間…… 01/05 20:52
推 emmy41124 : 你前面講得很爽的時候可沒在乎過原po不住南京復興也 01/05 20:53
推 petitebabe : 中永和人也爆多…. 01/05 20:53
→ emmy41124 : 不住內湖,不要被打臉才來扯 01/05 20:53
→ petitebabe : 現在連房子多少錢都知道了 01/05 20:53
→ emmy41124 : 他也不住大安不住科技大樓你還不是講了一個下午 01/05 20:54
推 chipretender: 即使住在科技大樓或大安啦,三點停車只要跳錶125的 01/05 20:56
→ chipretender: 公車多難搭?跳什麼針? 01/05 20:56
推 btinyworm : 推你,很多人只是不想承認懶吧 01/05 20:56
→ chipretender: 月貸款30000多的除非頭期誇張的多或還款期特短不然 01/05 20:57
→ chipretender: 總價就是差不多那區間…… 01/05 20:57
推 emmy41124 : 跳什麼針問你啊,滿口125的是特定出原po住哪了自己 01/05 21:05
→ emmy41124 : 搭過那裡公車了嗎? 01/05 21:05
推 benny3579 : 這版一堆家庭支出破兩百萬 不意外 01/05 21:10
→ kitten631 : 南京復興站好像是網路票選最難轉車的捷運站第一名 01/05 21:13
→ kitten631 : 吧XD 01/05 21:13
→ sazabijiang : 何不食肉糜. 01/05 21:21
→ sazabijiang : 你以為那些騎機車載小孩的人是因為樂趣才騎車嗎 01/05 21:21
→ sazabijiang : 那你是不是也會嘲諷那些做苦勞工作的人是他們不努力 01/05 21:22
→ sazabijiang : 月薪沒有十萬元的都是盧蛇 01/05 21:22
→ sazabijiang : 在人生勝利組的眼裡,你沒錢買房買車養小孩就是魯 01/05 21:23
→ sazabijiang : 要不要說說你養了幾個小孩,對這個社會有多少貢獻? 01/05 21:23
推 helena0929 : 我窮我驕傲的人最愛嗆別人何不食肉糜,機車載幼童 01/05 21:23
→ helena0929 : 本來就是違法又危險的事,承認自己的問題就好每次 01/05 21:24
→ helena0929 : 都在那邊同理心……無言 01/05 21:24
→ sazabijiang : 我養兩個小孩,所得稅率20%,騎機車,真是抱歉。 01/05 21:24
→ sazabijiang : 拉低了本版的家戶所得平均以及國民素質 01/05 21:25
→ sazabijiang : 對了,月薪十萬的所得稅率遠低於20% 01/05 21:26
推 chipretender: 說實在的,大家評估自己時間成本和經濟能力來選合理 01/05 21:27
→ chipretender: 的交通方式,有時機車是不得已的方式,但是年收不 01/05 21:27
→ chipretender: 到一百背三萬房貸的人選擇在短距離通勤(還有公共 01/05 21:27
→ chipretender: 交通建設的地方)用計程車就很不合理了。 01/05 21:27
→ chipretender: 一般雙北沒房貸的人家庭年薪所得百萬都不太這麼選, 01/05 21:28
→ chipretender: 計程車只會當備案而已…… 01/05 21:29
→ chipretender: 要就是冒點風險機車接送,不然就是時間抓早一點想 01/05 21:29
→ chipretender: 辦法調整使用公共運輸…… 01/05 21:30
推 helena0929 : 選擇用高風險的交通工具是自己的選擇,但不用每次 01/05 21:32
→ helena0929 : 都在那邊覺得因為窮所以理所當然,然後還要嗆人不 01/05 21:33
→ helena0929 : 食肉糜,也有很多父母收入並不夠好,但還是為了安 01/05 21:33
→ helena0929 : 全問題選擇用低風險的交通工具,收入不是決定交通 01/05 21:33
→ helena0929 : 工具的一切原因。 01/05 21:33
推 chipretender: 我一開始是選叫車後來換腳踏車和公共運輸,但我不會 01/05 21:35
→ chipretender: 去主動攻擊機車使用人士,後果和風險自己覺得可以就 01/05 21:36
→ chipretender: 好。 01/05 21:36
→ chipretender: 手頭不寬裕的人要就是冒險不然就是用時間和勞力換, 01/05 21:37
→ chipretender: 本來就理所當然…… 01/05 21:37
→ jocelyne24 : 其實就是120左右搭計程車才划算啊 扣掉原本通勤費用 01/05 21:39
→ jocelyne24 : 只多三千超划算耶 外面住一晚就有了 換來安全一點跟 01/05 21:40
推 chipretender: 簡單來說家戶每月剩餘可支配所得只有兩萬上下在雙北 01/05 21:40
→ chipretender: 就是一種冒險了……各種突發狀況、小孩長大、二寶 01/05 21:40
→ chipretender: 報到都非常緊繃財務可能出問題。 01/05 21:41
→ jocelyne24 : 便利不用風吹雨淋 小孩睡飽八點前收工 這金額有驚豔 01/05 21:41
→ chipretender: 房貸最好在月所得1/3以下不是亂講的 01/05 21:41
→ jocelyne24 : 到我 很多人不搭計程車是因為距離偏長單趟就幾百起 01/05 21:42
→ chipretender: 想太多,省半小時是樂觀了,125的距離其實正常情況 01/05 21:43
→ chipretender: 下差不到15分鐘,計程車雨天備案就好不覺得比較好 01/05 21:43
→ jocelyne24 : 像我家這邊不塞車送去幼稚園大概7分 走路可能要1小 01/05 21:43
→ chipretender: 說服?不是拿同事也有人怎樣,你會生氣很累來說… 01/05 21:43
→ jocelyne24 : 時不確定沒走過 計程車鄉下一趟要2-300起 就不划算 01/05 21:44
推 chipretender: 以雙北來說順暢路況兩個紅綠燈大概4~6分鐘的路程, 01/05 21:46
→ chipretender: 走路大概1~3公里,看規劃,不用走到一小時何況公 01/05 21:46
→ chipretender: 車…了不起十五分鐘… 01/05 21:48
→ jocelyne24 : 人家看起來明顯就不是兩個紅綠燈的距離 不然公車一 01/05 21:49
→ jocelyne24 : 搭就到了何必大眾運輸轉換 跟邏輯不通的人講話好累 01/05 21:50
→ yaokut : 幫忙規劃完了嗎?規劃了一整天,還是不知道到底從哪 01/05 21:50
→ yaokut : 到哪阿~ @@a 01/05 21:51
推 chipretender: 自己不會算公車多的地方125三個地方停靠有多近嗎… 01/05 21:52
→ chipretender: 我老大獨生子當到四歲前基本上都是出門遠一點都是叫 01/05 21:52
→ chipretender: 車… 01/05 21:54
→ chipretender: 邏輯不通是誰還很難說 01/05 21:54
推 chipretender: 即使轉車也算過了,最多就是差半小時,不是說計程 01/05 21:58
→ chipretender: 車不能搭,是雙方對五千元支出順位有落差的時候適 01/05 21:58
→ chipretender: 度讓步溝通的問題。 01/05 21:58
→ chipretender: 像是說不然雨天搭,或是氣溫高於30搭,我想不會兩 01/05 21:59
→ chipretender: 個低情商的人在那鬧…… 01/05 22:00
→ lessonone : 巔峰時間是真的很少遇到還在念幼 01/05 22:00
→ lessonone : 兒園的小小孩啦,有在搭大眾運輸 01/05 22:00
→ lessonone : 就知道 01/05 22:00
推 chipretender: 因為大家會稍微抓早和晚……尤其是這種距離不太遠 01/05 22:10
→ chipretender: 的彈性更大了。 01/05 22:10
推 chipretender: 講難聽的計程車上下學的人是也沒那麼多啦,之前一 01/05 22:13
→ chipretender: 早提早送小孩進去一邊等房仲看一整個早上……結論就 01/05 22:14
→ chipretender: 是:有的開車,多數附近住戶步行或腳踏車,再來就是 01/05 22:14
→ chipretender: 通勤的,計程車接送真的挺少不然就是一下車行頭看起 01/05 22:15
→ chipretender: 來就不一般…… 01/05 22:15
→ chipretender: *公眾運輸通勤 01/05 22:15
推 shiningwine : 公司旁邊國中汽車直接排隊佔滿一個線道,汽車也沒 01/05 22:21
推 enidbaby : 真的很沒辦法接受機車載小孩 01/05 22:27
推 chipretender: 以我的三寶技術,完全不敢開接送小孩,要技術夠高超 01/05 22:45
→ chipretender: 夠狠……不然也是稍微早點比較好找下車地方…… 01/05 22:46
→ A710229 : 在桃園遇過很多次公車過站不停,打電話檢舉沒用,還 01/05 22:54
→ A710229 : 寫信到公路總局,不要台北看其他地方的大眾運輸,然 01/05 22:54
→ A710229 : 後新北公車app 都不一定準,偶爾也遇過幽靈公車 01/05 22:54
推 chipretender: 淡水以前也會,近幾年好很多…… 01/05 22:57
推 aokaze0000 : 一開始看到小黃一個月要5000覺得以太太收入來說太 01/05 23:08
→ aokaze0000 : 高。但樓主有提出大眾跟小黃只差3000就覺得還好.... 01/05 23:08
→ aokaze0000 : 比較還有看不到的機會成本在其中 01/05 23:08
推 sazabijiang : 捨得花錢搭計程車是你好命,不必去攻擊騎機車的人 01/05 23:16
→ sazabijiang : 不是每個人都有長輩資助房子頭期款又擁有優渥退休金 01/05 23:17
推 petitebabe : 沒辦法,是有些人要老婆騎機車啊…. 01/05 23:17
→ sazabijiang : 結婚後需要騎機車覺得很委屈的話,一開始就不要嫁 01/05 23:17
→ petitebabe : 選擇計程車真的不是什麼嚴重的事,講的好像坐計程 01/05 23:18
→ sazabijiang : 女生本來就有權選擇有錢的男人嫁,只要你能打敗他人 01/05 23:18
→ petitebabe : 車家就要垮了 01/05 23:19
推 sazabijiang : 而且能夠家裡沒有汽車機車,只依靠大眾交通工具輕鬆 01/05 23:20
→ sazabijiang : 帶小孩移動的,也只有台北市了,新北頂多中永和板橋 01/05 23:20
→ sazabijiang : 台灣其他的地方都叫做鄉下,盧蛇在住的 01/05 23:21
推 xulu0 : 人活著又不是只有交通安全的問題要考慮而已 01/05 23:21
→ xulu0 : 真的是何不食肉糜 01/05 23:21
→ sazabijiang : 有錢人眼中,台灣教育制度那麼爛,不送小孩出國怎麼 01/05 23:22
→ xulu0 : 我自己是開車族的,也不會這樣批評機車族 01/05 23:22
→ sazabijiang : 算是好父母。讓小孩念公立中小學?小孩太可憐了吧 01/05 23:22
推 Lotso0217 : 推這篇,窮沒關係但是不要懶啊 01/05 23:23
→ sazabijiang : 我真的有那種有錢的同事不讓女兒念公立小學,她說 01/05 23:23
推 petitebabe : 安全是拿來要求自己的,我家小孩也從不坐機車 01/05 23:23
→ sazabijiang : 「你怎麼敢讓你女兒在公立小學上廁所?」 01/05 23:23
→ sazabijiang : 另一個朋友是女兒四歲就常讓她吃魚子醬,他的名言 01/05 23:24
推 xulu0 : 騎機車就是比開車危險,大人騎機車也很危險啊 01/05 23:25
→ sazabijiang : 是「供不起魚子醬的人,還敢來娶我女兒?」 01/05 23:25
推 petitebabe : 私校廁所沒有比較香啊 01/05 23:25
→ sazabijiang : 世界上危險的事情太多了,像是台電維修人員 01/05 23:25
→ xulu0 : 台灣的交通環境就是這樣,每個人都開車最好是運轉得 01/05 23:25
→ sazabijiang : 像是軍警消防醫護人員 01/05 23:25
→ sazabijiang : 歧視完交通工具,要來歧視職業嗎? 01/05 23:26
→ sazabijiang : 能爽爽安全的賺大錢,誰想做苦勞的工作? 01/05 23:26
→ xulu0 : 過來啦,真的以為每個地方大眾運輸都可以到喔 01/05 23:26
→ xulu0 : 有很多地方就是開車找不到停車位,公車沒到哪裡的 01/05 23:27
推 xulu0 : 不騎機車是要用走的喔?是有這麼閒在哪裡走喔? 01/05 23:30
推 chipretender: 照事主客觀已知條件……住每月房貸3萬多,公車又多 01/06 00:10
→ chipretender: 還有捷運的地方,移動範圍三個地點跳錶只要125,你 01/06 00:10
→ chipretender: 覺得大眾運輸到不了? 01/06 00:10
→ chipretender: 要搭不是不行,稍微各自讓步不行嗎? 01/06 00:11
→ chipretender: 例如下大雨、極低溫或高溫再搭好嗎?而不是不全搭 01/06 00:12
→ chipretender: 我會很累、吼小孩、沒時間、同事也有人搭…… 01/06 00:12
→ chipretender: 這樣講男方還硬到不行再說吧…… 01/06 00:13
→ chipretender: 立場硬* 01/06 00:15
推 Azaria : 硬到不行////_//// 01/06 00:35
推 RealWill : 講職業歧視也滑坡太遠了吧。對駕駛和乘客而言,不論 01/06 00:43
→ RealWill : 成人或小孩,機車本來就比汽車危險,是人都要為自己 01/06 00:43
→ RealWill : 的選擇負責,但小孩承受的風險卻不是自己的選擇,而 01/06 00:44
→ RealWill : 跟家長的選擇較有關,站在保護小孩的立場,當然希望 01/06 00:44
→ RealWill : 愈安全的交通方式愈好。 01/06 00:44
噓 wn7158 : 真的,誰都知道汽車比摩托車的安全,進口車安全性 01/06 01:06
→ wn7158 : 又比國產車好。讓老婆坐計程車怕遇到色狼,所以我 01/06 01:07
→ wn7158 : 寧願給老婆開雙b載小孩上課,更安全。只是上下課時 01/06 01:07
→ wn7158 : 間摩托車上太多,怕她車子被a到,還請本版肉糜族幫 01/06 01:07
→ wn7158 : 忙檢舉摩托車上載小孩的,讓我老婆開車更安全。 01/06 01:07
推 chipretender: XD 01/06 01:14
推 flatfish2717: 不清楚原po孩子的情形 如果是我家小孩兩歲的時候 01/06 02:26
→ flatfish2717: 計程車跳表125的距離我覺得搭計程車完全ok… 01/06 02:26
→ flatfish2717: 大包小包上公車捷運再抱/揹/推小孩 01/06 02:26
→ flatfish2717: 就算當練身體 也有一定的危險性 01/06 02:26
→ flatfish2717: 如果小孩很乖、東西不多 01/06 02:27
→ flatfish2717: 搭大眾運輸確實ok 01/06 02:27
→ flatfish2717: 如果像我們家這隻混世魔王 01/06 02:27
→ flatfish2717: 那真的有夠尷尬 整車都在看你 01/06 02:27
→ flatfish2717: 寧可搭計程車荼毒司機一個人 01/06 02:27
→ flatfish2717: 如果再加上上班累 01/06 02:28
→ flatfish2717: 花一百多塊讓自己喘一下也很好 01/06 02:28
→ flatfish2717: 休息一下情緒、精神會好很多 01/06 02:28
推 nanaling : 整串沒人在意安全座椅真的蠻神奇的 01/06 05:14
→ nanaling : 這種狀況不如找固定司機包車座椅準備著 01/06 05:14
噓 gogogo499 : 這篇扯法規就太遠了,硬要扯那開車到學校接送大部 01/06 06:45
→ gogogo499 : 分都違停啊?針對問題就好了吧,我是會支持搭計程 01/06 06:45
→ gogogo499 : 車,那5000看下來不影響什麼啊 01/06 06:45
推 xien721 : 沒影響男生就不會為難,也不會被朋友po來問了 01/06 08:31
推 xien721 : 我覺得不是說不能坐小黃,下雨什麼不方便當然ok 01/06 08:32
→ xien721 : 但以他們財務來說應該當「備案」不是天天坐 01/06 08:33
→ xien721 : 何況大台北明明就是全台灣公共交通工具最方便的地方 01/06 08:34
→ xien721 : 其實想白一點,就想突方便就是懶而已xd 01/06 08:35
→ RealWill : 扯開車接送都違停?這就是「大家都違規幹嘛只抓我」 01/06 08:36
→ xien721 : 不然大家也全都知道坐小黃方便呀,只是有沒有那個屁 01/06 08:36
→ xien721 : 天天坐 01/06 08:36
→ petitebabe : 那請先生一起接送小孩吧... 01/06 08:46
推 chiz2 : 有的騎車載小孩連安全帽都不給小孩買來戴,結果手機 01/06 08:53
→ chiz2 : 一直換,他阿媽的誰不食肉糜啊 01/06 08:53
推 heartblue : 推!窮不是違法的豁免權 01/06 08:54
推 activist : 推你,台灣就違規成本太低導致亂象叢生 01/06 09:23
→ activist : 政府沒規劃讓我不方便竟也成違規理由,悲哀 01/06 09:24
噓 moocya : 開汽車停校門口紅線險象環生,龜笑鱉沒尾啦! 01/06 10:00
→ moocya : 要扯一堆我也說沒有走路上學就是不夠安全,別人小孩 01/06 10:01
→ moocya : 死不完嗎?愛說別人違規,何不看看自己如何? 01/06 10:01
→ moocya : 另回應機載小孩是違規,不是違法。跟紅線停車一樣 01/06 10:10
推 gymfantasy : 推 01/06 10:10
推 chipretender: 連先生和太太職涯發展性、工作性質、頭期款誰多出 01/06 10:24
→ chipretender: 都還不知道,憑甚麼覺得先生一定要加進來一起…… 01/06 10:24
推 chipretender: 唯一已知就是一堆家庭年收破150沒房貸的搭車都只是 01/06 10:26
→ chipretender: 備案而已,結果這個天兵覺得應該每天搭很好笑……然 01/06 10:26
→ chipretender: 後先生太太處理問題能力有夠差,折衷或是自己看怎 01/06 10:26
→ chipretender: 麼溝通不會,老公大概是媽寶草莓直接四處告狀了 01/06 10:27
→ chipretender: 如果今天太太職涯發展性不錯,那當然這一兩年每天搭 01/06 10:28
→ chipretender: 還行吧?但如果死豬價不會跳的,照照鏡子吧……別人 01/06 10:29
→ chipretender: 看了覺得好笑而已…… 01/06 10:30
→ Agneta : 不覺得好笑 這裡面唯一好笑就是代po的豬頭兩面不是 01/06 10:32
→ Agneta : 人 老公看完文章如果還是不想接替送小孩的工作 也只 01/06 10:33
→ Agneta : 能說等著吧... 為了3000多 01/06 10:33
→ chipretender: 低情傷低能力者,離婚都很正常,有啥好幫他們擔心 01/06 10:45
→ chipretender: 的……兩個草莓互相傷害還少見嗎? 01/06 10:45
→ chipretender: 情商* 01/06 10:46
→ petitebabe : 被你講完他們大概要離婚了... 01/06 10:47
推 Agneta : XDDD 代po的鍋 01/06 10:48
→ chipretender: 這種抗壓力和溝通能力,兩人不成長的話高機率出問題 01/06 10:48
推 ra88872 : 理論上跟實際上應該不會離婚,你沒看那掛酒友沒人敢 01/06 12:46
→ ra88872 : 正面對決那位老婆,那個家實權在老婆手上,我猜大概 01/06 12:47
→ ra88872 : 叫他少喝酒,沒事幾杯馬尿下肚亂噴,硬叫酒友發文, 01/06 12:47
→ ra88872 : 這下就挫賽,準備回家跪主機板,然後整掛酒友本來就 01/06 12:47
→ ra88872 : 黑,這次黑到變太陽強度。 01/06 12:47
推 AaronWang : 推 01/06 12:48
推 eva2255848 : 機車載小孩真的超級危險…有時候看到都很心疼 是公 01/06 13:29
→ eva2255848 : 嬤輩在載 我想他們不是不愛小孩 是沒有這種觀念 01/06 13:30
→ bluevillage : 機車載小孩這個在媽寶板已經變考古題了... 01/06 13:37
推 chipretender: ra講的也是有可能啦,但就是兩個人互相不甘願一輩子 01/06 13:39
→ chipretender: 吧,老一輩婚姻很多也都這樣…… 01/06 13:39
噓 lemontea1011: 嗯 01/06 14:00
→ redcard08 : 除了機車載兩歲危險外,感覺跟做家事吵要三機很像 01/06 14:36
→ redcard08 : 夫妻倆自己學會商量節省,不要東推西拉擴大戰場比 01/06 14:36
→ redcard08 : 較實在啦 01/06 14:37
噓 wgstheduke : 何不食肉糜現代版 01/06 15:01
推 alice0514 : 推文真是精彩XD扯到叫你去檢舉機車 還扯台電人員 01/06 16:22
噓 kenyin : 噓機車的補充部分XD 01/06 22:46
噓 kenyin : 買不起車 生活環境沒有大眾交通工具的人為什麼不能 01/06 22:48
→ kenyin : 養小孩 01/06 22:48
噓 kenyin : 機車言論好偏激 XD 抱歉還是想噓 01/06 22:51
噓 mikejan : 為何不吃蛋糕 01/07 02:25
噓 wujunda : 01/07 09:41
噓 wujunda : 台灣地廣人稀大家都應該開車接送小孩 01/07 09:44
噓 taikouhncheu: 窮人不要生小孩,你礙著這些高端人士了 01/07 12:52
推 asyousaid : 推 政府應該要有完善的人行道跟自行車道才能解決窮 01/07 14:15
→ asyousaid : 人的交通問題。 01/07 14:16
→ asyousaid : 其實台灣的市區都不大,如果有完善的自行車道就不 01/07 14:16
→ asyousaid : 用大家都騎機車賭命了。 01/07 14:17
→ asyousaid : 日本、歐美大部分都是自行車接送小孩,或是訓練小 01/07 14:18
→ asyousaid : 孩走路(有人行道)或自己搭大眾運輸 01/07 14:18
推 chipretender: 台灣的人行道自行車道規劃真的滿差 01/07 14:28
噓 qooxxp : 站那麼高不冷嗎? 01/07 15:05
噓 sazabijiang : 你是被載小孩的機車害到過嗎?人家是礙到你哪裡了 01/07 23:09
→ sazabijiang : 難道你被載小孩的機車撞到,會比被汽車撞到還嚴重? 01/07 23:10
→ sazabijiang : 開車的人自己安全,撞到人造成的傷害更大好嗎? 01/07 23:10
推 kwater : 反正出車禍倒霉的也是自己小孩,要騎盡量騎 01/08 22:55
→ sazabijiang : 講得好像開車的人出車禍都不會有事一樣 01/08 23:31
推 li88978 : 認同非必要不要用機車載兩歲小孩,但其實有些地方大 01/08 23:33
→ li88978 : 眾交通沒有很便利,我是可以理解為什麼有人會用機車 01/08 23:33
→ li88978 : 載,畢竟找車位也是一件麻煩的事,如果是我帶小孩也 01/08 23:34
→ li88978 : 會天天計程車通勤,便利之外也相較安全,但其實扯違 01/08 23:34
→ li88978 : 不違法就有點太多了,因為計程車也不是每台都有安全 01/08 23:34
→ li88978 : 座椅....對我來說主要就真的是比較方便不用風吹日曬 01/08 23:34
→ li88978 : 雨淋而已 01/08 23:34
→ li88978 : 帶兩歲小孩騎機車也是很累的事,如果一個月5000可以 01/08 23:37
→ li88978 : 解決,又相對安全的話,那真的是小錢,但我不會想批 01/08 23:37
→ li88978 : 評別人騎機車載小孩就是了,個人選擇阿 01/08 23:37
推 cajunlove : 超推你!一堆違法父母把小孩當人肉靠墊放機車上,萬 01/09 00:38
→ cajunlove : 一出意外有種不要跟對方索賠小孩受傷的賠償啊,畢 01/09 00:39
→ cajunlove : 竟自己違法在先。 01/09 00:39
噓 kenyin : 車禍當下 每個人就是為自己錯誤的部分負責 01/09 01:14
→ nananeko : 樓上你確定???XD 01/09 04:34
→ kenyin : 我的意思自己有錯的部分也應該負責 而不是對方有錯 01/09 09:54
→ kenyin : 就不用看自己的錯誤 01/09 09:54
推 subname : 大推這篇! 01/09 12:23
推 rainwalnut : 問題台灣很多地方交通沒那麼發達 雙北就算了 01/09 15:43
→ rainwalnut : 出了雙北有些地方公車只到五六點,也是滿扯的啦 01/09 15:44
→ rainwalnut : 沒辦法開車 經濟上也必然有他困難的點. 01/09 15:45
→ rainwalnut : 我覺得可以折衷一點 下雨天或是風大就去搭小黃 01/09 15:49
噓 yumeixuan : 噓你機車言論 01/11 10:03
推 cutehale : 台北看天下, 狂推那些沒大眾交通工具經過的地方真的 01/11 12:23
→ cutehale : 是沒資格受教育 01/11 12:24
推 vivianleee : 現在租車那麼方便 租irent就好了啊 價格也不貴 01/11 12:58
推 GodMuii : 看跳針 讚讚 01/16 02:10