看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
搭計程車上班是否可以提高工作效率來補齊3000差距。 我覺得這個值得討論一下。 有沒有意義應該是看綜合價值是否超越開支價值。 再來其實這題應該是『兩個人的價值觀』 以及是否可以尊重對方的價值觀並且達成部分妥協跟退讓。 他們倆人要先會好好並且理性的溝通,這個才是真的。 單論兩人收入,貸款,是否適合搭計程車上班,一定很多人會不適合。 我是覺得收入有點偏頗,畢竟帳上沒啥錢背景很深的多的是。 所以我覺得若單以財力而論: 要先探討兩個人雙方的背景/財力是否可以負擔。 若是不能負擔是否願意有所退讓。 如果不能負擔,其實很簡單,要嘛證明搭車造成的利益賺得回來,要嘛搭大眾。 要嘛學會騎機車。 如果經濟比較緊,載小孩搭大眾,自己騎車/腳踏車,這個應該才是正解。 但是有很多事情應該不是單看錢而已。 舉我自己的例子吧。 我的小機車已經15歲了,我現在到哪裡都還是騎它, 但是我名下有過好幾台車,現在也有,而且應該可以算上好車。 但是我就是不會開車也不想學,這個就是我的價值觀,我認為學開車<不學開車。 我的價值觀就是騎機車>搭大眾>叫車>開車。 所以版上有人說不要騎車載小孩,我當然幹過這種事! 縱使這並不是什麼良好行為,而且我是在家裡有車的情況下。 ※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言: : 更: 有分別轉給朋友夫妻看 然後女生很生氣 說我打的很偏向男生立場 : 男生就嘆個氣然後說他還要再想想 : 然後我也大嘆氣... : 幫朋友詢問就觸犯板龜 我的錯 我就真的沒看板龜...以前印象中沒禁止阿... : 被退文我還得研究一下怎麼消罰單嗚嗚 : 然後還發生一個非常離奇的我自己的案外案 : 就是昨天 ㄟ 就四號可能早上吧 我不知道啥時反正也是四號 稍早 : 我自己臉書上的某好友在她版面發文講了一些很類似的 : 反正大體上就是她搭計程車 然後怎樣怎樣的 : 我和她其實非常非常不熟可以說是不認識 我基本上滑臉書也幾乎不會看到她 : 總之呢 她可能自己有看ptt或她朋友有看?就把我這篇有不少元素很類似的文章給她 : 她就很生氣吧 我不知道 : 反正大半夜的她臉書敲我 貼了ptt截圖 我還和她說嗨你好 然後她就封鎖我了= = : 我整個丈二金剛耶 貼我ptt文章然後封鎖我是怎樣啦 : 所以我就去求助共同好友 : 共同好友說該女覺得我是發文影射她 : 我因為也沒follow她臉書 就還想說 靠我和她根本完全等於不認識 怎麼個影射法 : 是怎樣啦 : 後來朋友截圖給我看她的po文 我才恍然 喔 靠 還真有像呢 (但細節不一樣....) : 之後我就想說 先別說我是幫朋友夫妻詢問... : 就假設我真是看了臉書朋友的po文然後來婚姻板發個幻想文 是有沒有這麼閒 又這麼蠢 : ptt雖說是匿名 帳號也是蠻容易a的好吧... : 為什麼我發文說我朋友夫妻怎樣怎樣家務事 她要對號入座進去... : btw 我也不認識她老公... : anyway : 朋友就建議我臉書和ptt都要發澄清文 : 我老實說我就很憤愾 這什麼跟什麼啊 根本莫名其妙的大誤會... : 不過想想 我自己知道就真的這麼巧 我自己覺得就很多地方不一樣 : 但站在臉書她的角度 可能就真的覺得我就是故意發文嘴她吧 : 我不高興 她也很不高興吧 唉 : 總之抱歉啦。也不知道她看不看的到這樣 -- 男人20靠體力 30靠能力 40靠財力! http://beryl530.pixnet.net/album/list -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.181.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1641532880.A.DB4.html
eskicurl : 認同你 然後先幫你補血~ 01/07 13:33
AppleAlice : 首句值得討論,但我猜三萬多薪水的工作就是那種替代 01/07 13:39
AppleAlice : 性很高沒啥專業,省下的時間無法轉換為產值的工作 01/07 13:39
AppleAlice : 我是覺得可以研究一下上學上班路線騎腳踏車啦,我自 01/07 13:41
AppleAlice : 己騎腳踏車覺得不錯,真的碰到下大雨或學期末東西超 01/07 13:42
AppleAlice : 多的日子再搭計程車就好,省很多也真的比較環保 01/07 13:42
xier : 3萬多在台北的工作,簡單講就是其他縣市最低工資的 01/07 13:47
xier : 工作,這樣計程車天天坐,除了娘家有得靠,就只剩 01/07 13:47
xier : 公主病了 01/07 13:47
chipretender: 如果背景很深,那我覺得老公不會陷入4000是要存下 01/07 14:00
chipretender: 來還是拿來搭車或休閒的價值衝突…… 01/07 14:00
yylane : 我覺得大家被原文的,這四千塊省下來可以拿來做啥的 01/07 15:19
yylane : 句型卡住了吧,很多人解讀成老公就是寧可拿來休閒娛 01/07 15:19
yylane : 樂也不願意老婆拿來搭小黃上班。這解讀實在很怪,就 01/07 15:20
yylane : 像有人說養小孩的錢都可以買兩台法拉利了,難道不想 01/07 15:20
yylane : 生小孩的都想買法拉利的意思嗎 01/07 15:20
yylane : 意思應該是想盡量省下這筆開支 01/07 15:21
kitten631 : 我是覺得最低收卻能住在台北蛋黃區邊有捷運公車爆 01/07 15:32
kitten631 : 多的地方不太像是什麼窮人家,再說除了剛畢業或找 01/07 15:32
kitten631 : 工作時,你們會很清楚朋友的收入甚至他全家的收入 01/07 15:32
kitten631 : 嗎?代po文真的該處理一下,不然淪為幻想文一點意 01/07 15:32
kitten631 : 義也沒有。 01/07 15:32
hagousla : 要是有錢卻為了3000元吵,那也是奇葩了 01/07 15:42
hagousla : 確定的是男生沒錢,不然男生也不會在那邊唉了 01/07 15:43
candyrainbow: 家長資助頭期款=每個月發零用錢嗎?那回家找爸媽拿 01/07 15:44
candyrainbow: 計程車錢不就好了 01/07 15:44
candyrainbow: 家庭月收入7-8萬不一定為真,但房貸只有3萬多,父 01/07 15:47
candyrainbow: 母贊助頭期款的成分應該蠻高的 01/07 15:47
chipretender: 新莊蘆洲有可能啦,總價1200~1600的新房,頭期出 01/07 17:16
chipretender: 個三百就可以了 01/07 17:16
garry5566 : 搞不好人家是買大套房..... 01/07 17:18
AppleAlice : "蛋白蛋黃間的老公寓"原文說的 01/07 17:25
chipretender: 那應該也要頭期4~500吧,交通不方便到哪……笑死人 01/07 17:29
chipretender: …… 01/07 17:29
karenlo : 人家是為了環保啦真的是 01/07 22:39