Re: [心情] 婚後才開始的遠距離生活

[scitamehtam (scitamehtam)]

 
首先，我認為你們雙方應該優先對婚姻有正確的認識
 
再者，必須知道在有限的資源下，很多事情必須權衡
 
結婚意味著新的家庭生活
 
有些事情與單身時期還是有差別，多了一些責任當然也可以說是限制
 
很多事情的決定，也須考慮到另一半的想法與處境
 
你們的狀況中，在原生家庭與新家庭間出現了抉擇
 
或許長輩到中部是不容易的
 
而你到南部也是不容易的
 
也都有合理的原因與考量，於是陷入選擇
 
妻子似乎因為認為家人的時間有限（長輩年紀大）
 
在物以稀為貴的情況下，她目前選擇了原生家庭
 
而與你的期待有了落差
 
此時，你可以跟老婆詢問，她認為的家庭生活是什麼？
 
先確認彼此對婚姻家庭生活是否有共識？
 
若有差異，這部分還是得先解決，先取得共識
 
請她瞭解你對家庭生活的期待，也並非強人所難
 
在資源有限的情形下，事事需要權衡
 
若老婆仍然明顯無法配合
 
那表示她已經很明確的認為，在需要權衡的情況下
 
她的抉擇就是留在南部陪伴長輩
 
接著問題單純許多
 
在犧牲中部習慣的環境與工作下
 
以及犧牲期待的婚姻家庭生活下
 
仍願意跟她保持婚姻關係？
 
你仍須記得，事事有權衡，除非在各種條件與資源無限制下
 
你老婆以已經勇敢做出決定，接著你也必須好好思考
 
你真正要的是什麼？
 
決定後，也必須有勇氣面對事實的限制
 
事事有權衡！ 不要勉強彼此
 
然後不管最後決定怎麼走
 
都尊重自己與老婆的決定
 
好聚好散
 
當然，祝福你們前面的每一道討論與抉擇
 
都能提前結束，不必走到好聚好散囉！
 
 
 
 
※ 引述《eikinjin》之銘言
: ※請注意，本板文章發表後即無法自刪，請再次確認再發文。※
: 1. 對婚姻關係的心情抒發。
: 2. 雖為心情抒發，但仍須接受板友公評。
: 3. 若為正向心情分享，可考慮使用[閃光]或[閒聊]分類。
: 和是顏色控制碼，請不要刪掉他們！
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 =====================
==
: 是否同意記者抄文：NO
: 我和太太認識五年，結婚快三年了，總計將近八年
: 從交往到結婚都是同居，很少分開生活。
: 岳父和岳母感情很好，住南部。
: 2020年，因為岳母生病（心理上的），於是我們假日就儘量回去陪他們
: 2020年底，剛好太太不太喜歡當時的工作，她老家附近有個他老同學介紹薪水不錯的工
 
: ，太太找我討論，當下覺得畢竟家人很重要，不然就換個工作試試看，同時也可以陪陪
 
: 母，若到時候南部有不錯的工作機會我也是可以考慮下去(當時確實沒想太多，實際上目

 
 
: 工作要和現在薪水差不多的的確不好找，這部分是我思慮不周)
: 於是就開始了我們的遠距離生活
: 大約兩個禮拜左右見一次面，我下南部或是太太上來
: 2021年春天剛來臨的時候，岳母因為意外離世，
: 家中就剩下岳父一人，太太的姐妹都在國外工作，
: 於是太太想定居南部
: 我的工作在中部，薪水還不錯，做起來也很喜歡，
: 但太太一直希望我找南部的工作
: 我一直以來都生活在中部，喜歡目前的工作，
: 也對要換個環境工作及生活感到有點不習慣，
: 但也是一邊有看看也沒有相關行業的工作機會
: 岳母過世之後我每週都會下去南部
: 直到疫情爆發之後變得很久才見面一次
: 就這樣遠距離下去，
: 有種被孤獨感慢慢侵蝕的感覺，
: 有溝通過，太太不想留岳父一個人在家，
: 若要他回來中部我也會對岳父有罪惡感，
: 好像是我放岳父自己一個在家面對沒有岳母的生活
: 見面的時間越來越少
: 不喜歡這樣的感覺，也對於下南部有點抗拒
: 除了遠距離難道真的只能我下南部這個選項嗎
: 溝通這個多次沒有結果，久了我也不想提了
: 對於太太最近開始提兩年內想要有小孩這件事情
: 我要是下去岳父就可以幫忙帶小孩之類的
: 反而讓我開始內心有點抗拒
: 我是不是只能自己轉變心態跟改變自己呢？
: 太太每次溝通顯示出來的為難
: 卻讓我覺得很有罪惡感
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1643085229.A.4EF.html
 
※ 編輯: scitamehtam (49.216.51.167 臺灣), 01/25/2022 12:40:46
噓 Sargasso    : 看不出來老婆哪裡勇敢 自私一定更多啦
→ scitamehtam : 老婆方面似乎對婚姻生活沒有正確認識，如果讓她知
→ scitamehtam : 道心意後，仍能決定留在原生家庭，也算是勇於承認
→ scitamehtam : 婚前沒有想清楚，至少能讓原po早點面對，不浪費彼
→ scitamehtam : 此時間，也算是勇敢了XD 最怕是模稜兩可，問題無
→ scitamehtam : 法解決，也耽誤彼此生活與時間～
推 chister     : 推這篇
→ simonfz     : 太太心意已決好嗎,不然為啥後期都是原原Po下去，甚
→ simonfz     : 至這問題還未解決，就用想要小孩開始慫恿先生搬去
→ simonfz     : ，這是勇敢嗎XD
→ scitamehtam : 所以我提供的做法，是跟原po老婆確認自己的心意，
→ scitamehtam : 也表示認真以對，並做最後確認的動作，以免誤會留
→ scitamehtam : 下遺憾XD 在這之前並不算勇敢，如果原作者表現出
→ scitamehtam : 認真的確認，老婆仍然心意已決，我給她的勇敢當作
→ scitamehtam : 對原作者的停損。因目前她老婆仍試圖影響先生的決
→ scitamehtam : 定，所以原作者應該讓她知道，自己對婚姻認知的底
→ scitamehtam : 線，應該做決定，而不是再模稜兩可的試圖改變原作
→ scitamehtam : 者。
推 simonfz     : 看了上面補推回來，確認底線，知道自己要的是什麼
→ simonfz     : 真的很重要，不然委屈妥協只會變更大的問題
推 Ipadhotwater: 只能說原原po好自為之
推 suulll      : 中肯
→ bndan       : 雖然同樣是猜測 但原po老婆的行爲很明顯跟有勇氣決
→ bndan       : 擇沒辦法掛勾上 因為原po老婆的提案加做法很明確的
→ bndan       : 採溫水煮青蛙和引誘男方“接受” 她的方案的方向
→ bndan       :  講白了這女方才是懂的協商的人 也因此男方才會如
→ bndan       : 此難以選擇
→ bndan       : 如果雙方都有底線堅持今天這文不會出現的
推 pastoris    : 離不開原身家庭的人適合找同社區婚嫁，不用彼此耽誤
→ pastoris    : 。
推 ggreeaart   : 該講的都被你講完了
推 lolicat     : 要犧牲的還有薪水吧 這直接牽涉到生活品質
推 a61077957   : 推中肯
推 snowphase   : 太太的人生規劃是跟岳父一起育兒，你能來最好，不
→ snowphase   : 能也沒差。這婚姻可能還有其他問題，真的考慮去諮
→ snowphase   : 商一下吧。
推 Kukuxumusu  : 他結婚三年 2020年太太就因家人生病南下 說真的是該
→ Kukuxumusu  : 好好談一談不然結婚三年只有同住一年多 比同居相處
→ Kukuxumusu  : 同住的五年時間還短 就算過去已經同居磨合人分開久
→ Kukuxumusu  : 了其實接受度會消退 感情也會變淡 真的建議他們好好
→ Kukuxumusu  : 談談（我家就是後來退休前我爸接下外派三四年的工作
→ Kukuxumusu  :  媽媽沒有同行 雖然我媽真的很難搞 但我爸一直都接
→ Kukuxumusu  : 受度很高 但返國後我爸也變得越來越不能接受 後來因
→ Kukuxumusu  : 為各種機會 現在就是半分居狀態 還是會探望彼此單完
→ Kukuxumusu  : 全不能長期同住）（結婚快四十年的都如此 何況他們
→ Kukuxumusu  : 呢  ）
→ andyjaw     : 推
推 stopdog     : 老婆根本在套路先生，這種人真的很不ok,就算坦白心
→ stopdog     : 意之後也會有個疙瘩
噓 iMooNK      : 勇敢？我以為這叫算計欸 在生個小孩逼他下南部就範
→ iMooNK      :  太勇敢了吧
推 Ipadhotwater: 生小孩以後會逼妥協下南部
→ bossonwin   : 先管好下半身不要懷孕才是首要 省得上演搶孩子大戰
→ hinghtlimit : 到最後就變成攤牌嘍
噓 PttCraft    : 男的叫媽寶女的叫勇敢
噓 freesoul    : 推樓上 就是這種假中肯這裡才會被叫媳婦版
推 kuoriffey   : 這位岳父也不覺得女兒應該回去跟女婿生活？怪怪的
→ kuoriffey   : 。
噓 Cucoco588   : 要是男生像你文中敘述的這麼勇敢，早在本板被噓爆
→ Cucoco588   : 。基本上無法擺脫媽寶爸寶的，都不要出來結婚害人
→ tina0724    : 太太放下老父也會心裡有罪惡感，所以，如果夫妻二人
→ tina0724    : 帶著這樣的情緒，這婚姻遲早出問題。  華人社會都覺
→ tina0724    : 得老了子女沒有在身邊，就是老歹命、就是子女不孝，
→ tina0724    : 但是，婚姻也是一個新的家庭，在原生家庭與自己的家
→ tina0724    : 庭，本來就無法都滿足，就如同這篇說的，二人都沒清
→ tina0724    : 楚婚姻是什麼？也應該讓長輩知道，不是拋棄，是資源
→ tina0724    : 的調配。
→ tina0724    : 只有一點，女生的勇敢不應該這樣說，她只是把問題丟
→ tina0724    : 給先生去面對而已，因為你愛我所以要包容我現在的選
→ tina0724    : 擇，這點蠻自私的。
→ scitamehtam : 對不起，沒要戰男女的意思 @@
→ scitamehtam : 勇敢不喜歡的自己填空改掉囉
→ jovi8401    : 跟岳父談談看吧，或許男人可以互相理解。
推 loser1      : https://youtu.be/L8Dz3imPVi8
推 catspajamas : 照這說法 王OO真是勇敢 勇敢追求自己生活 認真以對
噓 licklabium  : 為什麼女生做這決定叫勇敢?!
推 nicole025224: 很正向，管他什麼用詞，推文太多人很負面，解決問題
→ nicole025224: 就是要有權衡再決定，自私或勇敢都是決定，然後處理
→ nicole025224: 下一步。
推 lotustu     : 同意樓上，我覺得只要能做出決定就是勇敢了，多少
→ lotustu     : 人做不出決定在那邊拖著拖著，最後讓事情走到最壞
→ lotustu     : 的狀況
噓 uwmtsa      : 神邏輯 神護航 假中肯 媳婦板
推 cck525      : 彷彿講了很多很中肯的話 其實等於沒講
→ cck525      : 幹話誰都會
推 dodoru      : 我是認同勇於做出決定的人，也是一種勇敢。但原文
→ dodoru      : 中老婆比較像是擺爛、以拖待變，充滿逃避心態的行
→ dodoru      : 為完全就是勇敢的相反詞，這邊看起來用一些看似中
→ dodoru      : 立和善的言語包裝了女方逃避心態的本質。
→ scitamehtam : 看來大部分的人蠻執著在勇敢的定義，重點其實是，
→ scitamehtam : 女方勇敢是建立在我後面建議原作者的做法後，女方
→ scitamehtam : 確實同意，勇敢才成立...，並非說目前女方的做法
→ scitamehtam : 是勇敢的行為XD
→ scitamehtam : 可能邏輯上，前提滿足，都能保證必要條件的成立吧
→ scitamehtam : ！
推 xulu0       : 看到勇敢兩個字我也覺得滿頭問號？做決定要什麼勇
→ xulu0       : 敢？經過討論後老公想吃飯我就下定決心今晚要吃麵
→ xulu0       : 不吃飯這樣勇不勇敢？
噓 areosmith   : 女方勇敢地表達了自己的自私
→ areosmith   : 男人選擇原生家庭叫自私,女人選擇原生家庭叫抉擇
推 pigno123    : 推這篇，在還沒有小孩前好好想好，取捨好聚好散
→ scitamehtam : 不知道如何推論出我認為男人離不開原生家庭叫做自
→ scitamehtam : 私的結論？？
→ scitamehtam : 我沒這麼說過吧？ 邏輯上如何推定，其實我還是想
→ scitamehtam : 不透XD 與性別無關，單純對婚姻家庭的解釋與認知
→ jay19841004 : 叫老婆放岳父自由吧…
→ eternia0920 : 太太這種"勇敢"的決定PO上來詢問鐵定被噓爆的
噓 ror         : 來回去看原文很多遍，勇敢？有點問號，這擺爛吧
→ ror         : 很不想這樣說，但這真是典型的媳婦版護航文章
→ Ipadhotwater: 哪來的勇敢……
推 stopdog     : 身為女生也看不下去好嗎，真的出自對父母的照顧之
→ stopdog     : 心才不會說生小孩給爸爸帶這屁話，話術仔
推 dodoru      : 推文的解釋更妙了
→ dodoru      : 既然 "勇敢" 的行為根本沒發生，還有 "提前勇敢" 這
→ dodoru      : 種先行判讀的方式喔。
推 dodoru      : 一般人會例如對A說，挖你很勇敢耶假如你未來去救火
→ dodoru      : 就是打火英雄了!
→ scitamehtam : 看來樓上這是邏輯問題了...，若我朋友選上總統，
→ scitamehtam : 則她是台灣史上第二位女總統，雖然這目前不成立，
→ scitamehtam : 但這論述其實沒錯...
→ dodoru      : 或對B說，你很勇敢，如果以後遇見不平有有見義勇為
→ dodoru      : 的話...
→ scitamehtam : 若p則q，表示p如果被充分滿足，則q才會成立...
→ scitamehtam : 若x>5,則x>3 並不表示你知道現在x是多少
 
推 dodoru      : 不是邏輯問題，是先行判讀些比較偏向形容面或情感面
→ dodoru      : 的東西很奇怪。
※ 編輯: scitamehtam (49.216.51.167 臺灣), 01/26/2022 12:49:46
→ scitamehtam : 如果箱子內的是貓，則他是動物，我並不一定知道箱
→ scitamehtam : 子內的是什麼，只能說達到貓的條件，我就保證他一
→ scitamehtam : 定是動物
→ scitamehtam : 若他畢的了業，則他將有資格領取畢業證書
→ scitamehtam : 他目前尚未確定是否能畢業，只是在論述上，表達邏
→ scitamehtam : 輯關係，如果若的部分被充分滿足，都可以有效保證
→ scitamehtam : 得到則後面的結論
→ scitamehtam : 有點離題了，若有興趣還是站內信討論
→ scitamehtam : 抱歉，搜了一下，發現你是搞設計相關的，那邏輯的
→ scitamehtam : 部份，還是別討論的好XD
→ scitamehtam : 本魯雖然亂七八糟搞了個數學資工雙主修，有點不倫
→ scitamehtam : 不類，但對邏輯部分，還是有點把握的XD
→ scitamehtam : 補充上面，x我不知道他是多少沒關係，但只要他大
→ scitamehtam : 於5，我則保證他大於3，當然如果x屬於N簡化討論
推 dodoru      : 呃，你還是搞不清楚狀況，不是我不是大家不懂邏輯，
→ dodoru      : 只是這case預先假設沒發生的事，那根本就變成幻想大
→ dodoru      : 會了。
→ scitamehtam : 如果他明天羽球競賽得冠軍，則會受到學校頒獎
→ scitamehtam : 算了，查了查設計背景的，討論邏輯本來與之天性違
→ scitamehtam : 背，我尊重你的浪漫，也同意你的想法，但暫且打住
→ scitamehtam : 吧！你怎麼看女主角是你的權力囉
→ scitamehtam : 上面的例子都是尚未發生，但若發生，則保證會引發
→ scitamehtam : 什麼其他結果的論述...
→ scitamehtam : 我不知道她會不會趕上那班公車，若趕上了，則會與
→ scitamehtam : 我朋友同車
→ scitamehtam : 我趕不趕得上公車我也不知道，是機率問題，後面的
→ scitamehtam : 推論並不表示幻想，而是描述邏輯關係，如果搭到的
→ scitamehtam : 話，後面的事情就會成立。僅此而已，原諒我不懂設
→ scitamehtam : 計的浪漫
推 dodoru      : 不是不懂你的邏輯，但覺得你硬要對尚未發生的事情就
→ dodoru      : 先做評價很並不務實、不切實際。
→ dodoru      : 容易淪為幻想大會。
→ scitamehtam : 我並沒有假設她會怎麼做，我只說若她這麼做了，則
→ scitamehtam : 稱得上有點勇敢。但她會不會做？ 乃機率問題
→ scitamehtam : 這確實還是邏輯範疇XD 我也帶過設計背景的學生高
→ scitamehtam : 職數學，我能體會...
推 dodoru      : 現實面來說，預先做假設通常是為了應變不同的狀況
→ dodoru      : 而能有比較完善的處理和反應。但預先對還未發生的
→ dodoru      : 事情做評價就有點詭異了。
→ dodoru      : 你的邏輯非常好理解，只是沒有必要且也不務實。
→ scitamehtam : ^____^ 感謝你認真的回覆，僅此希望提供原作者一
→ scitamehtam : 個雙方都盡量能理解問題的一種方法而已
推 dodoru      : 誰都知道若...怎樣怎樣，則稱得上...，是可能成立也
→ dodoru      : 可能發生的，只是硬要討論沒發生的事情和預先對沒發
→ dodoru      : 生的事情做評價太不現實而已。
→ scitamehtam : 您說的甚是有理，受教了^^
推 dodoru      : 可能我比較務實派啦，而且我也不算設計背景只是底下
→ dodoru      : 下屬有設計師而已。
推 pastoris    : 怎麼覺得辯論像射箭再劃靶 XD
噓 PttCraft    : 囉哩吧唆一堆廢話
推 dodoru      : 以現實來說，事主碰到的問題，比較需要的是透析過去
→ dodoru      : 事實，而不是虛妄的去假定未來。
推 dodoru      : 若...怎樣怎樣，則怎樣怎樣...這樣去推論不是錯，
→ dodoru      : 但是做這些推論從根本的本質上是無意義的。
噓 jackno1     : 真的看不出來老婆的決定那裡很勇敢...
噓 miruw       : 女方勇敢？應該是吃定男方不敢離吧
→ Derrick906  : 這跟勇敢有啥關係…？
推 canlest     : 為什麼文章不短 但感覺沒講什麼..
噓 jasonyeh    : 勇敢什麼鬼啊，整篇很多字但內容有夠空洞的
推 dodoru      : 同為資工人不太懂你為什麼要在推文中一直拿我小學就
→ dodoru      : 會的數學來展現。而且我雖然不是設計背景，但你的
→ dodoru      : 邏輯和理解力好像比我帶過的設計背景下屬都還低一些
推 dodoru      : ，get不到你胡亂蝦猜錯別人背景然後以為自己邏輯優
推 dodoru      : 優越貌的出發點從何而來，我面對設計師也不會有這種
→ dodoru      : 想法耶。也沒看過設計出身的像你發文這麼天真爛漫的