看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《r3324 (豆豆龍)》之銘言: : 是否同意記者抄文:NO : 先講問題點: : 老公生氣的時候常對老婆大小聲,習慣用一些很狠毒的話攻擊,像是: : 1.如果我一次沒聽懂他說什麼,他就說很不耐煩表示,妳聽不懂中文嗎?很難嗎? : 2.只要我晚下班,就會生氣表示妳賺多少?為什麼不是以家庭為優先,寶寶不用顧嗎?( : 我月收入比他少3萬多),然後就會很生氣就叫我滾出他家(他爸媽買的房子) : 3.現在一人一半出頭期款,講好房貸他繳(3萬多)我繳保母費(2萬多),為了入厝的日 : 期大發飆,表示妳以為妳自己可以買的起房子嗎?如果妳堅持要某一天入厝,我不會參加 : ,那也請你自己繳房貸! : 4.討論裝潢時,他一直說既然花了錢就要裝潢喜歡的樣子,當我有意見的時候,他又覺得 : 妳問題那麼多,那裝潢的錢都給你出! : 很多事情都變成好像用用收入來比較 : 他收入比較高:我就是得聽他的! : 他收入比較高:就是我得準時下班顧小孩 : 如果妳跟我意見不同,可以聽你的但就是全部妳自己想辦法付錢 : 結婚2年多,有一個1歲的寶寶 : 有了寶寶後常常為了「家庭照顧」吵架 : 他希望我在家好好照顧小孩照顧家庭 : 這才是他理想中的老婆 綜觀你的推文跟第二篇回文 我是覺得你這些點可能都列錯方向了 先生既然生小孩前不會有這些問題 先生一肩擔起家中開銷 那表示他不是一個小氣的人 問題源自於小孩出生 可能還伴隨買房裝潢(?) 因為你沒列出時點所以只是猜測 我認為應該是小孩出生/買房以後 你們小家庭的資源開始不足 必須要有人犧牲職涯來處理小孩 這點就不能怪先生現實 按照比較利益原則本來就是收入低 的應該放棄職涯來顧小孩 特別你還在這個時段搞加班 這可能更加大先生的憤怒 當然有個例外就是你的工作收入 可以超過請保母的費用 那就是請保母來 cover 你 : 但我真的不想輕易放棄努力那麼久的職場 你不想放棄努力那麼久的職場 問題是努力那麼久的回報是什麼? 更高的職位?更好的薪水? 如果都沒有,那你那麼努力, 甚至願意犧牲家庭換來的是甚麼? : 想問問大家: : 1.面對老公長期的言語霸凌,我到底該如何跟他溝通:講話為什麼不能好好講?我沒有堅 : 持那一天入厝如果他有別的考量,我們都可以討論(只是看日子那天最好) 如果他一貫的長期語言霸凌 顯然你不會跟他交往結婚並生子 所以你要想的到底是什麼造成 這個狀況 不管你們夫妻在溝通討論事情 或者未來你去走諮詢 你要弄清楚語言霸凌這件事的起因 不弄清楚只覺得他在霸凌你 那只是浪費溝通時間跟諮詢金錢 : 2.如果我們夫妻關係要改變,是否我一定要有所犧牲,捨棄職涯或家庭,只能二選一?不 : 知道有沒有其他解法? 先生的態度很明顯,就是理性計算 應該是收入低的棄職場就家庭 這邏輯上也很正確 除非你有其他的理由可以反駁這個論點 不然我看很難說服你先生 不要說你先生,事實上你說服不了 任何一個理性思考的人~ 當然啦 放大絕就是離婚囉,反正一個人最簡單 永遠不會有需要溝通協調相處的問題~ 顆顆 補充一下好了 這版就是特別有人愛滑坡 然後導向離婚唯一解 所謂棄職場就家庭並不是離職唯一解 有可能是放棄加班/放棄進修/放棄升遷 或者是找壓力相對低,可以準時下班的工作 甚至找錢少點的 WFH 工作 我有一個員工 WFH 好多年了 他生小孩到前三天才跟我請產假兩周 我周遭同溫層,月子中心最少都要住一個半月 聽到心中第一個OS:"WTF??" 之後打電話去交代事情 常常聽到嬰兒哭聲很近, 我估計是一邊哄小孩一邊跟我講公事Orz 所以說想解決問題方法多的是 只是不知道為什麼, 很多人的發言看起來 完全沒有溝通協調解決問題的能力 碰上事情只有硬碰硬~ 可能這樣的人生比較開心?顆顆~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1648888686.A.C96.html
artning : 並不是收入低的那方就應該放棄職涯,特別是另外一 04/02 16:56
artning : 方把你的犧牲當成理所當然應該的情況下。 04/02 16:56
artning : 這跟很多人家裡有人需要長照的情況是一樣的,如果你 04/02 16:58
artning : 的兄弟姊妹看不起你收入低,請千萬不要辭職犧牲職涯 04/02 16:58
artning : 。 04/02 16:58
kid3652 : 難道收入高的放棄職涯嗎? 04/02 16:59
artning : 各自出錢請人雇也是解方。不然收入高的那方辭職又 04/02 17:00
artning : 為何不可?沒人欠你的。 04/02 17:00
dancing : 推要弄清楚起因,原原po的文是果。 04/02 17:02
dancing : 回文原po說不要走到離婚、要減少加班…,建議更深入 04/02 17:03
dancing : 了解原因是什麼,如何移除壓力源等等 04/02 17:03
artning : 長照家庭裡這種故事太多了,心軟辭職回家雇病人那 04/02 17:04
artning : 個,多年後無法重返職場、沒有儲蓄,靠兄弟姊妹給 04/02 17:04
artning : 生活費、被家人看不起,淪為下流老人…。 04/02 17:04
kid3652 : 是否需要有人放棄職涯要看情況來說啦,通常就是收入 04/02 17:05
kid3652 : 低的放棄,不然難道收入低的扛得起家庭支出? 收入 04/02 17:05
kid3652 : 低的如果扛得起家庭支出,那通常這也不會問題了 04/02 17:05
artning : 如果對方會感心、由心感謝你付出,那犧牲也許就算了 04/02 17:07
artning : ,還到這種、你收入低就該你辭職、對你惡劣的,千萬 04/02 17:07
artning : 不要辭職,現在的惡劣對待只是剛開始而已。 04/02 17:07
MaBumblerQQ : 收入低就去顧小孩 不分性別 很難懂嗎 04/02 17:11
artning : 不管什麼性別都不該逼收入低的一方辭職,而且收入再 04/02 17:12
artning : 高也有父母的責任該去雇小孩,否則當初就不該生。 04/02 17:12
artning : 要生,就該做好爸爸、做好媽媽,顧小孩是父母雙方 04/02 17:14
artning : 的親職,不是單一方的。 04/02 17:14
candyrainbow: 我同意你。 04/02 17:16
Adrey : 明明就可以討論一起解決 為什麼只要單方面放棄?就 04/02 17:18
Adrey : 算老婆賺得較少也是分散風險。更何況一個月2~3天很 04/02 17:18
Adrey : 少啊 04/02 17:18
candyrainbow: 說真的我也搞不懂薪水比較低,還要加班,還要犧牲家 04/02 17:19
candyrainbow: 庭生活,到底是換來什麼?自我滿足?當然如果一個 04/02 17:19
candyrainbow: 賺10萬、一個賺13萬,那加班有理,只是應該也不會 04/02 17:19
candyrainbow: 為了3萬多房貸2萬多保母突然性情大變。與其思考相 04/02 17:19
candyrainbow: 對低薪要犧牲,不如思考犧牲家庭成就自己的不夠高薪 04/02 17:19
candyrainbow: 到底換來什麼? 04/02 17:19
Adrey : 按照比較利益原則 老公能早下班又對工作沒太大影響 04/02 17:21
Adrey : 反而應該更常照顧小孩讓太太放心工作才對 04/02 17:21
caramelputin: 2萬跟5萬叫離職可能可以理解,4-5萬跟7-8萬叫離職我 04/02 17:21
caramelputin: 覺得不是太合理。小孩有一天會長大,男生這種態度… 04/02 17:21
caramelputin: 沒事叫你滾出去,不工作一定是悲劇,之後離婚連小孩 04/02 17:21
caramelputin: 都搶不贏。 04/02 17:21
xulu0 : 為了錢吵架更應該雙薪家庭 04/02 17:22
candyrainbow: 我不覺得女方該離職,不過她確實可以考慮減少加班 04/02 17:23
candyrainbow: 的時間,以兼顧家庭為主 04/02 17:23
dancing : 推C大,而且原原po根本沒講她要離職,她說要減少加 04/02 17:26
dancing : 班,小孩請娘家爸媽幫忙。 04/02 17:26
pripri : 不覺得應該女方離職 04/02 17:40
tver : 沒有任何犧牲應該是「理所當然」、「本來就該是這樣 04/02 18:06
tver : 」。什麼事情都用理性與邏輯想迫使別人就範,才是嚴 04/02 18:06
tver : 重的邏輯漏洞,因為夫妻之間講的本來就不是理性,而 04/02 18:07
tver : 是感情。 04/02 18:07
rayray123 : 少三萬就被霸凌 離職還得了? 相對低薪的犧牲這論點 04/02 18:07
rayray123 : 沒問題 有問題的是為這種人犧牲到底值不值得 04/02 18:07
rayray123 : 原原PO該思考的是怎麼跟先生公平育兒 例如加班兩三 04/02 18:09
rayray123 : 天 那是否另外抽兩三天讓先生也去做自己的事情? 04/02 18:09
rayray123 : 女方未來薪資有沒有上漲空間也是值得思考的 如果一 04/02 18:10
rayray123 : 兩年後可以超越那三萬呢?還要犧牲嗎 04/02 18:10
cajunlove : 沒有錢少就必須離職好嗎!端看雙方溝通和意願,仗著 04/02 18:11
cajunlove : 錢多就逼對方離職的人有種婚前就說好啊:“你只要薪 04/02 18:11
cajunlove : 水不如我到時候必須二話不說離職專心在家顧小孩喔. 04/02 18:11
cajunlove : ”這樣協議好才算啦 04/02 18:11
※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 04/02/2022 18:15:08
zoro178 : 真的,婚姻版的人特愛滑坡,永遠離婚唯一解,一點 04/02 18:15
zoro178 : 解決問題的能力都沒有 04/02 18:15
zoro178 : 邏輯思考能力有待加強 04/02 18:16
purplemaple : 怎麼不怪先生薪水低抗壓性差情緒管理有問題?扛個 04/02 18:25
purplemaple : 房貸就受不了把氣出在太太身上,薪水高太太3萬元就 04/02 18:25
purplemaple : 看不起太太,Excuse me我看了啥?我先生薪水是我五 04/02 18:25
purplemaple : 倍(我年薪也破百)對我非常尊重用錢也大方,我才 04/02 18:25
purplemaple : 很放心請育嬰假,今天如果先生薪水夠用錢大方也尊 04/02 18:25
purplemaple : 重太太,太太才有可能離職當全職媽媽好嗎? 04/02 18:25
susanna026 : 覺得 如果理性的人 會思考 哪會犧牲薪水高的? 04/02 18:43
AppleAlice : 我覺得這很現實,剛生了小孩這幾年就是很難衝工作, 04/02 18:54
AppleAlice : 維持原本的狀態就很不錯了,小孩還很小公司派去進修 04/02 18:55
AppleAlice : 除非立即反映在薪水上,不然真的可以考慮是不是先把 04/02 18:55
AppleAlice : 機會給同事,要進修前也要和家人溝通確認好 04/02 18:56
iloveannasui: 推,我也覺得要溝通一下雙方的差異,並且把支出清 04/02 19:04
iloveannasui: 楚詳細的記錄2-3個月,攤開討論。 04/02 19:04
yangyy2 : 本版都是導向離婚,然後幻想下一個會更好 04/02 19:09
fritolay : 收入低的離職前提是兩個人的錢是共用的,而且收入 04/02 19:40
fritolay : 高的人也願意分享收入而不會分你我。但顯然很多時 04/02 19:40
fritolay : 候現實不是如此,反而是收入低的放棄工作後被無視 04/02 19:40
fritolay : 放棄的成本和在家照顧的付出,而被收入高的人視為寄 04/02 19:40
fritolay : 生蟲。這才是為什麼很多人不建議放棄工作的原因。 04/02 19:40
fritolay : 自己賺的錢才是屬於自己的錢,別人的錢要看別人願 04/02 19:40
fritolay : 不願意.....這種仰人鼻息的生活很可怕的 04/02 19:40
kitten631 : 低薪又常態加班當然不可取...但是一個月加2.3天有 04/02 19:42
kitten631 : 必要搞到言語霸凌?大家的加班都是爽不加就不加的 04/02 19:42
kitten631 : 嗎 04/02 19:42
ror : 性別互換想一下好嗎,妳還會要付出多的人不能計較嗎 04/02 20:48
ror : 然後連記帳都沒有,對方經濟壓力多大都不知道? 04/02 20:49
ror : 離職沒必要,但是也該好好談談經濟家事分配比例 04/02 20:50
july1991 : 板友本來就對事主的另一半沒感情啊,客觀分析遇到 04/02 22:30
july1991 : 語言暴力令人不安的人品當然建議離婚,如果他老公 04/02 22:30
july1991 : 有“溝通協調能力”與她正常討論家用與時間分配, 04/02 22:30
july1991 : 那板友就能給你所想像的建議了不是?畢竟在婚姻中 04/02 22:30
july1991 : 這家用與時間分配看法不一很常見,像她先生這種講 04/02 22:30
july1991 : 話方式的不常見。 04/02 22:30
afria : 推 04/03 00:18
YiYaochAng : 放棄工作不是單純只有少了薪水那麼簡單的….職涯可 04/03 04:57
YiYaochAng : 能因為這樣整個毀掉 以後只能7-11打工 完全回不去 04/03 04:57