看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我之前跟我太太有討論過類似的問題: 「打疫苗這種事情到底該不該強制?」 我們兩個人都是打好三劑的 但我會打主要也是國家政策的關係 沒有接種疫苗的人在出行會受到很多限制 我們的共識是歴史上的流行病一般都勢必得以群體免疫收場 要嘛由病毒做天擇, 讓特定基因群體留下 要嘛透過疫苗, 使接種者不致於死於疫病 我太太是覺得這種公共衛生政策初期勢必得強制性 有了足夠比例的群體産生免疫後, 才能讓絕大部份的人過上正常生活 這些強制是社會必須承受的最小代價 而我是認為以公共福祉為理由去侵害個人自由是很不應該的 比如有人對疫苗的安全性存疑, 那他們如果願意犠牲生活方式來換取降低感染的機會 那他們當然可以選擇不打疫苗, 反正最後病毒會對這些群體做出天擇 反而是透過公權力去剝奪個人的選擇權利, 使不服從的人社會性死亡 並使公民習慣於大政府的權力擴張 (雖然我身在極權國家啦) 這是會有很可怕的後遺症的 當然我們誰也沒有因此改變觀點, 而且這種事談過就算了 不過如果以後每年來一次疫苗, 我會希望他不要是強制的 想打就打, 不想就透過自已的免疫系統來抵抗 大概看我那年怕不怕死吧 講這麼多, 想講的是本來大家對同一件事的看法就不同 試圖去說服對方本身就是一件很蠢的事 親情關係是如此, 婚姻關係也是如此 很多決定都是妥協下的産物 我爸媽也是打了兩劑後不想打第三劑, 反正政府不強制, 他們也不覺得減少公共場所出入是什麼大不了的事 那我也不覺得有怎麼樣. 得了不會重症死亡就好 我不確定你是不是美國的左膠州待太久了所以認為強加思想給別人是理所當然的 你現在應該明白一直對人盧小小只會讓人更反感而已, 不利思想交流 反而是用時間來證明哪種方法是最禁得起考驗的, 更具有說服力 ======以下為題外話====== 再來我看一堆人在酸海歸, 我就問問, 如果你的家鄉能給予你一切所想的 為什麼會有人想背井離鄉到海外打拚? 你會離開一個地方到另一個地方 要嘛你很討厭原來的地方, 要嘛你很喜歡新的地方 所以原原 PO 會放大臺灣的缺點也是可以理解的 不過沒有個地方是完美的, 疫情期間很多國家政府的防疫政策不也被罵得半死 如果有個地方全體人民都在讚嘆政府, 那大概也只有朝鮮而已 我疫情期間好幾年沒跟家人一起過年了 不是什麼海歸回臺灣都只是為了健保好嗎? 我自已有我的醫療保險 OK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.171.202.197 (沙烏地阿拉伯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1649339797.A.A68.html
garry5566 : 重點不在海歸 重點在他三年沒回來 一回來就要別人 04/07 22:03
garry5566 : 配合他 04/07 22:03
chocorei : 他被批是因為莫名的優越感,台灣醫療被他批的那麼 04/07 22:11
chocorei : 不堪,他可以選擇不要回來,而不是一邊嫌棄一邊又 04/07 22:11
chocorei : 揣著高人一等大駕光臨的傲慢 04/07 22:11
kevinmeng2 : 我發現有某種信仰的人,是不是都活在平行世界啊? 04/07 22:13
skyliu : 海龜是不是在解讀他人意思都會特別帶顏色阿XD 04/07 22:43
skyliu : 酸該名海龜有問題嗎?XD 04/07 22:43
happystill : 越多海龜發言越討厭,是看不懂中文嗎? 04/07 22:47
ariesw : 酸的是他的態度 你可以去看他的回推文= =哪裡看不懂 04/07 22:48
dobedobedo : 堆文裡一堆地圖炮欸,你確定只是在酸該名海龜? 04/07 22:53
dobedobedo : 況且那只是題外話而已,也不是本文重點 04/07 22:54
skyliu : 該名海龜不這樣發言,大家會去酸海龜?你不譴責這 04/07 22:55
skyliu : 海龜,反而來你各位酸民壞壞,可憐哪 04/07 22:55
skyliu : 你的題外話才是你真正看不下去想說的 04/07 22:55
dobedobedo : 笑死欸,我用了五段來闡述觀點,一段來抱怨地圖炮 04/07 22:59
dobedobedo : 結果題外話變成主題, 你這理解力在下佩服 04/07 22:59
做了點編輯, 希望沒有摸糊焦點 ※ 編輯: dobedobedo (109.171.202.197 沙烏地阿拉伯), 04/07/2022 23:03:05
skyliu : 你用了五段來闡述根本不是原PO問題的觀點 04/07 23:02
skyliu : 最後再放個地圖砲來你各位酸民,海龜好棒棒 04/07 23:02
skyliu : 乖啦,海龜是不是太久沒回家,扭曲了? 04/07 23:03
dobedobedo : 原Po的問題一開始就在於想跟他老婆說服岳父不是嗎? 04/07 23:04
lovez04wj06 : 海龜心態,呵呵 04/08 00:27
peipeace : 覺得這篇寫得很好,可惜還是有人只想攻擊海歸。 04/08 01:35
clementia : 我自己也在很多北美台人的社團,看到的是大多數的人 04/08 03:50
clementia : 都很願意配合隔離政策的,頂多是抱怨防疫旅館很難訂 04/08 03:50
clementia : 很貴之類的問題。那位原原po 真的是例外。 04/08 03:50
tskier : 推 04/08 06:54
liachen1911 : 坦白說我認同打不打疫苗是個人自由 但前提應該是台 04/08 07:42
liachen1911 : 灣完全回到疫情前的生活 但現在各種出入境隔離限制 04/08 07:42
liachen1911 : 有確診案例就取消大型活動 強制戴口罩種種政策 說穿 04/08 07:42
liachen1911 : 了就是犧牲大家的自由保護不打疫苗的人 這也是著眼 04/08 07:42
liachen1911 : 公共福祉而侵害個人自由啊XDDD 那何不就是讓所有人 04/08 07:42
liachen1911 : 自由選擇 怕的人就減少出門 或是自行決定要不要承擔 04/08 07:42
liachen1911 : 疫苗未知的風險換取保護力 04/08 07:42
audi1005 : 覺得有不打疫苗的人也好 畢竟萬一疫苗有未檢出問題 04/08 09:28
audi1005 : 的長期後遺症 這些人可以活下來(單純分散風險) 04/08 09:29
XSZX : 打不打是個人自由,但你最好保證沒有人會因為你染 04/08 11:23
XSZX : 疫! 04/08 11:23
XSZX : 你的命你愛怎麼玩都行,但你沒資格玩到別人的命! 04/08 11:23
xien721 : 打了疫苗也會染疫 04/08 12:29
yaokut : 打了的人可以保證沒人因為他染疫嗎?XDD 04/08 12:30
chocorei : 打疫苗可以死得有意義 04/08 12:32
sungtau : XSZX 你該擔心的是打了疫苗的無症狀感染者會不會導 04/09 15:08
sungtau : 致你染疫吧!在我看來一個對病毒恐懼不喜社交行為的 04/09 15:10
sungtau : 老人不會是傳播病毒的主要角色 04/09 15:10
sungtau : 反倒是他比較需要擔心會不會被自以為打了疫苗就無 04/09 15:11
sungtau : 敵的人害到染疫才是 而這也是他正在擔心的事 04/09 15:12