看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《groovy (悶熱的夏季)》之銘言: : ※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言: : : 今年是結婚後第一個完整合併報稅年 : : 有個問題想請益各位已婚且報稅過的雙薪學長姊 : : 1. 我與太太近乎同酬 ,年收各110萬左右 : : 2. 未婚前報稅大概是 : : 110萬-88000(免稅額)-標準扣除額(120000)-薪資特別扣除額(200000) : : 綜合所得淨額 692000 應納稅額 540000*5% + 152000* 12% 等於45240 : : 然後兩個人都要繳 所以約90480 : : 3.但婚後變成 : : 220萬 - 176000(標準扣除額) - 240000(標準扣除額) - 400000(薪資扣除額) : : 綜合所得淨額 變1384000 : : 結果要繳540000* 5% + 700000*0.12% + 12400*20% = 136800 : : 等於結婚合併報稅反而要多繳50%的稅.... : : 請問是我計算有誤嗎? : : 這樣不就是懲罰結婚的人嗎? : 你計算有誤 : 去年我們夫妻倆沒算子女父母等扣除額的話 : 雙薪320只需要繳16萬 : (我不知道怎麼計算,總之就選個最少的選項) : 你才220不用繳到13,等國稅局的通知吧 雖然這婚姻點稀薄 但是您這邊有很大的錯誤 還是要指證一下 所得稅會有預扣的機制, 所以國稅局的單子 是把最終稅額減去預扣金額, 才是實際稅額 所以320繳16萬這件事本身就是不太正確的資訊, 除非你有大量扣抵 但這也不能拿來當常態談 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15 這個是所得稅算的網頁 國稅局的 很簡單可以算出來總稅額 已婚 每人160萬 啥扣抵都沒有 稅其實是接近35萬 回到原po的問題 假設甚麼扶養啥的都先不看 就看收入跟法定扣除額 單身110萬是45240 兩人90480 婚後110萬+110萬 兩人是142200 主要原因還是在於累進稅率的關係 很神奇的兩個人結婚政府就會覺得你有錢了 要靠結婚省稅 像我們這種中堅份子繳稅主力 是永遠沒機會的 身為一個有養小孩 乖乖上班 收入普普的父母 我們這種的 就是國家課稅的核心 不要再有政府對於"家庭" 會特別照顧的錯覺了 根據法國朋友經驗 單身時候那個稅(年繳)+社會福利(月扣)高到哭八 兩個都扣掉以後 淨收入大約只剩年總收入的四成不到 但法國人同事很勇猛的生了三個 每個小孩都可以有一定程度的扣抵 三個小孩直接免稅 你看差多少 原po今年有興趣的話 可以自己去填填看 在中華民國稅法定義 一個小孩可以幫省多少稅 算完應該會有結紮的衝動 不要說甚麼社會福利 照原po表列出來的 雙薪很快就領不到了 啥一個月幾千塊政府幫你養的 都領不到 你以為政府是排富 其實排的就是你 我從小孩出生以後就很認真的養 各種安親 各種才藝 那些東西都是花掉不能報稅的 扣抵項目根本完全失真 "誰叫你全家賺的多過20%" "誰叫你愛花錢在小孩身上" 怎麼說都會有人吐槽 啥陪伴不需要花錢都說出來了(這明明兩碼子事好嗎) 怪天怪地不如怪自己為什麼要結婚生小孩吧 五月要到了, 真的很難過 心裡難過 日子也難過 好險小孩沒長歪 回家抱抱小孩 開心一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651043433.A.443.html
labell : 三個小孩直接減稅 台灣可參考 04/27 15:20
cutemaumau : 樓上你想太多了 我只奢望安親費用記入折抵就偷笑了 04/27 15:21
cutemaumau : 不奢求政府退錢,只期望真實花費能夠顯示在所得細目 04/27 15:23
cutemaumau : 能夠真實反映家庭一年的所得即可, 花在小孩身上應該 04/27 15:23
cutemaumau : 不能算做奢侈花費吧 04/27 15:24
candyrainbow: 同意…我家也是在20%邊緣徘徊,就怕一超過什麼都沒 04/27 15:28
candyrainbow: 有,哭啊~ 04/27 15:28
snowtoya : 這個網頁試算只能算合併計算稅額,但實際上可以合併 04/27 15:35
snowtoya : 申報,分開計算 04/27 15:35
greenfetish : 現在幼兒多12萬扣除額已經差很多了,我生老大的時 04/27 15:35
greenfetish : 候還沒有,剝奪感超大...... 04/27 15:35
greenfetish : 以前一個小孩扣7萬5的樣子,連坐月子都不夠 QQ 04/27 15:37
cutemaumau : 其實大家都知道扣除項目遠遠失真 就只有政府裝傻 04/27 15:50
cutemaumau : @snowtoya 報稅細節好像不是重點 XD 重點是結婚了 04/27 15:51
cutemaumau : 政府沒有給予對應的策略調整 感受都是真實的 04/27 15:52
snowtoya : 這個當然是重點啊,分開計算就跟單身差不多(純粹看 04/27 15:58
snowtoya : 所得),只有房貸利息那種不能兩邊計算 04/27 15:59
snowtoya : 等於懲罰各自婚前買房的夫妻.. 04/27 15:59
snowtoya : 12萬學齡前扣除額對20%看得到吃不到這個限制比較爛 04/27 16:01
toocat168 : 我們也是誠實繳稅又被排富,雙薪科技業好像很夠用 04/27 18:19
toocat168 : ,但其實不,每年可用資源算下來孩子教育+養老人+ 04/27 18:19
toocat168 : 自己養老就只敢生一胎。每次繳稅都覺得明明自己才 04/27 18:19
toocat168 : 是中堅份子,但待遇只是痛苦的夾心餅乾 04/27 18:19
littlechild : 12萬學齡前扣除額對20%根本扣不到,好像這群人的孩 04/27 20:00
littlechild : 子不是孩子一樣 04/27 20:00
RonanXidi : 賺的多,就乖乖繳稅,沒什麼好抱怨的 04/27 21:41
danla : 這問題我也問過國稅局~得到的答覆:「但你獲得幸 04/27 21:52
danla : 福」 04/27 21:52
Dvallina : 但你獲得幸福XDDD 04/27 22:13
pomyopnion : 獲得幸福wwww 好嘴的回答 04/27 22:35
berrychiu : 之前就算參加連署也只是得到罐頭回覆 04/27 22:54
magpie : 撐到五歲以後就好了,福利就跟未達20%的差不多,就 04/27 22:54
magpie : 比較沒有相對剝奪感XD 04/27 22:54
littlechild : 扣除額從來都不是福利是權利,補助金才是福利。當納 04/28 00:10
littlechild : 稅人盡了納稅的義務本就該有一樣的權利。 04/28 00:10
yohappy : 很難報到20 04/28 01:01
yohappy : 往後的每一年都很難被補助 04/28 01:02
wrt : 到底有沒有結過婚啊 04/28 01:50
wrt : 一直在洗結婚造成稅增加是不是想害人 04/28 01:50
wrt : 好幾年前夫妻所得稅就已經可以分開計算了 04/28 01:50
wrt : 拜託去更新一下資訊 04/28 01:50
wrt : 自己當韭菜被割不要一直上網傳播錯誤訊息 04/28 01:50
Royalblend : 這篇是在誤導吧 04/28 06:56
mschumy : 結婚後繳稅增多+1 04/28 07:08
evaqfuy : 深有同感,唉 04/28 08:41
mtyc : 但你獲得幸福…….這是什麼爛回答 04/28 08:44
snakelalala : 錢不夠就不要生 04/28 10:55
snakelalala : 養不起還多生幾個想減稅免稅這種智障事情一定會有 04/28 10:55
snakelalala : 人做 04/28 10:55
Ewhen : 所以國外有生比較多嗎? 04/28 11:52
MiLu307 : 歡迎加入連署,為什麼育兒福利要排富,小孩整個被歧視 04/28 12:39
betty921 : 「但你獲得幸福」XD,超沒用的回答 04/28 13:06
petitebabe : 我如果聽到國稅局這樣回答 會暴怒吧... 04/28 13:47
cutemaumau : 果然怎麼說都會有人嘴 我的文章跟推文 幾乎都在強調 04/28 15:57
cutemaumau : 抱法不是重點 政府沒有在上面給予優惠或是用心才是 04/28 15:58
cutemaumau : 我的主要抱怨點. 我也沒說要領啥錢 推文我說了甚麼 04/28 15:58
cutemaumau : 我只希望"生養實際花費可以真實反映在扣抵項目" 04/28 15:59
cutemaumau : 現在的可扣抵額度根本就是不食人間煙火的扣抵額度 04/28 16:00
cutemaumau : 現在的態度就是別人丟沙坑小孩就大了 誰叫你要花錢 04/28 16:00
cutemaumau : 在小孩身上. 身為報稅中堅份子 我可是乖乖認真繳納 04/28 16:01
cutemaumau : 現在還要檢討用心的父母花太多錢叫活該對嗎? 04/28 16:01
cutemaumau : "生養實際花費真實反映在扣抵項目"就這句 很難嗎?!! 04/28 16:02
cutemaumau : 連有沒有報過稅都在嘴 拜託這是婚姻版還是報稅版? 04/28 16:02
Linmon : 教育本質是軍備競賽,會很難定義共識上的必要呢 04/28 21:27
Linmon : 107年報稅結果淨額20%稅率以上,全國佔了6.7%而已 04/28 21:30
prostar : 錯誤資訊別害人 04/28 23:25
prostar : 婚後可以分開計算 04/28 23:25
countrier : 認命吧,投票的時候平平都是一票,宰你這株大韭菜 04/29 12:54
countrier : 抵十株營養不良的小韭菜。如果你是政府你想割哪株 04/29 12:54
countrier : ? 割了你有辦法跑嗎? 04/29 12:54
Weky : 三個小孩直接免 我看台灣我死前會不會有 04/29 20:26
becca945 : 是分開計算就有補助喔 04/29 20:44
becca945 : 說政府不好都是錯誤資訊 嘻嘻 04/29 20:45
wrt : 管你強調殺小的,錯誤資訊就是不對 04/30 09:54
sazabijiang : 「正」 04/30 13:00
kako0507 : 誤導無誤,不然就不會用合併計算來說嘴,先把可以個 05/02 12:53
kako0507 : 別計算補上去再來說重點在哪 05/02 12:53
rainsilver : 各種補助的‘排富’真的很搞笑 繳12% 20%算什麼富 05/03 13:39
rainsilver : 就一般受薪階級而已 還輸給一堆做小生意的 05/03 13:40
rainsilver : 結果那些人都能領補助 05/03 13:40
rainsilver : 這級距好慘 税繳的不少 補助福利最少 05/03 13:43
rainsilver : 實際上就也沒多有錢 05/03 13:43