Re: [求助] 婚後報稅問題

[angle065 (Fu)]

※ 引述《cutemaumau ()》之銘言：
: ※ 引述《groovy (悶熱的夏季)》之銘言：
: : 你計算有誤
: : 去年我們夫妻倆沒算子女父母等扣除額的話
: : 雙薪320只需要繳16萬
: : （我不知道怎麼計算，總之就選個最少的選項）
: : 你才220不用繳到13，等國稅局的通知吧
:     雖然這婚姻點稀薄
:     但是您這邊有很大的錯誤   還是要指證一下
:     所得稅會有預扣的機制, 所以國稅局的單子
:     是把最終稅額減去預扣金額, 才是實際稅額
:     所以320繳16萬這件事本身就是不太正確的資訊,
:     除非你有大量扣抵 但這也不能拿來當常態談
:     https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/etw158w/15
:     這個是所得稅算的網頁  國稅局的 很簡單可以算出來總稅額
:     已婚 每人160萬  啥扣抵都沒有  稅其實是接近35萬
:     回到原po的問題   假設甚麼扶養啥的都先不看 就看收入跟法定扣除額
:     單身110萬是45240 兩人90480
:     婚後110萬+110萬  兩人是142200
:     主要原因還是在於累進稅率的關係  很神奇的兩個人結婚政府就會覺得你有錢了
:     要靠結婚省稅   像我們這種中堅份子繳稅主力  是永遠沒機會的

由於前幾篇推文都有提到結婚後，稅務會提升的狀況，我根據推文的新聞去計算一下

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3882105

先定義公式

採薪資所得分開計算 (假設妻子收入較高)

假設
妻子薪資收入150萬
丈夫薪資收入80萬

A=妻子薪資(A1)-薪資扣除額(A2)-個人減免額度(A3)-標準扣除額(A4)*2

B=丈夫薪資(B1)-薪資扣除額(B2)-個人減免額度(B3)

假定說有扶養小孩或長輩，則加再A3

從Google得到的資料，實際算法應該為

A=1,500,000(A1)-200,000(A2)-88,000(A3)-120,000(A4)*2=972,000

B=800,000(B1)-200,000(B2)-88,000(B3)=512,000

對照累進稅率後

妻子應繳稅額=972,000 * 12% - 37,800= 78,840
丈夫應繳稅額=512,000 *  5% -      0= 25,560

實際夫妻納稅=78,840+25,560=104,400


如果不結婚的狀況下，算法為

A=女方薪資(A1)-薪資扣除額(A2)-個人減免額度(A3)-標準扣除額(A4)=女方所得

B=男方薪資(B1)-薪資扣除額(B2)-個人減免額度(B3)-標準扣除額(B4)=男方所得

套公式進去算

A=1,500,000(A1)-200,000(A2)-88,000(A3)-120,000(A4)=1,092,000

B=800,000(B1)-200,000(B2)-88,000(B3)-120,000(B4)=392,000

女方應繳稅額=1,092,000 * 12% - 37,800= 93,240
男方應繳稅額=392,000   *  5% -      0= 19,600

實際雙方納稅=93,240+19,600=112,840


那假定雙方收入一樣都是150萬呢？照上述公式

婚前=93,240*2
婚後=78,840+107,640=186,480=93,240*2s

假設沒有很多薪資外的收入，照我Google到的資訊，稅法並沒有懲罰結婚夫婦的狀況

若夫妻雙方收入有差距，甚至是可以節稅的

照這組150+80家庭年薪230萬的夫妻，可以節稅8000


結論：
若收入的主要來源皆是薪資所得的狀況下，結婚最差就是和單身繳相同的稅

但雙方收入有差距，甚至可以節稅，供大家參考



不過我不是稅務專家，也有可能公式從頭到尾就是錯的 Orz

而我也不會因為那8000元想結婚去面對一堆傳統約束 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651073244.A.B64.html
※ 編輯: angle065 (122.116.46.128 臺灣), 04/27/2022 23:31:47
→ Kayusumi    : 結婚有結婚的好 單身有單身的好
→ wrt         : 終於有正解了
→ wrt         : 一堆沒結婚報稅過的在那邊被害妄想
推 tskier      : 推。所謂懲罰結婚應該是有扶養孩子，但免稅額偏低
→ tskier      : 扣抵額又嚴格的情況
→ Royalblend  : 都年經文了怎麼前面還一堆不懂在誤導的
→ jocelyne24  : 如果是收入差不多都過12%或20%一點的 就會有差了
→ jocelyne24  : 分開兩個人各自扣 就能減到5%或12%級距 結婚後除了
→ jocelyne24  : 薪資跟個人免稅額各自扣 其他只能扣在一個人身上
→ jocelyne24  : 就會變成另一個級距維持在20% 一個降到12% 那就有差
推 davidpanda  : 樓上算錯了...
→ davidpanda  : 稅率是累進的，所以直接扣在20%的人身上就省了
→ davidpanda  : 好像只有投資扣除額是虧的，其他在所得級距不同的
→ davidpanda  : 情況可以省一點。
→ jocelyne24  : 就沒有啊 因為房貸跟原本各自的扶養額度都可以各自
→ jocelyne24  : 扣 單身時可以降級距 婚後就只能一個人降級距 另一
→ jocelyne24  : 個薪資就要被扣20% 多1元跳一級累進有幫助 多十萬就
→ jocelyne24  : 沒顯著幫助 是多繳沒錯啊 如果額度可以隨意看分配
→ jocelyne24  : 給夫妻哪人多少 就可以避免 但系統好像沒辦法選擇?
→ jocelyne24  : 我指的是累進差額扣除的部分
→ yakult223   : 以前試算過，記得是收入越高且越相近的，越有可能被
→ yakult223   : 懲罰？假設原本兩人薪資差不多&是超過20% 沒多少，
→ yakult223   : 單身時分別可以扣掉自身免稅額8.8+薪資扣除額20+單
→ yakult223   : 身12+親屬扶養，都可以降低到12%。但結婚後即便分開
→ yakult223   : 計算合併申報，其中一人就只能扣除自身免稅額8.8+薪
→ yakult223   : 資20，剩下的扣除額只能全部歸到配偶身上，就有可
→ yakult223   : 能還是維持在20%(然後配偶12%)。
→ yakult223   : 反之，如果原先收入差距越大(假設一人20%一人5%)，
→ yakult223   : 反而是有可能需繳納的稅變少。
我有照著公式算兩個人都是150萬薪資所的的狀況，繳得稅和沒有結婚的時候一樣多喔！

不過房貸那些我就不知道了，但正常來說政府希望我們結婚

理論上結婚稅務會加重的機率應該偏低，假設有應該會被修正才對，理論上啦

推 SPKing      : 而且結婚只能扣一個房貸  悲傷
※ 編輯: angle065 (122.116.46.128 臺灣), 04/28/2022 15:30:58
推 chou0518xxx : 基本生活費差額的計算導致合併申報大於兩個人分開
→ chou0518xxx : 報...還是被懲罰了
推 yakult223   : 剛爬稅版確實還是有被婚姻懲罰的可能存在～但要改
→ yakult223   : 算式是要修法的，丟系統算一算就好反正也無法改變
→ yakult223   : 什麼QQ
推 loner       : 我家是夫妻兩方收入差不多 婚前分開算都不會跳級 婚
→ loner       : 後合併申報五種算法全部跳級了 這應該就是懲罰
推 k85564      : 這才是對的
→ k85564      : 用300萬去算當然差很多
推 candyrainbow: 我結婚後第一年還可以分開的時候就試算過了，分開
→ candyrainbow: 報比合併報少了1萬左右，真的有被懲罰到，可憐啊！
推 SPKing      : 以過往數十年的稅法來看  我很肯定政府不想大家結
→ SPKing      : 婚哈哈哈
推 sazabijiang : 你怎麼會有政府是正常的這個錯覺
推 cool10528   : 真的到需要省稅的地步比較建議開公司
推 kenyin      : 今年試算 好像反而合併報稅比分開划算一咪咪XD
推 gn01922658  : 丟系統會幫你自動比較是否分開報吧