看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fallcheu (在妳身邊)》之銘言: : 家有六歲以下小孩,仍持續外出,說聚餐人數很少,但吃飯喝酒本來就是高風險,但卻說 : 每個人早晚都會得到,小孩也不例外,得了頂多輕症,新聞上連陳指揮官也大方去聚餐, : 政策混亂,網路很多確診後遺症的文章,也有給他看,但都是國外的研究居多,他不置可 : 否,真的無言不知道怎麼溝通,為什麼要拿我跟小孩的健康去賭,平常也不是自私的人, : 也愛我跟孩子,這次不知道怎麼了...... 我們處在重災區的美國。疫情到現在也已經3年了。 目前是完全都沒有人在乎疫情這件事情。 上週我女兒隔壁班有五個學生確診,該班老師也確診。 學校也沒停課,就跟大家說,快篩做一下,陰性可以回學校上課, 陽性待在家裡5天。 路上室內都沒有人在戴口罩了。 以上是背景。以下是我做的事情。 從疫情開始,我就沒有在餐廳內用。 跟朋友聚會,是到今年春天確認Omicron重症率低以後才開始。 但我還是會避免長時間需要在室內脫下口罩的活動,例如內用。 我回到家第一件事就是換衣服洗澡,酒精噴我拿回來的東西。 在外面時不時用酒精噴手。 這些都是我過去2年多養成的習慣,現在不改變也不會影響我的生活。 Omicron,疫苗打滿就重症率很低。但是你不知道你是不是中籤的那個。 但是也不需要什麼都不做,恐慌地躲在家裡。 因為這個病毒不會消失的。 會跟腸病毒一樣,一直在,時不時有聽到重症。 能做的就是小心,然後維持正常生活。 對我來說,我的正常生活不包括餐廳內用,與聚餐。 也覺得那種環境的風險很高。所以我不做那些活動。 但我女兒的學校,不規定要戴口罩,也有跟同學一起吃營養午餐。 因為這樣就不讓她上學的話,她就永遠都不能上學了。 染疫風險、嚴重性、與不上學所帶來的問題,綜合評估下,還是讓她去上學。 只是一直叮嚀她吃東西前要洗手、一回家就洗澡換衣服等。 總之就是謹慎地過正常生活吧。 -- ▅▅ ◢███◣ ... ▅▅ ◢██◣ ▅▅▅▅ ◤   ◤◤◤◢███◣ ▃ ▃ -- □︵□ ○︹○     ◢██ ─⊙-⊙-   ─── .██.  ▃▃▃▃▃ ▄▄ ○─○◥● ◣ ︶◢ ▄▄ ███ ▄▄▄▄ 鯰鯰有魚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.5.228.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1651466125.A.441.html
AppleAlice : 推,我家也差不多,上班上學照常,但聚餐和內用在我 05/02 12:40
AppleAlice : 家是非必要,不做好像也沒有什麼影響(但我們會邀朋 05/02 12:41
AppleAlice : 友來家裡玩,卡到用餐時間也會用餐),是沒有去年三 05/02 12:41
AppleAlice : 級那麼緊張但也沒辦法完全回到疫情前不戴口罩放心內 05/02 12:42
AppleAlice : 用或逛夜市邊走邊吃的生活了 05/02 12:42
Agneta : 不必要的聚餐選項直接從我家消失了 完全沒影響 全程 05/02 12:45
Agneta : 戴口罩的活動照常 之前會出門內用 現在就改外帶一陣 05/02 12:45
Agneta : 子先 05/02 12:45
lilmo : 推,我跟我朋友同事也是,只要是家裡有小孩的,都已 05/02 13:21
lilmo : 不去不必要的聚餐或應酬,畢竟還是會擔心。 05/02 13:21
petitebabe : 一直以來我還是都有內用,平常心看待 05/02 13:24
petitebabe : 頻率大概是週末就內用吧 05/02 13:25
miruw : 推 05/02 13:28
petitebabe : 但是讓我現在關在家裡的是先生同事確診…. 05/02 13:29
karenlo : 被關在家因為小孩在學校被感染確診…. 05/02 13:53
Ilovecats : 我也在美國,還在南加州重災區。你口中的「恢復正常 05/02 14:06
Ilovecats : 生活但是不包含去餐廳內用」是在講什麼幹話?除非疫 05/02 14:06
Ilovecats : 情以前你們家本來就不去餐廳內用,否則這算哪門子的 05/02 14:06
Ilovecats : 恢復正常生活?就不「正常」好嗎… 05/02 14:06
Ilovecats : 不過台灣疫苗施打率高加上孩童重症率真的是非常低, 05/02 14:09
Ilovecats : 的確是無需再因為疫情搞得自己好像要與世隔絕那麼極 05/02 14:09
Ilovecats : 端。 05/02 14:09
Agneta : 只是不內用也不至於到與世隔絕吧XD 05/02 14:11
kitten631 : 自己覺得舒適的狀態就是正常生活了吧 05/02 14:13
novagirl : 只是不內用應該還好吧?與世隔絕是連上班上課都不去 05/02 14:19
novagirl : 東西100%零接觸網購...這才真的叫與世隔絕吧=_= 05/02 14:19
petitebabe : 我覺得上班上學還比內用可怕,哈 05/02 14:20
ShiningRuby : 他說了"對他來說"他的正常生活不包括內用,表示不內 05/02 14:24
ShiningRuby : 用不會讓他有失序感,這東西很主觀,你認為不正常但他 05/02 14:24
ShiningRuby : 覺得正常,這樣不行嗎? 05/02 14:25
nadiawei : 呃我也在美國,也是疫情後餐廳內用的頻率大幅滑落 05/02 14:34
nadiawei : ,公眾室內空間還是繼續戴口罩。但是相較於之前的 05/02 14:34
nadiawei : 狀況,現在真的算是恢復正常生活了。硬要說的話就 05/02 14:34
nadiawei : 是new normal 吧。有幼兒的家庭就是要取捨啊。 05/02 14:34
SPKing : 和我們家差不多 我覺得不內用對我來說完全是正常 05/02 14:42
SPKing : 生活 還ok 05/02 14:42
AppleAlice : 不內用對我來說完全是正常生活+1 05/02 15:01
AppleAlice : 其實也蠻多人疫情後發現不用進辦公室也可以工作阿, 05/02 15:02
AppleAlice : 就新型態生活吧,也是一種"正常"阿 05/02 15:03
yha : 與世隔絕本身也會生病,精神疾病代謝疾病,人生而 05/02 15:07
yha : 有風險,傳染病一直都有從來就沒有消失過 05/02 15:07
Agneta : 明明就不是與世隔絕 原原po文內容也不是 05/02 15:20
rexcool : 不內用真的幹話 05/02 15:21
novagirl : 不內用怎麼了嗎? 我也不內用阿 05/02 15:25
snowtoya : 餐廳內用如果是跟同住家人,我覺得比上學(特別是 05/02 15:36
snowtoya : 幼兒園以下)安全多了,聚餐的話看跟誰吧 05/02 15:36
airforce1101: 總之防心安 05/02 16:58
airforce1101: 不是防有效 05/02 16:58
airforce1101: 要嘛會接觸到外部的人回家也控管戴口罩 05/02 16:58
airforce1101: 不然怎麼阻絕 05/02 16:58
airforce1101: 怎麼知道有沒帶原 05/02 16:59
airforce1101: 家人怎麼會有接觸到不必要的接觸者 05/02 17:00
airforce1101: 風控也不是依傳染途徑來分級 05/02 17:00
airforce1101: 總之就是防心安 05/02 17:00
airforce1101: 我有盡力了,出事不是我 05/02 17:01
airforce1101: 老公不能配合 05/02 17:01
airforce1101: 那就是老公問題 05/02 17:01
airforce1101: 原原po有想過這樣的防控合乎邏輯嗎 05/02 17:01
airforce1101: 說沒有思考太超過 05/02 17:02
airforce1101: 但是沒有個邏輯是明確 05/02 17:02
july1991 : 不內用+1 反正就降低自己覺得曝露風險最大的活動啊 05/02 17:05
july1991 : ,而且我本來就很討厭帶著幼兒去餐廳吃飯,也沒空 05/02 17:05
july1991 : 自己去吃,所以沒損失還可以當好理由XD 05/02 17:05
albert0968 : 不內用、戴好口罩是防有效,不僅僅是心安 05/02 17:17
littlechild : 遇到美國朋友(白人)更妙,知道對方確診,還會說沒 05/02 18:01
littlechild : 關係可以一起出來喝咖啡喔 05/02 18:01
airforce1101: 現在的感染數呈指數型態 05/02 18:03
airforce1101: 不封城就是會繼續增多 05/02 18:03
airforce1101: 當你周邊都是感染者,內不內用都沒差了 05/02 18:04
airforce1101: 你的手所經過地方無法完全洗手 05/02 18:04
airforce1101: 就是有攜帶病毒風險 05/02 18:04
airforce1101: 所以防心安還是防有效 05/02 18:05
novagirl : 希望等普及化到處都有的時候,醫院亂象也已經舒緩了 05/02 18:05
airforce1101: 就算外帶,你也無法確定物品所攜帶的病毒量 05/02 18:05
kitten631 : https://i.imgur.com/WV0vtRX.jpg 05/02 18:18
kitten631 : 我發現大家對於風險的概念還真的是....嗯 05/02 18:19
mtyc : 最後有拆郵件XD這選項有點妙 05/02 21:03
cjy0321 : 摳憐 連內用聚餐都不行 05/02 22:23
novagirl : 拆郵件合理,畢竟要開郵箱,一封信也會被轉好幾手 05/02 22:40
novagirl : 他風險評估滿明顯...多少人 & 對象是否固定 05/02 22:41
novagirl : 還有室內戶外的風險評估也不太一樣 05/02 22:41
chenhankiang: 好正常的生活 05/02 22:49
ytwu : 推 05/02 23:25
q111175 : 你這想安慰人 但你的行為還是蠻恐慌的啊 05/03 00:28
nadiawei : 我在美國,疫情放緩時還習慣戴手套去買菜。結果醫 05/03 03:36
nadiawei : 生說沒必要,就算我手上沾滿病毒還舔手指,得病機 05/03 03:36
nadiawei : 率也很低,因為這個是呼吸道傳染疾病!所以我現在 05/03 03:36
nadiawei : 不戴手套也不消毒我買回來的東西了。還真的沒事。 05/03 03:36
bluecat5566 : 沒疫情之前也很少內用 所以對我家來說沒內用完全不 05/03 10:03
bluecat5566 : 影響生活 05/03 10:03
WashBoy : 謹慎地過正常生活 05/03 10:07
mtyc : 我想到之前有網友太太會把圖書館的書噴滿酒精消毒 05/03 11:21
mtyc : 連內頁都不放過 05/03 11:21
littlebun : 一直都有內用啊 恐慌仔比想像中多 05/03 13:59
xd4664 : 恐慌仔安慰恐慌仔喔 05/03 15:16
Qoonie : 有些人覺得可以內用、有些人不願意內用,為什麼不 05/03 16:17
Qoonie : 內用就必須被批鬥? 05/03 16:17
ROUTE777 : 基本上你還是算半個恐慌仔 05/03 16:37
linkmusic : 推,就是不作會少一塊肉的就作,至於內用聚餐我個人 05/04 08:07
linkmusic : 也是還好而以就不作了。 05/04 08:07
newstyle : 沒人在乎,但快篩陽性還是待在家五天 05/05 05:12
cck525 : 推 05/05 10:19
comit : 小孩流感也不能去上課吧? 05/05 11:27
chingmaki : 我在美國中西部 我這邊去年就恢復正常生活了 餐廳 05/06 13:22
chingmaki : 內用的內用 辦公室健身房該去就去也沒人在戴口罩的 05/06 13:22
chingmaki : 一堆朋友同事都得好幾輪了通通是輕症 台灣疫苗普及 05/06 13:22
chingmaki : 率遠比這裡高實在不知道為什麼民眾這麼恐慌 05/06 13:22
lkdsa : 推,可是中華民國恐慌仔真的很多,整天外國如何如何 05/08 15:57
lkdsa : 優讚,但真要學這種態度又無法接碩 05/08 15:57
lkdsa : 同意樓上,因國人對傳染病很忌諱,但很奇怪,交通事故 05/08 15:59
lkdsa : 一年死三千大家習以為常?某方面很雙標 05/08 15:59
lkdsa : 看到國內某些人自嚇自,或被新聞帶風向到恐慌真覺 05/08 16:00
lkdsa : 得粉紅整天罵井蛙好像有點道理 05/08 16:00