推 yylane : 通常會需要女性自己去拿掉都已經無法顧及雙方情分了 07/07 20:06
→ yylane : 來這裡問問題不會是問怎樣不會犯法，而是會考慮夫妻 07/07 20:07
→ yylane : 雙方的互動關係 07/07 20:07
推 sazabijiang : 你認真問嗎？在法律上預設是要生，除非符合那三種 07/07 20:35
→ sazabijiang : 情況才能墮胎。 07/07 20:35
→ fasioaoi : 我認真問的是爸爸的意願 符合那幾項情況可以拿掉 07/07 20:51
→ fasioaoi : 爸爸想拿但是媽媽不想拿 07/07 20:51
→ rexagi1988 : 父親可以離婚 07/07 20:52
推 sazabijiang : 離婚不是好方法，那個小孩依然是自己的骨肉 07/07 20:53
→ sazabijiang : 有撫養義務，到時候媽媽來小孩的生活費跟器材費 07/07 20:54
→ AppleAlice : 認真回，法律上爸爸就是只有射精那時可以表示意願， 07/07 21:20
→ AppleAlice : 後面是別人的身體健康(母親)和別人的命(胎兒)，都沒 07/07 21:21
→ AppleAlice : 有生父幫人決定的餘地了 07/07 21:21
推 rexagi1988 : 離婚不是好方法，但父親沒什麼選擇 07/07 21:56
→ rexagi1988 : 說真的懷孕這檔事，男生出的是高潮時的精子，女生還 07/07 21:57
→ rexagi1988 : 有後面的肚子跟十月還有生產，男生的話語權真的就是 07/07 21:57
→ rexagi1988 : 低了點，所以要中出前千萬要三思 07/07 21:57
推 mtyc : 不顧對方意願，通常這婚姻也就結束了 07/07 22:10
推 sazabijiang : 中出時雙方都有意願，男方也沒什麼錯，問題在於面對 07/07 22:30
→ sazabijiang : 已知寶寶有缺陷，要不要生下來的爭議。 07/07 22:31
噓 anitgirl : 怎麼會覺得任何人對於別人身體應該有任何權利啊?? 07/08 01:11
→ fasioaoi : 不以原原po的例子為限，男方不想要有身心障礙的孩 07/08 02:03
→ fasioaoi : 子這個議題上，不僅沒有選擇權還要一起承擔女方選 07/08 02:03
→ fasioaoi : 擇的結果 07/08 02:03
噓 july1991 : 可是他並沒有一定是身心障礙的孩子 07/08 07:33
噓 july1991 : 你知道雖然合法，但這週數引產出來的小孩是活的會 07/08 07:49
→ july1991 : 動的成形的嬰兒嗎？母親也是會陣痛的，你以為是像 07/08 07:49
→ july1991 : 月經一樣流出來喔？如果沒有顯著的問題，你以為是 07/08 07:49
→ july1991 : 在抽卡？ 07/08 07:49
→ AppleAlice : 對阿，雖然我也覺得有點不公平，但在原po的例子他就 07/08 09:13
→ AppleAlice : 是沒有選擇權得承擔，但若開放爸爸不要就墮掉，又難 07/08 09:14
→ AppleAlice : 保不會出現選嬰兒，不符合男性期待的就墮掉，他只要 07/08 09:15
→ AppleAlice : 一直播種，墮胎成本都不是他在承擔的這種狀況，本來 07/08 09:16
→ AppleAlice : 就很難找到平衡點 07/08 09:16
推 ru899 : 我覺得就是父母要去驗驗自己的基因有沒有帶病 尤其 07/08 09:20
→ ru899 : 父系 驗完可能就會認命生養這孩子了 我個人經驗啦 07/08 09:20
→ ru899 : ！這很實在 驗完可能會發現這也許是他這輩子唯一能 07/08 09:20
→ ru899 : 有的孩子了 07/08 09:20
→ sindyevil : 男方可以先切輸精管表示不生 07/08 09:26
→ sindyevil : 如果開放爸爸不同意就可以剁掉,那媽媽在手術過程中 07/08 09:27
→ sindyevil : 死亡或重殘算誰的? 07/08 09:27
→ stopdog : 算爸爸的阿，他一輩子都要背2條人命在肩上，這擔子 07/08 10:25
→ stopdog : 也很沉重的 07/08 10:25
→ shikiaki : 會擔心小孩有問題不想負責養育的話，是不是備孕前 07/08 11:39
→ shikiaki : 也該討論，直接說男生這樣很吃虧也太粗暴了。 07/08 11:39
→ fasioaoi : 我有說了不限於原原po的例子，我要討論的是這個議 07/08 12:13
→ fasioaoi : 題 你們有了唐氏症的孩子 你老婆堅持要生 你不想你 07/08 12:13
→ fasioaoi : 卻沒有選擇權 07/08 12:13
→ fasioaoi : 染色體異常的例子跟父母基因沒關係的 07/08 12:14
→ vesia : 你可以選擇離婚，只付基礎規範的養育費 07/08 12:16
推 powerless128: 父親的意願重要嗎 又不是男生懷10個月 07/08 12:42
→ AppleAlice : 對阿沒辦法阿，目前現況就是夫妻只要有一方想生另一 07/08 12:48
→ AppleAlice : 方就是沒有選擇不生的權利了阿，這政策有很多可討論 07/08 12:49
→ AppleAlice : 的面相啦，但是反過來說如果男方選擇不生就可以強迫 07/08 12:50
→ AppleAlice : 女方把胎兒墮掉，這也非常可怕阿，不可能通過的 07/08 12:50
→ AppleAlice : 這個決定怎麼做都很艱難，所以社會上現實就是會出現 07/08 12:54
→ AppleAlice : 生下有問題的孩子，不想要的那一方跑掉的，想要留的 07/08 12:54
→ AppleAlice : 那一方如果始終如一還好，但也是身心非常大的負擔， 07/08 12:55
→ AppleAlice : 更慘的是養幾年反悔的，小孩就變人球，常常就踢給老 07/08 12:55
→ AppleAlice : 人隔代教養 07/08 12:55
→ fasioaoi : 男方選擇不生要怎麼強迫女方拿掉？ 07/08 13:42
→ AppleAlice : 對阿，所以你這篇不是白問嗎?? 男方不想生又不能強 07/08 13:46
→ AppleAlice : 迫女方拿掉，父親的意願就沒有辦法實踐阿 07/08 13:46
→ AppleAlice : 你問胎兒去留爸爸有沒有權力決定，答案就是如果媽媽 07/08 13:48
→ AppleAlice : 要留，爸爸沒有權利說不要，只能一起承擔啦 07/08 13:49
→ fasioaoi : 不喔 我想要討論 爸爸的意願 未來修法是否可以反映 07/08 14:00
→ fasioaoi : 在承擔比例上 07/08 14:00
→ fasioaoi : 在優生保健法上允許墮胎的那些條件下 懷孕期已知符 07/08 14:07
→ fasioaoi : 合墮胎條件 媽媽想生爸爸不想 那爸爸不想的這個意 07/08 14:07
→ fasioaoi : 願是否可以免除或減少扶養？等於說讓媽媽完全承擔 07/08 14:07
→ fasioaoi : 自己的決定 07/08 14:07
→ rexagi1988 : 離婚付贍養費你就已經少很多責任了啊 07/08 15:43
→ rexagi1988 : 符合墮胎條件只是符合，並不是必須要墮胎這是不一樣 07/08 15:44
→ rexagi1988 : 的 07/08 15:44
→ rexagi1988 : 而且如果狀況反過來，媽媽不想生，可是爸爸想生勒， 07/08 15:46
→ rexagi1988 : 你要怎麼去法條化這些意見不同的問題 07/08 15:46
→ fasioaoi : 需要更多錢與資源的身障兒 其扶養費用法院會判得跟 07/08 15:56
→ fasioaoi : 一般小孩一樣嗎？這塊我不懂 07/08 15:56
→ fasioaoi : 另外我提法條是指不要的意願建立在這些「不得已」 07/08 16:03
→ fasioaoi : 的情況下，不是那種渣男單純射後不理不想負責的情 07/08 16:03
→ fasioaoi : 況 07/08 16:03
推 sazabijiang : 法律很難逐一去規範不得已渣男的區別 07/08 16:06
→ AppleAlice : 我個人覺得不可能立法去減低，你的小孩你沒有單方決 07/08 16:44
→ AppleAlice : 定不養的權利，政府給補助或離婚付扶養費已經減少很 07/08 16:45
→ AppleAlice : 多了，而且怎樣叫不得已?? 原文可能聽損就不得已嗎? 07/08 16:45
→ AppleAlice : 多指或少一顆腎呢?? 這太難界定了 07/08 16:46
→ fasioaoi : 懷孕時你的意願不重要 但出生後你沒有不養的權利 07/08 17:46
→ fasioaoi : 嗯 這樣的議題無解嗎 07/08 17:46
→ AppleAlice : 無解阿，也不是針對男性啦，丈夫想生妻子不生也是不 07/08 19:40
→ AppleAlice : 能拿掉阿，妻子(孕婦)還得承受生產風險呢，生出來也 07/08 19:41
→ AppleAlice : 是不能不養阿 07/08 19:41
→ fasioaoi : 目前修法方向就是朝墮胎不需孩子的爸同意 07/08 20:21
→ fasioaoi : 另外有趣的一點：丈夫希望生就會有女性有生產風險 07/08 20:35
→ fasioaoi : 的意見，丈夫希望拿掉就會有女性有引產風險的意見 07/08 20:35
→ fasioaoi : ，丈夫這個角色我看還是閉嘴好了 07/08 20:35
→ AppleAlice : 懷孕生產的風險本來就孕婦在承擔，這根本不是什麼有 07/08 20:38
→ AppleAlice : 趣的事。 修法方向歸方向，有過再說 07/08 20:38
→ AppleAlice : 就算夫妻，碰到懷孕那就是別人的身體，你的牙齒盲腸 07/08 20:41
→ AppleAlice : 你太太可以幫你決定拔掉割掉嗎?? 丈夫為何可以用自 07/08 20:41
→ AppleAlice : 己的意願決定別人的身體?? 才是最根本的問題，就算 07/08 20:42
→ AppleAlice : 修法也跟出精子那人的意願無關，是母體健康和胎兒生 07/08 20:42
→ AppleAlice : 存權的選擇 07/08 20:42
推 ru899 : 所以就是結婚真的要非常謹慎的選擇各方面觀念都一致 07/08 20:54
→ ru899 : 的對象啊！不要再說結婚只是一張紙了 結婚真的能決 07/08 20:54
→ ru899 : 定太多事情啦！ 07/08 20:54
→ fasioaoi : 所以結論就是懷孕就是女人一個人的事，丈夫也不需 07/08 21:34
→ fasioaoi : 要做什麼功課了啦，建議妻子做羊膜穿刺？刺的是你 07/08 21:34
→ fasioaoi : 的肚子嗎？你不知道羊穿有流產風險嗎？你憑什麼決 07/08 21:34
→ fasioaoi : 定別人的身體？ 07/08 21:34
→ kitten631 : 下這種結論對你結婚生子有什麼幫助嗎XD 07/09 13:28
→ shikiaki : 小孩出生後，弱勢的是小孩，不是爸爸。爸爸覺得自 07/10 13:15
→ shikiaki : 己吃虧要養，媽媽寧願多花錢也不想墮胎，墮不墮胎 07/10 13:15
→ shikiaki : 都有吃虧的一方，不如孕前建立好夫婦共識。 07/10 13:15