看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
想跟原po說,你辛苦了,自己一個人孤軍奮戰,小孩的教育,似乎只有你一個人在乎,少了另一半的支持 我的孩子還小的時候,我也是在教育上花了很多錢跟心思,繪本一套一套的買、教具、樂高、玩具……,有一整間滿滿的遊戲室書房XD,買這些都不手軟的,但其實當時家裡的經濟也沒有富裕。 希望孩子會愛上閱讀,不要像我小時候一樣,我的第一本課外書,是我升高中時才擁有的XD 我把自己小時候的所有缺憾,在孩子還小的時候,全部都給他,但後來才發現,那是為了彌補我自己的,其實也把自己搞得壓力很大,不只是經濟壓力,還有精神上的壓力。 孩子漸漸大了,有自己的想法,他不會照著我希望他的軌跡走。 這幾年我也開始修鍊自己,把注意力放在自己身上,讓自己過得好一點,不把希望放在孩子身上,我希望的生活樣貌,我不留給孩子為我創造,我自己創造我要的生活。 我完成我多年不敢實踐的夢想,讓我的人生沒有遺憾,好好的照顧身邊陪伴我的老公,放寬心讓孩子們做自己想做的事,在家耍廢也都好,不把別人的人生揹在自己身上,單純好好的跟他們說話、了解他們。 而你自己想要什麼樣的人生? 如果看得清楚,你就會開始列下「自己」的人生清單,什麼是最必要完成的事,把金錢的規劃安排在這個部份,其餘的,都可以有些調整或減少。 不用當個完美的父母,我們都不是,物質上無法給孩子最好的。 但最有價值的,是對孩子的愛及時間,只要願意陪伴孩子、聽孩子說話、讓他勇敢表達自己、接納自己的孩子,就是非常棒的母親了。 孩子剛出生的那幾年,經濟上都還在找尋平衡點,慢慢的,會越來越好的。 -- 結果都沒回關於家用的問題XD 家用部份,我覺得還是回到自己身上,不用與人比較,我自己可能年紀漸長,覺得生活簡單就好,扣除必要開銷(水電瓦斯電信保險外),連有些家具、家電,我都覺得不一定要有,房子也不用太大、衣服夠穿、用品夠用、食物剛好就好,而孩子的教育,我也給最基本的。 但我自己是堅持要有我自己進修方面的支出(我滿足感最大來源)。 給你參考。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.108.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1657648106.A.07D.html
shamanlin : 買了一堆繪本都不知道真的有沒有用 07/13 02:51
shamanlin : 而且明明有很多便宜的電子繪本,英文的也一堆 07/13 02:51
tina1234 : 推,生活重心從孩子回到自己身上,很棒的分享 07/13 05:00
peipeiyiyao : 愛閱讀只要有圖書館和書店就好了 我媽以前假日最常 07/13 05:18
peipeiyiyao : 把我載到圖書館 放我在那裡一整天 07/13 05:18
peipeiyiyao : 但你的感觸應該比較偏向終於有自己的課外讀物的幸 07/13 05:32
peipeiyiyao : 福感 與愛不愛看書沒關係 07/13 05:32
ru88atgs : 養小孩真的有種彌補童年的感覺。 07/13 06:30
levs : 真的愛看書的人不可能跳過圖書館的。因為書店藏書大 07/13 07:03
levs : 多都是近幾年的,即使有很久以前出版的也是大書店放 07/13 07:04
levs : 個一本而已。既然不可能逃避圖書館乾脆就從小養成去 07/13 07:04
levs : 圖書館的習慣比較實際。 07/13 07:04
levs : 其實有基本求知慾跟好奇心的孩子就算沒家長帶,某天 07/13 07:05
levs : 時候到了也會自己跑去裡面找書看。XD 07/13 07:05
suction : 電子書對孩子來說少了很多其他的刺激 繪本不是只有 07/13 07:15
suction : 看圖而已 07/13 07:15
suction : 我也有滿足童年的感覺 這種彌補的想法確實要孩子越 07/13 07:16
suction : 來越大才會比較減緩 07/13 07:16
girlo : 雖然我媽以前也買套書放家裡(我有全部看完喔), 07/13 07:49
girlo : 但我小時候也是最愛圖書館,書多又舒服 07/13 07:49
suction : https://i.imgur.com/il7265q.jpg 07/13 07:54
suction : 有興趣可以參考丘嘉慧教授《學前家庭讀寫活動與學 07/13 07:54
suction : 習資源 對四年級兒童閱讀表現的影響》 07/13 07:54
suction : 去圖書館跟買書兩者都可做 不要買過頭就好啦 07/13 07:55
littleyu : 我家老大國小,閱讀書目有些真的得靠圖書館,例如 07/13 09:38
littleyu : 整套的百科,很難收藏啊!雜誌類圖書館通常不能外 07/13 09:38
littleyu : 借,或是當期不能借,會讓她一個月買一本喜歡的 07/13 09:38
kitten631 : 買書和圖書館確實不互斥,會被挑出來講是因為每個 07/13 09:39
kitten631 : 月3000以買書來說真的很多很多 ... 而且還是比不上 07/13 09:39
kitten631 : 圖書館的藏書和環境 07/13 09:39
Furella : 推回歸到自己身上 07/13 09:48
g0820413 : 每個月買那麼多書 真的很好奇累積起來的書都堆在哪 07/13 09:48
AppleAlice : 我也是,好多買給孩子的東西其實想買給童年的自己 07/13 09:50
AppleAlice : 之前我花了一萬台幣請朋友從日本買了木頭切切樂的 07/13 09:51
AppleAlice : 家家酒玩具,和買整套的繪本比如14隻老鼠,其實都是 07/13 09:51
AppleAlice : 媽媽自己小時候想要的,我現在比較可以放下,接受小 07/13 09:52
AppleAlice : 孩自己有自己喜歡的,我兩個孩兒和我三個人三種嗜好 07/13 09:52
AppleAlice : ,就互相尊重囉(但我確定如果我兒興趣是爬蟲類我還 07/13 09:53
AppleAlice : 是不會讓他在家裡養蛇養變色龍!!) 07/13 09:53
AppleAlice : 老公也有他的嗜好啦,但比較不是物質收集類的 07/13 09:55
suction : 其實還好 兩三百本大概兩個櫃子 07/13 09:56
AppleAlice : 繪本不便宜但薄薄的,幾百本也不會很吃空間 07/13 09:57
AppleAlice : 橋梁書、青少年小說那種開始才真的占空間 07/13 09:58
greenfetish : 橋樑書一整套的超佔空間,但是身在出生率最高的地 07/13 10:06
greenfetish : 方,圖書館童書空空如也,大家說的只能羨慕... 07/13 10:06
warchiefdodo: 現在有些縣市可以跨縣市借還,若婆家娘家在不同縣市 07/13 10:15
warchiefdodo: ,有的話也可利用 07/13 10:15
littleyu : 我家光是繪本就有200本以上,不計橋樑書、兒少小說 07/13 10:20
littleyu : 、雜誌,大人書量也差不多。小孩的買下來,一年絕 07/13 10:20
littleyu : 對不到1萬。曾經買到變成兩大網路書店最高等級會員X 07/13 10:20
littleyu : D 07/13 10:20
littleyu : 原po月花好幾千買書,可能買網紅開團那種整套的原 07/13 10:22
littleyu : 文繪本吧 07/13 10:22
ru88atgs : 原文繪本是真的貴 07/13 10:27
AppleAlice : 書真的不用整套買,這是我自己從小看書的經驗,如果 07/13 10:29
AppleAlice : 真的非常喜歡該作家為了收藏,評估過能力要買當然也 07/13 10:29
AppleAlice : 不是不行,但不用每套都買,尤其選集那種的,就算同 07/13 10:30
mtyc : 應該是網紅開團,可以分期每個月3000 07/13 10:30
AppleAlice : 一個作家也很少人每本都很喜歡一直翻看,我的金庸全 07/13 10:30
AppleAlice : 集也是有看10遍以上和只看一遍的 07/13 10:30
sjwatson : 買書根本不浪費 07/13 10:31
mtyc : 買整套書最麻煩的是佔空間,曾看到網友說家裡童書整 07/13 10:31
mtyc : 套買,堆到沒地方放,這種已經是衝動消費 07/13 10:32
taiwancola : 我現在會買的繪本都是台灣比較找不到的(比方莎拉跟 07/13 10:32
taiwancola : 乖乖鴨套書XD)不然就是點讀筆可以用的(點讀筆這個 07/13 10:32
taiwancola : 也是蠻多人在社團二手販賣)一般的書就不買了 07/13 10:32
mtyc : 還說不得,因為對方會以教育之名反駁 07/13 10:32
ru88atgs : 有錢想要怎麼花是沒問題,教育費想要無上綱也隨便。 07/13 10:34
ru88atgs : 問題是原原po欲望多到賺的錢不夠花又不花在刀口上 07/13 10:34
aimlikenoob : 題外話,書本是有缺陷的知識傳遞手段,是以前沒有 07/13 10:37
aimlikenoob : 好的載體才會選擇書本,文字就像簡訊分手一樣容易 07/13 10:37
aimlikenoob : 誤會,你要培養的不是讓孩子愛上閱讀,你要培養的 07/13 10:37
aimlikenoob : 是他找答案的能力,他在新時代要用新方法才能生存 07/13 10:37
littleyu : 同意樓上,小孩著迷某個運動項目,在台灣非熱門, 07/13 10:43
littleyu : 到圖書館找相關書,資訊非常舊了,甚至有些規則已 07/13 10:43
littleyu : 改,最新的反而是相關yt頻道,國外賽事隔兩天就有 07/13 10:43
littleyu : 分析講解,中文雜誌有,但是雙月刊,只靠閱讀無法 07/13 10:43
littleyu : 更新訊息。 07/13 10:43
levs : 剛好最近的經驗是跟樓上與樓樓上板友相反。網路跟YT 07/13 10:45
mtyc : 書的知識不一定能跟得上時代潮流,更不用說有些書暗 07/13 10:45
levs : 上說的資訊一般化而且較粗淺,與我自己質疑的想法有 07/13 10:45
levs : 牴觸,好奇之下去圖書館借了幾本書,看到很棒的論證 07/13 10:46
mtyc : 藏偏見,但網路資訊也有問題,不夠嚴謹,錯誤百出 07/13 10:46
levs : 分析,有引用論文的那種科普書。更加體認書本的重要 07/13 10:46
levs : 性。 07/13 10:46
levs : 另外一本也是近期借的,光是引用參考書目列表就34頁 07/13 10:49
levs : ,而且還只是一般科普書不是論文。 07/13 10:49
levs : 作者野心很大,內容從古到今包山包海再加上他自己研 07/13 10:49
levs : 究結果,內容如果要用YT講解大概得拍幾千部。 07/13 10:50
levs : 這種書光只是一頁的資訊大概一般的YT就很難收納了。 07/13 10:50
mtyc : 想問是哪本書XD 蠻好奇的 07/13 10:50
levs : The Voices Within: The History and Science of 07/13 10:53
levs : How We Talk to Ourselves 07/13 10:53
levs : 作者是心理學教授專長是認知發展心理學 07/13 10:54
levs : 這類專業人士較習慣教書寫書而不是持續長期的拍YT。 07/13 10:55
levs : 專業人士拍YT我的觀察是通常會降低資訊量並且用易解 07/13 10:55
levs : 的方式表達。但是對長期有在接觸相關資訊的人來說, 07/13 10:56
levs : 那種影片看了可能會有點不耐煩,太耗時間。 07/13 10:56
levs : 看習慣的領域通常可形成速讀,這是影片無法做到的。 07/13 10:58
linyap : YT只是要看運動賽事即時資訊是足夠的,但知識量與深 07/13 10:59
linyap : 度是不能比較的 07/13 10:59
mtyc : 基本上會引用這麼多資料,應該是相關領域的學者 07/13 10:59
mtyc : 你說是科普書,太小看它了啦 07/13 11:00
levs : 抱歉補充一下,這本台灣沒出所以我列原文書名,但我 07/13 11:01
linyap : 我覺得閱讀習慣還是要培養的。 07/13 11:01
linyap : 看到很多字 內容還沒看就覺得頭很痛的人也不少 XD 07/13 11:01
levs : 不是看英文版的XD 在下並無英語速讀能力QQ 07/13 11:01
alwayszzz : 推 喜歡你第一段的經歷 07/13 11:02
levs : 作者在書裡面有自我定位這是給一般人看的科學書XD 07/13 11:02
levs : 有些學者寫科普書會盡情寫沒在管讀者跟不跟得上XD 07/13 11:03
suction : 有些人是不看影片的 我超級不耐煩看影片 這是喜好 07/13 11:05
suction : 問題 我覺得影片廢話太多 快轉也還是好慢 然後影片 07/13 11:05
suction : 看了十五分鐘常常只得到很淺的知識 07/13 11:05
mtyc : 我有朋友看影片都看1.75倍速,覺得這樣也太辛苦 07/13 11:08
suction : 我說的影片是網路短影片 我幾乎不看 科普節目那種 07/13 11:09
suction : 有深入探討的就會看 07/13 11:09
mtyc : 這本書簡介很有意思,是說書跟網路資訊一樣都是要篩 07/13 11:09
mtyc : 檢的,盡信書不如不信書,這也適用網路資訊 07/13 11:09
mtyc : 但是現在小孩接收資訊主要是來自網路,不再是書籍 07/13 11:19
suction : 那也是長大之後 不是幼兒 我兒小時候不能看電視 現 07/13 11:22
suction : 在有限制時間 至於網路他根本不能自己用 07/13 11:22
CHRISTINAYEN: 父母要學會看開+1 即使孩子永遠拿第一也有她的夢想 07/13 11:23
iloorange : 給小孩自己可以負擔的資源,後面就讓孩子自己運用發 07/13 11:25
iloorange : 展吧! 07/13 11:25
levs : m大說得是。所以我通常好奇的領域會同一種借好幾本 07/13 11:29
levs : 。比方說前陣子對美國畫家Hopper有興趣,借了第一本 07/13 11:29
levs : 分析書覺得質疑,後續又借了好幾本,才終於在其中一 07/13 11:29
levs : 本看到我自己覺得比較合理的分析(勇於寫出逆風分析) 07/13 11:30
levs : 。我覺得這也是看書的優點,圖書館一堆隨便我們參考 07/13 11:31
levs : 比較跟質疑。可是看YT要有足夠的資訊量提供我們能 07/13 11:31
levs : 比較,或是遇到敢冒險講壞話或逆風言論的,可能要 07/13 11:31
levs : 碰運氣才有機會? 07/13 11:32
levs : 逆風言論不是隨便人講,通常要是專家做引證細微分析 07/13 11:32
levs : ,我們接收者才能稍微心服口服。問題是有這類等級的 07/13 11:33
levs : 專家通常沒有時間長期持續的經營YT頻道? 07/13 11:33
mtyc : 這已經不是科普範圍了啊XDD 是說所有的專業知識都會 07/13 11:42
mtyc : 隨著時間有所改變(不只是科學,就連文史哲社會學都 07/13 11:43
mtyc : 是),就看知識傳遞的受眾是誰,如果是一般普羅大眾 07/13 11:44
hujj11 : 愛閱讀到圖書館最好,現在一堆圖書館 07/13 11:45
mtyc : 入門還是以增加興趣為主,有興趣了想深入探討,再 07/13 11:46
mtyc : 講究準確跟廣泛閱讀理論會比較好 07/13 11:46
georgegot7 : 天啊推你 07/13 12:03
AppleAlice : 有些很新的知識我會跟小孩說媽媽也不知道、要查一查 07/13 12:24
AppleAlice : ,小孩5歲多已經會跟我說"媽媽你上網查一下"了,雖 07/13 12:24
AppleAlice : 然他們不能自己用網路,但我會示範查找的過程給孩子 07/13 12:25
AppleAlice : 觀摩,而且網路有一個很好的地方是有影音效果,有的 07/13 12:26
AppleAlice : 外文詞彙我也不會念,就上網找發音 07/13 12:26
toshism : 推 07/13 12:34
suction : 我會特地帶小孩去實體書店買書 雖然不多但稍微支持 07/13 12:34
suction : 一下我們這邊唯一一家有賣書的…(其他家頂多參考 07/13 12:34
suction : 書) 07/13 12:34
suction : 推錯篇XD 07/13 12:35
littleyu : 閱讀跟網路跟影音不衝突啊!我也很討厭看影片,但因 07/13 12:40
littleyu : 為在學第三語,YT上有不錯的影片還是會快轉看。 07/13 12:40
mainsa : 買書不浪費 但如果買的都是童書就很浪費 因為以後 07/13 12:42
mainsa : 根本不會看 大人也不看那個 不如買一些科普書 財經 07/13 12:42
mainsa : 書 小說之類的 小孩大概七八歲就可以看商管書科普 07/13 12:42
mainsa : 書了 07/13 12:42
littleyu : 小孩看了YT賽事,發現A國與B國選手用同一種語言(非 07/13 12:42
littleyu : 小孩看了YT賽事,發現A國與B國選手用同一種語言(非 07/13 12:45
littleyu : 英語)溝通,去圖書館就找了AB國的介紹書籍來看,看 07/13 12:45
littleyu : 完跟我簡報兩國歷史,為何有共同語言。 07/13 12:45
AppleAlice : 我也會不定時帶小孩去二手書店讓她挑一本,但她常常 07/13 12:54
AppleAlice : 跟我說這本那本她們學校也都有(成立30年的幼兒園, 07/13 12:56
AppleAlice : 藏書真的很多,整面牆滿滿的,倉庫更多,老師會定期 07/13 12:56
AppleAlice : 換書),小孩會說她跟老師借就好 07/13 12:56
nobodygd : 推最有價值的那一段話,講得真好 07/13 14:03
wenling131 : 不愛看影片+1 我喜歡看文自 可以自己控制看的進度 07/13 14:13
wenling131 : 真的很喜歡的作者或是書 會在適當的時機就買起來 07/13 14:14
wenling131 : 小時候可以"擁有"自己喜歡的書 真的會很開心 07/13 14:14
wenling131 : 只是空間實在太貴了 收入也有限 不太可能什麼書都買 07/13 14:15
nanaling : 不耐煩看影片+1 覺得獲取資訊的效率太差了 07/13 14:30
HerMajesty : 網路獲得資訊很快,但充斥許多似是而非的內容無人 07/13 16:40
HerMajesty : 把關,但書(理論上) 有專家把關,專業資訊正確機率 07/13 16:40
HerMajesty : 較高 07/13 16:40
HerMajesty : 但小孩這麼小真的不用買那麼多書啦 07/13 16:41
ru88atgs : 書本還是要看,現在出版社參差不齊 07/13 17:12
ru88atgs : 不見得變成書本就比較專業 07/13 17:12
greenfetish : 別鬧了,現在書都沒在把關的,基本上作者願意貼錢 07/13 18:01
greenfetish : 都可以印的概念。然後翻譯書很多根本就亂翻再讓讀 07/13 18:01
greenfetish : 者糾錯。網路要挑,書也要挑。 07/13 18:01
hihihaha2 : 推,把注意力放在自己身上 07/14 00:10
alice0514 : 這篇真棒QQ推 07/14 08:54
sixeriverson: 有些是真的很不錯 07/14 14:55
HerMajesty : 所以我說是理論上啊,出版界也知道把關的重要,只是 07/14 17:19
HerMajesty : 有沒真的做到是另ㄧ回事 07/14 17:19
sazabijiang : 兩歲半的繪本真的不是必需品 07/14 17:56
sazabijiang : 也不建議看平板跟電視。這個年紀需要更多互動包括 07/14 17:57
sazabijiang : 語言與肢體動作以及手部細部動作 07/14 17:57