Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?

[wolfpig (wolfpig)]

※ 引述《king11628 (慶橘)》之銘言：
: 剛剛因沒有共識的花費而有爭執，
: 大家是怎麼解決類似問題的?
: 我的觀念是如果沒有雙方共識，
: 就不該花家庭基金，
: 可以用自己的零用錢買。

  我個人認為你們應該重新討論家庭基金的機制.

  你這個機制的設計本身, 可以說就是為了省錢,
  找到共識本來就不容易, 你們的方案太過簡單暴力,
  只要死不同意, 根本不用花力氣找共識,
  因為就自動走到 "花自己零用錢" 的流程.

  你舉的例子都剛好是小錢. 如果金額大到無法用零用金支付呢?

  如果一方想買保險, 另一方覺得沒必要呢?
  如果一方想讓小孩學才藝, 另一方覺得沒必要呢?
  如果一方想投資, 但另一方覺得沒必要呢?

  要採用這種機制, 個人就應該要有更高的經濟自主權.
  例如每個人拿 50% 的收入到家庭基金, 剩下的自主管理.

: 我os: 我提花零用錢就是個提議，
: 你也可以不辦或用理由說服我辦，
: 為何要爆氣?

  我覺得這不叫提議, 這叫嗆聲 ...
  聽起來就是沒有要繼續討論的誠意 ...
  "反正我是不會同意, 你想買就用自己的錢買."

: 我替家庭省錢也是為家庭好，

  不見得. 你必須要考慮到人的價值觀是不同的.
  你講的例子其實都是小事, 為了省錢傷感情,
  這樣算是為家庭好嗎?

  除了金錢的餘裕, 容忍價值觀差異的餘裕也是很重要的.

  例如我家是看MOD和網飛. 我太太家是看安博盒子.
  然後我還被嗆潘仔. (我才想嗆他們是盜版仔)
  其實我當然知道那個比較省錢, 但是這是價值觀問題啊....

: 想到這裡就很委屈哭了。
: 我有要求太多嗎?
: 該如何跟先生溝通?
: 大家怎麼解決類似問題?

  雖然你覺得付出犧牲很多.
  但是其實這些都符合你的偏好.
  這些省下來的都進家庭基金 (其實也是你在掌控),
  又不是留在老公口袋.

  (你說娘家有長照需求, 那收入應該有一部份要拿出來用,
   所以也不是全部都投入家庭基金吧?)

  也許老公和你的消費習慣根本不同.
  所以他也是因為很愛你才會同意你的方案.
  他也覺得是一種付出和犧牲.
  但你卻認為 "這是對的事" 而視為理所當然.
  那他當然會不爽.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.59.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1657939268.A.ADC.html
推 levs        : 推 不該視為理所當然
推 honobono    : 狗保險感覺就不用買了
→ minniegc    : 以她先生的薪資來看，寵物保險不買也能有餘裕處理
→ minniegc    : 突發事件
推 levs        : 如果存款夠負擔根本不用買保險浪費錢
推 businesschou: 他們價值觀差太多根本不該全部進大水庫，對公基金的
→ businesschou: 使用永遠不會有共識，只會一直吵架。
推 ltn0318     : 推
→ bndan       : 這對的情況 公基金越低也許越好
→ huzzah      : 沒禮貌 人家推文補充說四萬去哪找個能包含上床的
→ CHU094080   : we if she cv Dr a bit Vu a f8z  I'm cv   ma 66s
→ CHU094080   :  no 6.
推 mainsa      : 盜版仔我都直接嗆下去的 我看中職是買圖奇 我也知道
→ mainsa      : 有盜播的平台啦 但要用就自己低調 不要拿出來說嘴
→ mainsa      : 不然保證嗆到他後悔出生