Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?

[Max11 (從來沒有)]

※ 引述《king11628 (慶橘)》之銘言：
: -------------
: 剛剛因沒有共識的花費而有爭執，
: 大家是怎麼解決類似問題的?
: 我的觀念是如果沒有雙方共識，
: 就不該花家庭基金，
: 可以用自己的零用錢買。

  我告訴原po，怎麼解決沒有共識的問題。

  前提是不能家暴，不能違法。而讓另一半完全聽自己的話。

  如果什麼事情都要夫妻有共識才能決定，那結果就是很多事情不能如自己願。

  連小事情不能如自己願的話，以後如果遇到大事不能如自己願，那自己不就喝西北風？

  如果能用合情合理合法的方法，把另外一半，訓練的聽自己的話，

  例如每個月不拿零用錢，遇到事情怕另一半生氣而不敢做決定，這樣才能解決沒有共識
  的問題。

  以我自己為例子。
  我不拿零用錢，其實我根本就沒有私人的消費，我連飲料都不喝。

  而我不做決定，決定都是我太太做的，我連出門要穿什麼衣服都要問她，
  因為我的衣服顏色要跟她的衣服顏色搭配。要太太決定好她出門的衣服後
  （大約等1小時），她在依據她衣服的配色決定我要穿什麼。

  至於要怎麼訓練另一半聽話，其實也很簡單，對方聽話就獎勵，不聽話就生氣。
  難就難在生氣的程度，這要根據每個人狀況拿捏，生氣過頭對方就跑了。
  做的恰到好處對方就會對自己百依百順，因為怕惹伴侶生氣嘛。
  通常一開始就挑容易控制的對象，馴服個幾年後，就聽話了。

  只要對方聽話，就沒有遇到沒共識該怎麼辦的問題了，反正都是聽我的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1658119846.A.694.html
推 linkmusic   : XD
推 substar     : 所以是你控制對方？還是對方控制你？
→ Max11       : 這不叫控制，這叫建立共識。
→ Max11       : 因為我改變自己意見比較簡單，我太太改變意見很難
→ Max11       : 根據做事的效率，用簡單的方法比較容易處理事情
→ substar     : 問題你寫的東西像是控制，不是建立共識，你不過是退
→ substar     : 到底而已。
→ Max11       : 如果退到底就能解決問題，那這就是個好方法
→ jfw616      : 控制...共識...用詞不同...但意思一樣
→ jfw616      : 其實糾結在名詞沒意義
→ Max11       : 沒共識就要有人改變想法配合，如果有一方退到底
→ Max11       : 事情不就解決了？
→ loveuunf    : 原原po要是懂得夫妻相處之道就不會鬧出糗態了,但繼
→ loveuunf    : 續如此思維,換老公老婆也是一個各自解脫方法
→ k258610     : 等等，看起來是你是「被馴服」，那你教人怎麼「馴
→ k258610     : 服」別人，好像怪怪的…
推 Ipadhotwater: 所以你不但被馴服了  也徹底的妥協了
推 SeedDgas    : 很有說服力的一篇文章
推 breathair   : 你活的爽就好惹，重點是妳老婆有那個手腕讓你心甘情
→ breathair   : 願，還主動當閃光放。抱歉我講話比較粗：真他媽好厲
→ breathair   : 害的老婆:D
→ Adrey       : 好可怕...建議以合作取代控制啦 兩個人都有對決策
→ Adrey       : 不太滿意但能接受的情況 時不時要互相啊
推 jfw616      : 婚姻本來就是忍耐退讓而已
→ jfw616      : 不是你退讓就是對方退讓
→ jfw616      : 像這篇沒有共識的花費...
→ jfw616      : 大部分人就是覺得原PO該退讓
→ jfw616      : 原PO不想退根本也沒道理
→ bndan       : 這篇文說法蠻有意思的 只是在這版加上性別就會變成
→ bndan       :  馴夫那就很好 馭妻？妳什麼年代人 婚前的水 婚後
→ bndan       : 的淚 (攤手)
推 Ipadhotwater: 我看過的手段是拿小孩逼另一半乖乖吞下去的
推 moda        : 不就是PUA？
推 dearggg     : 這是認真還是反串我竟然看不懂!?
推 iceorz      : 我希望是反串...
推 toocat168   : 還好吧，我老公也每天不知道吃什麼穿什麼都要我幫
→ toocat168   : 他拿好決定好=_= 讓他自己穿只會穿成 你知道的
推 JasonX5566  : 對比台南JOSH的新影片 可憐哪
噓 benson502   : 反串三小
→ bbbing      : 過於逼真的反串，太貼近婚姻版某一部分的理想了XDDD
→ rayray123   : 對小孩用行為改變技術可以 夫妻間?
推 duoduo554553: 不一定是反串吧 真的有人是這樣的模式啊
推 RonanXidi   : 有講等於沒講
推 skygrass    : 我覺得原po夫妻不可能有共識，所謂共識是指雙方協
→ skygrass    : 調（有退有讓有利多）後都能接受的結果，原po只有
→ skygrass    : 想自己的而已
推 qqbaby56    : 汪汪
推 sazabijiang : 很難分辨是不是反串，因為真的有這樣的夫妻
推 gtoldbig    : 誒…好像台南josh的新影片，你還好嗎？
推 magpie      : 我懷疑你是我爸
推 miunachafifa: 還以為看到我老公發文XD
推 immonsee    : 原ok最愛po這種反串文了，看到一半就知道是誰
推 clown0128   : 這篇讓我想到台南josh
推 tina1234    : 我以為原po只是幽默地放閃耶，真的被PUA的話，可能
→ tina1234    : 連覺察自己被控制的能力都沒有
→ cuppy       : 好像我老公上來po文XD
→ cuppy       : 不過這種模式適可而止就好
→ cuppy       : 太超過就是病態了
推 rainwalnut  : 心裡有怨 懶得理妳
噓 dever       : 鍋蓋理論無敵
推 susanna026  : 「怎麼訓練另一半聽話，其實也很簡單，對方聽話就
→ susanna026  : 獎勵，不聽話就生氣」～》覺得 好像養狗養貓吧？
推 susanna026  : 對方賺的比你多幾倍的時候 誰挑誰 還很難說吧？
推 iloveannasui: 嗯，某程度上我贊同你的說法，有些人的"尋求共識"
→ iloveannasui: ，實際上是"你要心甘情願聽我的"才叫共識。
→ bbbing      : 我認為這篇反串，因為這篇的論述太過完美
→ bbbing      : 但是這種情境，相信現實很多，所以很逼真很有共鳴
→ bbbing      : 反串可能是假的，但共鳴是真的，歌及拉事件就是這樣
推 shuterlo    : 如果你住台南J開頭 就信你
推 hank9201    : 其實你簡單說 女生也要學好PUA特別老公薪水還可以或
→ hank9201    : 有資產
噓 cpomax      : 反串啦
→ XDdong      : 反串吧
推 spirit119   : 糟糕 我分不出來這是不是反串