推 boy1031 : 收入如果大於慾望太多，很不方便，想要的都有了 07/23 06:34
推 lorenzo1 : 其實寫得很好很真實，看不看得懂就個人造化了 07/23 08:55
推 getbacker : 本版有些PR 97的人覺得他們的消費水準只是“基本” 07/23 09:16
→ getbacker : 需求，低於這個水準簡直就像生活在第三世界國家 07/23 09:16
推 dodoru : 她就是因為收入不低，才甚麼都想要用再好一點多一點 07/23 09:47
→ dodoru : 事實上她想要的花費很多也不奢侈，但不控制總額就變 07/23 09:47
→ dodoru : 成很容易爆預算(或根本沒預算概念) 07/23 09:48
推 ru88atgs : 同意本文和樓上觀點。 07/23 09:49
推 dodoru : 有在控制預算的人就算某項特別堅持要用好一點的、花 07/23 09:50
→ dodoru : 多一點資源，其他項目加加減減平衡下來也不至於爆表 07/23 09:50
推 xlioiri : 3樓說的是，一堆在那邊凡爾賽式煩惱，一個小孩一個 07/23 10:03
→ xlioiri : 月教育費就要5-10萬，不然就是階級複製，而且還不 07/23 10:03
→ xlioiri : 能反駁喔，不然會說你低端延續之類的。 07/23 10:03
推 dodoru : 如果真的有PR97有那樣的想法不是問題 07/23 10:24
→ dodoru : 問題是PR85的人硬要去過PR90的生活、PR90想要去過 07/23 10:24
→ dodoru : PR95的生活，都想過往上幾坎的生活，而越前端物質的 07/23 10:25
→ dodoru : 差距，每差距一小坎可能就多很多費用，所以負荷比是 07/23 10:26
推 dodoru : 多很多的。譬如PR70~PR80的人可能蠻多數生活習慣價 07/23 10:27
推 dodoru : 值觀(關於消費方面) 差異不大。但超過PR80幾後有些 07/23 10:29
推 dodoru : 人的心就開始飄了~ 07/23 10:32
推 betty921 : 這就「習慣致富」這本書說的「生活方式升級心理」 07/23 10:50
→ betty921 : ，薪水增加一點點，什麼東西就要升級到最好 07/23 10:50
推 xlioiri : 然後沒那個屁股還在那邊煩惱…除了真的非常低收外， 07/23 11:26
→ xlioiri : 感覺有壓力，簡單來說就是硬要郭超過自己能力的生 07/23 11:26
→ xlioiri : 活。 07/23 11:26
→ lordguyboy : 160算中段吧 07/23 13:56
→ Noreendong : 160在新竹會覺得自己是貧民QQ 07/23 14:14
推 xlioiri : 本版貴婦們的標準不是300萬以下怎麼能成家？300萬大 07/23 14:17
→ xlioiri : 概是養得起自己的狀況吧？千萬別生孩子，軍備會跟 07/23 14:17
→ xlioiri : 不上。 07/23 14:17
推 kinghunter : 我從來不會阻止喜歡砸錢的人砸錢 07/23 14:30
推 EddieJeremy : 年收160住北部也很累吧 07/23 15:07
推 lcy317 : 我跟太太去年加起來年收400 花的沒原原PO多 07/23 15:28
→ lcy317 : 從來也沒覺得自己虧待過小孩 07/23 15:28
→ lcy317 : 買東西給小孩本來就應該自我控制 不然只是教壞小孩 07/23 15:29
→ lcy317 : 可想而知原原PO家肯定塞滿了各種童書教育玩具 07/23 15:30
→ lcy317 : 這樣小孩會惜福愛惜東西嗎 我很懷疑 07/23 15:31
→ lcy317 : 從小幫小孩建立知足常樂惜福才是真的 07/23 15:31
→ lcy317 : 物質的東西給再多還不如存下來留一間房給他 07/23 15:32
推 xlioiri : lcy317大大說的才是真實的，我的狀況也是一樣，收入 07/23 16:06
→ xlioiri : 遠遠超過160，但生活花費根本不用花到那麼多，不如 07/23 16:06
→ xlioiri : 教導正確的價值觀。 07/23 16:06
推 dodoru : 原PO舉出來的已經蠻多人覺得沒有必要那樣了 07/23 17:47
→ dodoru : 但那列的其實都還是在兩人付三萬家用的範圍內喔 07/23 17:47
推 dodoru : 實際上她自己又會爆到4萬、5萬(感覺常態至少4萬) 07/23 17:51
→ dodoru : 所以他們家用費是可能還會爆到7、8萬的 07/23 17:52
推 dodoru : 她也因為自己實際出的不只三萬，才會有意無意的嫌老 07/23 17:56
→ dodoru : 老公出的三萬太少/不夠 (文中就有透露出這種態度了) 07/23 17:57
→ XDdong : 160不敢生的路過 07/23 20:19
推 ronale : 圖書+拼圖每月四千 還說是培養要數量…… 07/23 23:50
→ ronale : 可是兩歲半小孩能看多少？自己說不算富裕但是過的 07/23 23:50
→ ronale : 是超乎水準的生活 07/23 23:50
→ spihc : 原po這樣的家用在台北還好吧… 07/24 08:30
噓 dever : 用薪水來看要過什麼生活也太天真了吧，多少家庭有強 07/24 08:55
→ dever : 大後援？ 07/24 08:55
推 getbacker : 現實是大部分人都是薪水不高又沒後援，但是生活乏善 07/24 12:07
→ getbacker : 可陳所以也不會發文分享，真以為有那麼多有錢的婆家 07/24 12:07
→ getbacker : 娘家嗎？這個網路唬爛現象在中國更是好幾倍的放大， 07/24 12:07
→ getbacker : 搞得像是年薪沒有百萬RMB 就是loser，現實中北上廣 07/24 12:07
→ getbacker : 深的薪資中位數只有五六千RMB,一堆人沒房子 07/24 12:07
推 kitten631 : 看怎麼經營生活，並不是錢砸很多生活一定很豐富美 07/24 13:14
→ kitten631 : 滿了，各種物質都要追求的人就會覺得自己很苦阿 07/24 13:14
→ dever : 你的現實不是我的現實喔，同溫層太厚了XD 07/24 15:03
→ dever : 薪水不高沒後援會有小孩？身邊的親友找不到“一個” 07/24 15:05
→ dever : 例子 07/24 15:05
推 getbacker : 樓上讓我想到美國同事要作業員用Linux手動輸入指令 07/24 16:17
→ getbacker : 測試產品功能，如果有問題就看log看是哪一項failed 07/24 16:17
→ getbacker : 他認為這麼簡單的事情怎麼可能有人不會 哈哈 07/24 16:17
推 xlioiri : 樓上及樓樓上，每個人標準不同，他的高跟強大後援在 07/24 16:52
→ xlioiri : 你眼裡可能是基本也不一定啊。 07/24 16:52
→ dever : 連cat跟grep都不會？閣下的同溫層 ...XD 07/24 17:31
噓 xlioiri : 開口閉口同溫層的…感覺也就在那一層.. 07/24 17:56
推 dodoru : 不用特別扯後援不後援 07/24 19:03
→ dodoru : 雖然可能發文的人都難免有牙膏沒擠，但回文的主要都 07/24 19:03
→ dodoru : 是依據原PO所提供的資訊吧，這篇也是呀。 07/24 19:03
→ fly10847 : 基本上我們回文都只能由原Po的基本事實去推算，其他 07/24 19:08
→ fly10847 : 事情既然沒擺出來，個人覺得不用特別討論 07/24 19:08
推 weinberger : "薪水不高沒後援會有小孩？" 你以為中途之家那些孩 07/24 19:49
→ weinberger : 子是從哪來的 又一個以身邊狀況當通則的 07/24 19:49
→ weinberger : 扯後援更是好笑 如果後援有金山銀山 原PO發個屁文 07/24 19:50
→ dever : 中途小孩多還是幸福小孩多？身邊就沒薪水不高又沒後 07/24 21:22
→ dever : 援的例子啊，物以類聚？ 07/24 21:22
推 xlioiri : 你的薪水不高是多高啦？說不定你在別人眼中也是低薪 07/24 21:25
→ xlioiri : 沒後援？ 07/24 21:25
推 weinberger : 你身邊沒有不代表別人身別沒有 左一句同溫層 右一句 07/24 22:28
→ weinberger : 物以類聚 其實只是想表達你自己水平好高? 07/24 22:28
→ weinberger : 這麼想表現優越感其實不用來這啦 去八卦版PO存摺吧 07/24 22:29
推 xlioiri : 去八卦版嗆收入就跟古惑仔去砵蘭街闖一闖一樣，八 07/24 22:40
→ xlioiri : 成被電到體無完膚…那個左一句同溫層右一句物以類聚 07/24 22:40
→ xlioiri : 的，我看大概就井底之蛙，優越感爆棚。 07/24 22:40
推 Armour13 : 我年收300也不敢生 小孩沒錢留學誰敢在台灣生小孩 07/25 06:54
→ dever : 井底之蛙是指低薪沒後援還敢生小孩的族群嗎？粗暴言 07/25 09:08
→ dever : 論喔？ 07/25 09:08
推 xlioiri : 井底之蛙是說自以為自己是屬於薪水高後援的，孰不 07/25 10:09
→ xlioiri : 知在別人眼中或許也是X端。 07/25 10:09
→ dever : 有人會以為這世界不是層層的鄙視鏈嗎？ 07/25 10:24
→ dever : XD 07/25 10:27
推 xlioiri : 我不會說薪水不高或沒有後援就沒有小孩，你應該也 07/25 10:58
→ xlioiri : 有孩子了吧？XD 07/25 10:58
推 xlioiri : 優越感爆棚不可恥，但上來一直嗆別人同溫層？ 先不 07/25 11:00
→ xlioiri : 說薪水跟後援，這種心態就是鄙視鏈的下層，為了自己 07/25 11:00
→ xlioiri : 的孩子好，勸你還是改改 07/25 11:00
→ dever : 句子有打問號，聽說過沒親身看過，就跟鬼故事一樣XD 07/25 12:00
→ dever : 現實在那一層自己如人飲水，要在虛擬世界阿Q勝利法 07/25 12:02
→ dever : 也是... 07/25 12:02
推 xlioiri : 最怕的就是在現實中也在阿Q勝利…然後還自信心爆棚 07/25 13:50
→ xlioiri : ，就像前面樓上說的，去八卦把你的狀況PO出來，看 07/25 13:50
→ xlioiri : 看會不會被歸類成你自己口中不該生的那群～你瞧不起 07/25 13:50
→ xlioiri : 別人孩子的同時，你的孩子也一樣被人瞧不起。如果你 07/25 13:50
→ xlioiri : 信奉的是原生家庭來決定未來的一切，那我也只能可 07/25 13:50
→ xlioiri : 憐您家寶貝，就被定型在非資本階級。 07/25 13:50
→ dever : 讓八卦鄉民歸類是什麼獨特的“高”端認同感嗎？PTT 07/25 15:19
→ dever : 看天下的一種玩法嗎？個人不清楚也沒有這種興趣欸。 07/25 15:19
→ dever : 另外，我是絕對不會瞧不起小孩的，也奉勸一下啦，如 07/25 15:19
→ dever : 果要瞧不起或責怪也要先搞清楚對象，就像看到用機車 07/25 15:19
→ dever : 違規載小小孩，難道會有人責怪小小孩？ 07/25 15:19
推 xlioiri : 違法造成小孩安全疑慮當然是父母的錯，但是你口口聲 07/25 16:11
→ xlioiri : 聲覺得別人生小孩就是成為底層勞動人口來服務你的 07/25 16:11
→ xlioiri : 孩子，那如果我比你有錢，我是不是也可以說：你的女 07/25 16:11
→ xlioiri : 兒生來就是來服務我兒子的？ 07/25 16:11
→ xlioiri : 你覺得自己很優秀，可以給孩子好的教育環境，這點 07/25 16:13
→ xlioiri : 很值得鼓勵，但是貶低別人家庭的言論大可不必。 你 07/25 16:13
→ xlioiri : 我在林志穎眼中都是低端。 07/25 16:13
→ bbbing : 婚姻版眼中合格的生活水平，不知道需要多少年收入 07/25 17:55
推 getbacker : 板友認為的底限差不多是雙北蛋白區捷運站附近的十年 07/25 19:18
→ getbacker : 內電梯大樓，歐系休旅車，小孩唸雙語幼兒園然後小學 07/25 19:18
→ getbacker : 中學私校，小孩至少學一種樂器，一年出國兩次，國內 07/25 19:18
→ getbacker : 三到四次，假日外出吃餐廳一天約五千到一萬 07/25 19:18
→ getbacker : 低於這個標準就是低端階級複製的悲劇 07/25 19:21
→ sazabijiang : 樓上這種生活沒有長輩支援頭期款的話家戶所得要300 07/25 19:42
推 xlioiri : 樓上，本版的標準就是這樣，平凡人家發個文就被打 07/25 19:51
→ xlioiri : 成「怎麼敢生？、怎麼敢結婚？」 07/25 19:51
→ xlioiri : 然後出來反駁這些人價值觀有問題，就會開始被圍剿， 07/25 19:52
→ xlioiri : 再來就是抓把柄檢舉違規…. 07/25 19:52
推 xlioiri : 我年初發一篇「反對」養一個孩子的家庭要年花費200- 07/25 19:55
→ xlioiri : 300萬的文，下面就被戰翻…然後肉搜說我自己花更多 07/25 19:55
→ xlioiri : ….接著雞歪moptt 當機刪到推文就被水桶，超慘 07/25 19:55
推 sazabijiang : 幫樓上拍拍.... 07/25 20:29
推 getbacker : 可能有人的同溫層裡，300只是低標而已 07/25 20:32
推 xlioiri : 樓上就怕是某人連300都沒有就一直嗆別人同溫層、嗆 07/25 20:48
→ xlioiri : 別人生的都底層勞動人口。 07/25 20:48
→ dever : 誰服務誰現在還說不定，但是那個正當行業不是在提供 07/25 20:58
→ dever : 服務？正當工作提供服務不寒磣，不是很認同看不起別 07/25 20:58
→ dever : 人正當工作的價值觀，個人心態不予置評。 07/25 20:58
→ dever : 喔，對了，我是不會XX到用父母年收來看可以提供小孩 07/25 21:05
→ dever : 什麼資源啦，太可愛了XD 07/25 21:05
推 getbacker : 某人眼中大概要給孝親費的人當初他們的父母不夠有錢 07/25 21:41
→ getbacker : 就不應該生下他們出來受苦受難吧？網路上超偏激的人 07/25 21:41
→ getbacker : 有些在現實中其實是另外一個極端狀況 07/25 21:41
推 xlioiri : 樓上說的很好，這種的通常現實中都是另一個樣子。現 07/25 23:44
→ xlioiri : 在會說誰服務誰還不知道了？之前不是講的信心滿滿？ 07/25 23:44
→ xlioiri : 說貧苦人家的小孩都是底層勞動人口？只能服務你的 07/25 23:44
→ xlioiri : 後代？不需要我幫你貼出來吧？ 07/25 23:44
推 xlioiri : 是不是發現自己其實沒有想像中的高層？？不過沒關係 07/25 23:46
→ xlioiri : 啦，你就在網路上開心一點，畢竟現實中是怎樣，大家 07/25 23:46
→ xlioiri : 心裡有數。 07/25 23:46
→ dever : 要誤解或扭曲別人的話有難度嗎？心歪看什麼都是歪的 07/26 10:13
→ dever : XD 對於所有提供我服務的人保持感謝的心 07/26 10:13
→ dever : 需要PTT鄉民認同的人在現實世界應該更...XD 07/26 10:14
推 xlioiri : 照你的邏輯，對我而言，你那層就是服務方，我也會 07/26 11:00
→ xlioiri : 心存感激。 07/26 11:00
→ dever : 扭曲後的邏輯就不是原本的邏輯囉。幻想與白日夢是某 07/26 13:47
→ dever : 些族群自慰的本事，開心就好，但建議在私密一點的地 07/26 13:47
→ dever : 方作XD 07/26 13:47
推 kijoy : 推認知定位 07/27 22:50
推 WellyT : 60%太客氣，感覺贏過80%以上 07/28 09:49
推 AGODC : 天下無難事，只要肯放棄。物慾降低些，沒什麼過不去 07/29 05:43
→ AGODC : 的 07/29 05:43
→ fly10847 : ..... 07/29 12:16