看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
我覺得媽媽只是用她有限的人生資歷來表達她的不安,畢竟你跟她的年代差異,她無法體 會也不懂.....加上她自己的不安(或是擔心你或孩子),在她的年代沒有學會怎麼適當表 達,所以用碎嘴的方式呈現....如果媽媽這麼碎嘴,我個人覺得如果還沒有想法,就先不 要回應,默默的聽就好,或適時的感謝她的關心.... 再來我想回應標題,一個論述有沒有合理,反向辯證來確認一下。 好吧那孩子小時候給保母照顧,那照理說孩子長大會跟保母很親密...? 如果答案是否,也就是說中間摻雜很多沒有考慮到的變數,不然照你媽媽的說法,保母應 該是跟孩子最親近的吧? 所以每當你媽媽碎嘴時,適時提反向的問題去動搖她的理念.... “媽那誰也是全職媽媽,他孩子長大跟她很親嗎?” “咦?為什麼阿?” “媽你知道原 因嗎?” 這樣的提問,記得隱藏自己想要反駁或是也想說教的心情... 也許最後換她開始答不出來....記得提問前要想好怎麼給對方台階下,提問不是為了反駁 對方,而是帶著好奇疑惑,一起探討就好。 媽媽仍是我們人生親密的戰友,如同我們照顧孩子時,我們也是會把自己這時代面對的焦 慮傳達給孩子的,儘管孩子面對的挑戰跟我們也產生差異了。 媽媽也是這樣,把她那個年代的焦慮,套用在下一代而已。當我們越能理解對方的立場, 往往就不糾結她怎麼説了...字句的表面只是一個意思,有些字句傳遞的是自己的情感、 不安跟擔憂。 那至於全職媽媽跟職業媽媽,我個人覺得有參與孩子生活跟能否關注或是傾聽孩子的心情 ,不論是何種型態,都會很親近。 全職媽媽也是有邊滑手機邊帶孩子的,所以怎麼陪伴才是核心...個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.34.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660398024.A.6C2.html
lastever : 推,感謝分享 08/13 22:27
camelm : 媽媽只是把焦慮強壓在你身上,有時正面回應不一定 08/13 23:04
camelm : 能解這心結,價值觀不同,只能靠她自己想通 08/13 23:04
augustbowl : 認同+1推 08/14 06:43
ru88atgs : 認同。我媽也是全職媽媽,但我跟她就是不親。怎麼 08/14 10:35
ru88atgs : 教養才是親密關鍵。散播焦慮就學會直接無視 08/14 10:35
linyap : 我媽算家管 但我大學選校只想離家越遠越好 08/15 01:36