Re: [板務] 是否重新開放自刪

[medama ( )]

支持開放自刪
（含刪除文章及清空推文以外的內文）

不支持開放刪推文

理由：
1.外部備份網站多，單純禁止自刪沒什麼太大意義

2.婚姻是個人隱私，有權選擇是否要長時間揭露在網路上

但推文也是別人的文章

因此建議可以開放自刪及清空自己的內文
但依舊禁止刪除推文



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660633785.A.D9E.html
推 djboy       : 其實，只要可以用編輯把內文刪掉後，「禁刪文」就如
→ djboy       : 同一項無意義的規範。最後還是要靠回文備份來備份
→ djboy       : 只是增加版主的工作量而己。
→ medama      : 一樓沒看內文跟現行版規?
→ djboy       : 這就是四年來的狀況~~~ 靠回文備份和備份網站
推 SeedDgas    : 回文就給推~
推 mamajustgo  : 所以是：刪除整篇文章的權限依舊關閉，使用者使用編
→ mamajustgo  : 輯內文功能刪除推文以外的內容不受板規處罰，對嗎？
推 yaokut      : 印象中改了超過一定比例，仍有處罰，所以全部刪除最
→ yaokut      : 實際，反正都會被處罰。
→ medama      : 不對 我意思是贊成開放自刪
→ medama      : 要清空內文也可以，但不能清空推文
→ mamajustgo  : 咦，我以為現在發文後沒有刪文選項可選，開放成有
→ mamajustgo  : 的話，就是可整篇連內文帶推文刪除－－不是這樣喔？
→ medama      : 對啊 是這樣沒錯
→ mamajustgo  : 開放刪文權限功能(可整篇連內文帶推文刪除)，只是刪
→ mamajustgo  : 之前不能清空推文－－那不也是刪到網友在此板的推
→ mamajustgo  : 文了嗎@@
→ medama      : 有備份網站啊
→ mamajustgo  : 如果出於保護的想法，是不是應該要可以全刪？畢竟如
→ mamajustgo  : 果有人以摘要方式還原內文梗概，原作者又不能刪，好
→ mamajustgo  : 像也不夠周到？
→ medama      : 不可能保護的 只是把刪文權利還給原作者
→ mamajustgo  : soga