→ jesuskobe : 只要你想,同性異性都可以出軌,那為何針對異性朋友 11/04 11:59
→ jesuskobe : 照你的引申,誰說跟同性出去就一定不會發生事情 11/04 11:59
→ jesuskobe : 同性還更難抓到,那是不是要更嚴格一點 11/04 12:00
推 mtyc : 若是異性戀婚姻,同性出軌相對還是比較少的。不如 11/04 12:04
→ mtyc : 說同行友人會帶去喝茶吃魚,所以要管 11/04 12:04
→ mtyc : 況且不管異性同性的朋友,若雙方交往配偶有意見就要 11/04 12:05
→ mtyc : 溝通吧,不太需要一直不斷衍申極端案例 11/04 12:05
推 kagaya : 其實之前也在婚姻版看過埋怨老公對同性朋友比自己好 11/04 12:10
→ kagaya : 不管同性異性交友都有其界線 有些人控制另一半太過 11/04 12:12
→ kagaya : 有些人跨越界線太過,就是夫妻雙方對於界線認知而已 11/04 12:13
→ kagaya : 但每個人的界線 又是不一樣的 同性異性的界線也不一 11/04 12:13
→ kagaya : 樣 所以很難有共識 11/04 12:13
→ kagaya : 古代人的界線還更誇張哩 媳婦出門工作被說愛引誘男 11/04 12:19
→ kagaya : 人 不要說現代人沒有這樣 程度的問題而已 11/04 12:20
→ kagaya : 現代媳婦能出差過夜嗎?也會被問有沒有男同事一起啊 11/04 12:21
推 ror : 實體的經濟家事分配都無法有共識了,這種虛的難吧XD 11/04 12:24
→ kagaya : 不避嫌到影響家庭固然不好 過度避嫌到影響工作也不 11/04 12:25
→ kagaya : 好,夫妻兩人找到一個共識能維持最佳生活就好 11/04 12:26
→ kagaya : 那個人界線偏差太大 導致很難找到共識怎麼辦? 11/04 12:32
→ kagaya : 找不到共識...就離婚阿 哪次不離了..... 11/04 12:32
→ gruenherz : 之前好像還有準星瞄到夫方姐妹(親/表/姑)的劇本, 11/04 12:44
→ gruenherz : 但懷疑男手足的好像還沒看過。 11/04 12:44
→ matsuwu : 你的利基點就已經先決定「異性一定有問題」 11/04 12:59
→ matsuwu : 那根本就不是討論了 11/04 12:59
→ matsuwu : line上訊息量反而比跟老婆講話內容還多? 11/04 12:59
→ matsuwu : 光說這句。又不是每個異性好朋友這是這樣 11/04 13:00
→ matsuwu : 在整個人際關係的互動上,直接二分法然後end 11/04 13:00
→ matsuwu : 實在是非常怪的事情。 11/04 13:00
→ kim : 如果跟一個異性友人可以line裡面一天聊幾千字 11/04 13:14
→ kim : 跟老婆一天聊不到兩百字,不是很怪嗎? 11/04 13:15
推 matsuwu : 那是他們的互動可能太超過了 11/04 13:15
→ matsuwu : 卻演身成「全世界男女友誼都行不通」這不怪嗎@@ 11/04 13:15
推 jesuskobe : 不對吧,正常家庭下班後就跟太太在一起了,幹嘛還要 11/04 13:16
→ matsuwu : 在說你的一千字,就也很多細節不一定成立。 11/04 13:16
→ matsuwu : 先生跟老婆天天見面。 11/04 13:17
→ jesuskobe : line聊天,朋友就是沒見面講話才要用line阿 11/04 13:17
→ matsuwu : 那先生跟同性朋友每天尬聊一千字呢? 11/04 13:17
→ matsuwu : 就人際關係本來就很難直接標籤貼完就沒事了 11/04 13:17
→ matsuwu : 結果整個討論串都拿幾個例子,貼完標籤就說這不行 11/04 13:18
推 yaokut : 這篇不就是在講要抓好分際嗎?@@a 11/04 13:18
推 yaokut : 跟伴侶的對話少於跟異性友人,是他不認同的事。不舉 11/04 13:24
→ yaokut : 例太空泛,舉例被說有例外。 11/04 13:24
→ raul12 : 一直看到有人提到同性、雙性戀,重點不就是另一半 11/04 13:40
→ raul12 : 應該在優先位置?我每天都會跟另一半聊很多,包括 11/04 13:40
→ raul12 : 跟朋友聊天說了什麼,都會互相分享。 11/04 13:40
→ raul12 : 會有幾個比較好的朋友,但和另一半分享的會超出他 11/04 13:41
→ raul12 : 們非常多 11/04 13:41
推 gruenherz : 你的做法又不是憲法 11/04 13:55
推 lolicat : 怎麼這一大串回文很多人一直用自己的經驗當例子?你 11/04 14:08
→ lolicat : 可以不表示別人可以耶 11/04 14:08
推 yylane : 所謂老公這種生物不就是一天到晚低頭滑手機看都不看 11/04 15:05
→ yylane : 老婆一眼,但老婆的賴永遠沒有看到嗎?XDDD 11/04 15:05
推 audi1005 : 這標準 同性也是會出軌的 .. 11/04 15:22
推 icerainni : 看完這一連串回文推文下來,不管同性異性,還好我是 11/04 16:29
→ icerainni : 我老公目前最好的朋友,祝福大家都能有一個朋友般的 11/04 16:29
→ icerainni : 另一半,無話不談、有什麼有趣的、好吃的最先想到的 11/04 16:29
→ icerainni : 都是對方,這樣最簡單 11/04 16:29
推 appleIII : 我也認為,另一半就是我最好的朋友 11/04 16:30
推 katsurada : 另一半就是最好的朋友+1 11/04 16:46
推 Gigoku : 另一半就是最好的朋友+1 這樣的關係很舒服 11/04 17:29
推 doS16 : 另一半就是最好的朋友+1 11/04 17:29
→ lavarslaker : 最好的朋友通常不會干涉你跟其他人交友的唷XD 11/04 17:51
推 Gigoku : 我真的不會干涉對方交友,先生跟喜歡過他的同學一起 11/04 18:24
→ Gigoku : 去同學會聚餐我也沒差,這是信任、默契跟共識。你 11/04 18:24
→ Gigoku : 說你老婆可以接受你的交友觀,那不就好了你們的世 11/04 18:24
→ Gigoku : 界天下太平,為何你一定要爭到大家的認同呢?網友 11/04 18:24
→ Gigoku : 的意見很重要嗎? 11/04 18:24
推 Paulinechang: 推這篇。真的就是有沒有這份自覺而已... 11/04 19:49
推 lakb24 : 最好的朋友會控制你的交友,這算是最好的朋友? 11/04 19:50
→ lavarslaker : 沒道理的矛盾我都會點出來。最好的朋友會尊重你的 11/04 19:52
→ lavarslaker : 交友自由,也沒有吃醋的資格。有的人是不是誤會了 11/04 19:52
→ lavarslaker : 什麼? 11/04 19:52
推 waoh : 不如說是最好的朋友彼此知道對方的地雷,即使在其 11/04 20:54
→ waoh : 他人眼中多麼沒什麼、再怎麼誇張的點,都不會試圖 11/04 20:54
→ waoh : 去踩線 11/04 20:54
推 kijoy : 另一半就是最好的朋友+1 11/04 22:12
推 saluawu : 另一半就是最好的朋友+1 因這系列文章有再跟先生討 11/04 23:45
→ saluawu : 論 他朋友看起來比我多很多 但在問他有沒有朋友時 11/04 23:46
→ saluawu : 跟我的答案一樣--沒有朋友 但不代表我們不會跟其他 11/04 23:47
→ saluawu : 人見面吃飯出遊 只是我們對心中認定的"朋友"這個詞 11/04 23:47
→ saluawu : 來說 有更嚴苛的要求而已 同樣在曖昧這定義要求的也 11/04 23:49
→ saluawu : 很嚴密 這部分是真的夫妻倆能達成共識就好了 11/04 23:50
推 nalthax : 家庭跟社交圈的分際有差,可是也不代表人不需要社交 11/05 01:28
→ nalthax : 圈,只是有人拿社交當出軌的藉口 11/05 01:28
噓 labdog : 笑死,原來有自己時間就會想亂搞,果然沒救 11/05 19:43
→ labdog : 自己管不住自己就只能用鳥方法約束自己,笑死人了 11/05 19:45