看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
看到不少推文 “所以妳有比較好的管教方式嗎?” “不能打,那妳來管啊” 沒有找到立即有效的溝通方式 就可以打小孩? 照這邏輯 小孩可以打 那老婆可不可以打? 因為老婆很難溝通很難教啊 所以用拳頭教訓啊 更何況有帶過小孩的 都能體會 每個小孩性情都不一樣 (有的學習快、性格穩定 有的學習慢、缺乏安全感) 很多事情要慢慢教、慢慢引導 “因為太太沒有立即有效的方式” “所以先生打小孩合理” 都2022了 真的嘆為觀止 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.166.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667694738.A.910.html
tp6942u6 : 我也不認同打小孩,但是滑坡到打老婆真的沒什麼討論11/06 08:37
tp6942u6 : 的意義11/06 08:37
為什麼是滑坡呢? 因為您覺得 打老婆這件事情錯得太誇張 跟打小孩根本沒有可比性嗎? 一樣都是使用暴力 用在成年人身上 跟用在小孩身上 為何您會覺得前者更不能接受呢?
tp6942u6 : 兩個都不對吧!我有說打成年人比打小孩更不能接受?11/06 08:56
tp6942u6 : ??11/06 08:56
canifly : 完全沒有滑坡 我在教育現場遇到的 打小孩打的很用力11/06 09:05
canifly : 的,一般來說也都是非常權威,另一半通常長期受語11/06 09:05
canifly : 言或肢體暴力影響(我都有問孩子)通報過很多次社工11/06 09:05
canifly : ,幾乎每個狀況都差不多11/06 09:05
tp6942u6 : 今天小孩搶玩具被大人說以後會搶銀行,我也是認為滑 11/06 09:10
tp6942u6 : 坡阿,那這就代表我覺得搶玩具沒差嗎?不是阿,是討11/06 09:10
tp6942u6 : 論跟說服要有邏輯要講道理阿傻眼...11/06 09:10
tp6942u6 : 我媽會打小孩但是沒有對我爸暴力,身邊同學小時候打11/06 09:15
tp6942u6 : 大多是被媽媽打,所以看到打小孩上升到打老婆打老公11/06 09:15
tp6942u6 : 覺得滑坡11/06 09:15
tp6942u6 : 好氣...被紮一個打小孩沒關係的稻草人11/06 09:23
您可以再看一次我的回文 我是問 “為何您會覺得前者更不能接受呢?” 所謂更不能接受 並不是說您覺得打小孩沒關係吧? 舉例: 比起苦瓜,我更不能接受香菜 一般人都會覺得這句話的意思是 兩者都討厭,但更不喜歡吃香菜 而不會解讀成 因為更不喜歡吃香菜,所以能接受苦瓜吧? 算了,離題太多了
xulu0 : 不管什麼教育法,打人就是不對11/06 09:24
※ 編輯: werttrew (42.76.166.234 臺灣), 11/06/2022 09:38:03
tp6942u6 : 比起苦瓜更不能接受香菜這句我理解起來是假如這兩項 11/06 09:50
tp6942u6 : 放在一起會吃苦瓜但絕對不吃香菜,但是打小孩跟打老 11/06 09:50
tp6942u6 : 婆是一樣不能接受沒有更 11/06 09:50
m6990400 : 如果法律沒有規定,老婆還真的有人會打。 11/06 19:52
Jimmywin : 過度推論 11/07 02:39
rrroooqqq : 前陣子淡水不是有老婆拿菜刀要砍老公嗎?看來這老 11/07 20:57
rrroooqqq : 婆會砍小孩啊 11/07 20:57
winbot : 愛的教育真的跟廢死的觀念一樣 11/13 20:09