Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架

[yha (春天來了)]

    感覺先生不是壞人
    可能覺得體罰對教養有幫忙
    或是小時候也是被打到大
    相信他也是很愛小孩

    以前也是這麽想 也曾經體罰過小孩
    後來去搜尋研究
    發現體罰幾乎沒什麼正向的好處
    甚至跟成年後的一些行為異常有關聯
    知道自己不對 盡量修正以前代代相傳錯誤的模式

    與其用辯論 不如一起研究一下
    說不定他自己多一點了解 想法會改變
    沒人天生會當父母 慢慢學習嘍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667813901.A.3B1.html
噓 isaacc      : 這跟婚姻版到底有甚麼關係...
→ yha         : 唉唷 是不是理解有困難 這對夫妻就是為了打小孩吵架
→ yha         :  這個老公自己是被打大的 他模仿了他父母的方法 他
→ yha         : 也好好長大了 所以他認為沒什麼問題。所以我建議這
→ yha         : 個太太跟先生一起研究體罰的實證研究 這個比辯論半
→ yha         : 天還有效 看完實證自然會改變做法
噓 gruenherz   : 其實違停體罰蠻可行的，不是鞭駕駛（省得假掰派繼
→ gruenherz   : 續18岔）,直接鞭車子就行了。
→ gruenherz   : 修理費取代罰金
→ yha         : 車子沒有生命所以不算體罰 這是你的提議蠻有趣的 如
→ yha         : 果有標準化打爆車子的方法 好像還不錯
噓 gruenherz   : 人親戚，錢性命。看準要害出手就會有教化笑果。
推 quiet93     : 鞭車子產生的損害不同啊XD
噓 winbot      : 這跟廢死邏輯一樣，死刑有甚麼好處？為什麼不找原因