看板 marriage 關於我們 聯絡資訊
妳還算不錯 知道種什麼因結什麼果 五年不打砲+在家整天碎嘴 有上述其中一個症頭 很多人早就離婚了 妳老公去嫖妓或偷吃只是剛好(不涉及道德審判) 看之前win7158的文章下面一堆智X噓文 連文意都看不懂 如果是男方拒絕打砲原PO會拿這個事情自我省思嗎? 一定趁機把老公幹譙一頓 老娘都主動求歡了竟然不提槍上陣 歹戲不要拖棚 趕快離一離 讓他去正大光明的去把妹 妳過妳的無性生活不是兩全其美嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1685405784.A.2EE.html ※ 編輯: heartblue (223.140.138.90 臺灣), 05/30/2023 08:23:27
demitri : 怎知道不是互相?養小孩整天吵很常見啦05/30 08:42
demitri : 至於碎嘴 養小孩碎嘴也沒啥05/30 08:42
demitri : 有了小孩之後夫妻感情變調很常見05/30 08:42
demitri : 這都不能是男的直接出軌甚至講出那麼傷人話的理由05/30 08:42
demitri : 很多夫妻生後就沒力氣上床了 每天照顧小孩就癱了05/30 08:43
demitri : 多得是力不從心的男的 或是兩方興致喬不好的05/30 08:43
妳不也在腦補? 用點正常文意分析和邏輯思考不難發現 原PO一開始是在省思自己的缺失 如果是女方求歡男方拒絕去外面偷吃 早就講出來讓大家公審臭幹譙 這麼簡單的ABC以妳這麼聰明會看不懂? 立場蒙蔽了心智啊!
demitri : 好不容易有空了又吵一吵興致又沒了05/30 08:43
demitri : 受不了就離婚 沒性行為很好離 不想離直接出軌05/30 08:44
demitri : 就是貪心 男方就是貪心而已05/30 08:44
男方很糟糕沒錯 離一離切乾淨最好
demitri : 如果只是性的問題 大概不會拖到五年就偷吃啦05/30 08:46
如果只是性的問題嫖妓應該可以解決 她還有找出一個老公外遇的因素 就是自己太愛碎唸 這可能比五年不打砲更讓人受不了
demitri : 你怎不想 男的能講出那麼扯的話 05/30 08:48
都偷吃了是行動派 他早就對老婆積怨已久講垃圾話不是很正常嗎?
demitri : 女的根本被吃死死 請問普通男的講得出那麼無恥的話 05/30 08:48
是妳在假設她老公是普通男 比他更渣的大有人在 妳住在迪士尼世界嗎?
demitri : 什麼假離婚的嗎?都已經鬧到這地步女的還不願意分05/30 08:49
demitri : 顯然感情中他是比較弱勢的 那自我檢討很正常啊!05/30 08:49
弱勢喔! 那需要加分嗎?
demitri : 就算女的沒做錯什麼 他還是可以自我檢討啊05/30 08:49
我說原PO很優秀就是遇到問題會自我省思 結果妳們這些街坊三姑六婆叫她不要自省 全部都是渣男老公的錯 妳沒問題好委屈喔!
demitri : 你自己腦補一定都是女的錯 婚姻出問題一定是女的05/30 08:49
妳是不是那種和老公吵架非得辯出誰對誰錯 最後要求對方必須道歉認錯
demitri : 單方問題嗎?最後誰對誰錯不是看誰觸探底線嗎?05/30 08:50
如果閨蜜私下抱怨大家一起幹譙沒差 她是在問不認識的鄉民該怎麼辦 最後誰對誰錯只有在法庭上有用
demitri : 笑死 有人不覺得碎碎念怎樣 而且要看程度05/30 08:51
demitri : 有人可能被念一句就崩潰 所以這代表男的可以05/30 08:51
妳這不就在腦補? 原PO都自我體認到一直碎念讓人感到痛苦 妳在檢討被精神暴力的受害者嗎? 還是你要蹲點一年在他家做田野調查?
demitri : 做出這麼沒底線的事嗎? 誰錯的多很明顯吧05/30 08:51
demitri : 如果只要相處出問題就去出軌 搞假離婚 那結婚幹嘛05/30 08:52
首先偷吃就是很惡劣糟糕的行為 但事實上屢見不鮮 有必要這麼悲憤嗎XDD
wn7158 : 這麼簡單的文意,一樓還可以看不懂,也是厲害05/30 09:14
確實! 如果是老公拒絕發生性行為 會是這種行文內容嗎?
cck525 : 覺得有一方出軌了還在那邊檢討是誰的責任蠻無聊的。05/30 09:15
cck525 : 移情別戀也沒啥,人的心本來就會變,但麻煩有guts點05/30 09:15
cck525 : 直接離婚,在那邊假離婚先看看追不追的到,蠻讓人倒05/30 09:15
cck525 : 彈的,這種硬不起來的軟屌男原po也要喔,是有多缺05/30 09:15
她老公生理上應該是沒有軟屌 心理上滿廢的 偷吃還想踏兩條船
mtyc : 屢見不鮮就不用悲憤?「那無性婚姻也屢見不鮮,也別05/30 09:16
mtyc : 這麼悲憤」可以這樣回你嗎?XDD 05/30 09:16
https://i.imgur.com/PKQjDrR.jpg
wn7158 : 說真的,刻意掩飾不是因為房事問題,只是讓這版其05/30 09:16
wn7158 : 他女性受害而已05/30 09:16
wn7158 : 性行為不是單純只有性,更多的是愛。夫妻都相敬如05/30 09:18
wn7158 : 冰5年,還可以不當一回事,也是神經大條 05/30 09:18
wn7158 : 很多女人傻傻,被版上這種純女性角度思考的邏輯,05/30 09:20
wn7158 : 害死自己的婚姻。05/30 09:20
demitri : 五年沒性行為是因還是果都不知道 在那邊直接怪女的05/30 09:21
demitri : 就有人看到沒性行為直接認定是女的拿翹不給05/30 09:21
還在爭誰對誰錯? 好好好! 妳對!全都妳對!超過100分!
wn7158 : 5年是多長的時間,光自己滑Google 相簿時間軸,5年05/30 09:22
wn7158 : 都會划到手軟 05/30 09:22
IfuckTaiwan : 05/30 09:22
wn7158 : 男的性功能正常都可以找小三了,再加上她原文文意05/30 09:23
wn7158 : ,還要護航,也只是掩耳盜鈴而已05/30 09:23
wn7158 : 我就不懂,妳要幫她開脫這點,是要幫她還是害她05/30 09:24
wn7158 : 就算她離婚碰下個男人,還是這種神精大條,5年可以05/30 09:25
wn7158 : 不有房事的行為,下個男人也很難愛這種女人05/30 09:25
wn7158 : 我就問,妳老公自己可以5年都不行房,依然可以和妳05/30 09:25
wn7158 : 感情好嗎05/30 09:25
wn7158 : 自己夫妻都做不到的事,就不要硬裝看不懂原文,去05/30 09:27
wn7158 : 害原po了05/30 09:27
五個星期不做愛就很讓人難受了 五年?! 等等又要檢討男生有沒有做家事、帶小孩
leocat : 男生99.99%都會在乎性行為的,沒性行為,是男生問05/30 09:27
leocat : 題的機率極低 05/30 09:27
大數據比率多少不確定 但照原PO的行文內容會是誰的因素比較高?
wn7158 : 在那裡找文章語意漏洞,到底是想幫原po,還是只是05/30 09:29
wn7158 : 為了自己理念?05/30 09:29
wn7158 : 講打炮可能粗俗了點,但其實那就是夫妻間感情培養05/30 09:33
wn7158 : 的行為。無性生活的悲劇,她原文就是很好警示這版 05/30 09:33
wn7158 : 婦女故事。05/30 09:33
wn7158 : 繼續用這這種純女性本位來思考和開脫,只是會害其05/30 09:35
wn7158 : 他更多女人而已05/30 09:35
整天唱高調不正視現實 現實就會來正視妳~
yaokut : 道德不論的好麻吉嗎?XD05/30 09:40
事已至此 再多的道德譴責僅具宣洩情緒的功能 我建議原PO立刻和渣男垃圾老公離婚
nanalia : 不爽第一年可以提離婚 不是偷吃被抓到 還想要假離婚05/30 11:08
nanalia : 一下 外遇沒成功還可以繼續維持婚姻05/30 11:08
Laurara : 確實女性應該更正視男方的性慾問題 不過男方現在很05/30 11:08
Laurara : 明顯是戀愛不只是性而已05/30 11:08
沒錯 如果只是性生活不協調可能買春解決 已經到偷吃有小三事情就不單純了
nanalia : 為這種人生孩子 還要被檢討 有夠噁心的05/30 11:10
妳這是什麼父權思想? 妳把原PO當作被迫生小孩的生產機器嗎? 太瞧不起人了吧! 噁心~
lucypudding : 你罵人「下面一堆智X噓文」就不對了05/30 12:16
某些人的閱讀能力要說充滿智慧恐怕很難
nanalia : 不然她生別人孩子?你閱讀能力才有問題 檢討受害者05/30 13:18
nanalia : 才有問題吧05/30 13:18
nanalia : 那句話提到生子機器?05/30 13:19
妳這是沒有自覺到的隱藏式歧視 生小孩是雙方同意的 沒有為了誰而生也沒有誰是受害者 婚姻有問題也是生小孩之後的事情
nanalia : 你小時候 妳媽為你蓋被子有強迫的意思歐~ 05/30 14:50
nanalia : 還可以解讀到歧視 05/30 14:51
nanalia : 她老公外遇 她被外遇是受害者 不然咧? 05/30 14:53
nanalia : 以後外遇都可以找理由 是被外遇一方的錯 沒有滿足另 05/30 14:56
nanalia : 一半 所以外遇買春都合理?05/30 14:56
整天還在談誰對誰錯 沒炮打去買春 其實沒什麼傷感情又不合理 只是不合法就是了
snowtoya : 唷~我看到關鍵字私德不論了 顆顆05/30 15:52
妳要不要去看眼科 哪句有寫「私德不論」? 本篇文章先不做「道德審判」叫做不重視道德嗎? 這種邏輯思維能力一團混亂呀! ※ 編輯: heartblue (223.140.138.90 臺灣), 05/30/2023 16:15:08
o2768 : 逆風但中肯,男生固然渣,但也許長期忍受家庭霸凌才 05/30 18:28
o2768 : 想逃 05/30 18:28
mark0204 : 超同意"某些人的閱讀能力要說充滿智慧恐怕很難" 05/30 21:14
norikko : 原來是私德不論的好朋友 05/30 21:27
nanalia : 認為婚後買春合理的人 果然不需要看私德XD 05/31 03:19
nanalia : 外遇都是別人的問題 不能談對錯XD 05/31 03:20
SHOOTA : 現在檢討原po有用嗎?表現的自己在制高點? 05/31 08:11
abby2007 : 好的,不論道德 05/31 12:13
Sowela : 因為生活摩擦導致男方沒愛了 所以男方因此去嫖妓也 05/31 21:47
Sowela : 合理?? 05/31 21:47
wn7158 : 樓上邏輯怪怪的。會去嫖妓的男人,和性工作者,兩 06/01 02:39
wn7158 : 人是相愛才打炮嗎?大部份男生是因為性需求性衝動 06/01 02:39
wn7158 : ,性工作者則是為了賺錢。所以,人可以性愛分離, 06/01 02:39
wn7158 : 很不合理嗎? 06/01 02:39
wn7158 : 男方沒愛了,跟去嫖妓,完全是兩件不同的事情。 06/01 02:40
wn7158 : 只有性衝動和性需求不滿,才是增加他去嫖妓的誘因 06/01 02:42
wn7158 : ,跟愛不愛完全兩回事。 06/01 02:42
wn7158 : *更正:大部分會去嫖妓的男生 06/01 02:50
Sowela : 因為碎嘴所以嫖妓剛好而已是這篇原po說的 扯什麼性 06/01 12:32
Sowela : 衝動? 06/01 12:32