作者rabinson (何時無事一身輕?)
看板marriage
標題Re: [心情] 對於外食的觀念雙方不同
時間Thu Jul 20 18:44:42 2023
※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: 直接說我看法 這男的太懦弱
: 家人的權益都不敢爭取與保護 我敢說
: 日後家裡誰誰誰出了車禍還是什麼事情 需要
: 他出來處理或者贊聲的的 他一定還是這種打
: 糊塗仗的態度 什麼吃外食要對店家寬容
: 根本自卑感太重 不然就是被奴化太深
: 店家保有食物衛生與品質是義務 如同顧客用
: 餐需付錢 台灣真的很多這種明明自己是奴隸
: 明明自己是消費者 卻以奴隸主 店家的心態在
: 思考問題的善男信女 碰到這種人 店家爽死
: 但是呢 自己親人氣死 這個 已經結婚了
: 沒法後悔了 但是我相信一定有其他優點可以
: 彌補這缺點 沒有的話 就忍一下 這輩子很快
: 就過去了 下輩子記得遠離此類人就是
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
這讓我想起一個老笑話：
有個世界拳王在路上開車跟人擦撞，對方下來痛罵他一頓，
拳王就一直道歉，對方罵滿意之後，就離開了。
拳王同行的朋友就很不解的問他：
你可是拳王欸，這種囂張的人，就應該給他一個你著名的右勾拳粗飽阿，怎麼會放他走呢
？
拳王笑著說：
喔，所以如果我是世界男高音帕華洛帝，就要下來高歌一曲給對方聽嘍？
@@@@
雖然這應該是笑話啦，但其實有些哲理在。
孔子說：千金之子不死於盜賊。
有些街頭爭執是沒意義的，還可能有性命風險。
所以這種事我通常是避免的。
誰知道這個陌生人個性跟武力值如何？
$$_
再講回事件的主題。
有人說在餐廳又不是街頭，不危險。而且權益受損本來就應該替自己爭取，不然就是懦夫
。
這理論其實架構了一個陷阱：只有爭吵跟懦夫兩種選擇，這其實害了別人也害了自己，特
別是如果用這種狹窄的思考評價伴侶，對關係是很大的傷害。
所以我常感嘆，很多人個性會影響格局，也影響家庭和睦，本來小事就硬要鬧大，沒發現
可以有圓滿解決的方式。
大家都是人不是機器，所以不應該是非黑擊敗的二選一。
如果是我，會用談判學的原理來思考怎麼解決。
####
談判的關鍵在於，讓雙方都不滿意，但是都可以接受。因為不存在雙方都非常滿意的解法
。
雙方訴求的
老婆：1.怕食物影響健康 2.爭取權益非常重要（應該勝過第一點）
老公：怕得罪店家被陰，更大傷害。
要有共識，就必須站在對方的立論基礎論述，才能聽得進去。
如果我是老婆，我會說：
老公，我理解你是擔心我們得罪店家被陰，因為世界上很多小人，我知道你也是為了我們
家人好，很謝謝你的好意。（階段一：共情）
但是我覺得爭取自己權益也是重要的，提醒一下店家，對其他顧客也好，對店家的生意也
好，總比其他人上網投訴，好多了對吧？（階段二：講我方道理）
這樣吧，如果我可以好好的跟店方說，不激怒他們，你能不能讓我試試看呢？
我答應你不會激動，也不會罵人。（提出實際執行方案）。
對店家講：
你好，剛剛我們的食物有xxxx狀況，不知道你們有何看法呢？
只是來提醒你們一下，可能客人太多疏忽了，我能理解，餐飲業真的好辛苦。我還蠻喜歡
你們店的，如果這些小缺點再改進，我會常來的。
=====
用詞可以再斟酌，但內容大概就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1689849884.A.30A.html
※ 編輯: rabinson (1.200.47.230 臺灣), 07/20/2023 18:55:43
※ 編輯: rabinson (1.200.47.230 臺灣), 07/20/2023 19:01:25
推 RonanXidi : 這個真的是聖人才做的到，07/20 19:03
→ RonanXidi : 看到不熟的肉已經很不爽了，07/20 19:03
→ RonanXidi : 還要跟老公解釋接下來的做法。 07/20 19:03
→ greensh : …蛤這有很難做到嗎 理直氣和的反映是最基本的吧07/20 19:12
→ greensh : 還是反對/怕被陰的人都以為反映問題=掀桌子大小聲07/20 19:12
→ greensh : ？07/20 19:12
→ greensh : 事主也說她只是要解決當下問題 並沒有想要店家賠償07/20 19:14
→ greensh : 或凹折扣 看不出跟那段假想說詞有何不同07/20 19:14
→ snowtoya : 道理沒錯但廢話太多了，不管是對板友對老公還是對服07/20 19:46
→ snowtoya : 務生07/20 19:46
打字當然寫比較詳細 服務悟性差的人阿
如果每個人都很聰明 ，我寫兩句就有人看懂了。
※ 編輯: rabinson (1.200.47.230 臺灣), 07/20/2023 19:55:31
推 yylane : 只覺得廢話也太多龜龜毛毛的很煩 07/20 19:56
推 shiningwine : 東西發霉欸......是要等到食物中毒敗血症住院才能 07/20 21:42
→ joejoe14758 : 廢話太多 07/20 22:22
推 nothingenvy : 推這篇。然後我不懂一些推文總拿吃壞掉的東西對身體 07/21 00:58
→ nothingenvy : 不好的食安問題，當作一定要對店家反應的理由，啊人 07/21 00:58
→ nothingenvy : 家只是不反應，也建議原po不要吃，又不是逼她吃完壞 07/21 00:58
→ nothingenvy : 掉的食物，講的好像不想跟店家反應等於不在乎家人吃 07/21 00:58
→ nothingenvy : 壞肚子一樣，兩回事吧 07/21 00:58
推 dodoru : 我覺得有些人好像把跟店家反應這件事情想得很嚴重 07/21 05:54
→ dodoru : 說真的正常反應一般店家自己都會蠻不好意思的 07/21 05:55
→ dodoru : 也並不是去跟店家吵架還是爭論還是怎麼樣 07/21 05:56
推 dodoru : 有問題跟店家反應其實事還蠻良性的互動的 07/21 06:02
→ snowtoya : 我跟店家反應食物有問題，客客氣氣的說：「不好意思 07/21 08:38
→ snowtoya : 我習慣吃熟一點的，可以幫我再熱一下嗎？麻煩您了。 07/21 08:39
→ snowtoya : 」店家都是爽快允諾，從來沒遇到不高興翻白眼之類的 07/21 08:40
→ snowtoya : 反之如果客人態度差，店家會不爽也是可以預見的吧 07/21 08:41
→ snowtoya : 要是像我這樣客客氣氣講，另一半也有意見，我大概會 07/21 08:42
→ snowtoya : 叫他閉嘴不要以小人之心度人 07/21 08:42
→ snowtoya : 所幸我先生沒這麼白目 07/21 08:42