Re: [求助] 夫妻性需求（觀念）不同，繼續走下去？

[SincereBob (誠實老包)]

歸根結底，女人最重要的性器官是腦袋，最重要的催情素是對一個男人的感情。
如果女人就是不想做，坦白說怎麼勸都沒用。

我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了，大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。

對許多女性來說，性愛不是必需品，而是感情的產物-->這是最重要的前提。
雖然每個女生認定的情感基礎不一樣，但大體上就是處得來60分，其他再往上加。
可是結婚跟戀愛交往不一樣，是兩個人組成親屬關係，還有財務乃至生活同盟。
現在不分男女都很有自我意識和權利(對自己)義務(對配偶)概念。
這種情況下，雙方在這種後天的親屬關係下，要共同處理財務和各種生活瑣事，
發生爭執的機率遠大於過去的婚姻關係，有了爭執就會打壞感情，女人就不想做。

這裡不是說哪種性別比較沒道理，而是男人天生就想做，沒感情也可以做，
而且還有許多男人相信多做就會感情好，夫妻發生爭執就是床頭吵床尾和。
可是對現在的女人來說，你男人因為基因常常想做是你家的事情。
女人要的是「床頭和，而且老娘我想要，才有床尾和」。

我看很多推文說「老婆這樣對老公，不覺得太殘忍了嗎？是不愛了嗎？」
其實不是愛不愛的問題，而是現在已經不鼓勵女人以家庭為單位思考問題了。
非常多的所謂兩性專家，都在鼓勵女人以自己身為女人的需要為本位思考問題。
(可是很有趣喔，這些所謂兩性專家多數是女性，並且不談男人應該也要本位思考)
既然多數女人沒有男人這樣熱中性愛、婚姻有摩擦影響感情讓女人更不想做，
而且整個法律制度和就業結構都越來越鼓勵女性以自己的感覺為主，
那麼越來越多女性開始減少與配偶的性愛是非常正常的現象。

更何況，男人沒得做，又被法律和風俗限制不敢外找，在台灣性交易又不合法，
男人就會脾氣不好，婚姻就更容易有爭執，女人就更有藉口拒絕夫妻性生活。
這種惡性循環一旦形成，對男性的不利遠大於對女性的不利。
因為男人這時可能爆粗口甚至和配偶有肢體衝突，也可能會偷偷往外發展或召妓。
這時女人不但更有理由拒絕性生活，並且可以用對自己有利的法律制度，
狠狠取得男人的財產，摧毀他的社交生活，或者利用他的罪惡感來在生活中得利。

那麼這種對男人的困境有解方嗎？

坦白說是無解的。在風向全面對女人有利的情況下，女人完全可以在優勢地位往下看，
如果老娘心情好或有所求，就稍微施捨一點性愛給先生，來換取自己想要的事物。
如果老娘心情不好，完全可以拒絕行房，只要先生妄動，告死他讓他社死是基本的。
尤其是有了孩子以後，天秤完全倒向女性一方，男人敢不滿意夫妻性生活？
天生做為媽媽有著親子關係優勢的女性，完全有辦法讓人夫人父俯首稱臣。

-------

以上夾敘夾議分享完內人的看法，再來看一下原原po的困境。

1. 你太太不見得不「愛」你，而是雙方的情感不足以讓她改變對自利的計算。
   她就是不想做，然後用她在這個婚姻裡的優勢繼續取得經濟利益等好處。

2. 原原po不要以為動之以情有用，也不要想用理智說服，更不可以訴諸威脅或暴力。
   因為你太太早就都想清楚了，你沒有任何槓桿可以促使她改變決定。

3. 有些版友叫你去諮商、叫你練身體和打扮、叫你帶她去度假，坦白說不見得有用。
   因為他們的思考還停留在「你太太的觀念還有得救，你要做正加強來突破困境」。
   問題是你太太已經把事情都想清楚了，你這些動作只會讓自己更陷入不利局面。
   更強化她「老娘就是這樣做，更能夠讓男人屈服，強化我的控制和優勢」的觀念。

4. 你自以為的夫妻感情更多是你單方面的執著，她對性生活的決定已經說明一切。
   她偶爾對你的溫和言語和生活中的小小回饋，只是鞏固她想要的無性生活的招數。
   不相信？你試著「不做愛就沒互動」，我保證她一定會讓你日子超級難過。

5. 你該做的是認賠殺出。你現在因為有一個月一次的性生活，很難訴請離婚了。
   你只能走協議離婚，而且要有付出至少一半家產+贍養費的覺悟。
   你如果堅持離婚，她應該會獅子大開口，這時你想趕快離就趕快答應，
   如果你要討價還價，那至少要掐著老二不要給她抓到你的把柄。
   你很幸運，還年輕又沒小孩，拜託趕快離婚。

-----

我最後要很嚴肅批評台灣司法在這一塊的判例。

現在的判例，就是「夫妻有同居的義務，但沒有上床的義務」。
當然這是依據民法，但你用民國初年依據當時保守的風俗制訂的民法來規範，
坦白說已經不合時宜了。當時先生要打砲，太太很難說不，現在已經反過來了。

這樣對法律限縮的解釋，變成女性可以完全不跟先生上床，法院還不能判離。
這等於給了女性在婚姻中制約甚至霸凌男性的尚方寶劍和免死金牌。
如此一來，等於逼迫男性只能在隱忍、偷吃和支付很大代價請求離婚中選一個。

極端一點來說，如果台女想要，完全可以挑一個沒想到要簽婚前協議的富人結婚，
然後用拒絕上床當成武器，逼迫這個男性不但要分一半財產，還要拿出高額贍養費。
如果這個男的受不了偷吃或推了女的一下，女的可以索賠，以後離婚可以要更多。

結論：台女佔一半的前提下，男性想要修法是不可能了。問就是不要結婚。
      然後男性應該要支持在自己的縣市設置性專區，安全的性交易會變便宜的。
      最後，男性應該要團結開發自己的平權論述，當成追求自身利益的思想武器。
      譬如，女性要求同工同酬，那就請先真正做到「同工」，不要遇到粗重危險的，
      就說「人家是女森耶」。另外現在軍事科技那麼進步，憑什麼女人不用當兵？
      男人就要多付出一年青春還冒著可能訓練或戰事中死亡傷殘的風險？

      男人天生就是比女人需要性愛，憑什麼女人追求自我利益就應該被鼓勵，
      男人依據天性就要被道德批判？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1690827702.A.631.html
推 hydraz      : 推 感謝分享
推 mickey0223w : 男人別結婚 被約束這麼多 背一堆責任 打不到炮 財
→ mickey0223w : 產還要被分一半
→ marmalade   : 真的不要結婚...
→ marmalade   : 無論哪方婚姻內不能互相尊重體貼，只想著自己優勢
→ marmalade   : 欺負別人還不是一種霸凌
→ spica3642   : 嗯，別結婚，不過財產不是簡單輕鬆單純的分一半，
→ spica3642   : 這麼好分的話，建議你們找個富人或至少工作收入差
→ spica3642   : 不多的結婚，不要再被臉蛋身材誘惑了。
講分一半比較簡單。還好原原PO不在美國，不然要賠死。

→ mj2124      : 贍養費？只有扶養費吧，沒小孩也沒有撫養費了，無
→ mj2124      : 工作能力才有贍養費
請看原文。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:03:58
→ eubrooke    : 很多男的的確覺得女生欠他們性
婚姻關係成立的關鍵要項之一就是獨佔的性愛，有什麼問題嗎？
如果女人覺得不欠男人，那麼應該開放男人外找？
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:31:56
推 sallyna123  : 這篇說的鞭辟入裡，女權自助餐是社會的亂源 台南真
→ sallyna123  : 可憐
噓 Belialdeng  : 獨佔的性愛跟被索求是兩回事啦這都搞不清楚
我講得很清楚了，你哪點看不清楚？嗆屁？

→ Agneta      : 覺得會吃虧請堅持不要結婚
→ Agneta      : 離婚連下一個都不要找了 反正結婚很慘 不結婚想約
→ Agneta      : 砲就去約
推 ICpo        : 先幫補血，免得被女森魔人噓
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:47:23
推 comeon      : 你這只是老婆不那麼愛你而已
「愛」的表現之一，是願不願意為了「愛」，給出自己不想給的東西。
一個女人可以「愛」一個男人，但是完全可以因為「愛」的量能少於自利的計算，
尤其是不給這個動作，完全無損於自己的利益，而選擇保留「愛」。

從這個角度來看，這些決定凍結夫妻性生活的女人，只是更愛自己而已。
而現在台灣的司法制度和社會風氣也鼓勵台女更愛自己，
甚至有少部分的台女把「不愛或不成全男人」當成女性在婚姻中被賦權的象徵。

這是我想要表達的。
推 billeric    : 推
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 08/01/2023 07:54:30
推 qq91220855  : 推
推 bon         : 推
推 djboy       : 現在判例是有 因不履從性關係導致婚姻無法延續 而
推 pierides47  : 之前產後哺乳期沒啥欲望但親親抱抱倒是天天有，原po
→ pierides47  : 文的沒生孩子連親吻都不願意就是….恩
推 Anderson0819: 馬上一堆嬯欸笑死
→ djboy       : 離婚，而且案例頗多。所以，實務上，老婆不做愛，
→ djboy       : 還是離的成。
推 nanaling    : 你遇到一個自私的，被洗腦洗成這樣好可憐
推 miunachafifa: 其實也不難拿到主導權，男方可以從經濟控制她啊
推 Ipadhotwater: 身邊親友是 女方拿小孩要男方乖乖妥協，公婆疼孫
→ Ipadhotwater: 所以就給了一塊地，有的人會拿小孩當籌碼
推 gn90281     : 推
→ polyasia    : 人與人的關係不盡相同，依原po觀點，男女之間已陌路
→ polyasia    : 男人因性而愛 女人因愛而性
→ polyasia    : 可以殊途同歸 也能漸行漸遠 真令人唏噓
推 djboy       : 婚姻，其實是男性對女性的資源掠奪，最重要是因為
→ djboy       : 女性生兒育女的風險高且資源需求高。拿掉這點來討論
→ djboy       : 其實都是沒有意義的兩性討論。
推 ms0450240   : 中肯推，看到嬯不開心你所道出的真相就可笑。
推 kurorokawa  : 溝通完就分吧...這跟個性不合是一樣的
推 adapt       : 那如果相反怎麼辦
→ pierides47  : 之前也有人妻來po 文說老公不想做的耶？
→ pierides47  : 老公也是騙財產嗎？
推 lullabyman  : 苦口婆心…但裝睡的搖他都不會醒。
推 robbintw    : 是不是應該用科學統計，了解現在台灣社會婚後男女
→ robbintw    : 對性生活的需求程度，這樣繼續討論才能更符合社會
→ robbintw    : 現況而不是互相猜測變成只是個人想法與見解
推 CHRISTINAYEN: 腦袋連接著五官 為什麼腦袋一直那麼"清楚"才是問題
→ rexagi1988  : 這講到後面到底在滑坡什麼
推 Levesque    : 把床上老婆對他的羞辱錄音下來證明性事不合
推 linwukin    : 勸你把這篇刪掉  不然給有心女士看到會禍害無窮
推 Ipadhotwater: 所以我有朋友跑去交男的，現在很幸福
→ Ipadhotwater: 現在台灣同志風氣很友善，政府又很保護同志
→ Ipadhotwater: 對男性來說也是一個交往管道
推 Ipadhotwater: 至少原文的老婆是成功達到結婚是讓生活更好的真諦了
推 lvnps       : 近期版上風氣看來，真心建議男男婚
推 stopdog     : 先把財產轉移給父母，完全不給生活費，沒工作的老婆
→ stopdog     : 撐不了多久的
推 pog         : 推，反女權自助餐！
推 nightside   : 男男婚讚，只有台男配得上台男！
噓 chinandxian : 樓上酸的真好笑，明明就女方都不給，完全都女方的
→ chinandxian : 錯，還可以護航，笑死人
推 Emacs       : 某些台女真噁心，利用騙婚來拐另一半的財產。
噓 kaoru1992   : 社會學家看到你這篇都要哭了
噓 asd900701   : 外食萬解 花錢輕鬆
推 comeon      : 你還是沒搞懂 你老婆不那麼愛你 才不愛做 並不是女
→ comeon      : 人為了愛所以願意勉強做 找個彼此存在有性吸引力的
→ comeon      : 就好了 不需要自欺欺人
推 wn7158      : 靈骨塔，現在好的位子難買。公公會覺得妳貼心
→ wn7158      : 推錯篇了
推 s3030oioi   : 推
推 champagne   : 那男生就不要結婚 直接躺平 讚
推 lucifax     : 推好文
推 DudeFromMars: 國內不給性專區，那出國有違法嗎？ 老婆不給就出國
推 nightside   : 一個女人不想要性就推衍出性交易應該合法，反正男人
→ nightside   : 有需求就女人應該來滿足我，這才令人傻眼吧。
→ nightside   : 一對伴侶性事不合當然可以離婚，但哭鬧性交易合法是
→ nightside   : 頭殼裝__？
噓 stoke4096   : 大家互相吧你要救濟男人要性，又來女權自助餐喔樓
→ stoke4096   : 上
推 nightside   : 樓上才男權滿漢大餐，性事不合離婚合理哪裡看不懂？
→ nightside   : 一定要滿足男人的性需求才叫做以家庭為單位思考？原
→ nightside   : 來男人讀作家庭，那難怪都不用教男人以自己為本位來
→ nightside   : 思考啊，男人根本無法不以自己為本位來思考。
推 Emacs       : 說得好像詐婚沒有道德瑕疵
噓 abby2007    : 因為人類社會已經男性本位思考超過三千年了啊
→ sallyna123  : 騙婚仔根本該被判刑，好處進拿還不做愛 還要弄到離
→ sallyna123  : 婚拿贍養費
推 furio       : 推嚴肅，幫補血
→ JayceLai    : 大多男性不需要提醒就在本位思考了
推 lOOYEAR     : 你說的很對，怎麼會一堆男的覺得多做就會合好？？
→ lOOYEAR     : ？？？？
→ sonora      : 男男婚讚，雙方都想要性讚讚 另外推djboy的推文
推 Ipadhotwater: 現在同志婚姻地位 跟異性戀婚姻地位一樣了
推 xulu0       : 站在女人的觀點我並不是很認同這篇的論點，女人也會
→ xulu0       : 有性慾，男人也會有不想做愛的時候，不用什麼事都要
→ xulu0       : 分男女，沒有男人就一定怎樣或女生就一定怎樣，這就
→ xulu0       : 很單純的性事不合無法解決，離婚就好。
推 benny3579   : 千萬別娶台女
推 leocat      : 很有道理，立論清晰有力
→ oxylin      : 你的贍養費只適用於國外好嗎，你真的跑過台灣法院?
→ horin       : 啊不然 乾脆用法律規定夫妻一周要做愛幾次好不好 修
→ horin       : 法為什麼不可能 去找你家附近的立委提法案就好啊
→ horin       : 支持性專區 而且不分性別 男女都要有 老公可以去買
→ horin       : 太太也可以去買 皆大歡喜
推 otabird     : 如果性方面能讓女人幸福的話，局面就不一樣了。
推 lakb24      : 台女就是惡馬，惡馬就只能給惡人騎給渣男教訓而已
推 david520b   : 婚後才有一半的機會
→ bndan       : 頭兩句不太對 女人也是生物 自然也有慾望 婚姻基本
→ bndan       : 上對女性有優勢沒錯 所以結婚對象要慎選外 還必須清
→ bndan       : 楚知道 自己為什麼要結婚 不然婚姻很明確的部分只
→ bndan       : 有「限制」沒有保證的好處（小孩？ 呵 男人可沒辦法
→ bndan       : 跟女人一樣保證是自己的）
噓 calucu24    : 女生上來抱怨男生不做的時候麻煩記得回文
推 badshrimp   : 身為女生，我滿同意這篇耶 哈哈
→ badshrimp   : 條件好的男人不要隨便結婚綁住自己
→ badshrimp   : 條件不好的更不用說。保持單身更自由 花錢就好也不
→ badshrimp   : 影響別人
→ badshrimp   : 婚姻確實是女生可以變現的管道之一XD
推 badshrimp   : 婚姻對男女而言 都是需要慎思的交易 否則很容易吃
→ badshrimp   : 虧影響人生
推 RaiGend0519 : 關惹扇門，就會開一扇窗
→ RaiGend0519 : 通姦除罪化不就指惹一條明路咩
→ fidget81    : 那男方不想的你怎麼說？
噓 mark0204    : 說對方騙婚,也等於是說自己受騙
噓 Ende1895    : 女人沒有不需要性，也有很多女人抱怨無性婚姻
推 Ipadhotwater: 身邊的確也有人急著找另一半 因為可以幫忙負擔債務
噓 Ende1895    : 男人一生下來就自我習慣了女人乖乖配合他。現在女人
→ Ende1895    : 有點主見講感覺，男人就不舒服了
推 curryhats   : 所以你老婆心情不好，不想做的時候還是允許你硬上
→ curryhats   : ？
噓 pierides47  : 搞清楚男的也會騙婚耶？騙人分男女嗎？
噓 Ende1895    : 一個老婆說的就不要地圖炮所有女人了，不分男女人
→ Ende1895    : 都有性欲，可能女人比較能忍，但很多女人都可以為了
→ Ende1895    : 性而性，沒有一定因愛而性這種事。你把女人限縮成沒
→ Ende1895    : 自主慾望的人，又抱怨她們不懂的取悅男人，所以你想
→ Ende1895    : 要傳統強制女人服務男人那套吧？！
噓 Ende1895    : 性事不合的可能性就是騙婚、性器不合、感情差，後
→ Ende1895    : 面2者男人都失去了以往為所欲為的優勢，難怪喜歡一
→ Ende1895    : 桿子打翻嚷嚷著女人都是在騙婚，這樣自己就不用檢討
→ Ende1895    : 努力了
→ mtyc        : https://i.imgur.com/BDoQBLv.jpg
→ mtyc        : 可以說一下你的前提是什麼嗎？畢竟整篇都說男人女人
→ mtyc        : ，沒看到限縮條件
→ cerenis     : 我要笑死，「鼓勵女性以自己的感覺為主」，先不論
→ cerenis     : 這句話的邏輯哪裡有問題，啊就是如果你很喜歡做愛
→ cerenis     : 你也要找一個很喜歡做愛的啊。還是你喜歡的方向就
→ cerenis     : 可以鼓勵？不喜歡就不要鼓勵？那這不就是以你的感
→ cerenis     : 覺為主嗎？而且台灣也是有不喜歡做愛的男性好嗎。
→ cerenis     : 那所以這些男性怎麼搞？結婚了以後發現哇老婆不喜
→ cerenis     : 歡做愛：這個社會太棒了鼓勵女性以自己的感覺為主
→ cerenis     : ；哇老婆喜歡做愛：這個社會鼓勵女性以自己的感覺
→ cerenis     : 為主很不ok。這麼荒謬的敘述就是你現在的立場。
→ cerenis     : 不管大環境到底風向是什麼，人都是有獨立思考的能
→ cerenis     : 力以及選擇的權力。所以喜歡做愛的人麻煩婚前就先
→ cerenis     : 試車，先確定對方也喜歡做愛；不喜歡的也是一樣，
→ cerenis     : 都先講好。這樣就不用之後離婚很麻煩，重點是不用
→ cerenis     : 把自己的不思考及拒絕選擇怪罪到對方身上，對方做
→ cerenis     : 愛頻率跟自己不合，不能接受就離婚就好了囉哩八嗦
→ cerenis     : 的，拜託一下。還要怪社會帶風向我真的是要笑死。
推 JustOneJFS  :
噓 doS16       : 不合就離婚，女人不是為了服務男人的性慾而存在的
噓 lamabclamabc: 因為我老婆這樣所以推論全天下女人都這樣，好厲害的
→ lamabclamabc: 推理能力唷，男人邏緝都那麼差嗎？
噓 SULAjardin  : 贊成樓上，樣本數明顯不足還自己為是全世界中心
推 WomanizerNo7: 幫補血 一堆嬯崩潰真好笑XDD
噓 h22464544   : 台男沾沾自喜的樣子也是百看不膩
噓 ex860       : 中間居然可以扯到同工同酬也是挺厲害 lol
噓 twoboy      : 打壞感情女生就不想做，男生不想付錢
推 MiLu307     : 男人就努力賺錢,形成經濟上的碾壓,都不會有這些問題
→ MiLu307     : 不過錢很難賺就是了,也難怪性造成的困局這麼常見
噓 champagne   : 老婆吃不飽 抱怨老公的也有欸 不要地圖砲
噓 color5bird  : 洗勒供啥...
噓 saterr      : 男人都本位思考幾千年了，還要求女性兩性專家鼓勵男
→ saterr      : 人本位思考喔？
→ saterr      : 男生的自我意識=天經地義，但女生有自我意識就是壓
→ saterr      : 迫男生、社會偏袒女生，這種「女權過高」的言論本身
→ saterr      : 就是一種男性本位思考了。
噓 kuraki156   : 覺得你老婆好可憐
噓 xchair      : 噁～～～～
噓 wowohoh     : 安全的性專區也要平權啊，治療早洩不舉的男性也是
→ wowohoh     : 蠻多的
推 amoebaba    : 男女戰爭開打我是都不建議結婚了，不過會被嗆...
推 wewe501     : 不是啊！有的女生婚前給碰，但婚後不給碰了，生完
→ wewe501     : 更慘，那怎麼試車都沒用啊！
推 G542672     : 與其說是女權的崛起，不如說是女性被欺壓後的反撲。
→ G542672     : 而且不願意認賠殺出，不論男女都有的
推 halfmoon6   : 如果婚後不協調離婚就好 考慮東考慮西 結婚前沒共
→ halfmoon6   : 識嗎
推 vigorhsieh  : 推，婚後性愛還要看對方臉色真的不如別結
噓 bananamindy : 奇文共賞
噓 h22464544   : 婚前婚後不同樣的男女都有欸，婚前甜言蜜語婚後孩
→ h22464544   : 子生了不顧，把老婆當黃臉婆跑去追外面野花的有少
→ h22464544   : 嗎？遇到這種是能怪誰？不都當上輩子欠的，摸摸鼻
→ h22464544   : 子離婚？誰說婚姻可以保證你結婚的對象一輩子不變
→ h22464544   : 或一輩子愛你？問題溝通不來就離婚，就是這樣
推 wxoox       : 講到痛點才會跳出來反對的人多
推 dazzzlee    : 你提到富人那段有點好笑 要富人結婚沒這麼容易好嗎
→ dazzzlee    : 富人比你想像中的還精 絕對婚前簽好簽滿
噓 chyhhwai    : 看你為了無法支配女人而感到痛心好療癒
推 EarlyInMay  : 怎麼感覺很多段落在合理化家暴阿 你不給我性 我天性
→ EarlyInMay  : 就會想揍你也是很自然
→ EarlyInMay  : 婚內不管男女都不欠對方性 但不滿足的一方可以訴訟
→ EarlyInMay  : 離婚 很公平阿 跟男女什麼關係 版上文章很多是不滿
→ EarlyInMay  : 足的老婆
→ EarlyInMay  : 現在很多法官都很寬鬆的給判離了 自己不想離不要賴
→ EarlyInMay  : 給社會
推 newstyle    : 所以男人應該推動婚內合法買春，可以看成是男權運動
推 newstyle    : 如果老婆是女權主義者，也認為爭女權也是爭男權也應
→ newstyle    : 該要支持，因為老公對性的興趣如果對妳沒價值，那合
→ newstyle    : 法買春也不會損害到妳婚姻的權益
噓 p14135      : 奇文共賞
推 curance     : 確實啊
推 Armour13    : 其實現代人很多都想清楚了 所有現在結婚率才低
→ Armour13    : 我是覺得只要沒有一定要生小孩就別結婚比較好
推 bronx0807   : 不要結婚才是最佳解
推 GRIPIT      : 這篇提到的觀點，好像滿有研究價值的欸
→ SincereBob  : 我沒有鼓勵家暴喔，別亂牽拖
→ norikko     : 你沒有鼓勵家暴啊，你是對不再能使用家暴解決女人不
→ norikko     : 願做愛問題感到很可惜啊
噓 luckystrike5: 你的法律觀念非常可悲 履行同居義務包含做愛
→ luckystrike5: 很多判離了
推 endorphin424: 好噁喔
噓 endorphin424: 那邊台女台女的真的好噁，唉
噓 kerryting   : 為什麼男人離婚就必須支付很大代價？你可以找有錢的
→ kerryting   : 啊。而且沒有做愛就會脾氣不好，講得這麼理所當然，
→ kerryting   : 是小孩子在鬧脾氣嗎，可不可以長大一點...
→ kerryting   : 人類社會發展到現在幾乎都在鼓勵男人以自我本位思考
→ kerryting   : 問題，那麼女人作為人類也有同樣的需求，這哪裡不對
→ kerryting   : 了嗎？為什麼換成你作為男人可以從男人本位去要求女
→ kerryting   : 性的性服務，但是女人從女人本位思考自己的需求，就
→ kerryting   : 被你說得好像罪惡或錯誤一樣？
推 z010529     : 推 邏輯清晰
噓 yang1265    : 真的很噁誒
推 chrisiux    : 推
噓 checkmarx   : 錯