推 tina1234 : 房貸應該是夫妻一起繳,不是太太一個人繳11/22 19:01
喔抱歉,我可能誤會她的意思了
但這也很簡單
15000/2不過7500
而且貸款人本來就是女方
女方完全可以直接吃下來
反正女方本來每個月家用就比男方多出兩三千了
再加上後續跟婆婆談的房租收入
不是什麼難事
※ 編輯: WomanizerNo7 (118.235.10.117 韓國), 11/22/2023 19:08:58
推 tiano : 方案四是賣掉。這合資案太複雜,牽扯丈夫、妻子、岳11/22 19:09
→ tiano : 家、丈夫的阿公(100萬應該是結婚贈與,不用還阿公11/22 19:09
→ tiano : )、婆婆、還有婆婆一直資助的婆婆的娘家(具體細節11/22 19:09
→ tiano : 不清楚)。房子賣掉,可以把頭款和已繳貸款變現,兒 11/22 19:09
→ tiano : 子就有錢借/還媽媽了。11/22 19:10
這確實是最沒風險的方法
但就要看他們怎麼談
看他們捨不捨得放棄放棄這個投資了
※ 編輯: WomanizerNo7 (118.235.10.117 韓國), 11/22/2023 19:16:44
推 linkmusic : 看你列的突然覺得女方娘家父母和女方出40萬買房給婆 11/22 19:45
→ linkmusic : 婆住有點好笑,女方家都沒人覺得很扯嗎XD 11/22 19:45
推 tiano : 還有一點疑問是:頭款180萬以上,但貸款月付15K,貸 11/22 21:51
→ tiano : 20年期,應該沒用寬限期,這樣回推貸款金額跟成數, 11/22 21:51
→ tiano : 都不是一個有利的投資方案。才會建議賣掉。雖然一年 11/22 21:51
→ tiano : 就賣,房地合一稅45%,但那是有賺的部分才要繳稅, 11/22 21:51
→ tiano : 扣掉可扣除的成本,丈夫應該可以拿回本金。然後阿公 11/22 21:51
→ tiano : 的結婚贈與100萬,應該可以不用還。 11/22 21:51
→ tiano : *丈夫改所有人* 11/22 21:53
→ mickey0223w : 女方收入那麼少 貸款哪吃得下來 11/22 23:29
→ abbaba : 女方收入少但是收入不間斷貸款可以,男方卻連貸都貸 11/24 14:09
→ abbaba : 不下來.. 11/24 14:09