噓 afoodiegirl : 是在做夢可以幻想成這樣? 02/04 16:47
噓 MaxA : 會在女方名下就是因為婚前購買,頭期款還是女方跟 02/04 16:49
→ MaxA : 父母出的..哪有什麼「男方願意登記在女方名下」… 02/04 16:49
婚前購買,婚後因為共同繳房貸而要求登記的不奇怪吧
更甚者, 認為住對方房子不該收租金 (收了就是愛計較)的推文也看過不少
現實就是男方不要求登記, 還願意繳租金 (都還沒住)
這根本好咖好嗎
男女對調, 若是男方房子婚後要女方繳租金, 還只是租金不是房貸喔
風向又會如何呢?
推 gilbertchen8: 果不其然 媳婦們表示不喜歡你的平衡報導 02/04 17:12
推 gilbertchen8: 另外 是真的女方朋友代po 還是其他原因呢 回應速度 02/04 17:15
→ gilbertchen8: 跟那篇文一樣 真的迅速敏捷 快速反應部隊都沒這厲害 02/04 17:15
推 gilbertchen8: 另外 偷偷問一下 花多少時間完成這篇貼文?還是跟之 02/04 17:28
→ gilbertchen8: 前一樣佩服你的整理及邏輯思維功夫 總是一針見血 02/04 17:28
噓 jocelynwu : 因為我是鄉民,女方不是;正常人知道朋友被公審,加 02/04 17:29
→ jocelynwu : 減都會看一下;反倒是你,到處噓到處戰,比當事人更 02/04 17:29
→ jocelynwu : 像當事人呢! 02/04 17:29
推 gilbertchen8: 等等就會出現 分析的不錯 下次別講了 ^_^ 02/04 17:31
→ gilbertchen8: 要不要看一下誰是第一個噓的呀? 02/04 17:33
推 RossRachel : 我比較好奇女方到處噓、澄清、但不離婚的舉止是在幹 02/04 17:49
→ RossRachel : 嘛? 02/04 17:49
→ bbbing : 婚姻版是不可以推論男生付出比較多的 02/04 17:59
推 quiet93 : 我看費用的感覺也是如此,這樣都要被說蹭娘家,完 02/04 18:00
→ quiet93 : 全不能理解 02/04 18:00
→ bbbing : 女生帶小孩,超級細心,苦到爆炸 02/04 18:00
→ quiet93 : 住婆家負擔的比這個男方多的女生可不多 02/04 18:00
噓 skullxism : 噓跟推不是一樣的嗎 02/04 18:04
噓 skullxism : 那段確實在反駁男方負擔女兒食衣住行育樂有水份吧 02/04 18:18
女方沒有否認男方說法, 她只是補充了她有出什麼
但她補充的內容對比男方的支出 就是小巫見大巫阿
這就好像一個說出了1000元, 另一個跳出來說她也有出200元
所以嘞? 200比1000 ???
當然1000 、 200 這裡只是提個數字當例子
詳細的支出說法如文內描述
推 gilbertchen8: 噓跟推完全不同好嗎 噓是不認同 跟妳一樣 02/04 18:30
推 kirbycopy : 男方有點灌水 女方有點美化 扯平 專注在女方跟男方 02/04 19:01
→ kirbycopy : 要紅包這事上 女方不對 等等還沒結案 男方先po文公 02/04 19:01
→ kirbycopy : 審的 綜合下來5.5:4.5男方多錯一點 就真的一點 也不 02/04 19:01
→ kirbycopy : 用離婚啦 02/04 19:02
噓 lamabclamabc: 女方自己賺錢自己花 女兒的保險費也是媽媽要用的啊 02/04 19:02
→ lamabclamabc: 女兒的保險費能當家庭支出嗎 02/04 19:02
保險費當然當作家庭支出阿
現在說的是雙方的支出就男方較多 這麼單純的一件事
推 longya : 自稱女方親友的afoodiegirl在這篇不小心用錯帳號噓 02/04 19:13
→ longya : 欸Zzz 在別篇還在那邊裝不認識一搭一唱 02/04 19:13
推 RossRachel : 就女方比較會敘事而已,其實男方說的和女方說的出入 02/04 19:15
→ RossRachel : 沒有很大 02/04 19:15
→ longya : 的噓文 02/04 19:15
→ longya : 厭男方 02/04 19:16
推 RossRachel : 樓上XD 02/04 19:17
推 gilbertchen8: 女兒2萬保險費能當家庭支出呀 妳該不會認為每個月要 02/04 19:17
→ gilbertchen8: 繳女兒2萬保險費吧? 02/04 19:17
→ longya : 說到底這個帳號連是不是真的女方親友都不知道,還 02/04 19:17
→ longya : 一堆低能兒見獵心喜上車也是好笑 02/04 19:17
推 RossRachel : 說別人是OOO大可不必... 02/04 19:18
→ longya : 同IP備份一下 02/04 19:19
推 gilbertchen8: 是不是分身 用ptt查一下ip就知道了 我比較好奇的是 02/04 19:19
→ gilbertchen8: 若真的用分身相互噓文有沒有事 02/04 19:19
推 gilbertchen8: 在八卦版 用分身推噓文 會被水桶很久 在這就不清楚 02/04 19:21
→ longya : 也不換個ip就在那邊裝不認識幫自己做球會不會有點 02/04 19:22
→ longya : 好笑 02/04 19:22
→ gilbertchen8: 討論歸討論最好不要用人身攻擊字眼啦 02/04 19:24
噓 jocelynwu : 原來同IP等於同一個人,原來說討厭同一個人叫做互相 02/04 19:30
→ jocelynwu : 做球=) 那你們幾個也在互相做球嗎? 02/04 19:30
推 gilbertchen8: 反正ptt有機制可以查核是否開分身帳號 到時就知道了 02/04 19:32
推 gilbertchen8: 妳可以繼續拗 沒關係 02/04 19:32
→ longya : 確定要這樣丟臉? 02/04 19:41
推 RossRachel : 同IP不一定等於同一個人,只是機率蠻高的XD 02/04 19:43
推 iMooNK : 喜歡儀式感為什麼不是老阿姨自己準備 而是要沒興趣 02/04 21:15
→ iMooNK : 的人準備 02/04 21:15
噓 dummy5566 : 你明明看到小家庭整個吃娘家資源,卻講得好像沒什麼 02/04 22:05
→ dummy5566 : 一家三口住娘家 幫忙顧小孩 孝親費1萬元還老婆出的 02/04 22:07
→ dummy5566 : 然後你的結論是:男方付的錢比較多 這我真的看不懂 02/04 22:08
噓 abby2007 : 又是你啊 02/04 22:11
→ mark0204 : 所以這裡有誰3小時內同IP?舉得出例子嗎? 02/04 22:40
推 lskd : 就同一個人還硬拗 好難看 02/05 00:05
→ AppleAlice : 一歲多不到兩歲的人,食衣住行育樂花費扣掉衣服、書 02/05 07:50
→ AppleAlice : 籍(女方負擔)、住、吃(娘家靠女方給孝親),又有 02/05 07:51
→ AppleAlice : 送托嬰,是還有什麼其他花費阿?偶爾週末親子館?這 02/05 07:51
→ AppleAlice : 樣有很多嗎?? 02/05 07:51
推 sallyna123 : 你講到痛點了 難怪被台女噓 02/05 07:54
噓 epc19 : 你分身啊?就講房子,女生有問共同登記喔男的不要 02/05 08:36
噓 epc19 : 靠原來真的是分身,一看前面幾句就覺得是了,開眼界 02/05 08:38
→ epc19 : 媽的這個嬯我佩服拉,媽的你這個台男讓人挺不下去 02/05 08:39
噓 yytseng : 這篇應該馬克起來,給女兒兒子看,什麼樣的奇葩思 02/05 09:14
→ yytseng : 想都有,要小心挑選過濾 02/05 09:14
→ yytseng : 開分身大概是準備離婚了,有小三是吧,看女方言論 02/05 09:16
→ yytseng : 還沒意識到… 02/05 09:16
推 gilbertchen8: 明明女方就說 女兒食衣住行育樂 男方負擔 換個人描 02/05 09:31
→ gilbertchen8: 述 就變女方負責了喔 女方是負責女兒 書籍 衣服 保 02/05 09:31
→ gilbertchen8: 險費耶 落差真大 02/05 09:31
推 gilbertchen8: 若真的開分身相互噓文 並且增加仇恨值也是ok 還可以 02/05 09:33
→ gilbertchen8: 拗成男方有小三 要離婚了 真的佩服媳婦臉皮 02/05 09:33
推 gilbertchen8: 哇咧 剛剛才跟到 我誤會媳婦了 原來有男方公開幫疑 02/05 09:44
→ gilbertchen8: 似女生開分身相互噓文 還幫忙解釋這是男方有小三 女 02/05 09:44
→ gilbertchen8: 方要離婚 尊重你這位男生看法 但是非常不以為然 02/05 09:44
→ abby2007 : 推文一片黑 02/05 10:45
推 momomom : 笑死 哈哈哈 02/05 11:11
推 heartblue : 開分身力挺自己也不會用跳板,太菜了 02/05 14:43
→ lluunnaa : 推分析,分身忘記切換XD 02/05 16:09
噓 caramelputin: 娘家資源也是女方支出好嗎?住娘家又供餐,這樣是要 02/05 16:24
→ caramelputin: 算多少,該不會只想算一萬吧? 02/05 16:24
娘家資源要算多少算一算壓, 算一萬的是女方 又不是我
我是根據女方的算法作依據。
妳認為算一萬太少, 那妳應該跟原PO說呀
在這邊吹沒有意義吧~
我根本不知道對你來說吃了娘家多少資源
譬如說原文提到男方負責女兒食衣住行
那表示女兒的奶粉錢這些可能是男方支出, 也不是娘家人購買
像是這樣的未說明細節, 你要怎麼算?
更遑論, 一開始想要省錢寧願通勤住娘家的就是女方
我們也不知道他們條件是怎麼談的
總之,我覺得事主自己說一萬,
看起來他們是早餐自己準備,送托,下班時間自己顧
不然你覺得使用娘家部分房間還供餐, 應該算多少?
推 gilbertchen8: 對呀 用婆家資源時 都算老公上對吧? 02/05 17:20
推 gilbertchen8: 老婆給孝親1萬 包含住娘家吃吃住 妳怎不去問那疑似 02/05 17:26
→ gilbertchen8: 開分身互相噓文女方親友呀? 女方要求住娘家的吧? 02/05 17:26
→ gilbertchen8: 妳該不會天真的以為有能力年薪250萬的要屈居人下吧 02/05 17:26
推 lammin : 分身秒噓忘了切哈哈哈 02/05 18:08
推 ru899 : 推文真的一片黑耶 02/06 10:24
→ bbbing : 住娘家算吸女生資源,住婆家是壓榨女生勞力 02/06 10:27
→ bbbing : 年收只有250萬的男生在婚姻版是有啥地位 02/06 10:32
雙標無所不在~
推 gilbertchen8: 年薪250雖然在婚姻版沒啥 在現實社會 PR 95 以上了 02/06 10:57
※ 編輯: tequila997 (118.166.153.31 臺灣), 02/06/2025 12:04:48
→ bbbing : 但這裡就是婚姻版,所以就是沒啥 02/06 11:54
噓 canlest : 最討厭同IP還在嘴硬的 02/06 12:08
噓 lu82034 : 同IP,不同帳號,有夠專業的啦 02/06 16:13
噓 A710229 : 小孩吃住娘家,衣服是女方買的,所以男方負擔小孩的 02/08 07:39
→ A710229 : 食衣住行,只有行是男方(你回文沒看到兩邊都有衣嗎 02/08 07:39
→ A710229 : ?) 02/08 07:39
同一件東西可以雙邊都有負擔阿
比如說"衣" , 兩邊都有出錢, 雙方都可以說有負擔
比如說"住" , 新居未來要住的地方確實房屋的雜費用是男方在出
比如說"吃" , 娘家會開伙, 偶爾假日會買餐點, 不等於男方就沒出半毛
今天原文內她沒有直接反駁說對方沒有出, 只有補充她出了什麼
甚至原文明確給出數字的只有 孝親1萬/月 及 保險2萬 (推測是年)
我是不知道為什麼A說有買衣服, B說B有買衣服且沒有反駁A
解釋起來會變成衣服都是B買, 而不是AB都有買
(會不會被引導、暗示、或是自己的預設立場所至??)
我的看法是女方就上來澄清 她"也"有出錢,
但是力道不足 (相較之下還是比較少、還實收房租)
然後兩篇文中可以看到
A抱怨B跟A討東西
B解釋自己要儀式感,而且要求A的很少, A有給一些(儘管不情願)
就沒看到A跟B討東西
然後你可以得出那種結論@@
推 itismimi : 小孩吃婆家住婆家用婆家,然後上來把婆家嫌到沒一處 02/09 08:56
→ itismimi : 好的案例挺多的啊!住娘家就硬要說娘家樣樣好,男方 02/09 08:56
→ itismimi : 佔盡便宜? 02/09 08:56
※ 編輯: tequila997 (118.166.152.64 臺灣), 02/10/2025 17:30:15