看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
XIMIX 於 #1GIOig_V (marvel) 中 噓文數達至X2 18106 9/07 - □ (本文已被刪除) [bb0303] ●18107 !X2 9/07 XIMIX R: [其他] 關於波及家人一文 18108 +32 9/07 rt7hwq8f □ [問題] 也太恐怖的靈異照片T_T 依照板規 1.3.7 引板友眾怒 (2012/4/24 增訂) ˙凡公告性質之外的文章被噓至X2者,予以刪除,水桶一週 水桶一週處分 文章暫且不刪除備份至精華區 以供後續判決之用 以上公告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.159.193
Seirra:推板主>//< 09/07 16:44
e1q3z9c7:讚 09/07 16:47
aassd:X大已經第五次進水桶了... 09/07 16:52
roffyo:有這麼嚴重嗎= = 09/07 16:53
GOTO0204:明智的判決 09/07 16:55
yamiyugi:X2就是水桶 09/07 16:56
shamanlin:雖說是眾怒,但其實只有幾個人在怒在連噓而已 09/07 16:59
success0409:判得算輕了 www 累犯多次還只有一星期 09/07 16:59
shamanlin:很早鎖文的結果就是幾個人連噓完後其他人要推回也不行 09/07 16:59
success0409:真要動板規 筆戰就已經先是一個月 然後影射他人有 09/07 16:59
success0409:人身攻擊又是劣文一篇 這樣還嫌重的話 只能說"好看就 09/07 17:00
yamiyugi:累犯從4/25後才開始計算 以前就既往不咎了.. 09/07 17:00
success0409:好"的風氣要不得呀 09/07 17:00
yamiyugi:如果不鎖文 我想可能會吵更兇 到時候桶的人可能就更多 09/07 17:01
shamanlin:沒鎖文,我看晚上會翻盤喔,把推噓文用ID來算,你會發現 09/07 17:02
shamanlin:跟犯眾怒有很大的距離 09/07 17:02
success0409:這種造成多次板面動亂的 哀哀 09/07 17:02
white555:原來已經五次水桶XDDD 09/07 17:04
minoru04:連噓太多次的應該只能算一次吧 09/07 17:11
rt7hwq8f:某些ID一直惡意連噓這樣感覺不公平..想推回都不行 09/07 17:12
aassd:不用再爭論幾個人噓了吧,規定就是規定了 09/07 17:12
aassd:同樣的規定適用同樣的人,之前違反的也是同樣標準被桶啊 09/07 17:13
chichi0323:原來X大浸桶5次了哦... 那這樣說什麼說服力會打折 09/07 17:13
aizawafff:好想看到[波及家人]文後續... 09/07 17:14
success0409:板規要不要設個名人特別條款呀?不然這樣大家好像不滿 09/07 17:14
cys:如果我一個人噓某篇噓到X2也算眾怒嗎? 09/07 17:15
success0409:不然板務挑最輕的桶下去 還是有一堆粉絲不滿意呢 09/07 17:15
alisastar:我也覺得惡意連噓的有點..但是規定是規定.. 09/07 17:15
cys:再者~ X言之有物 版眾及版主皆可深思 09/07 17:16
krista520:如果一個人可以噓到X2也算你厲害XD 09/07 17:16
cys:我是挑個誇張極端的例子啦 @@ 09/07 17:16
newtypeL9:寫信給一開始的原PO跟他要就有後續了^^ 09/07 17:16
yamiyugi:老實說.....我已經盡量放寬了...如果要把板規定得太嚴 09/07 17:17
white555:同一條版規有寫:若連續無意義噓文 會被水桶 09/07 17:18
yamiyugi:板主也累 板友發文也戰戰兢兢.. 我想沒這個必要... 09/07 17:18
white555:版主辛苦了! 09/07 17:18
cys:我想~ X這篇會被判筆戰 主要是與反對其想法者反覆辯證所致 09/07 17:20
cys:而X內文所述的觀點 大家可以多想想.... 09/07 17:21
alisastar:覺得Ximix講得可以讓大家深思+1 09/07 17:21
yamiyugi:我不是以筆戰判的 09/07 17:22
success0409:反覆辯證可以站內信 = = 況且辯論就某種形式就是筆戰 09/07 17:24
ringyoung200:一個人要噓到X2明明就很簡單 09/07 17:24
ringyoung200:另外,版上現在有七百人,我才不相信XIMIX那篇文章 09/07 17:25
ringyoung200:會是眾怒,我就沒推到。 09/07 17:25
success0409:板務可以用1.3.5桶的 哀 把XIMIX放出來吧 一堆人在懷 09/07 17:26
success0409:疑了 何苦呢 ~~ 09/07 17:26
phantom23:慢走不送 推一個 這算不算現世報阿XD 偽正義魔人 09/07 17:29
leonh0627:那何謂正義呢? 09/07 17:31
krista520:剛剛好奇a了一下,除去連載創作文以外,他被鎖文的比率 09/07 17:32
krista520:似乎高了一點XD 09/07 17:32
leowesley:我覺得他說得有道理 09/07 17:33
leowesley:有幾個人貢獻了好幾次噓 09/07 17:34
phantom23:是這樣嗎?一個常常被水桶的人 究竟是水桶太愛他呢? 09/07 17:34
fallen0415:看到這篇我才知道板規有這條... 09/07 17:35
phantom23:還是他自己有問題 才會三不五時蹲水桶呢? 09/07 17:35
fallen0415:那前面被噓到X2以上的怎麼很少看到進水桶...@@ 09/07 17:35
yamiyugi:樓上 哪一篇? 09/07 17:36
krista520:打個公告就可以發現這條用的比率很高好嗎... 09/07 17:36
fallen0415:我是先看哪些有X2 再去搜水桶公告的...@@" 09/07 17:40
yamiyugi:X2(1.3.7)這條是4/24才開始實施的 以前不計 09/07 17:41
success0409:放出來啦 這篇好多人覺得他開示得很有道理 那就讓大 09/07 17:42
success0409:家多聽聽咩 09/07 17:43
fallen0415:喔~難怪以前好像沒看過這條@@ 09/07 17:43
yamiyugi:會制定這條 是因為通常被噓到X 底下都是筆戰吵架 09/07 17:44
yamiyugi:而無風不起浪 該文也會有責任 09/07 17:45
seyar:版主,我的建議是,要戰一個人是戰不起來的,本來XIMIX只是 09/07 17:45
seyar:在討論版上風氣的問題,用詞也沒太大不妥,如若不是下面的 09/07 17:45
seyar:幾個ID噓文口氣不太客氣,也不會到戰文的地步 09/07 17:46
hanhsiangmax:雖然版主辛苦了,不過這判決真的... 09/07 17:46
e1q3z9c7:推噓平衡的情況下是0 能連噓不能連推嗎? 09/07 17:46
seyar:如果版主要用引戰來桶XIMIX,那應該一視同仁處理噓文吵架的 09/07 17:46
e1q3z9c7:X2就代表反對者多過支持者 板規就是板規 09/07 17:47
seyar:ID,不然以後大家正常關心版上風氣都要擔心被水桶 09/07 17:47
seyar:似乎不是好事 09/07 17:47
krista520:我看完是覺得沒到筆戰的地步 再說他也不是被判筆戰... 09/07 17:47
yamiyugi:0.0 所以我在文章才說"不刪除以供後續判決" 09/07 17:48
hanhsiangmax:根本就那幾個人在噓的啊 elq還有臉跳出來講話阿? XD 09/07 17:48
yamiyugi:咳...注意別在這邊吵起來... 09/07 17:49
ringyoung200:不斷修文回應噓推文來引戰的也可以比照辦理。 09/07 17:49
chichi0323:....嗯...推文..有點...挑起來..... 09/07 17:49
e1q3z9c7:板規有規定不能連噓嗎? 09/07 17:50
alisastar:版主辛苦,版規就是版規,怪我自己當初沒在原文推XD 09/07 17:50
aassd:這樣爭論沒意義啊,這樣就落入X大的論點了→為何不幫推(為何 09/07 17:50
aassd:不檢舉) 09/07 17:51
phantom23:沒這條喔 而且X自己也幹過連噓的 09/07 17:51
papa0987:我覺得他說的有道理 推噓本來就是個人自由阿 09/07 17:51
krista520:建議X大以後應該要都在晚上發文,可能有翻盤機會(誤) 09/07 17:51
e1q3z9c7:如果連噓是那種開外掛一整排的也就算了 X應該檢討自己 09/07 17:51
e1q3z9c7:為什麼會讓一些人連噓吧 09/07 17:51
shamanlin:為何不幫推? 因為很早就鎖文了沒得推 09/07 17:51
shamanlin:不然試試看解除鎖文到明天看還是不是2X 09/07 17:52
seyar:另外該篇噓文中有些明明是支持文章,噓推文的,這樣也被算 09/07 17:52
rt7hwq8f:因為鎖文太早了..不然後續還很難講 X2還不一定 09/07 17:52
aassd:沒有很早啊...我一直有在看...(不過我只用箭頭) 09/07 17:52
e1q3z9c7:板規說X2就是桶 沒規定時間後抱歉 09/07 17:52
krista520:就算到了明年也不會是2X... 09/07 17:52
seyar:進眾怒中,似乎不大合適。 09/07 17:52
rt7hwq8f:連8HR都不到,難道不算鎖太早嗎...有的人還沒下班呢0.0 09/07 17:52
shamanlin:沒規定時間是吧,那是不是可以號招三四個人隨便挑一篇怒 09/07 17:53
alisastar:我只是說我個人拉,我個人覺得原文是有一些可探討的點 09/07 17:53
shamanlin:噓,一到2X直接鎖文水桶? 09/07 17:53
alisastar:沒有要說別人幫不幫推的意思> < 09/07 17:53
krista520:時間點也可以說是個問題,建議版主在版規裡面加入時間 09/07 17:53
krista520:讓版規更完善^ ^ 09/07 17:53
rt7hwq8f:建議版主將版規加進時間,樓上那篇文PO不到幾個小時 09/07 17:54
rt7hwq8f:算是比較爭議的點 09/07 17:54
shamanlin:如果要判定有沒有犯眾怒,那至少人數要到眾吧,三四個人 09/07 17:54
phantom23:那以後發文章的人最好凌晨再發文章了 09/07 17:54
shamanlin:三四個人怒噓就鎖起來水桶,其他人想推也不能推 09/07 17:54
rt7hwq8f:剛看了最後一道推文是接近4點,意思就是文章只存活2HR 09/07 17:54
rt7hwq8f:發文時間是下午1:50..2個小時左右就鎖文..真的公平嗎? 09/07 17:55
shamanlin:所以我說開放到晚上的話我看根本就會翻盤 09/07 17:55
phantom23:所以?要改成5分鐘沒有X2就免水桶嗎? 09/07 17:56
e1q3z9c7:會讓三四個人怒噓也算不容易了 為什麼就沒三四個人怒推? 09/07 17:56
rt7hwq8f:不同意樓上觀點XD 09/07 17:56
bary123:好可悲的判決 09/07 17:56
krista520:改成文章發出後24小時還是X2就處分吧(建議) 09/07 17:57
phantom23:那要是文章活不過24小時呢? 09/07 17:57
rt7hwq8f:無論如何只有2HR的時間就鎖文有點嚇到..版主也太辛苦 09/07 17:57
rt7hwq8f:搞不好2天沒來看飄版的網友還在看前面,後面文章還沒看到 09/07 17:58
shamanlin:既然水桶是看有沒有犯眾怒,那很基本的至少要足夠的人數 09/07 17:58
rt7hwq8f:就鎖文了,就算想推也不能。 09/07 17:58
phantom23:難怪有人覺得八卦版的檢舉王是神 09/07 17:58
e1q3z9c7:規定時間也好 說不定可以挑戰XX 09/07 17:59
rt7hwq8f:飄版動不動就6-7百人,3-4個人算眾怒噓嗎..(思考) 09/07 17:59
shamanlin:閱覽過才算,而不是短時間馬上鎖,更別提扣掉三四個連噓 09/07 17:59
shamanlin:的人,也有不少人對該篇文章表示贊同,卻連推都不能推 09/07 17:59
alisastar:24hr會不會吵到屋頂都翻起來了XDD 09/07 17:59
rt7hwq8f:至少也別2HR..XD 太短啦,我還在看前面的文章都沒發摟到 09/07 18:00
phantom23:試試看不就知道了? 反正X不是第一次蹲了 他很習慣了 09/07 18:00
krista520:24hr比較沒話說阿 不然又有人要盧說到了晚上/半夜會翻盤 09/07 18:00
aassd:這不是時間多久的問題啊,都吵那麼兇了,還拖,到時候又有人 09/07 18:00
aassd:出來說版主都不處理了... 09/07 18:00
phantom23:那這些問題是誰搞出來的阿 要不要放他出來再試一次? 09/07 18:01
success0409:快點把XIMIX放出來啦~~~ 不然大家就沒好看的文可看了 09/07 18:01
success0409:現在板面多虧有他 被清到只剩他的文好看了 09/07 18:02
success0409:再不把他放出來 叫大家看什麼呀 09/07 18:02
HiddenGuy:奇文共賞 09/07 18:03
phantom23:讓他生~~!讓他生~~!讓他生~~!讓他生~~!讓他生~~!(誤) 09/07 18:03
e1q3z9c7:波及家人都出到3了不然你是想看什麼 09/07 18:03
undinekid:0409 真不好意思我們這些死人礙到你了:) 09/07 18:15
dodoho706:0409 真不好意思我們這些寫不好看的文的人礙到你了 09/07 18:19
seyar:un大和dodoho大,0409這樣講有其原因,不是針對你們 09/07 18:23
undinekid:SORRY 我沒有發漏到之前的進度 0409我愛你 09/07 18:24
e1q3z9c7:0409一番苦心XDD 09/07 18:25
enoeno:0409這推文是在酸某人 並非針對其它人 09/07 18:25
success0409: 誰要跟妳們好呀 妳們能發這種針對性文章還不被劣? 09/07 18:25
undinekid:立馬被我毀了? 09/07 18:26
success0409:能的話才是活人呢~~ 鳩咪 09/07 18:26
dodoho706:推回來。好吧我還是會繼續努力寫好看的文章XDDDDD 09/07 18:26
GOTO0204:不覺得X大的文好看~ 09/07 18:26
shamanlin:好不好看不重要,重點是少數人連噓後立刻鎖文水桶有爭議 09/07 18:27
dodoho706:劣的話我就有藉口拖稿了... 09/07 18:27
yamiyugi:很抱歉剛剛在吃飯 09/07 18:28
shamanlin:但實際上也有不少人贊同他論點卻因鎖文太快無法推 09/07 18:28
undinekid:吃飽了嗎XDDD 09/07 18:28
shamanlin:如果可以這樣判,只要找兩三個人挑目標ID文章連噓,是否 09/07 18:28
shamanlin:可以噓到X2後立刻拍照要求板主鎖文水桶? 這明顯有問題 09/07 18:29
miya109:樓上你這樣說好像我們是一起講好噓他然後叫版主捅的? 09/07 18:30
miya109:事實上那篇文章曾經是X3 後來才又變成X2 09/07 18:30
fallen0415:M大 他只是在質疑該條板規的漏洞吧...@@ 09/07 18:30
GOTO0204:我是噓的其中一位~不過我只噓一次~推的人怎不連推呢? 09/07 18:30
snowinwater:他一開始版務不私信板主發在板上被噓到X2是他自己的事 09/07 18:30
miya109:剛才不在,害版主被質疑我很抱歉,這次是我去檢舉的 09/07 18:31
miya109:因為X大自己說了,為什麼你們自己不去檢舉? 09/07 18:31
snowinwater:板規有瑕疵又是另外一回事 不能混為一談 09/07 18:31
HiddenGuy:樓上gj 09/07 18:31
miya109:所以我檢舉了。 09/07 18:31
shamanlin:你們有沒有聯合根本不重要,而是這麼大的洞要是無所謂 09/07 18:32
success0409:他的文我連推或噓都懶了... 光是他講心理學的部分錯誤 09/07 18:32
shamanlin:以後有任何人用此漏洞要求鎖人,就請用同一標準 09/07 18:32
success0409:百出 都沒想要鳥他了 想推的人不少 想噓的更多 09/07 18:32
e1q3z9c7:平常噓文我也只噓一次 真的很度爛才會連噓 09/07 18:32
miya109:一直都是同一標準,只是這次被處分的人換成X就一直有人有 09/07 18:32
miya109:話講阿,前面被這條版規處理的怎麼沒看到你們出來講話? 09/07 18:33
success0409:我覺得就放出來吧 反正要玩就讓他玩個夠 09/07 18:33
miya109:噓的人還比推的人言之有物勒 幾個推就只有一個字而已 09/07 18:34
GOTO0204:0409你是反串? 09/07 18:34
HiddenGuy:我想討論為什麼一堆人無視板規討論到我都崩潰了 T_T 09/07 18:35
success0409:......... 有些話站內信講啦 09/07 18:35
GOTO0204:0409讓我笑到淚流 09/07 18:35
hcyalex:沒事不要自以為是講一些人生大道理就不會有人覺得在戰 09/07 18:37
hcyalex:每個人理念不同 這種東西繼續下去只會變成一連串戰文 09/07 18:38
hcyalex:飄版就講飄問飄就好了 其他五四三就不要多嘴零廢文最好 09/07 18:38
LayerZ:單純針對版規 推文機器人大戰V.S.分身大戰 09/07 18:39
leonh0627:這版不是飄版喔 09/07 18:39
hcyalex:我說做人應該怎樣 你說應該怎樣 他說應該怎樣 沒完沒了! 09/07 18:39
hcyalex:一廂情願想要別人認同你想的最對 就是在戰 就醬~ 09/07 18:40
HiddenGuy:簡單來說 你的正義不等於我的正義 09/07 18:42
leonh0627:所以就可以用噓的讓他進水桶 就是你的正義? 09/07 18:43
hcyalex:噓文已經很明顯了 沒人想聽他的大道理 他還在推文繼續 09/07 18:45
hcyalex:本質上就是愛戰人 就那麼簡單 這種人不進水桶誰要進水桶? 09/07 18:46
HiddenGuy:為什麼只針對噓的人 為什麼不說沒那麼多人要推他的理論 09/07 18:46
HiddenGuy:回頭翻翻那篇文章的"推"文 多半是無意義的推 09/07 18:48
HiddenGuy:就像m板友說的 噓的人說的還比推的言之有物 09/07 18:48
shamanlin:講什麼廢話,噓文的人反對他的論點所以要拿東西出來,而 09/07 18:49
HiddenGuy:我說 請板友遵守一下板規很難嗎? 卻只會叫人去檢舉?? 09/07 18:49
woolalaplus:言之有物豈又不是個人主觀去判斷? 09/07 18:49
shamanlin:認同他論點的你是希望還要講什麼大道理? 09/07 18:50
phantom23:親衛隊:喜歡你臭臭常常的推文 字裡行間充滿著偽正義:) 09/07 18:50
woolalaplus:反對的人當然覺的反對言之有物啊 09/07 18:50
hcyalex:某數字版也很容易出現這種人 覺得自己人生經驗最豐富 09/07 18:50
hcyalex:自己是君臨城下要開導無知的庶民 真是夠了 還不就是廢文 09/07 18:50
shamanlin:然後不認同此判決的就一律打成親衛隊zzzz 09/07 18:50
yamiyugi:等等我鎖文 回應一下一些問題~~ 回完再開 09/07 18:50
phantom23:死新注音 = =" 09/07 18:51
hcyalex:好像在網路只看到id看不到人 就不知道什麼叫謙虛的樣子 09/07 18:52
success0409:XIMIX堪稱飄板史上最偉大的作者,多少人為他心碎流淚 09/07 18:54
miya109:同理可言,shamanlin認為認同論點的可以不用說話,那反對 09/07 18:54
miya109:他的論點的就一定要說話嗎? 我也可以什麼都不說直接噓囉? 09/07 18:55
e1q3z9c7:對喔 我這才想起來好久以前就看到X大大在飄板普渡眾生了 09/07 18:55
HiddenGuy:好啦好啦 快放他出來吧 看有沒有什麼特赦條款之類的 09/07 18:56
e1q3z9c7:為了自己的正義不惜犧牲入桶 此番情操堪為表率 09/07 18:56
hcyalex:回歸問題本質 沒事不要講一些多餘的廢話來博取別人認同 09/07 18:56
e1q3z9c7:我們應該成全他殺生成仁的大義 看有沒有辦法來個永久桶 09/07 18:57
hcyalex:就不會有無謂的爭執 因為這種東西最後一定會變成在戰 09/07 18:57
phantom23:回歸問題本質 誰沒事會被水桶5次 生不出來怪鄰居? 09/07 18:57
leonh0627:那被3次水桶又如何呢 09/07 18:58
shamanlin:這次判決有瑕疵關他之前被水桶過屁事,鄉民很愛混為一談 09/07 18:58
miya109:有瑕疵的是版規不是判決 09/07 18:59
shamanlin:我還以為你會說版規很完美勒 09/07 19:00
hcyalex:只要是規定一定有瑕疵 憲法也是很多瑕疵 哪來的完美? 09/07 19:00
phantom23:我的2次筆戰是他強迫我戰的阿 我有主動去戰他嗎? 09/07 19:00
hcyalex:但問題根本不是版規有問題 是那個人很有問題 09/07 19:00
miya109:我從來沒說過版規很完美這種話 沒有版規是完美的 09/07 19:01
success0409:叭~~~ 撕髮不公 請特赦! 09/07 19:01
miya109:你如果想戰我不奉陪,請你注意自己的口氣 09/07 19:01
shamanlin:反正很簡單啊,鄉民覺得這版規很好沒問題,ok,之後請完 09/07 19:01
hcyalex:我是在回sha 09/07 19:01
success0409:本來就完全照這規定呀 但如果照規定就沒特赦了耶 09/07 19:02
shamanlin:全按照相同標準,任何一人任何時間被噓到X2後檢舉,請以 09/07 19:02
e1q3z9c7:sha該不會是分身吧 護航得很用力哦 09/07 19:02
hcyalex:沒有人覺得版規很好沒問題 要講幾次呢? 是那人很有問題 09/07 19:02
shamanlin:同樣標準鎖文後水桶。 09/07 19:02
e1q3z9c7:我看飄板也一段時間了 還真的很少見到被噓到X2的 09/07 19:02
hcyalex:又觸犯有點問題的版規 水桶剛好而已 09/07 19:03
miya109:現在要求用不同標準的是你耶 一下扯時間一下扯人數 09/07 19:03
miya109:對我來說完全沒差阿 09/07 19:03
snowinwater:我覺得X2這很快達成,這樣板主清理板上門面也不用拖 09/07 19:03
shamanlin:從親衛隊變成分身啦,這種嘴臉...... 09/07 19:03
e1q3z9c7:失敬失敬 原來是親衛隊啊 09/07 19:04
snowinwater:管他幾個人噓到X2,要不然就不要發會被噓到X2的文啊 09/07 19:04
hcyalex:其實那篇經驗文推文也看得出來很多人不相信 但也沒被慘噓 09/07 19:04
hcyalex:但X說一篇大道理就被慘噓 為什麼被噓很簡單啊 09/07 19:04
phantom23:依照X的邏輯 有問題就可以假設阿 公堂之上假設一下 09/07 19:04
hcyalex:就是大家都跟我一樣不想看那種自以為自己最對的廢文 09/07 19:04
phantom23:難道也犯法嗎? 09/07 19:05
miya109:我為什麼要來marvel看人家講大道理 莫名其妙= = 09/07 19:05
e1q3z9c7:X真的有講理的話不可能被噓慘 重點是他用一些冠冕堂皇的 09/07 19:05
success0409:X大的文哪裡不對了 連本科系的學生都可以被他電呢~~ 09/07 19:05
e1q3z9c7:話去包裝他引戰的企圖 這就很讓人不爽了 09/07 19:05
success0409:#1FKYLm6w (marvel) 超會電人 喔~~全身酥麻 09/07 19:08
hcyalex:樓上你好會記仇 XDD 09/07 19:13
success0409:誰說我記仇了 人家記得那種愛戀的酥麻感不行嗎 09/07 19:14
allenboy511:看起來就是有點記仇的感覺0.0 09/07 19:16
phantom23:人家記得那種愛戀的酥麻感不行嗎->有變態的感覺 09/07 19:17
success0409:齁~~ 幹嘛這樣 倫家會害羞耶 09/07 19:17
yamiyugi:先鎖囉 解釋一下目前的問題 09/07 19:18
我覺得 很多人的論點,講明白點,我覺得是無限上綱.. 基本上,這篇是以1.3.7,引眾怒所判決的 並非是以筆戰文來做處理 很多人說到,為什麼不等久一點看有沒有翻盤的機會 嗯...翻盤不翻盤是另一回事,吵架的情形一定會更嚴重 這樣,我想我會被抨擊說沒在做事 ╮(﹀_﹀")╭ 所以在下必須鎖文 也有一些人說到,噓的部分只有某些特定人士 這我不否認,但他們並非是一連串無意義的噓文 所講的,並非是廢話或無關該文章的言論 如果有惡意開分身或者是類似情形,我會去帳號部查證 如屬實 將上報帳號部砍其帳號 而時間性的問題 如果說要明定幾個小時 那這對我們板主的負擔實在太大了... 假設 定為兩小時, 某板友在 AM1:00發文,那在下豈不是要在AM 3:00就起來處理嗎... 不然也會被抨擊說沒在做事 ╮(﹀_﹀")╭ (當然我還是會考慮其他權衡的辦法) 基本上我自己有看到,就會處理 板友檢舉了,如果我有看到信件也會去處理 該負責的我自然會負責 真的沒看到或者是其他情形 那在下就真的沒辦法.. 現行我國法律尚且未能十分完善 更何況是批踢踢... 如果大家真的要一直去細琢板規的漏洞 我想這樣大家來Marvel就真的太沒意思了 最後還是要說 大家快去投票哦!!! ※ 編輯: yamiyugi 來自: 182.234.159.193 (09/07 19:44)
aassd:推版主所言! 09/07 19:57
osis:對這個判決感到遺憾 X大提出的意見值得考慮 09/07 20:11
allenboy511:X大的文章總是會有些人.... 09/07 20:12
osis:解決問題應該是對事不對人不是嗎 09/07 20:13
jack2302967:可惜了這水桶 但版規就是這樣 信疑自我 不阻人言 09/07 20:17
e1q3z9c7:時間設定應該是「X小時『以上』」這樣吧 09/07 20:24
airlow:一個人連噓這樣也算喔? 09/07 20:36
airlow:仔細看,大概就是八九個人連噓罷了 09/07 20:38
cat1988416:說人當個板,自己還不是一樣,我來不及噓。 09/07 20:44
airlow:一個人連續噓文,會影響「眾怒」的判定吧,事實上我覺得連 09/07 20:49
airlow:續噓文應該當成惡意連噓來處理,而且也妨礙版主作判斷 09/07 20:50
minoru04:只能說仇家太多 因人廢言 09/07 20:50
airlow:真的一人一噓的話,那篇應該還沒超過十個噓吧,連X都沒有 09/07 20:52
yamiyugi:如果要限定一人一噓 那是不是也要限定一人一推...? 09/07 20:53
yamiyugi:一樣....這樣管理成本過大了... 09/07 20:53
rt7hwq8f:對判決表示遺憾,但版主真的辛苦,所以不噓 09/07 20:54
yamiyugi:不然就是把X的門檻定高 09/07 20:56
yamiyugi:定高的同時 罰則也加倍 09/07 20:56
woolalaplus:被推代表肯定,被推爆又不影響版務,實不能與噓並談 09/07 20:57
suli147:我很無聊,真的去算了,其實是十五個人噓,並不只八九人 09/07 20:59
yamiyugi:辛苦了... 09/07 21:00
aray81205:板主欠肛 09/07 21:12
yamiyugi:....... 09/07 21:14
rt7hwq8f:補推回來,樓上算人身攻擊了吧? 09/07 21:17
aassd:1.3.5凡有明確人身攻擊、污辱字眼(包含諧音或其他方式如E04) 09/07 21:17
rt7hwq8f:1.3.5請版主處理樓上那位 超沒禮貌的 09/07 21:18
rt7hwq8f:阿 我不是說a大 0.0a 09/07 21:18
rt7hwq8f:阿..沒禮貌的那個也是a開頭 =..= (耍笨了. 09/07 21:18
aassd:我知道 XD 我也是要說有人攻擊版龜了 09/07 21:18
higreater:X大最大的謬誤是質問其他異見發生 但這件事本來就可以的 09/07 21:50
Amabikari:aray81205欠桶 09/07 21:50
higreater:標準不能是兩套 所以儘管他說得不錯 我還是不認同的 09/07 21:52
yamiyugi:我無所謂 我不CARE@@ 09/07 21:53
ckchi:我也很無聊 去算了一下 以人數來看 15人噓 9人推 09/07 22:14
ckchi:也就是若非5位連噓文的板友 其實是不會X2的 09/07 22:15
ckchi:若相關規定沒有修正 未來恐怕很容易引起亂板 09/07 22:16
Mitch:鄉愿 09/07 22:17
licht:以後我討厭誰就揪親友來噓爆就可以害他被桶了 09/07 22:17
ckchi:然後板主真的辛苦了 09/07 22:17
shadeel:自己讓別人討厭怪誰 還扯到故意去噓 暑假都過了屁孩嗎? 09/07 22:19
GOTO0204:推hcyalex的言論~版主也辛苦了 09/07 22:22
kokone:照X說的..好壞不能同一標準..所以..我想噓也不能不同標準 09/07 22:22
kokone:所以既然X喜歡為正義而正義..我想他不會喜歡質疑板規的人 09/07 22:23
kokone:因為..照這個標準..前面被劣水桶的是不是也可以檢討翻案 09/07 22:24
ckchi:重不重審是一回事 規定是否需要修正是另外一回事 09/07 22:26
ckchi:公告依照現行之規定執法 違規了就是違規了 09/07 22:28
fish9912:紅明顯 所以以後我對推文有甚麼意見 我也可以因此回一篇 09/07 22:29
ckchi:但若不把漏洞補起 前面板友提到的招朋友連噓是可能發生的 09/07 22:30
fish9912:文章來講道理嗎? 這是我當時噓X大的點 09/07 22:30
yamiyugi:漏洞...我想是永遠補不完...也一定會有人處心積慮來鑽... 09/07 22:31
yamiyugi:若是這樣引起朋好友來噓能滿足他....那我也無話可說.. 09/07 22:32
woolalaplus:捕不完當然是補不完,但有辦法能減少何不去減少 09/07 22:33
yamiyugi:減少當然是必要的 不過還有一些板規沒有很完善 我想一 09/07 22:34
yamiyugi:次修好,修改太多次的板規感覺沒有公信力.. 09/07 22:35
aray81205:哭哭大家好兇 我每天稅前都這樣對板主說話的 09/07 22:39
ilooku:我不激動,但我不喜歡X大的理直氣不和,咄咄逼人 09/07 22:50
ilooku:好像在他看來,只要多分享點了,都很像是神棍 09/07 22:50
HiddenGuy:哈哈 樓上的話讓我有另一種想法XD 09/07 22:59
kent0510:創作硬要用經驗 09/07 23:22
vowel:版主辛苦了 09/07 23:29
bb0303:爆 09/07 23:36
suleyman:有一個id就連噓9次了...用X2判斷好像有點問題....@@ 09/07 23:39
phantom23:文章代碼(AID): #1EgzV1w3 第41頁 之前我申訴過 09/07 23:41
suleyman:算錯 應該是有人連噓8次..@@ 09/07 23:42
phantom23:到現在也沒有處理阿 我還要等多久呢 親愛的版主? 09/07 23:42
viva99999:推板主辛苦了 也推ilooku大 同感+1 09/07 23:44
suleyman:發現有另一個id噓了10次 所以其實兩個人就噓18次了... 09/07 23:45
rt7hwq8f:2個人就噓18次還蠻猛的XD 09/07 23:46
HiddenGuy:呵呵 現在開始戰連噓? 如果是無意義連噓 我無話可說 09/07 23:47
ilooku:除非版規規定有改,不然連噓或連推不犯規,我想X大知法也守 09/07 23:54
ilooku:法,應該會認同吧!此外,我在這個版幾乎都是潛水,但是X大 09/07 23:56
ilooku:從東港七王爺管到泰國佛牌,再到神棍論述,實在是住海邊, 09/07 23:56
ilooku:我想大家都不是愚夫愚婦,你說那種明顯神棍唬爛文,大家也 09/07 23:57
ilooku:不會無知盲信,但是X大立場就是除了他之外,其他都是有罪 09/07 23:58
ilooku:推論,然後又賣弄一堆文,又喜歡密密麻麻推文,看了就討厭 09/07 23:58
ilooku:當然,我承認剛剛那句討厭是真實情緒表達 09/07 23:59
ckchi:不對喔 目前板規 "連續無意義噓文或惡意噓文" 是視為引戰 09/08 00:06
ckchi:只是 惡意噓文 實在不易鑑定 09/08 00:07
HiddenGuy:其實連續無意義噓文應該就屬於惡意噓文的一種 09/08 00:10
ilooku:所以-連續噓文(照X大標準言之有物提出質疑論點,大家學術) 09/08 00:11
HiddenGuy:或是帶有辱罵或是歧視的字句的噓文 應該都屬惡意噓文 09/08 00:11
ilooku:交流,不違反現行版規!除非是"惡意",當然,連噓這種事X大 09/08 00:11
HiddenGuy:當然這是我個人認為啦 實在還是要看板主怎麼判 09/08 00:12
HiddenGuy:樓上真抱歉一直斷到你推文 囧 09/08 00:12
ilooku:都有幹過喔!我沒有別的意見,反正標準一致就好! 09/08 00:12
phantom23:(AID): #1EgzV1w3 第41頁 我申訴半年有了也沒處理阿 09/08 00:13
ilooku:^^不會啦!我不介意! 09/08 00:13
success0409:XIMIX最言行一致了 怎麼可能知法犯法呢 看看現在板上 09/08 00:13
success0409:風氣 大家都已經不是"好看就好"了 還會要求有教化 09/08 00:14
success0409:人心的文呀 所以才會希望把XIMIX大快點放出來呢 09/08 00:14
success0409:飄板需要他教化人心呀 09/08 00:14
woolalaplus:所以在噓文內說無賴正義不錯聽跟趙又廷好帥有意義? 09/08 00:24
HiddenGuy:唉呀 就只有那一句 如果要用這個來桶我 我虛心接受^^ 09/08 00:26
woolalaplus:喔,對喔,反正不是連續嘛~亂入隨便囉 09/08 00:26
woolalaplus:我想我應該仔細思考什麼叫有意義 09/08 00:26
HiddenGuy:不過如果因為這一句入桶 似乎許多人也要跟著一起入桶XD 09/08 00:30
paicheming:好幾人噓好幾次 這樣叫引眾怒 那我每篇文章需二十次 09/08 01:22
paicheming:你每個作者都要桶? 笑死人了 版主 09/08 01:22
miya109:樓上你可以試試看阿 看會不會被判亂版 ^ ^ 09/08 01:25
yamiyugi:@@ 去呀xdd 09/08 01:31
circlesun:只有我覺得X是因為辭藻得人望而已嗎... 09/08 01:46
circlesun:討論的文章有字數而無邏輯 09/08 01:48
circlesun:喔 我很同意ilooku的發言 09/08 01:59
success0409:c大怎麼可以這樣講呢?這樣不就打了XIMIX自己的耳光了 09/08 02:29
success0409: 這樣就是說他的文章就只有好看就好耶...... 09/08 02:29
airlow:兩人連噓共18次,你說有沒有惡意?故意要讓他被水桶算嗎? 09/08 02:46
airlow:就算不去管噓的人好了,在定義"眾怒"上應該要有個申訴機會 09/08 02:46
airlow:我同意版主可能沒那麼多時間一個一個算,那交給被申訴者自 09/08 02:47
airlow:己算,覺得被害到了提出救濟,應該不為過吧 09/08 02:47
ilooku:被害?你要不要看看X大在別人文章底下的回應!我想他給的連噓 09/08 03:18
ilooku:不會比較少喔! 09/08 03:18
circlesun:回應success0409我不欣賞讓我感到利用文字操弄人心的人 09/08 03:55
success0409:如果可以被他文字操弄到的人心 那應該是天真無邪簡單 09/08 03:58
success0409:的心思了 要好好珍惜耶 09/08 03:58
circlesun:X的創作是一回事 X對於經驗文的態度令鄙人不以為然罷了 09/08 04:04
zzzdragon:對X大的印象只有有時會太主觀到不講理的地步 09/08 04:54
lskd:覺得X大說得有理+1 09/08 06:45
snowinwater:不就只是駢文嗎 09/08 07:06
yamiyugi:有理是一回事 犯板規就是犯板規 09/08 14:56
e1q3z9c7:怎麼就只有他被連噓到X2 別人都不會這樣 09/08 15:06
heartsky7:這個版規真是莫名奇妙 09/08 15:48
cdrgv:推circlelesun X大對經驗文的態度永遠都這樣 之前在飄版很紅 09/08 15:57
cdrgv:的一些經驗文 只要每次都爆 過不久 X大就會跑出來用很深奧的 09/08 15:58
cdrgv:辭藻寫了很多 但大意都是在質疑人家的經驗 之前印象太深刻了 09/08 15:59
cdrgv:很多人 都是這樣被氣走的... 09/08 16:00
toro736:X大那篇是理性論述,而且噓文數中有不少是重複噓的 09/08 16:01
toro736:說這樣達到X2,認定方式實在令人質疑,只能說板主早有定見 09/08 16:03
toro736:把重複噓的全部納入,與其說是規定使然,不如說是執法問題 09/08 16:06
e1q3z9c7:什麼跟什麼 連噓又不違規 頂多是板規問題 關板主什麼事 09/08 16:07
toro736:連噓本身雖不違規,但把結果作為處罰依據時是否應謹慎些? 09/08 16:14
toro736:因為規定不可能完全詳盡,所以會存有執行者認定審核的空間 09/08 16:15
toro736:法官適用法規不也是這樣?這確實也是執行者的判斷問題 09/08 16:16
success0409:對嘛 XIMIX大超理性的 上次死纏蠻打一定有啥誤會 09/08 16:16
success0409:他講的話總是這樣看也行 那樣看也通 超厲害的 09/08 16:17
toro736:但心有定見的時候,講多少都沒用就是,只能說尊重別人就是 09/08 16:17
toro736:不過就這樣把人水桶,本質上是有點對人不對事了... 09/08 16:19
yamiyugi:說對人不對事 很抱歉 在下無法接受 09/08 16:23
yamiyugi:板規的時候 並非是為了誰而訂立的特別板規 09/08 16:24
yamiyugi:以往有觸犯板板規的使用者也是依照其尺度來處理 09/08 16:24
success0409:對人不對事?是有一點,不然1.3.5就送給XIMIX大了 09/08 16:25
yamiyugi:並沒有針對特定使用者的心態存在 09/08 16:25
success0409:挑了個水桶一周還被嫌亂判 那一剛開始就不用這條水桶 09/08 16:25
success0409:就沒事了咩 09/08 16:26
e1q3z9c7:真要對人不對事就亂判個永久水桶不是更省事 09/08 16:29
e1q3z9c7:依法行政也要被扣帽子 是誰在對人不對事 09/08 16:31
ilooku:版主金衰!阿不然改版龜阿!怪版主真的有點奇怪,版主已經算 09/08 17:48
ilooku:很認真,且照他以往判決癟是屬於溫和派的!阿不然你說,X大 09/08 17:49
ilooku:不就是要求法治凌駕於人治!不是嗎? 09/08 17:50
ilooku:真的依法了有說法律不外乎人情,情理法,那就不是法治精神 09/08 17:50
ilooku:這樣就有悖X大一貫主張 09/08 17:51
MohLih:那些亂噓文 為噓而噓的也一起水桶好了 09/08 18:19
shamanlin:有問題的不是連噓也不是X2,而是短時間內被少數幾人連噓 09/08 19:17
shamanlin:到X2就立刻鎖文 09/08 19:18
shamanlin:這代表只要兩三個人有心,可以隨時連噓某篇文章到X2立刻 09/08 19:19
shamanlin:拍照要求板主鎖文。反正噓的時候隨便講點東西就好 09/08 19:19
shamanlin:這案例會有爭議就在於X的論點也不少人認同,短時間內鎖 09/08 19:20
shamanlin:起來,認同的想推也沒得推了,這才是瑕疵所在,結果一堆 09/08 19:20
shamanlin:人想把重點轉移到別的地方去,在想什麼太明顯了 09/08 19:20
KTXNS:板主辛苦了 乖乖蹲吧X 反正一週很短 出來又是一尾活龍啦 別 09/08 19:36
KTXNS:太常給板主添麻煩就是了 這社會本來就很多事是無解的 09/08 19:37
elittletiger:雖然X大的文章有些我不是非常認同,但那篇X2的有些觀 09/08 19:40
elittletiger:點我覺得滿有道理的,特別是"好看就好"那一段 09/08 19:40
yamiyugi:只要有吵架的徵兆出來而我看到 我就會去鎖 不論早晚 09/08 19:49
yamiyugi:能不能翻盤"我不管也不重要" 重要的是那篇已經吵了起來 09/08 19:51
KTXNS:那本來就該鎖 吵架只有當面吵有意義 躲在銀幕後吵基本上與嘴 09/08 19:51
ak6aq6:推板主辛苦了,不過X大的文章嘛....有些真的看看就好... 09/08 19:52
yamiyugi:板規上也有寫到 意見不同 "請私信討論" 09/08 19:52
KTXNS:砲無異 因為不可能達成甚麼共識 只會一直吵吵吵吵吵下去 09/08 19:53
yamiyugi:我敢憑良心的說 我這樣判 已經很仁慈了.... 09/08 19:55
circlesun:版主依板規處理也有事? 請勿說對人不對事 令人心寒的話 09/08 19:56
KTXNS:哈哈哈 我相信是啦 ^___^"""" 09/08 19:56
circlesun:我不清楚支持X的人發生了甚麼事 請勿做讓版主心寒的發言 09/08 19:57
circlesun:這樣的結果是 X負責趕跑寫經驗分享的人 X粉絲心寒版主 09/08 19:58
circlesun:版主提早鎖文是止戰 看上面的說要靠人氣推文推回來的 09/08 19:59
circlesun:你們推了加入戰場就是筆戰 09/08 19:59
circlesun:給支持X的人 這篇文章的推文已經說明 有些人只是不想噓 09/08 20:01
circlesun:X令鄙人很不舒服 經驗文在當代本來就無法被驗證 09/08 20:04
circlesun:我還沒聽過誰可以驗證的令人信服的 09/08 20:05
argus0606:版主也只是依法行事,我想X大他本身對於被桶這件事應該 09/08 20:05
argus0606:也沒什麼意見。只是我也覺得版規確實有可議之處 09/08 20:06
circlesun:X 說要 真實的經驗不要 好看就好 請他證明什麼是真實的 09/08 20:06
circlesun:如果他開一篇新文那就罷了 可是他偏偏回在別人的經驗下 09/08 20:06
circlesun:他不能證實什麼是真的 又在文章用冗長故事 舉反例 09/08 20:08
circlesun:經驗文本來就是信者恆信 沒人教你捧錢給超能力者 09/08 20:09
circlesun:如果沒有人有損失 分享經驗又怎樣 09/08 20:09
appoo:對這判決感到遺憾 09/08 20:14
appoo:我覺得你犯眾怒了,自桶吧 09/08 20:14
circlesun:待在這個版這麼久 X趕跑寫文章的人數 和一週水桶比 哈! 09/08 20:15
yamiyugi:遺憾歸遺憾 判決不更改 09/08 20:16
krista520:一篇爆的文章被說犯眾怒 邏輯怎麼怪怪的阿 哈哈 09/08 20:17
circlesun:給版主 您辛苦了 管理一個版不容易 請不要太早心寒喔... 09/08 20:18
yamiyugi:不會 這是我的責任 當然也感謝支持者的支持 09/08 20:18
circlesun:我想建議開篇文章討論改善這條規定 09/08 20:19
yamiyugi:如果對板務有什麼意見的話 可以私信給我 09/08 20:20
yamiyugi:不要高談闊論了一堆.....但是卻又不敢私信給我.. 09/08 20:21
KTXNS:那我先提了 如果真要針對本次事件而論 也許用算ID會稍微公正 09/08 20:21
yamiyugi:樓上 私信吧 這邊推文會被打斷 09/08 20:22
KTXNS:該篇噓文ID達該板及時瀏覽人數1/n即可判定為“引發眾怒“ 09/08 20:23
KTXNS:在此推文純屬拋磚引玉 相信各位會有更好的點子 以上 09/08 20:25
KTXNS:(這方法我想會讓板主想把我一起桶了 因為很麻煩!!!) 09/08 20:26
yamiyugi:老實說 這個辦法不太可行 及時瀏覽人數是流動的.. 09/08 20:27
snowinwater:管他幾個人噓到X2,要不然就不要發會被噓到X2的文啊 09/08 20:29
krista520:其實樓上說的也有點道理,X的"純"創作文就沒有被噓... 09/08 20:34
KTXNS:這是針對大家今天抨擊的點所提出 流動的話 可能要設定範圍 09/08 20:34
appoo:中華民國沒一條法律是以結果判定違法的 09/08 21:03
appoo:是行為違法,但會結果而考量處罰 09/08 21:03
appoo:版主你這條法規根本就是女巫審判 09/08 21:04
KTXNS:台端的意思是該法條應被刪除? 09/08 21:07
circlesun:個人認為X2是一個筆戰的指標 不需要算ID 09/08 21:09
KTXNS:X算言之有物 但今天真來個亂板的怎辦? 09/08 21:09
yamiyugi:這條法規之前處理時並沒有任何出現問題 所以不會考慮刪 09/08 21:09
yamiyugi:除,頂多加寬限制 09/08 21:09
yamiyugi:好,你要來談行為論,那我們就來談...XIMIX在底下的推文 09/08 21:10
yamiyugi:也已造成筆戰之事實...在下只是不想判的這麼重而已 09/08 21:12
snowinwater:筆戰+累犯+飄點薄弱 板主已經判很輕了XDD 09/08 21:13
circlesun:appoo先生 本版版規並無牴觸中華民國任何一條法律 09/08 21:13
HiddenGuy:我對我的連續噓文造成板主的困擾及被攻訐感到很過意不去 09/08 21:13
HiddenGuy:在此向板主表達我的歉意 09/08 21:13
circlesun:那我來給appoo舉例 一個黃色笑話 可以讓人笑 09/08 21:14
snowinwater:只能說板主當初應該用別的板規桶的 就不會衍生一堆 09/08 21:14
circlesun:也可以讓人被告性騷擾 這算不算結果呀? 09/08 21:14
yamiyugi:你們說我對人不對事? 好 你們今天是因為喜歡X的文章才 09/08 21:14
HiddenGuy:若板主要用板規1.3.5的條例來桶我 我也虛心接受 09/08 21:15
yamiyugi:來爭論這個板規,那之前呢? 怎麼沒有出來爭論? 09/08 21:15
yamiyugi:這也不是另一種對人不對事嗎? 09/08 21:15
e1q3z9c7:y當然是對人不對事 他看X被桶那麼多次故意輕判 09/08 21:15
e1q3z9c7:對他還不夠好嗎? 09/08 21:15
e1q3z9c7:不然也可能是看X有寫些故事 我猜的 09/08 21:16
KTXNS:我想今天讓人產生不滿的是x2太少 以及有時候原PO在下面推文 09/08 21:16
circlesun:而且 版主已經判很輕了...按版規是一個月唷... 09/08 21:17
KTXNS:為自己辯護(今天是已經吵起來了) 我覺得x2好像真的蠻快就達 09/08 21:17
appoo:我想講黃色笑話是一般人可以預期造成性騷擾 09/08 21:18
appoo:請問現在我們發文有任何可預期結果嗎? 09/08 21:18
snowinwater:X在本板這麼多文章怎麼就那篇X2? 只能說不該發那篇文 09/08 21:19
KTXNS:到了 09/08 21:19
appoo:如果你今天認為結果可以構成判定違法的基礎 09/08 21:20
appoo:那偷東西後物歸原主是不是無罪? 09/08 21:20
HiddenGuy:...昨天的新聞 http://ppt.cc/h95G 09/08 21:22
yamiyugi:無論爭論的點是什麼,我只會說一句,判決不下修,此板規 09/08 21:22
e1q3z9c7:如果X2被推回X1就無罪啊 09/08 21:22
yamiyugi:的本意不更改。以上 09/08 21:22
HiddenGuy:雖然我是覺得蠻扯的 但真的有這種判決 還不是第一次.. 09/08 21:22
ak6aq6:使用竊盜還真的沒有違反刑法320... 09/08 21:22
e1q3z9c7:誰叫他那篇糟糕到沒人及時推回來 09/08 21:22
snowinwater:加上他自己推文又火上加油…會被噓到X2不只是結果而已 09/08 21:23
appoo:hiddenguy 如果你有看內文 09/08 21:23
appoo:他說沒有「據為己有的意圖」才不被起訴 09/08 21:24
success0409:XIMIX怎麼可能跟板務討論呢 人家鬥倒了幾個板務呀 09/08 21:24
appoo:而不是因為東西還了才不被起訴 09/08 21:24
circlesun:HiddenGuy 您讓我不知道怎麼回了 XDDD 09/08 21:24
success0409:地下板務當爽爽 現在被桶之後還有一堆人幫腔 09/08 21:25
success0409:要是我 我也會學他那樣做呀 wwwwww 09/08 21:25
yamiyugi:X的數量 以板主當時看到的為基準 09/08 21:25
yamiyugi:就算他當時是X1 也只是另一條罰則而已 09/08 21:25
success0409:最好笑的是得了便宜又賣乖 我還不敢發XIMIX那種文哩 09/08 21:26
snowinwater:板主 就X2那條 你有打算怎麼個寬鬆法嗎? 09/08 21:26
HiddenGuy:我只是提供你舉的例子的反例之一 不用那麼針對我 謝謝 09/08 21:26
appoo:我不是說yamiyugi不可以桶XIMIX 09/08 21:27
HiddenGuy:不然不看過程 你告訴我是不是不起訴嘛 09/08 21:27
appoo:只是拿這條法真的荒謬又可笑 09/08 21:27
yamiyugi:這點還需要跟B板主討論再行更動,不過該法本意不會變 09/08 21:27
e1q3z9c7:X真該慶幸被噓到X2 不然板主只好用其他更重的條文判XD 09/08 21:27
appoo:為什麼hiddenguy不要看原因呢? 是不是看了原因就知道自己錯? 09/08 21:27
HiddenGuy:我看板主還是改用1.3.5改桶一個月 順便連底下筆戰的一起 09/08 21:28
snowinwater:個人覺得X2很剛好了 可是就是怕一堆人在那邊番 09/08 21:28
appoo:他可以行為構成鬧版,但拿結果說他犯眾怒桶他真的很誇張 09/08 21:28
HiddenGuy:你說偷東西後物歸原主 有據為己有的意圖 還會物歸原主嗎 09/08 21:28
appoo:那請問hiddeguy,你如何判斷XIMIX發文的意圖? 09/08 21:29
appoo:他發文就"犯眾怒"意圖囉? 09/08 21:29
success0409:照appoo的講法 是希望XIMIX吃劣文了耶 09/08 21:29
snowinwater:今天如果是發跟板旨有關結果被幾個人噓到X2還有討論空 09/08 21:29
success0409:所以是要幫他還是害他呀 XDDDD 09/08 21:30
snowinwater:間 09/08 21:30
appoo:我沒意見啊~ 我只是覺得拿單結果處罰人真的很可笑 09/08 21:30
HiddenGuy:我沒有判斷他發文什麼意圖啊 只是跟他提出不同意見啊 囧 09/08 21:30
success0409:所以就說板務真的很有趣 幫XIMIX猛擋子彈 09/08 21:30
success0409:然後XIMIX的個性又是他不會用私信跟你討論板務 09/08 21:31
snowinwater:簡單來說就是今天他闖紅燈警察沒開闖紅燈開未帶行照 09/08 21:31
success0409:就一定要鬧到板面上 科 09/08 21:31
phantom23:我個人認為判太輕了 水桶5次都一星期 難怪X他沒在怕的 09/08 21:31
snowinwater:路人要幫他說話說他明明就是闖紅燈 殊不知罰更多XD 09/08 21:32
appoo:那你為何要提意圖,並且舉一個因為沒意圖而不被起訴的案例? 09/08 21:32
HiddenGuy:例子不是你先舉的嗎 我也只是提出你舉例的反例啊... 09/08 21:32
circlesun:法官都判了 我有法官大嗎...還有我只是針對appoo說 09/08 21:32
circlesun:"沒有一條法律" 並非說 所有都是以結果論或行為論嗎? 09/08 21:33
appoo:那根本不是反例,如果你有看內文 XDD 09/08 21:33
circlesun:另外我道歉開啟中華民國法律的討論... 09/08 21:34
HiddenGuy:如果你有看內文 第一句話跟你舉的例有什麼不一樣? 09/08 21:36
phantom23:一個星期很快的 話說版龜不就是對付愛鬧版的人用的嗎 09/08 21:36
success0409:人家哪裡是鬧板呀 沒看到一堆粉絲說他言之有物嗎 09/08 21:37
phantom23:可以關到一個月 才只關一星期 難怪X他沒在怕的 09/08 21:37
success0409:用模稜兩可的說法包裝自己文章 導致讓人感覺有講到東 09/08 21:38
success0409:西 可是實際看久了之後 你覺得你得到的東西都是你自 09/08 21:38
success0409:己想的 他壓根就沒提到 也不是它原本就提到的東西 09/08 21:38
e1q3z9c7:真搞不懂X在想什麼 好好寫故事不就得了 沒事引什麼戰 09/08 21:41
snowinwater:0409真的很酸XDDDDD 09/08 21:41
e1q3z9c7:還是他喜歡看粉絲拚命護航的樣子 唉油~ 09/08 21:42
miya109:完全不懂前面幹嘛扯法律,只要不違法,你管版規怎麼訂 09/08 21:43
success0409:拜託 XIMIX KO掉幾個飄板板務啦 爽一下不行嗎 09/08 21:43
miya109:我想想,他好像從maru那時候就開始了 09/08 21:44
success0409:更早好嗎 wwww 他這隻帳號不知道是不是單為飄板專用 09/08 21:44
success0409:所以上站次數不會很高 不然他很早就開始在鬧了 09/08 21:45
miya109:我只知道他鬥跑了softish後,只要推文數高的經驗文都可以 09/08 21:45
miya109:看到他在那邊呼籲大家... 09/08 21:45
success0409:誰說他只會注意經驗文呀 人家也指點過創作文呢 09/08 21:46
success0409:齁 你們只注意到他指點經驗文 他會生氣喔 09/08 21:46
miya109:然後說對人不對事的真的很好笑,那才是你們做的事吧 09/08 21:47
miya109:版主執法一直都是用同一標準X2就捅,那之前怎麼沒看到你們 09/08 21:47
miya109:出來扯時間扯人數? X被捅了之後才在那邊盧 09/08 21:48
miya109:然後某s,一直預設我們幾個說好一起噓的是怎樣,不要把其他 09/08 21:49
miya109:人都想的跟你一樣,還自以為陰謀論勒 09/08 21:49
success0409:講了那麼多 我只得到一個結論: 09/08 21:51
success0409:下次XIMIX發開示文,大家都要繃緊神經,推噓要趁早 09/08 21:52
circlesun:筆戰不好 噓文也不好 討論怎麼改善版規比較實際 09/08 22:04
aray81205:好啦厲害的話下次自己選板主 09/08 22:22
aray81205:出張嘴大家都會 09/08 22:22
foxclimber:這裡已經變成一言堂了嗎? 09/08 22:29
foxclimber:板主的出發點或許是為了止戰,但這種方法是不對的。 09/08 22:30
kng:版主success0409推文幾乎都是偏激且引戰言論不該處置? 09/08 22:31
mercyway:fox...你是小組長還是站長? 對不對不是由你評斷吧!? 09/08 22:34
foxclimber:我不是小組長也不是站長,所以我也不能有意見嗎? 09/08 22:35
mercyway:可以 只是對不對應該不是由你來說的 09/08 22:36
foxclimber:mercyway也可以對我的噓文有意見呀 大家都有說話的自由 09/08 22:36
foxclimber:你也不是小組長也不是站,怎麼說「應該不是由你來說」? 09/08 22:38
yamiyugi:好...那就由我來說吧.... 09/08 22:38
foxclimber:我也歡迎你對我的噓文意見,沒關係的。 09/08 22:38
yamiyugi:至少我是板主 這樣應該說的過去吧 09/08 22:39
krista520:別吵了= =版規有討論的空間,版主執法我不覺得有不對的 09/08 22:39
krista520:地方,就這樣。 09/08 22:39
foxclimber:板主你已經說過了,所以我才在這表達不同意見。 09/08 22:39
yamiyugi:可以表示不同意見 但是您說的"不對" 似乎是代表上方來的 09/08 22:40
yamiyugi:判決 09/08 22:40
yamiyugi:版主是一個執法依據,在下對所有判決也問心無愧 09/08 22:43
yamiyugi:今天你一個不對,明天他一個不對,那PTT站 其實可以關了 09/08 22:43
krista520:版主你應該加一句:對判決有異議者,請至組務上訴 09/08 22:44
krista520:不然本人都不講話了,一堆人在喊冤= = 09/08 22:44
yamiyugi:這句話我以往似乎有說過... 09/08 22:45
phantom23:要喊冤要拿號碼牌喔 請排我後面 我的2次水桶都是X害的 09/08 22:46
success0409:kng不是以前在別的板被我酸過的人嗎?跑來補啥刀呀 09/08 22:47
kng:你到處引戰不能檢舉? 09/08 22:49
yamiyugi:kng success 兩位...在此討論板務可以 望你們不要在此吵 09/08 22:50
yamiyugi:架.. 09/08 22:50
kng:我沒有吵架呀..版主大人我發言唯有一句我檢舉success0409 09/08 22:51
kng:此人於此推文引戰..造成此篇公告被引戰推文淹沒 09/08 22:51
phantom23::(AID): #1EgzV1w3 第41頁 版主我申訴半年有了耶 09/08 22:52
phantom23:你哪時候才要處理阿? 09/08 22:52
yamiyugi:該篇我記得有處理 只是我沒有發公告文的樣子... 09/08 22:52
success0409:www 板務 我想我並沒有要引戰 本人還特地要保XIMIX出 09/08 22:52
success0409:來 哪裡要引戰呀 說我引戰的其心可議 09/08 22:53
foxclimber:說不對,哪有什麼代表上方。再說,小組長或站方也不是 09/08 22:53
krista520:0409點到即可,別讓版主難做啦 09/08 22:53
success0409:況且我連跟人家吵架都沒有 kng開頭就點名我來攻擊 09/08 22:53
foxclimber:什麼上方,大家都有表達意見的自由。 09/08 22:54
phantom23:口頭警告是嗎XD 09/08 22:54
kng:我有將證據寄信給版主..待版主判斷其於不相干我不想理會 09/08 22:54
foxclimber:如果我不說「不對」,改說「似乎有待商榷」,就好了嗎 09/08 22:55
success0409:那我現在直接檢舉kng公告下引戰 謝謝 09/08 22:55
foxclimber:不過就是噓個文而已,有需要這樣字字斟酌嗎? 09/08 22:55
yamiyugi:好了兩位 就此停止 以下再有相關的爭吵 就別怪我了 09/08 22:56
belleaya:板規這樣規定就這樣判 po文的這麼多可以被噓爆也該檢討了 09/08 22:58
belleaya:為什麼一篇文章好好講 都做不到 偏要用嗆人的方式po 被噓 09/08 22:59
OPOP5566:是說版主可以鎖公告 這做法很多版都有 09/08 23:00
belleaya:拜託一下以後想戰文的自己私信給對方 別用公版面戰來戰去 09/08 23:00
phantom23:他自找死路阿 可惜死的不夠透 一星期後又能作怪了 09/08 23:00
belleaya:處理這種事比撞鬼還累...... 辛苦鴨米了 09/08 23:01
foxclimber:引板友眾怒就刪文水桶的板規很不適當,請檢討。 09/08 23:03
foxclimber:鄉民的正義常常被騙,督割案殷鑑不遠。板友眾怒作為水 09/08 23:05
foxclimber:桶原因,實在不太恰當。(似乎有待商榷) 09/08 23:05
mercyway:板主似乎是太民主了... 09/08 23:06
phantom23:我有個小問題?要檢討什麼?這個版很少出現X2耶 09/08 23:09
phantom23:而且被X2的也不是第一次這樣做了 這是X個人的選擇 09/08 23:10
HiddenGuy:請檢討XDDDDDDDDDDDD 09/08 23:10
phantom23:桶他也算正常 他早就有心理準備了吧?要檢討什麼? 09/08 23:11
chuna:要是開放到現在我也想幫噓那篇 09/08 23:14
chuna:我也覺得這個id很常看到引戰 09/08 23:16
phantom23:這還是在PTT站內喔 他還殺去別人部落格鞭屍過 09/08 23:18
phantom23:證明這人本來就有問題 桶他我看不出來哪點有問題 09/08 23:19
phantom23:可以告訴我要檢討什麼嗎? 09/08 23:20
toro736:簡單歸納下好了,板規1.3.7的理由是犯眾怒,標準是噓達X2 09/08 23:43
toro736:假設一篇文章,有兩三位板友不斷連噓,很容易就達到這標準 09/08 23:43
toro736:此時,板主就1.3.7規定,可能有以下兩種做法: 09/08 23:44
toro736:1.考量1.3.7規範目的,對少數人不斷噓文的次數酌量計算 09/08 23:45
toro736:2.以1.3.7文義做擋箭牌,完全依照文義來處理 09/08 23:46
toro736:很遺憾地,XIMIX的那篇文章,鎖文前的噓文確實有以上情形 09/08 23:47
toro736:噓文排行前三的ID,光噓的次數就達到20次 09/08 23:47
toro736:例如在這篇公告不斷辯護的HiddenGuy,其本身就噓了10次 09/08 23:48
toro736:在這情形下,適用1.3.7難免會引起爭議,遺憾板主選擇2作法 09/08 23:50
toro736:至於樓上phantom23的說法,則是將非本案的事實作為理由 09/08 23:52
toro736:那說法屬於針對XIMIX個人,較不適宜直接作為判斷的依據 09/08 23:55
kokone:如果這樣說的話,我覺得之前X2的案例也要一起拿出來檢討 09/09 00:02
kokone:不然感覺這樣只是為X個人來說板規有問題 09/09 00:05
toro736:不為誰發言,單純對事就好,所有的事情都可以是契機 09/09 00:08
toro736:看扁案不就引起幾次大法官釋憲,把事情簡單處理是很重要的 09/09 00:09
kokone:如果說對事的話...那這板規一開始出來就可以檢討了 09/09 00:12
kokone:為因為X成為契機..其實某部分只是因為他是X吧 09/09 00:12
phantom23:我查了一下 這個版X2以上的文章只有23篇 要討論很快的 09/09 00:16
phantom23:既然造慎重的話 23個案例就都拿出討論吧 09/09 00:17
success0409:XIMIX應該是個大帥哥 那麼多人挺 之前一堆人被1.3.7 09/09 00:18
success0409:挺 還真的沒看到有人反對 甚至還有叫好的推文 09/09 00:18
phantom23:大概他練過影分身之術+後宮之術吧 09/09 00:20
appoo:又要對人不對事了 09/09 00:27
appoo:我出來講話跟XIMIX根本沒關係 09/09 00:28
appoo:是因為這次鬧那麼大我才知道有一條這麼荒謬(還被執行)的版規 09/09 00:28
fallen0415:老實說我查完因1.3.7送進水桶之名單了... 09/09 00:41
fallen0415:9篇裡面 4廢文 2無關版旨 1抄襲 1亂噓 1XIMIX 無法分類 09/09 00:44
fallen0415:1.3.7是4/25號之後發佈的板規 所以1.3.7只有9篇 09/09 00:45
shamanlin:看到部分人把認為版規有問題的人全數打成X親衛隊或分身 09/09 01:01
shamanlin:的嘴臉好噁心啊,X是哪位啊?看到有問題的版規不能反應? 09/09 01:01
shamanlin:這些人的反應就知道這整件事到底是對人還對事了 09/09 01:02
surinsky:現在才知道有一條這麼荒謬(還被執行)的版規+1 09/09 01:11
roffyo:覺得水桶真的有點過當 09/09 01:25
success0409:所以有些人還是無法解釋為何之前有人因為這條被桶 09/09 06:53
success0409:沒有出來喊冤 等到XIMIX被桶確出來大喊不公平 09/09 06:53
success0409:如果今天只有兩三個案例 那大家現在才反應是無可厚非 09/09 06:54
success0409:但今天是捅了九個以上 要知道 一個有問題的法條並 09/09 06:54
success0409:不會因為捅了人就顯得比較正確 它都會是一個不對的法 09/09 06:55
success0409:條 假如因為捅了某些大家覺得是亂板的便認為用那條桶 09/09 06:55
success0409:人是合情合理 用那條捅了XIMIX是錯誤決定 那這樣算不 09/09 06:56
success0409:算是對人不對事? 09/09 06:57
foxclimber:在這件事情之前,有很多人都跟我一樣不知道有這條板規 09/09 07:31
foxclimber:所以也沒發現有人因此被水桶,這樣的回答夠了嗎? 09/09 07:31
foxclimber:你質疑板友對板規的意見,才是對人不對事。 09/09 07:33
foxclimber:在這件事之前,我根本沒看過XIMIX的文章或推文。 09/09 07:33
foxclimber:我也不在意他是誰。他喜不喜歡被桶,關我什麼事? 09/09 07:34
foxclimber:不過這條板規就是有問題。 09/09 07:34
success0409:進板看板規,這不是一個使用者應該有的行為嗎?wwww 09/09 07:51
foxclimber:所以沒看過板規的人,連發表意見都不行嗎? 09/09 08:21
foxclimber:不合理的板規,如果一開始沒發現,之後也不能評論嗎? 09/09 08:22
circlesun:所以到底有沒有人要建議版主改善版規啊? 09/09 08:29
circlesun:第一 版規是可以改善的 09/09 08:30
circlesun:欲改善者請私信版主建議版主 09/09 08:31
circlesun:第二版規只要不抵住中國民國法律 09/09 08:33
circlesun:版規應該不用受限於其他法律上的案例吧... 09/09 08:34
fallen0415:不好意思 我今天會覺得有問題是因為那篇根本是筆戰文 09/09 08:39
success0409:身為一個非良好使用習慣的人,所說的話有多少能聽呢 09/09 08:39
fallen0415:才被噓到X2 同時這也凸顯出1.3.7可能的漏洞 09/09 08:39
fallen0415:前面九篇都是廢文,毫無疑問引起眾怒 09/09 08:41
success0409:所以照0415大的講法,就是應該板務板規選用錯誤了 09/09 08:42
fallen0415:但是筆戰文呢?? 眾在哪裡? 這就是1.3.7的漏洞 09/09 08:43
fallen0415:沒錯._. 用1.3.7不僅凸顯該條漏洞 還很怪 09/09 08:44
phantom23:所以該請版主改判1.3.5+1.3.8外加逞罰性加倍水桶才對 09/09 08:45
phantom23:判這麼輕難怪他不痛不癢 09/09 08:46
fallen0415:版主判決先不提(我個人覺得好像還有1.3.4) 09/09 08:47
fallen0415:今天會有質疑聲音 是因為1.3.7的標準很容易在筆戰文中 09/09 08:47
fallen0415:達到 跟前面9篇(同時犯下其他條)情況不太一樣 09/09 08:48
fallen0415:1.3.7的漏洞前面很多人都提過 我就不再提了@@" 09/09 08:51
success0409:所以我一剛開始就說要把他放出來咩 wwww 09/09 08:52
fallen0415:呃...我想討論的是1.3.7好像有漏洞 不是該水桶的人 09/09 08:53
success0409:用1.3.7桶下去 就爭議一堆了 (有個比較重但比較沒爭議 09/09 08:53
fallen0415:要不要出來....||| 09/09 08:53
success0409:的板規不用,挑了個輕的反倒被嫌到流涎) 09/09 08:53
fallen0415:(我覺得是檢舉的人檢舉1.3.7而非筆戰文那條導致的@@) 09/09 08:54
fallen0415:不過這也讓人發現1.3.7疑似有漏洞 算是好事...吧? 09/09 08:55
success0409:我覺得倒也不是,要檢舉的人怎麼可能挑輕的請板務桶呢 09/09 08:55
phantom23:那可以請版主改判1.34+1.35+1.38+逞罰性加倍水桶嗎? 09/09 08:56
phantom23:版龜當初就講了一罪一罰 這樣判沒有不合理阿 09/09 08:57
phantom23:判他這麼小小的一星期才是問題的開端 09/09 08:57
fallen0415:....又回到判決了...啊我剛剛打一堆.... 09/09 08:58
success0409:現在是要先處理被水桶者的問題呀 之後再重新修法 09/09 08:59
phantom23:修條文可以慢慢討論阿 但是一個讓人無法心服的結果 09/09 09:00
phantom23:相對起來難道不比修法重要急切嗎? 09/09 09:00
fallen0415:我個人覺得不衝突啦 如果你覺得要先把X解決再來討論 09/09 09:03
phantom23:本來這就是兩件事情阿 幹麻硬要搓成撒尿牛丸? 09/09 09:06
fallen0415:我本來就沒有要扯在一起的打算啊@@" 那文是我覺得有問 09/09 09:11
fallen0415:題的起因而已@@" 如果不是那篇我還不知道有這條._. 09/09 09:12
fallen0415:我前面噓文說的"有問題"是指1.3.7 ...你們可能誤會了? 09/09 09:13
phantom23:我沒說是你的問題阿 之前討論的人搞錯方向了 09/09 09:15
success0409:沒誤會啦 反正討論討論嘛 09/09 09:15
success0409:我們只是學習XIMIX大大在5/21 blueskydoor □ [公告] 09/09 09:16
success0409:"phantom23 水桶一個月" 這篇公告下的討論方式而已 09/09 09:16
success0409:希望XIMIX大大不會太介意 09/09 09:17
phantom23:這事情告訴我們 做人不要太犯賤 因為有的人會記仇的 09/09 09:17
phantom23:而且我有兩次水桶都是因為某個爛人進去蹲的 我當然要對 09/09 09:18
fallen0415:喔喔...我剛剛還有點氣餒說是不是我敘述有問題... 09/09 09:19
phantom23:他"多多關照"了 這就是他很愛問的因果循環阿 09/09 09:19
phantom23:禮尚往來一下而已XD(茶) 09/09 09:19
ckchi:樓上這個算人身攻擊了吧... 09/09 09:20
ckchi:討論用詞還是小心點好 09/09 09:21
phantom23:要講人身攻擊的話 (AID): #1EgzV1w3 第41頁 這先處理吧 09/09 09:23
phantom23:我ㄧ想到跟寫這種文字的人一起水桶就覺得自己被弄髒了 09/09 09:24
ckchi:板主前面有說這篇他好像有處理 只是沒公告 不滿請找板主討論 09/09 09:26
phantom23:請問要討論什麼?關都關兩次了 難道叫版主寫道歉公告? 09/09 09:27
phantom23:我不認為我有這麼偉大 09/09 09:28
circlesun:謝謝fallen願意討論版規 有兩件事可討論沒錯 09/09 09:31
circlesun:版主早就表明不打錯更改判決了 來討論版規吧(討好笑) 09/09 09:32
phantom23:更改判決會傷害到她幼小的心靈吧(?)討論版龜囉 09/09 09:35
olivialilier:不認為X大有到被水桶的地步 09/09 09:46
petitebabe:支持X大! 09/09 10:11
petitebabe:但也覺得版主很為難 09/09 10:12
circlesun:更正: 版主已表明不打算更改判決 09/09 10:19
phantom23:顆顆 很早以前跟X吵架的時候就講過了 結惡緣的話業力會 09/09 10:25
phantom23:讓我們糾纏1000世 他債主這麼多 未來的1000世會很爽 09/09 10:26
ckchi:我是覺得 板主前面提的 "把X的標準提高 罰則也提高" 還不錯 09/09 10:27
ckchi:雖然這還還是無法避免兩三人連噓到被S 09/09 10:27
phantom23:自找的 再玩阿 09/09 10:27
ckchi:airlow板友提的 給作者算人數自行申請申訴 也是個辦法 09/09 10:30
ckchi:不過板主的工作會增加 (因為申訴完板主還是要去算一次) 09/09 10:31
KTXNS:坦白說我覺得是板友人數眾多 對本板有不同期待才會對該條文 09/09 10:34
KTXNS:有不同的意見耶 該條文象徵著我們板是應該趨近多元論調還是 09/09 10:36
KTXNS:單一論調...不知我的解讀是否有誤...? 09/09 10:37
ckchi:其實我自己是覺得,這條文有些多餘 09/09 10:39
ckchi:目前為止X2的,都可以用其他條件判 09/09 10:39
ckchi:在以往的判決都是額外加罰 09/09 10:39
ckchi:"我覺得" 這次會吵這麼大,有部份原因是只單獨判這條 09/09 10:39
ckchi:如果以筆戰將雙方都處罰,爭議相較之下會比較小 09/09 10:39
ckchi:不過就像前面板友提的 這也是個契機 09/09 10:40
ckchi:可以想想有什麼可以補洞的方式 09/09 10:41
phantom23:換個比較會管板的板主 效果會比較明顯XD 09/09 10:45
KTXNS:我會比較有疑慮的點是 會不會讓一部份人覺得 飄板的板規只要 09/09 10:47
KTXNS:吵一吵就可以改 這樣會讓管理群變得很沒原則性... 09/09 10:48
phantom23:版龜又不是佛經 萬年不變的..法律被創造是因為有需要 09/09 10:50
phantom23:因為需要 所以創造修改使其更完備 有何不可? 09/09 10:51
KTXNS:如果管理方沒意見那我是覺得OK啦 09/09 10:52
ckchi:我想KTXNS板友擔心的是 會不會有人未來看到不爽的板規就鬧? 09/09 10:53
ckchi:我是相信板主也有在考慮這個問題啦 所以打算全修好一次改 09/09 10:54
KTXNS:如果是按照板主所說對特定人士門檻提高處罰也提高 那我相信 09/09 11:01
KTXNS:肯定會有一堆人想成為那特定人士 到時候板上應該會挺熱鬧的 09/09 11:02
KTXNS:一堆人跳出來用質疑甚至用酸的口氣質疑經驗文的真實性...對 09/09 11:03
success0409:在圈圈太陽大的文章就講啦 在這裡質疑有啥用呀 09/09 11:04
yamiyugi:這篇還在吵.... 09/09 11:04
success0409:根本只是想吵架 然後自以為清高正義 09/09 11:04
KTXNS:本板的經驗文分享者可能是一種傷害...這方面的風險我想有必 09/09 11:04
yamiyugi:老實說你們怎麼吵 我判決還是不下修阿... 09/09 11:04
success0409:覺得人家神棍 詐騙集團 可以呀 去警察局檢舉 09/09 11:04
success0409:不是在marvel板這裡批評別人 現實生活不敢去報警 09/09 11:05
KTXNS:要考慮... 09/09 11:05
success0409:只能在這裡發文戰板友 還有人能推崇至極哩 09/09 11:06
phantom23:面子問題是嗎? 09/09 11:06
ckchi:上面有許多人並不打算影響 "這次" 判決啊 09/09 11:08
ckchi:可是有人喜歡一直用二分法 09/09 11:10
yamiyugi:我覺得這次爭議這麼大 是因為大家對XIMIX文章的喜愛吧 09/09 11:10
yamiyugi:之前根本沒有 09/09 11:10
ckchi:別人我不知道 至少我自己不是 09/09 11:10
KTXNS:主要是這次事件看這麼久 實在沒能說服我該條文有“漏洞” 09/09 11:10
success0409:怎麼會呢 之前XIMIX大還呼籲大家 不要因為一個作者的 09/09 11:11
success0409:文章好看就全盤地支持該作者耶 09/09 11:11
ckchi:然後有些說話很酸的其實也很容易挑起戰火耶 這樣真的好嗎? 09/09 11:12
ckchi:對不起我也酸了... 我先冷靜一下去 09/09 11:13
argus0606:推ckchi,有些人喜歡一直用二分法,覺得版規有可議之處 09/09 11:16
fallen0415:板主你....我要哭了QAQ 09/09 11:16
argus0606:不代表決的判決有問題 09/09 11:16
argus0606:   覺得 09/09 11:17
KTXNS:那我想...就算要修改 我覺得也不是馬上 以免讓人產生聯想 這 09/09 11:23
KTXNS:麼做也許很沒效率 但也是為了本板秩序吧? 09/09 11:24
ckchi:當然不是修改 現在的討論其實也只能讓板主當作參考 09/09 11:24
ckchi:   \現在 09/09 11:24
circlesun:版主大人不要阿~ XIMIX 再具爭議性 您的發言一離開版規 09/09 11:25
circlesun:您具公正性的形象可能會降低...(哀嚎) 不要阿... 09/09 11:26
appoo:success0409的發言真是莫名其妙 09/09 11:34
appoo:硬要扣對方帽子,那我可不可以說你跟XIMIX有私人恩怨 09/09 11:35
appoo:所以不顧常理硬要把XIMIX弄到死? 09/09 11:35
appoo:你覺得這次的判決和引用的法規很合理就講出個道理來 09/09 11:36
snowinwater:我覺得可以鎖文了 09/09 11:36
appoo:給其他版友穿小鞋你是存心來引戰的嗎? 09/09 11:36
ckchi:冷靜... 09/09 11:37
appoo:版主也真的很失格,還自以為是說出這次爭議那麼大是因為 09/09 11:39
appoo:大家對XIMIX文章的喜愛 09/09 11:40
appoo:我在昨天之前連他是誰都不知道 09/09 11:40
appoo:連思考整件事情的能力都沒了 09/09 11:40
appoo:只會出來腦補版友 09/09 11:41
yamiyugi:本篇已大規模吵架 鎖文 如有發文相關此篇內容者 刪 09/09 11:41
yamiyugi:文劣退 09/09 11:41
appoo:發覺苗頭不對了 09/09 11:42
billy12345tw:爆 07/11 22:57