推 alastorlin: 謝謝版主們辛苦了 10/31 15:14
推 Carlos121: 辛苦了，問題既然爆發，就趁勢處理吧，痛一下難免 10/31 15:17
推 suzuki096335: 終於暫時結束了 10/31 15:19
噓 GalLe5566: 可是你自己都下去戰了欸 你說說看 該說的都說完了嗎? 10/31 15:31
推 seagreen2005: 可以看成戰，也可以看成說明，反正該說的都說了，該 10/31 15:32
→ seagreen2005: 怎麼處理就怎麼處理吧~ 10/31 15:33
→ GalLe5566: OK 那我晚點也來說明一下好了 我可不是在戰 呵呵 10/31 15:35
推 ibahan: F板主和y板主辛苦了 10/31 15:59
推 milddawn: 額~ 我才打完一大篇耶 10/31 16:04
→ seagreen2005: 樓上手腳太慢……(拍拍) 10/31 16:13
推 milddawn: 這樣好嗎 只放行一篇ww 但尊重你的判決 等待板主的結果 10/31 16:19
→ milddawn: 希望版面可以恢復正常wwwwwww 10/31 16:20
推 guardian862: 版主難為，辛苦了 10/31 16:24
推 secret7710: 你們3人好好溝通吧，不要再出現那種3人公開亂鬥的行 10/31 16:27
→ secret7710: 為了。。。 10/31 16:27
→ arlun: 不管內部在多紛爭 當遇到外敵須一致對外 10/31 16:49
→ arlun: 版主群可謂 三位一體 10/31 16:49
→ godmanhand: 我說真的啦，雖然我很不想這麼說，f跟y看起來超有理 10/31 16:51
→ godmanhand: 但實際在板眾眼中看來就是有一個板主一意孤行，另兩個 10/31 16:51
→ godmanhand: 就放他生，看他好戲，事前還做好完美切割，出事後再跳 10/31 16:51
→ godmanhand: 出來說我們早就在等著看了(不論m板主有沒有出包) 10/31 16:52
→ godmanhand: f板主一直說尊重m板主的職權內的事，然後跳出來說明是 10/31 16:53
→ godmanhand: 板友要求的，一切看起來如此完美...還有人能說什麼？ 10/31 16:53
→ godmanhand: 大概就是像我一樣希望風暴趕快過去，m板主下次爆大點 10/31 16:53
→ XIMIX: 同意樓上 這不是選對邊站或棄一護二就能解決的問題 10/31 16:53
→ godmanhand: 下台了，另兩外就舒服了，然後板才能回復正常吧 10/31 16:54
→ arlun: 你是說電影 控制 嗎!! 10/31 16:54
→ godmanhand: 不然就是m板主撐過去，管得順風順水，另兩人樂得輕鬆 10/31 16:54
→ godmanhand: (我是指不用跟m板主爭執) 10/31 16:54
→ godmanhand: 只是就不知道要到達這兩個結果還要鬧多少次...說完了 10/31 16:57
推 MadCaro: 有些想法想給三位版主 ^___^ 10/31 17:08
→ MadCaro: 想先說，我認為版主們在管理版務上是很用心的，感謝你們 10/31 17:08
→ MadCaro: 的付出和努力~所以想對目前所知道的發表一點淺見，針對 10/31 17:08
→ MadCaro: 三位版主彼此的心結，希望有一丁點幫助(冤家宜解不宜結 10/31 17:08
→ MadCaro: 阿) 10/31 17:08
→ MadCaro: 透過三位版主之間po文推文拼湊領略出來的， 10/31 17:08
→ MadCaro: 沒參與到整個過程，也許我搞錯了也不一定:-P 10/31 17:08
→ MadCaro: 如有誤，請見諒~ 10/31 17:08
→ MadCaro: to 陳先生: 您現在已經是版主了，因為這一個職務在身， 10/31 17:08
→ MadCaro: 希望您以後以自己的帳號在本版或是其他版發表言論時，多 10/31 17:08
→ MadCaro: 多注意一下，這個身份是否適合說這些話？就像當上市長了 10/31 17:08
→ MadCaro: ，很多人是會去注意你的言行舉止的，很多人都在看你，你 10/31 17:08
→ MadCaro: 知道嗎？其二是在本版置底閒聊文裡面放女孩子照片，你或 10/31 17:08
→ MadCaro: 許認為閒聊文本來就是想放什麼就是放什麼，但是本版是mar 10/31 17:08
→ MadCaro: vel版，直接了當的說，當初貼連結或許你沒有特別什麼意 10/31 17:08
推 jstar100: 仔細看這才是真正的Marvel故事啊XD,一堆鬼打牆 10/31 17:08
→ MadCaro: 思，但是你貼了一張女孩子的照片在本版，特別會讓人產生 10/31 17:08
→ MadCaro: 你是不是覺得這個女孩子有什麼marvel的點在，這對一個女 10/31 17:08
→ MadCaro: 性來講，對愛美注意外表的女性是很傷的，我認為炸彈版主 10/31 17:08
→ MadCaro: 會向你反應不是沒有他的考量，請你多注意。 10/31 17:08
→ MadCaro: to 炸彈和蘋果版主: 我本身是愛貓人士平常每天都會發樓 10/31 17:16
→ MadCaro: 有沒有什麼新奇有趣的貓咪影音，所以對於貓咪會講話，可 10/31 17:16
→ MadCaro: 以理解陳先生為什麼認為沒有m點，我家的貓動不動就媽~媽~ 10/31 17:16
→ MadCaro: 的叫，或是自己會開櫃子，對貓咪這種生物了解越多，越覺 10/31 17:16
→ MadCaro: 得這種生物和人類相處久了，變得越來越有人氣(有些人或 10/31 17:16
→ MadCaro: 許會說是靈性)但是對於那些和貓沒有什麼接觸的人來說， 10/31 17:16
→ MadCaro: 貓會說話很marvel在情在理，所以這樣你們能理解這個爭議 10/31 17:16
→ MadCaro: 問題在哪裡了嗎？ 10/31 17:16
→ FairyBomb: 我們從來不能理解，我們不能理解的是，如果貓咪講話不 10/31 17:18
→ FairyBomb: Marvel，那為什麼其他動物講話就Marvel，總不會還要版 10/31 17:18
→ FairyBomb: 主們哪種動物講話很Marvel分類出來吧... 10/31 17:18
→ FairyBomb: 第一行，從來沒有不能理解 <- 打太快 10/31 17:19
→ MadCaro: 另外就是我能理解蘋果和炸彈是為了提升M版的文章品質所 10/31 17:29
→ MadCaro: 以相對嚴格的取締違規文章，因為管理的事務繁多，每位版 10/31 17:29
→ MadCaro: 主能夠處理的時間有限，所以，為了有效的處理版務採取直 10/31 17:29
→ MadCaro: 接刪文並且備份在精華區，並積極處理刪文的爭議。 10/31 17:29
→ MadCaro: 陳先生的做法我是理解為每一篇文章都是作者耗費時間心力 10/31 17:29
→ MadCaro: 打出來的，說刪除就刪除，對那些作者來說，一瞬間之前的 10/31 17:29
→ MadCaro: 努力全部做白工了，所以用寬鬆的標準取締和多用勸導修改 10/31 17:29
→ MadCaro: 的方式處理，因為已經給版眾反應的時間，所以他可能也以 10/31 17:29
→ MadCaro: 為不用備份也沒有關係。 10/31 17:29
→ MadCaro: 兩種做法各有優劣的地方，是否做法能夠統一，就看版主和 10/31 17:29
→ MadCaro: 版友的風向了。 10/31 17:29
推 milddawn: 推 Mad 照片跟貓咪 同感 10/31 17:30
→ milddawn: 突然覺得昨天有個w說要拔草測風向 太中肯www 果然這樣才 10/31 17:31
→ milddawn: 會有結果嗎 10/31 17:31
→ arlun: 不知道大家會不會有曹操對抗孫吳連合的感覺 10/31 17:32
→ arlun: 就算孫吳連合了 她們也不是一條心 只是因為有共同敵人 10/31 17:33
→ arlun: 等到曹操式微或被消滅 雙方的矛盾就會出現了 10/31 17:33
推 milddawn: 越來越玄了耶XD 好媽魔 10/31 17:34
→ MadCaro: 我推論陳先生管理版務的標準是用他自己的經驗來做判斷依 10/31 17:36
→ MadCaro: 據(不過誰不是這樣XD)因為他養過貓所以不m，那對他而言 10/31 17:36
→ MadCaro: 是不是他養過狐狸發現狐狸叫聲很像人在說話，那狐狸這個 10/31 17:36
→ MadCaro: 物種會說話也就不m了？(狐狸叫聲像說話是我胡掰的，陳先 10/31 17:36
→ MadCaro: 生養狐狸也是我蝦掰的，單純是舉例) 10/31 17:36
→ MadCaro: 那依此推論，要等他把全世界的動物養過一遍，他才能公正 10/31 17:36
→ MadCaro: 的判斷動物講人話到底有沒有m點了(欸) 10/31 17:36
推 milddawn: 補充一下好了 不知道是否同時也有別的動物說話的文出現 10/31 17:38
→ milddawn: F跟Y板主才會有疑慮 不過記得那篇原文下面還出現兩篇回 10/31 17:39
→ milddawn: 文，內容都是很簡單的描述我家的貓也會說話等等 我覺得 10/31 17:39
→ MadCaro: 附註:不認識陳先生，以上真的是推論阿 10/31 17:39
→ MadCaro: 我是想刺激陳先生思考炸彈版主的意見， 10/31 17:40
→ MadCaro: 所以才問他是不是要他把全部的動物都養過一遍才能夠判定 10/31 17:40
→ MadCaro: 什麼物種講人話有m點。 10/31 17:40
→ milddawn: 可拿來跟M板主說的前兩句話印證 10/31 17:40
→ FairyBomb: 如果MadCaro有在Follow貓咪，或是本身就是養貓人士，那 10/31 17:41
→ FairyBomb: 就更容易解釋了。我貓狗都有養，所以你應該也知道，養 10/31 17:41
→ FairyBomb: 寵物跟不養寵物，到底誰是多數。單純是看要從多數角度 10/31 17:41
→ FairyBomb: 還是少數角度出發而已。 10/31 17:41
推 milddawn: 不過2票>1票 當初若是決定不刪此文 我覺得也可接受 怎麼 10/31 17:43
→ milddawn: 會這樣就吵起來了 實在不解 10/31 17:43
推 MadCaro: 所以炸彈版主，你這番言論要對陳先生講， 10/31 17:45
→ MadCaro: 因為我是認為貓咪講話那篇要刪不刪都可以的 :-) 10/31 17:45
→ MadCaro: 因為我都能理解兩方做法的論點在哪裡， 10/31 17:47
→ MadCaro: 所以對我來說都沒有差， 10/31 17:47
→ MadCaro: 而我會提出想法，是希望能促進你們的交流 :-) 10/31 17:47
推 beelezbub: 前世電影院人家也“寫”的很辛苦啊 10/31 18:05
→ tofu0419: 我現在才看到… 10/31 18:09
推 pianoboyx: 我是覺得這次的事件就是典型的版主誤判的問題，這個問 10/31 18:34
→ pianoboyx: 題值得去深思以及討論，如有下次再有版主誤判的，就知 10/31 18:34
→ pianoboyx: 道如何去處理了 10/31 18:34
→ FairyBomb: 誤判這件事情很簡單，道個歉下次再改進就好，哪個版主 10/31 18:44
→ FairyBomb: 沒犯過錯，我也一直說這是小事。會變成現在這局面，我 10/31 18:45
→ FairyBomb: 也很訝異就是了... 10/31 18:45
→ Martie: 其實不覺得有誤判這麼簡單 倒是一意孤行的成分高些 10/31 18:53
→ Martie: 是到後來看風向不對才發一篇看起來很誠懇的道歉文意圖洗白 10/31 18:55
推 cwjing: 同意樓上 10/31 19:19
→ cwjing: 與其說誤判不如說是雙重標準 即使小黑蚊56大接受陳先生 10/31 19:21
→ cwjing: 道歉 但在板友心中這樣的管理方式難以服眾 10/31 19:22
→ cwjing: 更重要的是 接下來三位要如何合作 如果總是一意孤行 引發 10/31 19:23
→ cwjing: 群眾的不滿後才出面致歉+在其他多個板面抱怨同僚... 10/31 19:25
→ cwjing: 這樣的板主真的是一心為馬魔板著想嗎? 10/31 19:26
推 JPIGHEAD: 從蘋果的文章看下來 他不願意與陳先生共事的心情已經 10/31 19:34
→ JPIGHEAD: 大過希望版上安定的心情了 就讓他爆 然後做好分工的 10/31 19:35
→ JPIGHEAD: 炸彈也打算做壁上觀 陳先生看來被孤立的很嚴重 不過 10/31 19:36
→ JPIGHEAD: 炸彈會說都是他自己造成的 恩恩...你們這個管版的架構 10/31 19:37
→ JPIGHEAD: 到今天出了這樣的問題 如果不做改變 我想版上的風氣 10/31 19:37
→ JPIGHEAD: 就會一直這樣喔 陳先生的判定被抓 又不關你們的事情 10/31 19:38
→ JPIGHEAD: 然後又說彼此不肯溝通 欸欸這問題有點大耶 做報告的時候 10/31 19:38
→ JPIGHEAD: 最忌諱就是你負責的部分有問題結果組員不聞不問還眼睜睜 10/31 19:39
→ JPIGHEAD: 看著他上台報告事後再切割說有問題的部分不是我負責的 10/31 19:39
→ JPIGHEAD: 講難聽點 這種切割法跟連勝文有甚麼兩樣... 10/31 19:40
推 secret7710: 推樓上，希望平和理性談談 10/31 19:41
噓 Martie: 你的問題上一篇success解釋得很清楚 噓你不爬文 10/31 19:41
推 kugga: 反正大概這樣吵一吵陳先生自己也會重新思考執行板規的尺度 10/31 19:49
→ kugga: 吧 不然一直出問題早晚他會被踢下去或自己辭 10/31 19:50
→ vicious666: 蘋果人就在線上，是要代他發言到什麼地步… 10/31 19:53
推 fucoid: 我不覺得貓咪還是狗什麼的講話很馬摩+1 畢竟只是很像 10/31 19:58
→ fucoid: 試圖模仿 總不是很清楚的發音 像鸚鵡九官鳥那樣吧 10/31 19:59
→ fucoid: 就像不會英文的人丟過去美國久了總是會講一兩句 10/31 20:00
→ fucoid: 貓狗有智商 會試圖學習也是正常的吧... 10/31 20:00
→ secret7710: 我家每隻貓都有心機。。。不過還是好可愛呀。。。♡(^ 10/31 20:05
→ secret7710: ε^ )♡ 10/31 20:05
→ Martie: 我家的貓養了快10年怎麼不會學我講話 10/31 20:05
推 cwjing: 實在不懂J大的想法 你一開始說鑑於陳先生的管板"實力" 10/31 20:06
→ cwjing: 建議他自行求去 為何現在又非要把3個板主綁在一起? 10/31 20:06
→ cwjing: 說實在的 哪個做不好哪個自己負責 小組長又不搞連坐 10/31 20:06
→ cwjing: 當初傑斯是犯滿畢業 藍天門是亂刪文意圖掩飾不當行為 10/31 20:06
→ cwjing: 造成看板混亂被撤職 這不就說明了"誰亂搞誰下台" 10/31 20:06
→ cwjing: 何來被孤立之說? 10/31 20:06
推 JPIGHEAD: 因為蘋果跟炸彈是想利用他們以外的第三方力量請陳先生離 10/31 20:08
→ JPIGHEAD: 開 而看了版上的混亂其實就只源於一次判定錯誤 坦白講 10/31 20:09
→ vicious666: 陳要機會不該由板眾幫他搓出來，他要自己出來立個說法 10/31 20:09
→ vicious666: 討機會，他沒有改善就該由板眾請他下台，相對的也不是 10/31 20:09
→ vicious666: 在這次事件就因為推文誰大聲陳就得下台好嗎？ 10/31 20:09
→ JPIGHEAD: 現在還沒有人去罷免陳先生 有興趣的可以去罷免看看 10/31 20:10
→ JPIGHEAD: 炸彈跟蘋果會感激你的 至於過不過...我覺得很難 10/31 20:11
推 fuching: 我覺得M版主雙重標準的很明顯啊... 10/31 20:11
→ FairyBomb: 怎麼變成我們想利用版友了，不是版友叫我們出來講清楚 10/31 20:11
→ FairyBomb: 、說明白嗎。我一開始躲在推文裡還被人說閒話耶.. 10/31 20:11
→ JPIGHEAD: 好歹當次選舉陳先生有37%民意基礎 10/31 20:11
→ fuching: 貓講話比壞死性筋膜炎marvel多了啊~ 10/31 20:11
→ fuching: 有人說家裡有養貓，貓也會講話，所以就不marvel 10/31 20:12
推 milddawn: 誒 我現在到底要看哪篇的推文 搞得我好亂阿阿阿阿 10/31 20:12
→ fuching: 那對急診醫師來說，壞死性筋膜炎根本家常便飯，哪裡驚奇? 10/31 20:13
→ JPIGHEAD: 我是覺得三者溝通橋梁如果重新建立起來會比陳某下台 10/31 20:13
→ w386764329: 如果貓會說你去死 那真的蠻marvel的 10/31 20:13
→ JPIGHEAD: 好一點啦 不過必須拋棄成見互相幫助 這點恐怕現任版主 10/31 20:13
→ JPIGHEAD: 目前難以做到就是了 10/31 20:14
→ Martie: w這樣講好恐怖害我看著我家的貓心理發寒(抖 10/31 20:14
→ MadCaro: 貓: 大膽奴才！！竟敢要朕學爾等說人話 XDDD 10/31 20:14
→ MadCaro: (對不起我歪了，我會反省) 10/31 20:14
→ FairyBomb: J你看錯了，陳只有14%，不過這不是重點就是了.. 10/31 20:14
→ Martie: 版主又不是聖人 一般人被弄是不會那麼容易原諒的 10/31 20:15
→ w386764329: 安安你知道嗎 貓如果送死屍給你 那代表著某種警訊 10/31 20:15
→ yuilingo: 他願意好好管版，我怎麼會不願拋棄成見呢？ 10/31 20:15
→ w386764329: 威脅下一個就是你 10/31 20:15
→ JPIGHEAD: 你說的是得票分布 我說的是得票率 10/31 20:15
→ Martie: 代表他愛你 我知道啦我家老屁貓都會把蟑螂玩爆再送給我 10/31 20:16
→ JPIGHEAD: 太好了 蘋果願意釋出善意 再來就看陳先生跟炸彈如何了 10/31 20:17
→ FairyBomb: 得票率一人有三票呀，所以你要用300%去看，不是100% 10/31 20:17
→ FairyBomb: 我早就講過了啊..囧rz 10/31 20:17
→ w386764329: 被玩爆在送那更慘 一定是想不讓你死的痛快 10/31 20:17
→ w386764329: OK 我歪樓了 10/31 20:17
→ FairyBomb: 怎麼我吸收的資訊，貓送屍體給你，是表示牠喜歡你.. 10/31 20:18
→ JPIGHEAD: 我還是覺得 不該由一個人去管版一個人承擔一個人下台 10/31 20:18
→ yuilingo: 我一直都很善意啊…我善意到被騎成這樣才崩潰的說… 10/31 20:18
→ JPIGHEAD: 一個人玩一個人玩一個人玩 10/31 20:18
→ yuilingo: 貓送屍體是，覺得你是個差勁的獵人、他必須要養你(?) 10/31 20:19
→ JPIGHEAD: 不然你們就三個人一人一票 有問題投票解決 我覺得碰到 10/31 20:19
→ yuilingo: 我想問，為什麼我一個人玩、炸彈一個人玩，都沒問題咧… 10/31 20:19
→ JPIGHEAD: 討論事情這點 不可能永遠都是同樣兩個人同樣觀點的 10/31 20:19
→ JPIGHEAD: 有要刪除 要水桶 都要一個人發起一個人同意才能執行 10/31 20:20
推 MadCaro: 樓上是正姐(? 10/31 20:20
→ MadCaro: 我是說y大 QQ 10/31 20:20
→ yuilingo: 我想問，為什麼我一個人玩、炸彈一個人玩，都沒問題咧… 10/31 20:20
→ vicious666: 我相信蘋果沒啥惡意，唱個歌都可以被狗驅趕了 10/31 20:20
→ FairyBomb: 要刪文要水桶，還要一個人同意，有沒有必要這麼累？ 10/31 20:20
→ JPIGHEAD: 如果永遠都是兩個人站同面另一個人站對立面這才不合理 10/31 20:21
→ yuilingo: 不要提狗螺黑歷史啦(哭) 10/31 20:21
推 aassd: 蘋果大~曼珠沙華呢？(伸手)\(∩_∩) 10/31 20:21
→ yuilingo: 我想問，為什麼我一個人玩、炸彈一個人玩，都沒問題咧… 10/31 20:21
→ yuilingo: 我在求解答，碗晚一點再敲(逃) 10/31 20:22
→ w386764329: 你知道嗎 垃圾車一鳴歌就會出現狗吹鑼 10/31 20:22
→ JPIGHEAD: 阿不就他判定問題 你們兩個否定掉他就不能判定 不很簡單 10/31 20:23
→ JPIGHEAD: 還是你覺得判定問題就該拔掉他？那你要拔就不要交給別人 10/31 20:23
→ JPIGHEAD: 的手自己去申請 兩個人相對多數如果不能制止他 交給全 10/31 20:24
推 milddawn: JPI 我的疑惑本來也跟你一樣 幫回 Y已表示可跟M和平共處 10/31 20:24
→ JPIGHEAD: 版友來制止他 現在是走到這階段 不能制止就廢除他 10/31 20:24
→ milddawn: F也表示他覺得雙重標準之疑慮不是什麼大問題，M不致下台 10/31 20:24
→ milddawn: 我這樣說有符合嗎 只能說F跟Y板主可以用別的方法回覆 10/31 20:24
→ FairyBomb: 什麼時候說過要拔掉陳先生了..(歪頭) 10/31 20:24
→ milddawn: 至於後續板務分工方法就等他們跟M討論結果 10/31 20:24
→ arlun: 因為蘋果和炸彈比較厲害阿 所以一個人沒問題 10/31 20:25
→ w386764329: 目前兩個板主已經達到共識了 不希望讓M板主下台 10/31 20:25
→ JPIGHEAD: 現在的分工方式就是讓大家發現你們版主有多難當他的判定 10/31 20:25
→ milddawn: 明確的說出來 比較好了解啦 10/31 20:25
→ arlun: 陳先生就比較沒那麼厲害 所以需要你們的幫助阿! 10/31 20:25
→ JPIGHEAD: 有多麼荒謬會造成版眾的不滿就是了 10/31 20:26
→ arlun: 如果她變得和你們一樣厲害 你們就更輕鬆了 10/31 20:26
→ yuilingo: ...沒有版主經驗的是我吧... 10/31 20:26
→ w386764329: 剩下就看板主你們會談 只要和解就解決了 10/31 20:26
→ arlun: 要不然蘋果的壓力那麼大 版眾們看了好不忍呢! 10/31 20:26
→ JPIGHEAD: 有沒有版主經驗跟有沒有判定標準不能混為一談 10/31 20:26
→ w386764329: 只怕哪邊拉不下臉就是個大問題? 10/31 20:27
→ arlun: 可能你的磁場和媽佛版比較合 所以一個人管版沒問題吧 10/31 20:27
→ JPIGHEAD: 不然就永遠是寡頭的老人政治 你看蘋果素人參政多清新 10/31 20:27
→ yuilingo: 我在回應a版友的我很厲害之說，兩個月的新手並不厲害 10/31 20:27
推 cwjing: a你說的是真心的嗎? 為何有酸味? 10/31 20:28
推 aassd: 板主有三位，遇問題表決，少數服從多數就好了啊 10/31 20:28
→ arlun: 不管誰都有第一次 一回生 二回熟咩!! 10/31 20:28
→ aassd: 若是只有他意見不同，叫陳板主就不要堅持己見了就好了 10/31 20:28
→ JPIGHEAD: 阿你不厲害 陳先生厲害 結果他出問題 你是等人點明這點? 10/31 20:28
→ arlun: 說真的阿= = 10/31 20:28
→ arlun: 我在鼓勵蘋果... 10/31 20:28
→ JPIGHEAD: 不要過度自謙拉 你做得很好 10/31 20:29
→ w386764329: 恩 謝謝 10/31 20:29
→ yuilingo: 樓上XDDDDDDDD 10/31 20:29
推 milddawn: 啥XDDDDDDDDDDy 10/31 20:29
推 aassd: w38大亂入XDDD 10/31 20:30
推 JPIGHEAD: 不客氣! 10/31 20:30
→ w386764329: 好啦 別必要繼續爭論了 這一點都不marvel 10/31 20:32
推 fucoid: 我的意思只是除非這隻貓/狗 講的話發音非常標準 10/31 20:33
→ fucoid: 不然真的沒啥好奇怪的阿=_= 也有人會教狗滑板 教貓唱歌 10/31 20:34
→ w386764329: 和也好 分也好 不如還我清新健康的AV...不對 飄板 10/31 20:34
推 aassd: 是啊是啊...飄版一直吵，也是很累人的 10/31 20:35
→ fucoid: 反正重點是版主統一標準就好...... 10/31 20:35
→ fucoid: 不能今天有人貼教貓講話過關 明天有人貼狗聽音樂轉圈不能 10/31 20:36
→ aassd: 如果板主們標準不一，表決就好，少數服從多數囉 10/31 20:36
推 milddawn: 讓我醉也好 讓我睡也好 把愁情煩事都忘了 ♪~ 10/31 20:36
→ fucoid: 還好是三個版主一定不會平手(?) 10/31 20:37
→ aassd: 表決一定會有結果的嘛~要嘛刪，要嘛不刪，總不可能刪一半吧 10/31 20:37
→ vicious666: 那陳通常不是一致通過，就是被否決的一票，如果他不 10/31 20:42
→ vicious666: 參與精華區整理，他的作用不就只剩投票？到時又變成架 10/31 20:42
→ vicious666: 空他？ 10/31 20:42
推 milddawn: 喔~ 我們又回到這問題了 10/31 20:43
→ FairyBomb: 我又把版主討論一共97頁的Line又看了一次，真的感覺不 10/31 20:43
→ FairyBomb: 出來我跟蘋果哪裡不願意溝通就是了(倒) 10/31 20:44
推 JPIGHEAD: 我才不信蘋果跟炸彈會永遠持相同意見 情侶都會吵架了 10/31 20:45
推 milddawn: 我覺得說法可以改一下啦 用問句的話就很容易誤會 如果改 10/31 20:45
→ arlun: 所以她們的關係比情侶還要好!! 10/31 20:46
推 aassd: 如果陳板主都是被否定的一票，那他就要考慮是他的問題了啊 10/31 20:46
→ milddawn: 成明確的肯定跟否定句子 不就很容易理解了 10/31 20:46
→ arlun: 溝通只是達成目的的一種手段 10/31 20:46
→ arlun: 如果都不講話 對方就知道你的想法就更好了 10/31 20:47
推 JPIGHEAD: 關係比情侶還要好 那還不趕快去交往 !!看個版都要被閃! 10/31 20:47
→ arlun: 根本已經是靈魂伴侶了!! 10/31 20:47
→ milddawn: 話說這問題 很多人覺得遇到爭議事件還是要一起討論表決 10/31 20:47
→ w386764329: 又回來了 也是能再歪一次 10/31 20:48
→ milddawn: 但是2>1 陳一定輸 這個不曉得是否大部分人都能接受 10/31 20:48
→ arlun: 如果目的沒有達到 就要在換可以達成目的的方法才是 10/31 20:48
推 aassd: 我是意思是三個不同個體，如果"永遠"都是陳板主和人不同， 10/31 20:49
→ milddawn: 如果可以的話 是覺得板主們也可把這選項列入考慮啦 10/31 20:49
→ vicious666: 其實我不是要說他到底會投什麼票，我是要說他不可以只 10/31 20:49
→ vicious666: 當投票機 10/31 20:49
→ aassd: 是不是就要考慮是陳板主的問題了呢 10/31 20:49
推 beforelin: 版主辛苦了 10/31 20:49
推 JPIGHEAD: 當然不只是投票機阿 你還可以適當表達自己意見 10/31 20:50
→ arlun: 比較怕的是因此心生怨恨 然後精華區就不見了(咦 10/31 20:50
→ JPIGHEAD: 只要有一個人認同你 而不是你一意孤行說我要做 就贏了阿 10/31 20:50
→ vicious666: arl這次我懂你的意思，你希望人人都跟你一樣可以有讀 10/31 20:51
→ vicious666: 心能力，世界就和平了 10/31 20:51
→ arlun: 如果連版主都說服不了的話 更不用說更難搞的版眾們! 10/31 20:51
→ JPIGHEAD: 阿你甚麼都不講 不解釋 我要做 就是要做 這樣不就更糟 10/31 20:51
→ arlun: 那樣太可怕了 還是只有我擁有就好.. 10/31 20:51
→ FairyBomb: 我找到一個當初討論動物講話的例子XDDD 10/31 20:51
→ arlun: 雖然我覺得媽佛版的版友們都是很NICE的 蘋果不要想太多!! 10/31 20:52
→ vicious666: 然後？他到底要不要分擔業務？還是只剩一張嘴？ 10/31 20:52
→ JPIGHEAD: 好萌w 10/31 20:53
→ JPIGHEAD: 他有意願就可以提出來啊 這裡有問題我們討論表決 10/31 20:53
推 milddawn: 很好笑 倒是不覺得媽魔啦XDDDDDD 10/31 20:53
→ w386764329: 恩 很萌 10/31 20:53
→ JPIGHEAD: 幹嘛預設他都不能有意見只能乖乖投票 10/31 20:53
→ arlun: 你不知道廣告有說 到了一定年紀 男人都只剩一張嘴... 10/31 20:54
推 aassd: 爭議和分擔版務不相干吧，只有爭議時才表決不是嗎 10/31 20:55
→ vicious666: 我是說他不是應該分擔其他業務嗎？因為照你的做法分工 10/31 20:55
→ vicious666: 制該結束了 10/31 20:55
→ aassd: 是啊...不過先決條件要陳板主不要再堅持己見才行... 10/31 20:56
→ arlun: 話說媽佛版有哪些工作可以選阿@@ 10/31 20:57
→ fucoid: 超萌www 跪求這樣的男友 10/31 20:57
→ vicious666: 樓上你是說長得像那隻狗的男友？ 10/31 20:59
→ w386764329: 恩 樓下開放徵F板友的男友 10/31 21:01
推 fucoid: 跟那隻狗一樣有趣的男友~>///< 10/31 21:01
→ w386764329: 報名截止 10/31 21:01
推 aassd: ===恭喜樓上入選=== 10/31 21:04
→ w386764329: 嗯 右手君又是你? 10/31 21:05
推 aassd: ?? 10/31 21:06
→ w386764329: 我是指我的右手君又失去控制了 10/31 21:10
推 JPIGHEAD: 這個搞笑就失去水準了 10/31 21:11
→ w386764329: 我是認真的 不是搞笑 10/31 21:15
推 aassd: 我推文都是用雙手~ 10/31 21:15
推 namuko: 借紓發…最近很容易戰～很多豪小文就給他豪小，我也覺得 11/01 00:52
→ namuko: 豪小，但不知道有些人是在偏激什麼…難看我就不看了，總 11/01 00:52
→ namuko: 之我想看恐怖驚奇的東西 11/01 00:52
推 joyce133: 飄版版主難為…但希望飄版能越來越好 辛苦了 11/01 08:34
→ arlun: 應該說人與人之間的相處容易因為本身價值觀的不同 11/01 17:48
→ arlun: 而產生理念上的差異 有了彼此之間的摩擦 11/01 17:49
→ arlun: 更不用說 如果同一件事情 是完全相反的看法的時候 11/01 17:49
→ arlun: 你喜歡一個人 你會為她做的任何事情找藉口 11/01 17:50
→ arlun: 你討厭一個人 你會認為她做的任何事情都是錯誤的 11/01 17:50
→ FairyBomb: 或是完全不懂一個人，還可以猜的亂七八糟的時候(？) 11/01 17:54
→ FairyBomb: 然後猜錯還可以大聲說"反正不用負責嘛"，這樣對嗎？ 11/01 17:55
→ arlun: 哦 猜錯在哪 你可以講阿 11/01 17:55
→ arlun: 我倒覺得有的時候根本是你誤會我的意思 11/01 17:56
→ arlun: 向我一開始提到的溝通問題 11/01 17:56
→ arlun: 你自己不也說了 陳先生到現在都還沒有回應你們 11/01 17:56
→ arlun: 難道這不是溝通問題嗎 11/01 17:56
→ arlun: 而且我說的溝通問題不是誰對誰錯 而是三個人之間的 11/01 17:57
→ arlun: 還是你要拿三國出來當例子 我只是要表明 就算陳先生下台 11/01 17:57
→ arlun: 不代表你和蘋果之後就不會有溝通的問題 11/01 17:57
→ arlun: 你直接講 我直接回 那裏面我講了一堆好嗎 我倒覺得是你誤會 11/01 17:58
→ arlun: 陳先生還在閒聊文歸零推薦 也還不願意和你們對話 你覺得? 11/01 17:58
→ arlun: 這也不是溝通的問題 適嗎? 11/01 17:58
→ arlun: 你要我改成是陳先生不願意和你們溝通的溝通問題也可以 11/01 17:58
→ arlun: 你為啥都一直以我在找你們錯誤的看法 去看我說的話呢 11/01 17:59
→ arlun: 這樣你當然看不出來我要和你說的東西 11/01 17:59
→ arlun: 因為陳先生不在 她也不回應 我當然只和你說阿 11/01 17:59
→ arlun: 而且一開始提到的溝通 市希望給三個版主看得 11/01 18:00
→ FairyBomb: 你現在又知道我是用什麼看法，在看你說的話了(攤手) 11/01 18:00
→ arlun: 只因為你是最後一篇文章 我才寫在那裏罷了 11/01 18:00
→ arlun: 你一開始回我的話那麼酸 你還能用甚麼看法看我?? 11/01 18:00
→ FairyBomb: arlun: 你討厭一個人 你會認為她做的任何事情都是錯誤 11/01 18:01
→ arlun: 我在某篇文章鼓勵蘋果 難道我要屬於蘋果派嗎? 11/01 18:01
→ FairyBomb: 至於你為什麼看我都是在酸你，我就不說了。起碼我沒這 11/01 18:01
→ FairyBomb: 個意思啦，畢竟我也沒說你是什麼讀心術大大。 11/01 18:01
→ arlun: 那句話的意思是說 你會從比較不好的觀點去看對方的表達 11/01 18:01
→ FairyBomb: 原來你覺得我在酸你，是比較好的角度？我想不是吧 11/01 18:02
→ arlun: 如果不是酸 那也是在指責我阿 要不然那兩句話代表? 11/01 18:02
→ FairyBomb: 在這邊吵這個也沒啥意思，我就不繼續了 11/01 18:02
→ arlun: 我是覺得你在酸我 就是這樣 如果你是那種想法 11/01 18:02
→ arlun: 我說得再對 你也聽不進去 對吧? 11/01 18:02
→ arlun: 所以只好靠其他的人努力啦 我之前和你打一堆 我就知道你聽 11/01 18:03
→ arlun: 不太進去 所以也不是為了和你溝通而打得那些話 只希望蘋果 11/01 18:03
→ arlun: 或是陳先生能看一下 11/01 18:03
→ millia62219: 尼們兩個不要吵架 都來罵我還比較好一點 11/01 19:02
→ cwjing: 樓上講這種話就好笑了 你別一直躲一直躲 出來解決問題啊 11/01 21:10
推 cat663: 樓上上這樣講是否有點沒立場( ˊ‧ω‧ˋ) 11/01 23:33
推 sbccy198: 天阿...某些人的推文真是...其文共賞阿 11/02 00:23
→ Birdy: 我看到arlun說有人誤會他意思了，真的覺得很有趣~~~ 11/02 16:25
→ Birdy: 他沒有發現只要有他發文的，基本上已經吸引住所有砲火對他 11/02 16:25
→ Birdy: 了?? 拉仇恨能力一流ㄟ說真的。 arlun一定是好坦 11/02 16:25
→ arlun: 那又如何? 11/02 17:48
→ arlun: 不就是有人只想找人攻擊而以嗎 11/02 17:48
→ arlun: 還是你又要說說我偏袒誰呢 蘇大 陳大 炸彈 蘋果? 11/02 17:48
→ arlun: 也許我是蘋果派喔 目前只有說過蘋果的好話而以喔 11/02 17:48
→ vicious666: 阿蘋果不就應該謝謝你喔? 11/02 19:28
推 Birdy: 沒如何。代表你引戰，而且講話沒邏輯。 11/03 00:32
→ Birdy: 不論是非，只看和諧 11/03 00:33