看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
我只能說就算標題是『創作』,也不表示內容就沒有限制。 這整篇的創作文都是以自己真實經驗當成論點的感想文,我實在不懂為什麼 硬要發表在Marvel版,而不是靈學版或佛道專版。 當然創作絕對可以用現實生活取材,但不代表什麼樣的內容都可以通行無 阻,我簡單舉個例。 如果今天有人用創作,內文卻很清楚暗示了在台灣某個地區。有個阿姨很 厲害,會幫人趕鬼驅魔巴啦巴啦之類的,文章裡連地址電話都有,這樣的 文章又怎麼會適合出現在Marvel版? 今天也是同樣的道理,你的文章標題掛經驗跟創作根本沒差,看看下面的 推文就知道,有誰把它當成"創作"在看的?更別說文章的內容根本也不是 創作,而是你自己的經驗談加以整理得出來的感想。 就像你自己文章中講的 『我把我經驗中較為務實能夠應用的部份,濃縮並完整系統性地寫完一個段 落,類似理工教科書一樣 』 創作有很多種,但這種"真實的創作"並不適合出現在Marvel版。 原因如同上面講的,這樣的先例一開,以後每個神棍文都改用創作就好,反 正創作文不用負責,被騙的是自己活該這樣(?) 說實話,文章裡有些內容我也覺得不錯,可以放在Marvel版,但又有些東西 我覺得根本不該出現在Marvel版。 看了一些回應,又回到了"只要有人氣、為什麼不可以"的迴圈裡。甚至還有 人要版主為刪掉爆文負責的,我真搞不懂是哪門子邏輯。一篇違反版規的文 章,只因為有人氣當後盾,就要版主負責、甚至還要先幫忙代轉文再刪,不 然就是不尊重作者跟版友,這不是本末倒置是什麼? 說真的,立意良好是一回事,能不能替人負責又是另一回事。看到原作者有 些文章還幫人認證哪裡有正神,不然又是下了什麼什麼結論,我真的很好奇 ,你都不擔心有人因為看了你的文章而發生任何意外嗎? 就像你文章中有一段 『講到最後,其實在廟上要分辨正邪並不是那麼的容易與方便。最謹慎的方 法,就是務實過生活,老實盡本分,真的有需要,去香火旺盛的百年大廟 通常不會出錯。至少北部與南部的我目前沒看過有問題的。 』 我這邊再舉一個發生在大陸的例子。 http://shareba.com/?do=%2Fblog%2F157960%2F 人家千年古剎的香火夠鼎盛了,一樣有這種狗屁倒灶的例子。我不敢說台灣 跟大陸一樣,可是同樣的我也不敢保證台灣沒有,甚至哪一個宮、哪一個廟 拜的是否為正神我也不敢肯定,因為我沒修、也沒有相關的神通。 最後要再回應一點
pizzafan: 某位蘇大(我後半沒跟到)疑似是堅持[經驗]不改[創]才被刪02/16 01:49
當初吵的東西根本和文章分類一點關係都沒有,既然你沒有跟到,我想也不 必亂猜一通了。就算用"疑似"也不代表不用為講過的話負責,這個道理應該 大家都知道才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1424032404.A.180.html
pizzafan: 用推測的詞,而非斷定,也只是想看有沒有人要幫忙補正而已 02/16 05:00
pizzafan: 請問您覺得「應入何罪」? 02/16 05:00
宋世傑:請問大人,在公堂之上假設一下,根據大清律例應該判什麼罪? 要說有沒有罪,那當然是沒罪。反正隨便講講,猜錯你也不會覺得對它人有 什麼影響對吧。
MRBLUELAN: 狗屁倒灶的事是人在做 不是神在做 人做歪 不代表神也歪 02/16 05:18
MRBLUELAN: 鎮瀾宮捐香油錢都能刷悠遊卡了 可笑的事都是人搞出來的 02/16 05:20
如果一個宮廟的人這麼腐敗,要說能請到多正、多好的神,我自己是很懷疑 就是了。
pizzafan: 印象中蘇大那篇六七位以上網友建議或暗示或噓他應改標題 02/16 06:05
pizzafan: 隔幾天上來就不見了,所以推測是他沒順從眾意改標題 02/16 06:05
edwdada: 唉 知道你一定又會被人噓 不能不幫你補血 02/16 06:14
vicious666: 蘇某很多篇都是自刪,最後一篇也是自刪後才在紛擾中被 02/16 06:15
vicious666: 認定該篇沒有m點,你沒跟到就別再著力於此了,模糊自 02/16 06:15
vicious666: 己的焦點 02/16 06:15
edwdada: 老實說某群人對無根據解釋推崇盲信到令人恐懼的地步了 02/16 06:16
edwdada: 也因為如此 發文界限和標準 真的不能不慎 02/16 06:17
vicious666: 用創作就有理由規避質疑的程序了,該說高招嗎?雖然 02/16 06:20
vicious666: 我很疑惑為何這麼排斥在靈學板發表,連幫轉都被叫停, 02/16 06:20
vicious666: 用盡心思偏要待在這。 02/16 06:20
vicious666: 不過看了裡面的推文,我已經不打算再理會了;鑽灰色地 02/16 06:23
vicious666: 帶也要硬發文的執著,圖的是啥?人總是要負責自己的 02/16 06:23
vicious666: 選擇 02/16 06:23
kit514: 呵呵,轉了被打臉怎麼辦? 02/16 08:11
punck: 其實版大這樣做是沒錯的,不是每個人都能看的見靈體或? 02/16 08:25
punck: 就像我在靈版提出關聖帝君其實只有一位,其他全部都是假 02/16 08:26
punck: 但這理論沒人可以證實,所以就算提出,也沒辦法去證明 02/16 08:26
punck: 所以就算此文發在靈版,絕對也是會被禁的 02/16 08:27
punck: 並不是說大廟就會有正神,並不是這麼簡單 02/16 08:28
punck: 何謂正神?這本身就是一個很弔詭的議題討論 02/16 08:30
punck: 舉個例,我去行天宮求籤的準度很高,但去其他廟就準度很低 02/16 08:32
punck: 搞不好A去個假關聖帝君的廟求個籤,會比去行天宮求的準 02/16 08:32
punck: 對於A來講雖然某廟是假關聖帝君,但他認為某廟準度高 02/16 08:33
punck: 所以他認為某廟才是正牌,這不是一樣很主觀的結論嗎 02/16 08:34
punck: 所以這議題討論下去絕對是個迴圈,沒得證明的 02/16 08:34
punck: 並不是說不能討論,而是這議題會因人而異 02/16 08:36
punck: 這標題『神魔正邪之辨』本身下的雖然立意很大 02/16 08:37
punck: 但沒有第三者提出證實的實驗和證據 02/16 08:38
punck: 所以只是個適合私下討論的題目,不適合在公開場合談 02/16 08:38
punck: 當然我不是說原po講的一定是錯,他講的有可能是對的 02/16 08:43
punck: 一個廟要證明是不是正神,我可以用很暴力的方法去找出來 02/16 08:43
punck: 我直接派大軍兵將直接強行拆人家房子,直接踏平 根本不用談 02/16 08:44
punck: 不是正神的就全部給他斬了、踏平了 02/16 08:45
punck: 不過那已經是在媽寶的討論範圍之外的事情 02/16 08:47
punck: 建議版主還是狠下心來直接禁文,刪文,要不然火只會越燒越 02/16 08:47
punck: 大,本來該版就不是探討這種深入議題的地方 02/16 08:48
ccclum: 放心,有我在,我具備強大的信念.... 02/16 09:12
ccclum: 只有信念而已,因為我沒辦法派大軍壓進廟裡剷平正神.... 02/16 09:14
ccclum: 不是啦,樓上老pun,你的推文內容是再供沙米???? 02/16 09:15
geige: 不然你去八掛板po好不好 02/16 09:15
Bachsan: 補血~ 02/16 09:34
secret7710: 因為soul版的人士比較"直爽",不對之處會開戰。哈哈。 02/16 09:53
secret7710: 對於天道,眾人以管窺天,分別見到不同的東西。我還是 02/16 09:55
secret7710: 認為開心過一生,死後便知,從容來去,歡喜做甘願受。 02/16 09:55
vu0ru043: 炸彈要是覺得不妥的話 我覺得向板主反應比較快 發文雖然 02/16 10:01
handlesome: 人家內容基本上立意是好的 對我們這種麻瓜也多有幫助 02/16 10:03
handlesome: 都改成創作標題了 而且也說是"我的玄幻" 表示是個人 02/16 10:03
handlesome: 經驗 對於這類有助鄉民的文章 除非接下來有廣告或金 02/16 10:03
handlesome: 錢糾葛 不然我這類麻瓜是很感激的 02/16 10:03
vu0ru043: 是ga大 但行使板規的是板主 不向板主反應 卻向ga大反應 02/16 10:05
vu0ru043: 有點捨本逐末 ga大或許也會覺得矛盾 板主說OK 有人反對 02/16 10:07
vu0ru043: 那他該聽誰說的比較準? 02/16 10:08
vu0ru043: 類似的爭論一直loop 與其向每個作者反應 02/16 10:12
vu0ru043: 還是請板主定奪吧 不然marvel板常常在戰也蠻累的 02/16 10:13
同樣的邏輯,既然原文都被版主以"請轉靈學板"刪文了,我想板主的態度已 經很清楚了才是。 怎麼會一堆人覺得只要是『創作』,內容就可以不用去檢視,那以後大家被 刪文通通改成創作就好了。就像之前的夢文、籤文,並不是改成創作就代表 可以被允許,雖然這些內容的文章有時候很像創作就是了。
seigamywife: 推 02/16 10:48
seigamywife: 剛沒推到== 02/16 10:48
seigamywife: 用創作來避開質疑,真的頗爛 02/16 10:50
ws845621: 有點煩 02/16 11:04
gig00123: +u 02/16 11:10
WBJAA: 質疑創作文根本可笑! 02/16 11:11
WBJAA: 你很想紅對吧! 02/16 11:17
我覺得不去思考的人比較可笑,更別說這篇還是一個這麼"真實"的創作文。
dabiddabid: 我倒覺得很多人是在此版看很多經驗文慢慢有疑問 02/16 11:28
dabiddabid: 不一定會跑去soul版那個非麻瓜版去問 02/16 11:29
vu0ru043: 原來如此 我沒看到板主之前的刪文 不好意思 02/16 11:32
ccclum: 回dabi大,那以後我在這邊住下來好了,我也找幾個有所感應 02/16 11:35
ccclum: 的朋友幫忙在這版解答大家的疑惑。 02/16 11:36
ccclum: 不會吧,你看傑克與魔豆的故事,就真的相信雲端上有巨人嗎 02/16 11:36
ccclum: 好啦,真的有巨人的話,為何你不會覺得進擊的巨人跟魔豆 02/16 11:37
ccclum: 那故事的巨人有關係??????!!??!??!?!?Y 02/16 11:37
kneller: 煩不煩阿你 02/16 11:37
ccclum: 要自己分辨啦!!!! 對了~ 我家的貓會自己穿靴子,我家的烏 02/16 11:38
ccclum: 龜說好明年帶我去龍宮~ 02/16 11:38
ccclum: 怎麼樣~~~ 我就是說實話~~~~ 02/16 11:38
WBJAA: 「不去思考」是在給誰戴帽子?我嗎? 02/16 11:42
ccclum: 嗯嗯~~ 我透過直觀的方法判斷應該是在說你..(沒有通靈) 02/16 11:47
leafawis: 都說是創作了 在怎麼強調真實也屬他個人異想世界 02/16 12:01
leafawis: 你可自行判斷 反思,信不信由你 02/16 12:02
leafawis: 不認為創作文能有啥爭議 02/16 12:03
最好後面再加八個字,『如有雷同、純屬巧合』,這樣就更完美了。
newdoing: 推這篇,可惜就是有人一直護航 02/16 12:07
cincia: 腦殘觀眾喜歡被唬攏就讓他們心甘情願的被耍吧 板規阻止 02/16 12:16
cincia: 不了民 02/16 12:16
cincia: 粹 02/16 12:18
cincia: 頂多改名叫怪力亂神板 02/16 12:19
d84898631: 新開的文章都有提到鬼了還不marvel 02/16 12:24
natuyuki: 版上一堆被卡到去大廟收驚有成效的文,某人也要說推文都 02/16 12:29
natuyuki: 腦殘觀眾被唬攏嗎?真的是各種人身攻擊的詞用不完 02/16 12:29
j31712: 經驗文,你也提不出具體的質疑文章 02/16 12:32
ccclum: 我是有辦法啦。。 02/16 12:32
j31712: 創作文,又說創作得太真實了。 02/16 12:33
minoru04: 反正信眾一個信仰被戳破 風頭過去又會去捧下一個 02/16 12:37
minoru04: 就留下一堆賽給大家去煩惱 02/16 12:37
satolove: 推 02/16 12:45
ooplus: 對版友有幫助的論點也很妙...誰知道到底有沒有幫助? 02/16 13:07
haves560: 難道希望 媽佛都只有一堆翻譯文而已嗎= =? 02/16 13:16
joseph860504: 信徒出來噓了 補血 02/16 13:41
yyff: 也不是不能理解反對者,但原作者也說他只是說出他的認知 02/16 13:44
yyff: 至於要不要信就看讀者了,如想進一步討論,也可私信聯絡 02/16 13:46
ChemCommun: 你可以不要一直發嘍GA嗎?他發你就回,這麼多意見? 02/16 13:48
ChemCommun: 不然版主你來當啦!北七 02/16 13:48
secret7710: 樓上新來的。。。XD 02/16 13:51
WOODBEAR: 靈學版都一堆奇怪的回覆 自以為講的很天機 其實都廢話 02/16 14:09
WOODBEAR: 我是講 某些回文 不是全部 抱歉 02/16 14:10
inparadox: 一堆翻譯文你怎麼看? 02/16 14:17
sspider0829: 這人真愛愛攻擊 02/16 14:24
yyff: 在我來看,我覺得原作者發的文確實與marvel有關,而且用字也 02/16 14:29
yyff: 算小心,雖然有一些資訊(例如哪邊的哪家道場很好之類的)不合 02/16 14:29
sspider0829: 說了那麼多刪了又如何? 只是要你向善而已 02/16 14:30
yyff: 規定,也可由板主要求他修文改掉即可,說這個文完全不適合在 02/16 14:30
yyff: 這裡發,似乎矯枉過正了些? 02/16 14:30
inparadox: 如果討論神或向善的玄學關屬於非超自然驚奇,那討論家 02/16 14:51
inparadox: 中神明或向善文章是否都該刪? 02/16 14:51
kojiba: 阿翻譯文不就好棒棒 02/16 14:59
awesomeSS66: 幫補血 信徒各種搞笑行為 02/16 15:10
kit514: 再補 02/16 15:14
Hyrule: 推 02/16 15:16
mn435: marvel板本來就綜合性高啊 要不改成小說版 保證不會有人發 02/16 15:16
gh66664545: 支持 02/16 15:17
yyff: 有些人就是愛給人帶帽,不是說人信徒,就是說人酸民,這很容 02/16 15:18
yyff: 易引戰,還是少這樣說對方比較好? 02/16 15:19
awesomeSS66: 會覺得信徒跟酸民會引戰也太脆弱了吧 02/16 15:29
awesomeSS66: 老實說PTT能戰的東西太多 沒人有空戰這個 02/16 15:29
kojiba: 礙到你了?管好寬 02/16 15:41
patsshin: 其實版上有撞鬼經驗的人不少,大家都看得很毛,但是只要 02/16 15:42
patsshin: 稍微加入ㄧ點分析的元素,風向就會變了XD這點倒是滿有 02/16 15:42
patsshin: 趣 02/16 15:42
mjoe74817: 幫補血 02/16 15:46
john0909: 之前的XX電影院也是一堆人推阿 如今何在? 02/16 16:01
elvismao: 該離開這個版的是你不是他 02/16 16:31
kugga: 我同意樓上 我覺得當一個板正常人太少 是正常人該走 02/16 16:33
kugga: 本板太多特異功能人士了 http://ppt.cc/oJnh 02/16 16:35
kugga: 這樣想起來 可能可以組個X戰警或什麼DC聯盟什麼的 但我比較 02/16 16:38
kugga: 推薦加入marvel的復仇者聯盟 這樣連板名都不用改 無痛直上 02/16 16:38
XC90: 過度要求形式有何實益?! 大家關注的是內容好嗎?! 02/16 16:49
edwdada: 的確是在關注內容啊..~_~ 02/16 16:50
edwdada: 不來marvel版 我都以為某些社會事件只是個案 02/16 16:51
edwdada: 來了之後才豁然開朗.. 難怪人家說最marvel的就是人 02/16 16:52
kugga: 而且照理說PTT最多的族群應該是25~40的大專以上學歷族群 02/16 16:55
kugga: 是整個台灣社會的中堅份子耶...看這板看久了都對台灣未來感 02/16 16:55
kugga: 到濃厚的絕望感了 02/16 16:55
minoru04: 你看那個業力引爆的都能在大專收到那麼多信徒惹 02/16 16:57
kugga: 好吧也是 美國也是有山達基...這東西可能跟學歷知識水準無 02/16 16:58
kugga: 關 跟心靈的強韌度比較有關 02/16 16:58
mn435: 去SOUL板你可以看到希望 戰力之強 台灣之光 02/16 16:58
edwdada: @kugga 其實不能這樣講 一樣的文在八卦又是不同景象 02/16 17:00
edwdada: marvel的人其實不算多 02/16 17:00
kugga: 八卦板有比較好一點 大概7:3 不過像這篇#1Krt2P2x 02/16 17:02
kugga: 也是很誇張...XD 所以說心靈強韌度很重要 八卦板眾已經有政 02/16 17:03
kugga: 治這個跟定海神針一樣粗的支柱了...XD 02/16 17:03
kugga: 換句話說就是心靈的空虛都被塞滿滿啦 http://ppt.cc/oX-B 02/16 17:05
kugga: 人如果心靈有空隙 沒有充實的支撐點 很容易就被其他信念趁 02/16 17:06
kugga: 隙而入 02/16 17:06
edwdada: 我比較偏向這是辯思能力的問題 02/16 17:07
kugga: 人齁 其實邏輯是服膺於本能跟感性之下的 有時候不是不能懷 02/16 17:11
kugga: 疑跟不會懷疑 是不想懷疑 02/16 17:11
edwdada: 偏信盲從不是只有在心靈需要扶助的人身上才看到的到 02/16 17:11
patsshin: 個人覺得之前的m大 跟這次的ga大 部分理念滿接近的啊 02/16 17:16
patsshin: 結果怎麼反應差那麼多XD 02/16 17:16
edwdada: 你回去看m的文 其實他還是很小心的把解釋範圍留在自己那 02/16 17:25
edwdada: 雖然兩篇文的根據都差不多 但拿出來解釋的範圍有差 02/16 17:27
edwdada: 只能說一篇很小心 一篇蠻激進的而已 02/16 17:27
tom282f3: 這和之前某偽經驗文不同,因為原原PO一開始就講明了這 02/16 17:52
tom282f3: 本來就都是他自己一廂情願的,難道分析就有錯?照您的 02/16 17:52
tom282f3: 看法,恐怕飄文都得回去靈學版了,您的分類法則只說明了 02/16 17:52
tom282f3: 恐怕Marvel版和其他版的同質性太高了,是吧。 02/16 17:52
bonny5566: 你這邊的marvel點? 要不要自刪啊 02/16 17:53
tom282f3: 是否以後發文都得先揣測:糟糕,我好像寫得太真實了, 02/16 17:57
tom282f3: 我分類「創作」也可能有好多版友會當真,那我好像不應 02/16 17:57
tom282f3: 該在這裡發文,好可怕。 02/16 17:57
tom282f3: 於是乎,日復一日,年復一年,曾經的marvel就變成了漫 02/16 17:57
tom282f3: 威版了。 02/16 17:57
tom282f3: 都已經挑明了是創作,版友當真而受到可能有(不一定有) 02/16 18:01
tom282f3: 的傷害,原原PO也要負責?難道電影裡面演了有人吃狗屎, 02/16 18:01
tom282f3: 真的有人看了電影照做,覺得難吃,還告電影公司的嗎? 02/16 18:01
edwdada: t大有看原文嗎 -.- 02/16 18:05
tom282f3: 我承認我後面沒follow……不過我確實有看到版友問他某宮 02/16 18:06
tom282f3: 廟正不正的那段 02/16 18:06
wegoeni: 我以為媽佛板比較偏向故事,不論是創作或是經驗,而原作 02/16 18:07
wegoeni: 者內容比較偏向本質的探討,的確有更適合的版去 02/16 18:07
vicious666: 文章裡說若逃漏稅捐錢做善事亦可,這種刑法相關的問題 02/16 18:19
vicious666: 居然都沒被指出,不知那些感恩濕傅的到底是沒有思考 02/16 18:19
vicious666: 能力還是沒認真看文 02/16 18:19
lysnicelife: 這算掌控欲嗎?期待周遭事物合乎自己價值觀,不符合 02/16 18:19
age0fempire3: 三樓噓 只能推了 02/16 18:21
lysnicelife: 就想方盡法表達抗議,即使人家的創作合乎規定 02/16 18:22
lysnicelife: 幸好版風自由,可以包容各式各樣的歧異 02/16 18:24
shinman11: 我本身中立,單純低調看文章對兩方立場不表示意見 02/16 18:25
shinman11: 但你這篇真是明顯為反而反,自己都不知道有沒有神 02/16 18:26
shinman11: 然後舉一些大陸宗教斂財的新聞來當例子是想表達? 02/16 18:29
age0fempire3: 真的是思辨問題 02/16 18:30
edwdada: 舉大陸宗教斂財就是質疑那一段話跟有沒有神關係在? 02/16 18:31
edwdada: 他反的理由寫在上面 說他為反而反就針對他的理由吧 02/16 18:32
age0fempire3: 也不看看三樓水準 02/16 18:35
sony168: 補血,接觸靈學宗教切莫人云亦云要慎思 02/16 18:41
sony168: 非鬼故事卻用創作換言之跟鑽法律漏洞有何異,不是說要尊守 02/16 18:49
sony168: 法律嗎?言行真是自相矛盾... 02/16 18:51
anashiti: Marvel 要不要仿效執政黨,尊卸任版主為榮譽版主 ? 02/16 19:00
vicious666: 好啊,樓上你應該蠻尊崇藍天門的不容質疑吧? 02/16 19:07
age0fempire3: 看到一堆台灣人愛鑽漏洞,不守規矩還沾沾自喜的態 02/16 19:09
age0fempire3: 度 02/16 19:09
lutocch: 補血 02/16 19:14
edwdada: 何必扯東扯西 他發文質疑跟他是不是前版主有關? 02/16 19:18
anashiti: 卸任版主,可是說過要寫一篇「具體」的質疑文章, 02/16 19:18
Celinealone: ga大都改標了也有自身經歷,不懂在不滿啥,這篇也沒 02/16 19:19
Celinealone: marvel點是否該自 D? 02/16 19:19
anashiti: 明確指出問題點。 02/16 19:20
awesomeSS66: 不是打創作就免死金牌 創作是把經驗跟自編故事分開 02/16 19:20
awesomeSS66: 發個廢文叫創作就不用刪嗎 02/16 19:21
snoopy2832cc: 有點煩 02/16 19:23
bbadia: 覺得最主要是文章沒有故事性 02/16 19:23
anashiti: 總不能卸任版主覺得有小璇子的「感覺」,就不能發經驗, 02/16 19:24
anashiti: 也不能發創作。 02/16 19:25
edwdada: 你很明顯沒有看懂他的意思 而且能不能是看現任版主 02/16 19:26
edwdada: 文也不是卸任版主刪的 不用硬要咬著卸任版主這個點 02/16 19:26
anashiti: 卸任版主要給任何人帶神棍、信徒的大帽子, 02/16 19:31
anashiti: 先提出「具體」的質疑文章 (卸任版主自己推文說的)。 02/16 19:33
awesomeSS66: 大師跟神棍起手式都是勸人為善 但差別在會不會犯法 02/16 19:33
awesomeSS66: 鑽法律漏洞算不算犯法各人自有公評 02/16 19:34
vicious666: 推文裡面有好多人都拿著神棍和信徒的帽子等人自己頂上 02/16 19:35
vicious666: ,你要不要都抓出來說,還是你就是想針對一個已卸任板 02/16 19:35
vicious666: 主? 02/16 19:35
anashiti: 卸任版主質疑「經驗文」,有按照板規,提出具體的質疑嗎 02/16 19:36
anashiti: ? 沒有嘛 ! 02/16 19:36
anashiti: 卸任版主只有說「我有小璇子的感覺」。 02/16 19:38
fukawa947: M點?這篇沒有 02/16 19:38
anashiti: 總不能卸任版主在任時,要大家遵守板規。 02/16 19:39
anashiti: 自己卸任時,就不用遵守板規。 02/16 19:40
edwdada: 我看了一下文 所以a大認為什麼叫做具體質疑? 02/16 19:41
vicious666: 沒有嗎?他提出的具體質疑就是這文章適不適合發於這板 02/16 19:43
vicious666: ,質疑並沒有局限在針對內容,且他有前提是等原作者回 02/16 19:43
vicious666: 答出問題後再發文,原作者做到了嗎?另一位3c大有提出 02/16 19:43
vicious666: 質疑,且不說內容但至少是具體的卻噓聲不少,你是否 02/16 19:43
vicious666: 該給他個支持啊? 02/16 19:43
edwdada: 他上一篇質疑內文中的魔孽 此篇則是以陸廟質疑 02/16 19:43
edwdada: 另一方面 針對發文標準的質疑 就如vici大所說 02/16 19:44
anashiti: 「具體」,按板規,就是明確指出問題點。 02/16 19:46
yuchuan0521: 純噓你不好好養病還跑出來PO文 02/16 19:46
age0fempire3: 補 02/16 19:46
anashiti: 例如說 : 小璇子念經念太快了,這樣質疑小璇子是神棍, 02/16 19:47
anashiti: 大部分人都口服心服。 02/16 19:48
yuchuan0521: 樓上,炸彈質疑"去百年以上大廟通常沒有問題" 02/16 19:49
anashiti: 像現在,Ga 發經驗文,卸任版主不願提出具體質疑, 02/16 19:50
ws845621: marvel呢? 02/16 19:52
anashiti: Ga 發創作文,卸任版主又說 Ga 創作得太真實了。 02/16 19:52
anashiti: 卸任版主一句沒有 marvel 點,就一定要 Ga 離開本版。 02/16 19:55
edwdada: 所以經驗文只要改成創作文就萬事ok了 02/16 19:56
age0fempire3: 問題就是ga的內容根本沒變 02/16 19:56
age0fempire3: 還有人護航得下去 02/16 19:56
edwdada: 而且照他本文所說 他並沒有說沒有marvel點 而是不適合 02/16 19:57
dtctvnvllvr: 補 02/16 19:58
vicious666: 問怎麼一掌打碎魔孽有沒拍照,不具體啊?質疑宗教的 02/16 19:59
vicious666: 正魔不適合發在這板,不具體啊?是原作自承無法驗証, 02/16 19:59
vicious666: 被刪又改創作整個想規避質疑,轉專業板也不開放,內容 02/16 19:59
vicious666: 還讓人有誤觸刑法的疑慮,被檢視很意外嗎? 02/16 19:59
anashiti: 卸任版主這篇文章也沒有 marvel 點, 02/16 19:59
anashiti: 卸任本主整篇文章只有「有小璇子的感覺」 02/16 20:01
vicious666: 哪句要他離開本板了?宗教內容去soul板貼,這邊寫篇故 02/16 20:02
vicious666: 事或經驗下面附個連結讓人移駕,很難?寧鑽漏洞也不願 02/16 20:02
vicious666: 簡單處理,究竟為何? 02/16 20:02
anashiti: 「有藍天門的既視感」,哪有 marvel 點 ? 02/16 20:04
edwdada: 算了吧 他只看見他想看見的 多說也只是一直跳 02/16 20:05
anashiti: 簡單一句,為什麼卸任版主說要去專業版,任何人就一定 02/16 20:05
edwdada: 該不該去專業版 是現任版主決定 而他只是發文質疑而已 02/16 20:06
anashiti: 要去專業版,經驗不行,創作不行,就是一定要照做不可。 02/16 20:06
edwdada: 行不行看的是現任版主 不要再綁卸任版主稻草人了 02/16 20:08
edwdada: 刪文的不是他 他只是跳出來質疑標準而已 02/16 20:08
yuchuan0521: 沒有說一定要照做啊!反正只是個卸任版主聽聽就好啊 02/16 20:08
awesomeSS66: 越說越扯 02/16 20:09
vicious666: 不是因為卸任板主說什麼,而是現任板主刪文且原因是 02/16 20:10
vicious666: 請轉靈學板,它已經是被認証的不適合本板 02/16 20:10
anashiti: 既然該不該去專業版,是現任版主決定,就直接發信給 02/16 20:11
anashiti: 現任版主,幹嘛占用版上的空間 ? 02/16 20:12
edwdada: 那同理 a大也可以寄信給現任版主 說此文占用空間 02/16 20:13
cinss: 我覺得原PO的文章有marvel點,但你的沒有 02/16 20:13
vicious666: 那你不會寫信給現任板主問他的質疑具不具體是否該刪, 02/16 20:15
vicious666: 在這裡跳針做啥? 02/16 20:15
yuchuan0521: 啊你不會寫信給版主逆,占用推文空間 02/16 20:16
anashiti: 卸任版主就快寫信給現任板主,別一直跳針寫沒 marvel點 02/16 20:19
anashiti: 的文章。 02/16 20:20
chichibonbon: 抓著一個點拚命攻擊,這是辯論,辯論可能成功,但 02/16 20:20
chichibonbon: 不代表大家心裡就會認同 02/16 20:21
yuchuan0521: 這樣就對了!攻擊他沒Marvel點,以後re文都要有M點喔! 02/16 20:21
free963258: 懂你的點,創作文不是可以無限上綱的防護罩... 02/16 20:39
KS571: marvel點在哪? 02/16 20:41
chris851113: 沒有marval點 02/16 20:47
pizzafan: 登入滿300、po文滿200、集滿50人,才是較佳解 02/16 21:00
Leaflock: marvel點 連結內的吃肯德基的和尚 我笑到岔氣 02/16 21:15
yyff: 我想請問一下,ga的原文是否與marvel有關?板規是否有明定某 02/16 21:17
yyff: 些文章"應"去專板po文?如否,那這篇文有什麼不能存在的理由? 02/16 21:18
yyff: 應該是說,如與marvel有關,板規又無明定,則該文就應該可po 02/16 21:18
yyff: 在marvel板吧 02/16 21:19
soga0309: 推 gn的文有比麻佛更適當的去處 02/16 21:20
shiva999: 珍奶無糖去冰 多珍 XDDD 02/16 21:56
shiva999: 清流 讚 02/16 21:58
vicious666: 如果還要拿板規的文字來說,那ga其實在文中已提及地點 02/16 22:03
vicious666: 及人物,又包含刑事相關的錯誤觀念,照板規該水桶一週 02/16 22:03
vicious666: ,要嗎? 02/16 22:03
all02608: 人家都改創改作了,你到底還想怎麼樣? 02/16 22:03
vicious666: 改創作很了不起,想怎麼掰都可以,裡面還能介紹哪裡 02/16 22:08
vicious666: 的道壇好,無視一切限制,是這個意思? 02/16 22:08
shiva999: 推vicious666: 改創作很了不起?? 02/16 22:13
hayby: 唉 02/16 22:23
shiva999: 呵 02/16 22:25
ron830927: 掰掰 02/16 22:54
cheapfilm: 02/16 22:58
shiva999: 呵呵Y 02/16 23:00
bigbigming: 辛苦你了真的 02/16 23:30
drapetomania: 我是覺得那些文章滿驚異的,真實與否完全就是個人感 02/16 23:51
drapetomania: 受,就像有人信基督有人信佛教一樣,有什麼好抗議 02/16 23:51
drapetomania: 的?大不了你不信而已。 02/16 23:51
edwdada: 有些人的噓文讓我懷疑是不是根本沒看文章內容 02/17 00:03
a031405: 02/17 00:16
shamanlin: 這是迴圈啦,反正就是每隔一段時間就會有各種神人跳出 02/17 00:38
darkdark008: 你這篇不媽佛 但我很認同你跳出來說話的勇氣 02/17 00:38
shamanlin: 來,先用無法驗證的試水溫,試爽發現有民氣了就開始了 02/17 00:38
nicktop2001: 唉呦,如果真有鬼神,早就舉辦通靈王大賽了,呵呵~ 02/17 01:19
sony168: 口說不特殊卻盡是外顯不凡,平凡人都喜歡追逐不凡,不凡的 02/17 01:28
sony168: 的人都喜歡成為隱士,在下從不認為高人會混跡於網路 02/17 01:29
ACCdUcKkInG: 通靈王大戰預賽要開始啦,報名從速喔 02/17 01:33
ACCdUcKkInG: 用心翻譯和用心創作的還要被信徒噓? 02/17 01:36
shiva999: 呵呵 牛排外加可樂(做躺椅) 02/17 01:37
raymondliu18: 無聊欸 02/17 01:42
aljinn: 以人氣為由實在很marvel 不要分版面的話不是人氣最高嗎 XD 02/17 01:50
aljinn: 先前也有人主張禁止某些文是marvel版"人氣下降"的原因 02/17 01:50
aljinn: 但是一來版面的目的何時是衝人氣了?二來究竟是這個版需要 02/17 01:51
aljinn: 那些文章帶來的人氣 還是那些文章因marvel版的人氣而來? 02/17 01:52
aljinn: 然後說喜歡某些主題的人不知為何不挺靈學和超自然版? XD 02/17 01:54
silverair: 推個,看到一堆人在那邊...就知道為什麼某行業這麼好賺 02/17 02:08
Misako: 幫你補血,我個人認同你,當初ga的文出來我也覺得好厲害好 02/17 03:40
Misako: 有道理,我也有推文問了一個問題,但當我發現很多人在問廟 02/17 03:40
Misako: 啊正神啊的事情後,還有質疑被很多板友噓之後,我覺得這 02/17 03:40
Misako: 個根本很可怕,有板友說他終於知道妙禪是怎麼回事,我也 02/17 03:40
Misako: 覺得我終於見識到了,我雖然不再看他的文,對討論也懶得出 02/17 03:40
Misako: 聲,但我覺得你這樣出聲疾呼是對的,加油,沒事我就幫你 02/17 03:40
Misako: 補血 XD 02/17 03:40
xxzzyyo: 幫補血 02/17 04:09
higanbana17: 首推給你。也覺得媽佛版適合故事性為主的文章,論述 02/17 04:20
higanbana17: 分析為主的還是去專版發表較好,且改個標題硬要發也 02/17 04:20
higanbana17: 太莫名其妙… 02/17 04:20
kit514: 推 02/17 04:32
nasalconcha: 不讓他在這發他還是可以去別地方發啊,他都留line了 02/17 04:49
nasalconcha: 只能說民智未開啦,祝他生意興隆囉 02/17 04:49
silverair: 再推個,妙禪真是貼切 02/17 05:30
royalroad: 他至少有套自己的邏輯 妙禪就只是那幾句在鬼打牆而已 02/17 06:52
royalroad: 重點是要相信師父 相信師父 再相信師父 02/17 06:53
OneIsAll: 我自刪討論文了 02/17 07:33
edwdada: ? 02/17 08:18
GATSBYWAVE: 首推。信者恆信,當初看也覺得很好奇如何分辨正神, 02/17 08:30
GATSBYWAVE: 但看到最後越覺得不太對勁,如果說出哪間廟沒有正神, 02/17 08:32
GATSBYWAVE: 不就會影響那間廟的香火,變相的擋人財路?! 02/17 08:33
GATSBYWAVE: 信仰的本質應是為了心靈空虛、需要寄託的人而存在 02/17 08:35
GATSBYWAVE: 我是不相信說自己科學的人,又提出非科學的事, 02/17 08:36
GATSBYWAVE: 這樣矛盾的邏輯能說服我,信者恆信囉,我是不信的那個 02/17 08:38
GATSBYWAVE: 也謝謝你寫了這篇 02/17 08:38
GATSBYWAVE: 補充:雖然最後我因為不耐煩,沒把文章看到最後 02/17 08:40
GATSBYWAVE: 但我想,哪間廟是否有正神,真的重要嗎?心誠則靈 02/17 08:42
GATSBYWAVE: 畢竟成事在人 02/17 08:47
yyff: 並非認同ga文的內容,但我實在無法從板規看出他的文"不可"留 02/17 08:48
yyff: 在marvel板的理由,為什麼總有人要講到民智未開,思辯能力呢 02/17 08:49
yyff: 不是應該就板規來討論嗎? 02/17 08:49
yyff: 至於他的文確實是適合po在soul板沒錯,但板規既未禁止,就沒 02/17 08:51
yyff: 有非要他po去別板的理由不是嗎? 02/17 08:51
edwdada: 因為這件事除了版規爭議之外 還盡現了偏信盲從的現象 02/17 09:02
edwdada: 另外不適合的地方 這篇文已經講的很清楚了 我就不贅述 02/17 09:03
yyff: 那請教除了他推薦某道場的部份內容外,這文違反了什麼板規? 02/17 09:03
yyff: 有什麼不適合,這篇文有與MARVEL無關嗎? 02/17 09:04
yyff: 板規有講明,某些文章"一定"要po去專板嗎? 02/17 09:05
yyff: 如果只是部份內容不合,是不是請板主叫ga修文即可? 02/17 09:06
yyff: 至於本文提到的真實創作也是一個有趣的名詞,nosleep也有許 02/17 09:07
edwdada: 版主該如何處理 你可以直接私信問他 02/17 09:07
yyff: 多會寫得有點像是真實經驗的文不是嗎?那也算真實的創作嗎? 02/17 09:08
yyff: 說實在,板主要怎麼處理都好,只是我認為原則就是,板規既無 02/17 09:10
edwdada: nosleep已經是個表明給創作恐怖故事作者聚集的平台了.. 02/17 09:11
yyff: 非常明確的規定,看到炸彈兄認為本文不應留在marvel板,我只 02/17 09:11
yyff: 是說出我認為本文應可留在marvel板的理由罷了 02/17 09:12
edwdada: 而且故事性才是重點..而非一堆玄學解釋 02/17 09:12
edwdada: 你可以認為可留 反正marvel版看起來也不是沒留過這種文 02/17 09:13
yyff: 說是創作的平台,就不會有人相信了是嗎?那跟ga文改創作的差 02/17 09:13
yyff: 異在哪?他也改創作了呀 02/17 09:14
edwdada: 當然有差.. 因為nosleep和marvel板不同 02/17 09:15
edwdada: 而且nosleep的文章重點著重在"故事性" 02/17 09:15
yyff: 除了名字外,差在哪裡呢?冠以nosleep之名,就不會有"迷信盲 02/17 09:16
yyff: 從"者了嗎? 02/17 09:16
yyff: 算了,我講偏了,反正我已講完我的理由,就不再討論了,多謝 02/17 09:17
vicious666: 你要一直論板規沒有講明來做護航,那有講明的部份直 02/17 09:18
vicious666: 接照做我就不能以這點要求嗎?之前不知多少篇放了資訊 02/17 09:18
vicious666: 的文章都是見即斬,就是為了嚴加防堵神棍,以前沒給過 02/17 09:18
vicious666: 寬容,這次又要來個碰到人氣就轉彎嗎?要給他特權的理 02/17 09:18
vicious666: 由是什麼? 02/17 09:18
edwdada: 並不是冠以nosleep之名 而是他本來就是轉載另一個版的文 02/17 09:18
yyff: 你願意花時間分享意見:),若言詞上有讓你不快處,請見諒 02/17 09:18
edwdada: 而那個版的特質是"創作"恐怖故事 但marvel版不是 02/17 09:19
edwdada: 最後Ga的文多為無根據的玄學解釋 發經驗文不成 改掛創作 02/17 09:20
edwdada: 皮而已.. 02/17 09:20
edwdada: 開了此例 說白了 靈學版的文不就通通可以PO marvel 02/17 09:21
edwdada: 那又何苦分專版 02/17 09:21
vicious666: 被刪文後改了創作原文照貼,還很技術性的前後加個防範 02/17 09:23
vicious666: 性的東西,心態難道會很正向嗎?不是先去信或找人詢 02/17 09:23
vicious666: 問哪些內容適合,哪些內容可以放在別處,而是硬要照貼 02/17 09:23
vicious666: 硬要鑽洞,你說這人是多善性多會處事,我是持疑的 02/17 09:23
vicious666: 還有一點我實在很懶得再提,因為我以為這是常識。逃漏 02/17 09:28
vicious666: 稅這種事的唯一解是快在被查到前補繳,消極性逃稅輕罰 02/17 09:28
vicious666: 繳重凍結資產,技術性逃稅更可能被處五年以下;不是你 02/17 09:28
vicious666: 逃了稅但捐了錢,被查到你就會沒事的,根本嚴重誤導 02/17 09:28
patsshin: 對版規無意冒犯,不過我覺得今天問題跟本不在分經驗或 02/17 09:52
patsshin: 創作,畢竟本質都ㄧ樣,分類只是迎合某些人心中的點而已 02/17 09:52
patsshin: 今天ga大也許有些跟一般人不同的經驗分享很好啊,但他就 02/17 10:06
patsshin: 太喜歡回答問題了,有些看起來很兩光的問題他也很認真回 02/17 10:06
patsshin: 答!?印象中他當初內文也說不回答正神之事,但看他好 02/17 10:06
patsshin: 像回的滿開心的,最後還將神魔分類,我想是踩到某些禁 02/17 10:06
patsshin: 忌了..不管是對人或令一個世界都一樣 02/17 10:06
ccclum: 放心,以後我會在這邊駐板~ 02/17 10:14
ccclum: 我會幫你們解答這些疑惑。 02/17 10:14
spider0829: 住個頭阿 02/17 10:19
punck: 駐點賣唱嗎?三希大? 02/17 10:26
ccclum: 寫創作文呀。哈哈。你們的思維盲點反而給我好的環境。 02/17 11:20
ccclum: 平衡一下。我是中立派 02/17 11:21
mayanino: 我非常佩服你願意在MARVEL版站在反方立場發文,我頂多就 02/17 11:44
mayanino: 跳掉文章,然後和朋友說難怪神棍那麼多 02/17 11:44
ccclum: 雖然沒有人會幫助你,但同時也不會有人會妨礙你。 02/17 11:46
ccclum: 反正覺得自己是對的就堅持囉,同樣的ga大也是這個想法。 02/17 11:47
age0fempire3: 推 02/17 11:47
age0fempire3: 推 02/17 11:47
ccclum: 大家都一樣,都覺得自己是對的,但最恐怖的就是還想要他人 02/17 11:48
ccclum: 愚蠢.... 02/17 11:49
ccclum: 更正為: 同時證明他人愚蠢。 02/17 11:49
ccclum: 但其實撇開對錯,我只想要知道到底原PO的用心是什麼? 02/17 11:50
ccclum: 如果真的研究十年以上,為何.... 我看不到相關出處????? 02/17 11:51
ihaveabadday: 我很好奇你來marvel到底想看哪種文章 02/17 11:51
ccclum: 沒有資料佐證的創作(經驗)文,又說自己可以幫助誰? 02/17 11:52
ccclum: ihave 你在跟我說話嗎? 02/17 11:52
a031405: 02/17 12:34
newyork2000: 只能對ga說莫忘初衷(如果是善) 02/17 12:42
ga037588: 我很感激版眾的警語與鞭策,也希望自己可以如是堅持。 02/17 13:29
ohshitmygod: ga大~不管怎麼做都會攻擊~這是千古不變的道理 02/17 14:14
ohshitmygod: 堅持你的初衷~我相信你的經驗可以讓許多人~ 02/17 14:15
ohshitmygod: 知道他所想知道更多有關於"未知的世界" 02/17 14:16
ohshitmygod: 因為你的經驗分享~我知道得更多~如同我之前說過的 02/17 14:18
ohshitmygod: 有些我所看到的~知道的跟你說的相符~因此你所說其他 02/17 14:19
ohshitmygod: 事情~我相信是正解~或某種程度上可能接近正解 02/17 14:20
ohshitmygod: 喜歡的人會喜歡~不喜歡會攻擊~不需要在意別人的看法 02/17 14:21
babe05: 推ga大的氣度跟謙虛!!! 02/17 14:26
ccclum: ga大 我的問題你是有看到沒有捏? 02/17 15:41
ccclum: 柿子挑軟的吃是沒錯啦,但我提出的問題都是有根據的 02/17 15:42
ccclum: 我不會隨便亂問問題.... 比如說你說的神通,依、報、禪定 02/17 15:43
ccclum: 我找出那應該是佛法的"依報、正報、跟四禪八法(三摩地、法 02/17 15:43
ccclum: 味),當然如果你說你沒看過大珠和尚的頓悟入道要門論... 02/17 15:44
ccclum: 所以堅持有正有邪,當然如果你說沒重視楞嚴經的五陰十魔 02/17 15:44
ccclum: 所以也不會清楚外道邪師的修法,與二十五圓通法門 02/17 15:45
ccclum: 我真的只想要"答案"。 02/17 15:45
ccclum: 不是OOXX地暗示他人 "你因為想要勸人為善,所以把經驗改成 02/17 15:45
ccclum: 創作",這樣就是很有氣度的表現呀~~~ 02/17 15:46
ccclum: 我只是要答案,你卻隻字片語未提?! 如果要忽略我,也回答 02/17 15:47
ccclum: 一句我忽略你呀。 02/17 15:47
ccclum: 各位呀,不能因為我接觸比較多,就懷疑我的判斷力呀。 02/17 15:48
ccclum: 不是因為接觸多,所以想太多,想找麻煩,難道要我寫外道邪 02/17 15:48
ccclum: 師的故事嗎? 02/17 15:48
ccclum: 一、宗教狂熱,自命聖人,個人崇拜。 02/17 15:53
ccclum: 二、師承不明,假附他宗。 02/17 15:53
ccclum: 三、自揚己德,謗毀他師。 02/17 15:53
ccclum: 四、裝神弄鬼,迷惑大眾。 02/17 15:53
ccclum: 五、無有戒律,貪圖利養。 02/17 15:54
ccclum: 六、邪解經論,教理錯亂,自創教典,雜以外道。 02/17 15:54
vicious666: 寫吧,掛個創作,我知道的很多外道都是滿口仁德謙遜, 02/17 15:54
vicious666: 做的都是違法亂紀 02/17 15:54
ccclum: 七、修無次第,大違傳統。 02/17 15:54
edwdada: 真有趣 面對質疑只是放低姿態 卻沒回答什麼問題 02/17 16:42
yuchuan0521: 3c大可以寫啊,反正掛創作不能被質疑 02/17 16:46
age0fempire3: 是的 02/17 17:14
sony168: 知道未知的世界愈多就愈偏離務實,怎那麼多人不明白呢? 02/17 18:46
sony168: 況且知道未知的世界到底能幹嘛?又不是要當神明代言人 02/17 18:48
sony168: 我覺得真正的氣度應是反躬自省,而非嘴上說接納卻依然堅持 02/17 18:54
sony168: 故我,千萬不要跟我說此乃為擇善固執XD 02/17 18:55
sony168: 活人於世面對的主體是人而非無形眾生,看了那麼多,說真的 02/17 18:58
sony168: 幫助不大,又不是一天到晚都在和鬼神面對交涉交流 02/17 18:59
edwdada: 探索未知是人的求知本能 只是務不務實看的是根據和邏輯 02/17 19:00
edwdada: 沒有根據、不受驗證的探索,才是真正不務實的原因 02/17 19:01
sony168: 你說的根據邏輯是指何意?求知點到為止就好,想必也滿多人 02/17 19:02
sony168: 因為ga的長篇大論愈陷愈深,說不定日後有人因誤觸而產生靈 02/17 19:03
edwdada: 他的長篇大論的根據,多來自於自身經驗,且不受可驗證性 02/17 19:04
sony168: 擾,這搞不好也有可能性對吧?事情很難講啊 02/17 19:04
edwdada: 就是我所說的,最後變成缺乏根據的邏輯系統 02/17 19:04
edwdada: 而這樣的邏輯系統和一般小說創作雜談無異 所以才不務實 02/17 19:06
sony168: 靈學觀點千百種,一件事可在不同乩童身上聽到多方訊息,身 02/17 19:06
edwdada: 但探求未知 釐清事理的本質是沒錯的 錯的是方法 02/17 19:06
sony168: 為凡夫的我們應該多求證,問題是凡夫的能力有限求證不得, 02/17 19:07
sony168: 所以儘量不要人云亦云才是正解吧 02/17 19:07
sony168: 總之我在自身經歷上得到結論,如非必要少跟靈界接觸 02/17 19:11
edwdada: 我只是要表達探索未知這件事情本質上沒錯 只是方法要對 02/17 19:11
edwdada: 少跟靈界接觸的前提是要有靈界的存在 所以s大已假設它存 02/17 19:15
edwdada: 在了 這很有趣 02/17 19:16
sony168: 是存在沒錯,與人雜居 02/17 19:19
edwdada: sony大為何如此確信? 自身經驗? 02/17 19:25
lysnicelife: 零感應很幸運,少了很多看不見的煩惱,講出去還會很 02/17 19:30
lysnicelife: 怕被人當瘋子,根本不知道該找精神科還是跑宮廟 02/17 19:30
edwdada: 要被當瘋子也沒那麼容易 應該會先被當騙子 02/17 19:34
ws845621: 感覺因為Bomb大大的疑問開始,Marvel開始不安寧了 02/17 19:35
sony168: 自身經驗以及曾和ga這樣的人接觸過。就個人觀點就務實面 02/17 19:39
sony168: 最務實面的靈學就是解決靈擾問題以及協助與冤親債主談和 02/17 19:40
sony168: 解決不了問題或無法使問題減輕,對我而言在多的話都是廢言 02/17 19:41
sony168: 沒有靈擾才能像個平凡人般地平凡生活! 02/17 19:42
edwdada: 看來走到了民間信仰的觀點了 02/17 19:43
edwdada: 再多談怕只會偏離主題 若有類似相關文章在談吧 02/17 19:44
sony168: 還有,能協助克服補強個性缺漏或找到人生方向或使身心靈穩 02/17 21:39
sony168: 固的靈學才是真正的實際與助益。 02/17 21:40
a031405: 02/17 22:59
nullike: 02/18 00:34
setomoku: 推 02/18 00:39
sevenqueen: 推。 02/18 01:09
ilovemami: 同意推 02/18 01:39
otaku5566: 同意你,執著在這個版討論靈學,請問靈學版是幹麻用的? 02/18 02:36
otaku5566: 今天這種行為就是用創作在偷渡屬於靈學版的文章 02/18 02:39
s900037: 亂囉 02/18 03:15
satan04: 同意 粉絲亂版阿 02/18 03:28
edwdada: . 02/18 04:42
silverair: 盲從的人太多 02/18 04:42
silverair: ...被搶爆 02/18 04:43
vicious666: 輸給一個點,這太邪惡了XD 02/18 05:41
free963258: 可是現在連板主都覺得ok...(瞄板標) 02/18 08:38
ccclum: 這樣很好呀!! 萬法唯心造,無論是經驗、創作都是有心境 02/18 08:40
ccclum: 生出的妄念境相呀。 02/18 08:42
ccclum: 只要可以透過問答,來慢慢扭轉朋友對"鬼神所居住的世界"的 02/18 08:46
ccclum: 認知,這樣就可以削減一些,似實而非言論所帶來的誤導效應 02/18 08:50
ccclum: 我在靈學版都在干這事兒,所以文字運作一定要機車,但不代 02/18 08:50
ccclum: 表這就是引戰行為,回到一句老話"大膽假設、小心求證 02/18 08:51
ccclum: 如果被他人質疑,還可以說出引用更多資料,並說出自己實證 02/18 08:52
ccclum: 的經驗,最後又談回經驗都是主觀認定,自己的經驗可能是他 02/18 08:52
ccclum: 人修行的毒藥。 02/18 08:54
ccclum: 那你說要怎麼鬼扯經驗還是創作?! 反正就不過是一篇文章 02/18 08:55
ccclum: 一篇可以抒發自己內心都不清楚壓抑存在的文章.... 02/18 08:56
ccclum: 我之所以提到壓抑,就是普遍我遇過的(包含我自己的經驗) 02/18 08:56
ccclum: 會常常寫文章關於到鬼神、感應的,其實對身心治療來說 02/18 08:57
ccclum: 是有一塊壓抑區沒被發現,所以三惡元貪嗔癡,後面又會加個 02/18 08:58
ccclum: 慢、疑,慢心一定要從打破慣性思考(習氣)去下手,疑的話 02/18 08:59
ccclum: 就必須從錯亂(但連續)的心理狀態去找出來,並老老實實面對 02/18 09:00
ccclum: 它,不過通常越有感應的人,往往無法超越這道關卡。。。 02/18 09:00
ccclum: ~_____________~ 真他瑪的五毒那麼簡單解釋有那麼好修嗎? 02/18 09:01
ccclum: 看看正反兩造的情緒用字囉~~~~ 看看堅持不面對的原PO心態 02/18 09:02
ccclum: 反正就那麼一回事嘛,套句大陸的用法,沒事,都好。 02/18 09:02
ccclum: 然後干我屁事,下台一鞠躬 02/18 09:03
vicious666: 板主,不意外啊,沒期待過他。而且還是跟當初一樣用板 02/18 10:31
vicious666: 標講了話,被問了就能說是宣導,跟ga的做法異曲同工呢 02/18 10:31
vicious666: 不管ga有意無意,他都已經幫神棍和亂文打出了突破口, 02/18 10:38
vicious666: 板主也是那種太麻煩就閃掉的做法,就看啥時會整個壞 02/18 10:38
vicious666: 掉吧 02/18 10:38
OPOP5566: 不是早就壞了嗎....... 02/18 11:09
qphone: 想紅又講不出有用內容 02/18 14:11
kit514: 看這板標,marvel可以改靈學2板了 02/18 14:29
ccclum: ..... ~_~確實.... 只要開創作,我永願都不會被水桶 02/18 14:32
ccclum: 好不快活。 (這樣真的好嗎?????) 02/18 14:33
aaa5055: 這篇跟上一篇不曉得意義在哪 02/18 16:14
aaa5055: 姑且當作創作一文看,有飄點寫在靈學版也不適合吧 02/18 16:37
vicious666: 看那三萬字的創作文叫有意義,卻看不懂這兩篇比較短 02/18 16:38
vicious666: 的文,真的很奇妙wwww 02/18 16:38
aaa5055: 這篇飄點反倒在哪? 為了回覆而開新一篇 建議去開個靈黑版 02/18 16:39
aaa5055: 真是辛苦你了~執意要推到爆 獲選為本篇文章最多推之人~ 02/18 16:47
vicious666: 嗯…連三噓的人說別人執意要推到爆,然後要頒最多推 02/18 16:59
vicious666: 之人獎…呵呵呵 02/18 16:59
vicious666: 大師父的文還沒爆這篇卻先爆,實為天地信徒所不能容, 02/18 17:04
vicious666: 我懂我懂 02/18 17:04
kneller: 這篇不可怕 02/18 20:09
ws845621: 怎麼看都有雙重標準 02/18 20:11
yuchuan0521: ga那兩篇都沒有連續噓文,信徒果然不堪打擊阿 02/18 21:17
edwdada: XD 02/18 22:03
edwdada: 不過老實講也懶得跑去那篇噓了 02/18 22:03
plugtask: 無感 02/18 22:17
shiva999: 珍珠烏龍無糖去冰 02/19 00:34
shiva999: 爆 XD 02/19 00:37
andrew1357: 抱歉我只想噓你 02/19 11:53
mikejr: 很好的觀點 不過俗民看不懂啦...XD 02/19 19:10
facenook: 看到連續噓文 只能推了 02/19 22:49
aljinn: 懷疑某人是不是根本沒去看看靈學版的涵蓋範圍就說不適合 02/20 06:02
aljinn: 而且靈學版之外還有民俗/超自然/道教/佛教/玄幻版 02/20 06:03
aljinn: 理論和經典內容該去前幾個 創作就去最後一個 很好分吧? 02/20 06:04
po1928: 推vicious 我來媽佛都是看故事跟經驗文,但是這文某些部 02/20 06:59
po1928: 分甚至什麼宮廟的神正不正這些覺得應該去專版沒錯 麻瓜想 02/20 07:00
po1928: 感謝師傅的也快點移駕好嗎?翻譯文又哪裡不對了?語言不同 02/20 07:00
po1928: 但是同樣是媽佛故事就不行?真是莫名其妙 02/20 07:00
Martie: 唉 02/20 08:27
starryshine: 今天你覺得這太過份,明天就會管更多 02/21 00:02
WBJAA: 其實以"推文的人數"(非推文數)就可以看出來了,ga037588大 02/21 00:13
WBJAA: 的文章推文"人"數明顯較多,而這篇呢?唉! 02/21 00:14
WBJAA: 到底誰的文章觀點被"更多數人"可接受呢? 02/21 00:15
WBJAA: 符合板規又被多數人所接受的文章不就是好文章嗎? 02/21 00:19
某紫衣團體的信眾一定比Ptt Marvel版的使用者還多好幾倍,所以他們是被 更多數人可接受,也是被更多人所喜愛的好團體。 還好他們沒來這邊傳教,不然還真的沒啥道理可以證明他們有問題,畢竟他 們的信徒那麼多,科科。
aljinn: 看到上面兩樓的說法真心覺得PTT不要分版也不要管理者最好 02/21 03:00
aljinn: 尤其當問題關鍵就是推文人數和「內容」是否合宜時 02/21 03:03
aljinn: 居然主張以推文人數作為仲裁標準 好吧我有被marvel到沒錯 02/21 03:03
po1928: 補血 這大概就是多數人的正義吧 一整個鄉愿 02/21 05:36
vicious666: 不想當一個鑽漏洞的大師的信徒,臭了嗎? 02/21 05:39
rurucat: 我跟a大一樣 被那個推文數判斷法嚇到了 還重看兩次 02/21 06:14
WBJAA: 所以這篇文章有符合板規嗎?飄點? 02/21 12:40
WBJAA: 可以不要劣幣驅逐良幣嗎? 02/21 12:41
WBJAA: 另外,民主國家以"人頭數"當標準有什麼問題嗎? 02/21 12:53
質疑文不用飄點,不懂版規沒關係,但不用講這麼大聲讓大家知道你不懂。 民主國家以人頭數當標準是結果,這當然不會有問題,但不表示內容或過程 沒問題。台灣就是個很好的例子,但再講下去就離題了,先這樣。 ※ 編輯: FairyBomb (1.160.11.202), 02/21/2015 12:57:53
WBJAA: 看來可以建議版主針對你這樣的文章設立板規了! 02/21 13:07
WBJAA: 無限跳針、扣人帽子、質疑點非具體針對文章內容都不好吧? 02/21 13:09
vicious666: 這裡是討論板,不是一個國家。如果是國家則應先用法 02/21 14:12
vicious666: 律懲處違法及鑽漏洞的人,再來講立法與修法。 02/21 14:12
vicious666: 要建議快去,不要廢話。反正照做了也只是證明又一個 02/21 14:13
vicious666: 藍天門罷了 02/21 14:13
vicious666: 一枚鑽漏洞私鑄的偽幣也能稱之為良幣,呵 02/21 14:15
shiva999: 呵 02/21 21:16
shiva999: 爆 02/21 21:19
WBJAA: 符合板規你是要懲處什麼?簡直莫名其妙! 02/21 23:02
WBJAA: 我要不要建議版主是我的自由意志,請你才不要跟我廢話。 02/21 23:04
WBJAA: 誰在蓄意推爆已經很明顯了。 02/21 23:04
shiva999: 不能按1嗎? 樓上真是XX XDDD 02/21 23:16
WBJAA: XX是什麼?說清楚呀?我有說不能按1嗎?不要無中生有。 02/21 23:18
shiva999: 果然是XX XDD 02/21 23:19
vicious666: 我是不怎麼想跟XX廢話啊,所以叫你快去。違反板規的 02/22 00:14
vicious666: 文有別篇啊,無恥的鑽漏洞又遇上閃事的板主,運氣挺好 02/22 00:14
vicious666: 的。連噓的人,為何要說人蓄意推爆呢?自由意志呢?? 02/22 00:14
OneIsAll: 不該爆… 02/22 00:35
qmaper: 欠噓 02/22 00:41
qmaper: 看一下版標 02/22 00:47
aaa5055: 連推的人最有資格廢話啦 02/22 00:50
shiva999: 欠推 02/22 02:07
shiva999: 多麼的中肯 02/22 02:10
shiva999: 該爆 02/22 02:12
shiva999: 恭喜本人發大財 XDDDD 02/22 02:15
po1928: 補血 人數算這種都拿出來講 IS這種國家會存在不意外啊 反 02/22 02:44
po1928: 正裡面生活的人也覺得殺害別國異教徒是對的啊W大要不要搬 02/22 02:44
po1928: 過去? 02/22 02:44
po1928: 保證過著完全人頭式民主喔 笑死 02/22 02:48
WBJAA: 拿恐怖主義來類比民主制度?你的民主素質? 02/22 11:00
WBJAA: 令人擔憂台灣的未來。 02/22 11:01
Gsky: 推 02/22 11:20
vicious666: 恐怖主義目標不太聚焦台灣,神棍及狂信者比較是台灣 02/22 11:37
vicious666: 迫切的危機 02/22 11:37
po1928: 自己要拿人頭數類比的IS也滿常用多數決的啊 自己愛比還怪 02/22 17:29
po1928: 別人喔zz 02/22 17:29
po1928: 笑死 神正不正這種文章都能執迷不悟的推 跟信神棍有什麼差 02/22 17:33
po1928: 別?那乾脆問清楚哪些能不能拜好了不需要你擔心台灣未來 02/22 17:33
po1928: 啦 看風向也知道台灣未來如何 02/22 17:33
WBJAA: 還在無限跳針。 02/22 19:38
ikaru: 幫補 02/22 23:01
po1928: 沒梗才會說人跳針不是嗎 不然你的道理? 02/23 00:20
pttuser999: 在這問神解夢很誇張 引來水桶王那批嘴砲更痛苦 02/23 11:20
uomtk: 創作.經驗,有區別嗎?需要這麼糾結嗎? 妖魔鬼怪一堆... 02/23 22:49
uomtk: 難道沒有看過 第一人稱的小說、電影。。。 02/23 22:54
uomtk: 創作可以天馬行空 講究各種細節 但不一定要與事實相符 02/23 22:57
uomtk: 讀者問些關於創作文的內容 作家也會根據創作文的內容回答.. 02/23 23:02
uomtk: 非怪力亂神的教學文 無須執著 平常心看待即可 02/23 23:07
vicious666: 樓上你沒跟到完整的狀況吧… 02/24 04:56
aaa5055: 推樓樓上 創作本來就是很主觀的,如果不跟生活緊緊相連 02/24 12:06
aaa5055: 故事又怎能讓人取信呢? 加一點時空背景 無傷大雅~ 02/24 12:07
OneIsAll: 該噓 02/24 13:58
vicious666: 不要再瞎說一通粉飾了,原本掛經驗講一堆靈學的內容, 02/24 15:28
vicious666: 已經被用不符本版被刪除,之後用創作鑽漏洞前後加個胡 02/24 15:28
vicious666: 扯原文照登,已上才是有問題的地方 02/24 15:28
vicious666: 原本就是掛著經驗,怪力亂神的教學文,還串連一堆信徒 02/24 15:32
vicious666: ,最後還走偏門鑽漏洞 02/24 15:32
po1928: 紫衣教跟慈濟橫行完全不意外 看推文就知道 業力引爆 說不 02/24 15:50
po1928: 好的話會致癌也有人信 02/24 15:50
aaa5055: 那你們信嗎? 信者恆信,不信者恆不信 02/24 20:51
aaa5055: 更何況這是創作.... 那你們信嗎? 02/24 20:51
vicious666: 就內容,也許可思考。但出自鑽漏洞的這種方式,我全盤 02/24 21:59
vicious666: 否定;行不正何以論正邪?若我沒指出逃稅的謬誤,誰 02/24 21:59
vicious666: 照做誰倒楣?(其實它說法仍是錯但我不想再理)論正邪 02/24 21:59
vicious666: 者文裡卻有出現與板規及法律抵觸的誤區,可見行文未 02/24 21:59
vicious666: 見嚴謹,在會影響現實權益的部分偏偏出錯。後續同修 02/24 22:00
vicious666: 提出問題,也四兩撥千金拒與交流,如何信之? 02/24 22:00
kit514: 補 02/28 04:29
gloryedge319: 真鬧 03/13 08:44
sieda: 喔 03/22 13:57
vince36: 改成創作裡面沒差別,感覺很像買春文的標題都馬寫做夢, 05/03 04:48
vince36: 規避法律嘛 05/03 04:48