推 kexi8088: 哈哈哈 我也剛剛看到 04/28 16:08
→ fallheart: 有人走出來好恐怖XD 04/28 16:21
推 d84898631: 我看原文推文看得快笑死了~~!!04/28 16:23
推 theNBHD: 哈哈哈哈 對照原文推文好有笑點04/28 16:35
推 khalid: 原文推文可以全部放到joke版了.. 04/28 16:37
推 Bananab2uty: 那截圖讓我笑了XDD 老闆好可憐 04/28 16:38
※ 編輯: flower42 (1.167.86.50), 04/28/2015 16:40:43
推 volumebear: 老闆的表情一個無奈XDD 04/28 16:45
推 Neps: 老闆：奇怪耶 04/28 16:52
推 Surffie: 所以那個頭是老闆嗎？ 04/28 17:03
推 czaritza: 原文推文: 我朋友看了照片不舒服…… 04/28 17:04
推 yyff: XDDDD，促咪 04/28 17:07
推 johan1027: 飄點是台視mic和東森新聞= =？ 04/28 17:13
推 anonymousJY: 那表情XDDDD 04/28 17:25
推 if79117: 台視mic和東森新聞xDDDDDDDDD 04/28 17:39
推 flora1210: 那隻手好蒼白...還拿著台視的mic.... 04/28 18:13
推 poboq0002: 海水退了 該找褲子了 04/28 18:16
推 BaXeS: 靠在這邊能看到破布 04/28 18:16
→ poboq0002: hi 04/28 18:24
推 LonyIce: 終於打臉那一堆喜歡拿照片嚇人跟人云亦云裝神弄鬼的板友 04/28 18:31
→ STi2011: XDDDDDDDDD 04/28 18:34
推 laDsaikyo: “我跟裡面的居民溝通過，他們不喜歡被打擾” XD 04/28 19:10
→ ascii: 這篇真的好笑XD 04/28 19:14
推 awesomeSS66: 太早爆了啦 應該先轉SOUL板看能釣出幾隻神棍 04/28 19:19
推 ppoi001: 嘴角露出一抹微笑XD 04/28 19:43
推 she123425: 笑到一個沒丁沒當 04/28 20:07
推 kenny810820: 快笑死了啦 04/28 20:57
推 tweence: 老闆崩潰XD 04/28 21:17
→ bamm: 搞不好老闆有養..... 04/28 21:22
推 togg: 現在媽佛板只要貼"疑似"靈異照片就都不能反駁他也不能噓他 04/28 21:30
推 hide0325: 一堆被打臉的 uccu 04/28 21:38
推 kageo101: 上面私人住宅字這麼大還在那邊鬧鬼 先告擅闖民宅啦 04/28 21:39
推 switcherBPC: 老闆好衰啊 04/28 21:41
推 puppu7015: 笑倒xDDDDDD 04/28 22:24
推 naruto80206: 笑噴XD 04/28 23:02
推 colaer: 撇開什麼擅闖私人住宅的事來說，我比較好奇有沒有人住跟 04/29 01:32
→ colaer: 有沒有飄有什麼關係？ 04/29 01:32
推 robbie2010: 同意樓上 04/29 02:44
推 khalid: 所以我可以去樓樓上窗外24小時監拍,看有沒有飄嗎? 04/29 03:19
推 LonyIce: 樓樓上 硬要拗 那全世界哪邊沒飄？ 不要再護航啦 04/29 03:37
→ LonyIce: 很難看耶 都想同情你了 04/29 03:37
推 peter555565: 哈哈，老闆這張圖截的好妙喔 04/29 07:20
推 eric6616: xDDDD 04/29 07:33
推 tofu0419: 我朋友昨天才跟我說那是很可怕的圖哈哈哈 04/29 08:19
推 iorange610: 截圖好好笑XDDD 04/29 09:10
推 iceoo913: 回LonyIce 的確 到處都是阿 差別只在密集度而已 04/29 09:27
推 hana0616: 該穿褲子囉 04/29 13:22
推 colaer: 同情XD，這跟護航有什麼關係！擅闖私人住宅我也覺得不對， 04/29 15:23
→ colaer: 有沒有飄我也不知道，但我的問題是有沒有住人跟有沒有飄 04/29 15:23
→ colaer: 到底有什麼關係，如果因為有住人所以不可能有飄，那板上 04/29 15:23
→ colaer: 的一堆什麼住家經驗，飯店經驗都是騙人的嗎？ 04/29 15:23
推 Tracy0041: 請想想如果有人突然跑到你家外面拍了張照片，然後說 04/29 18:13
→ Tracy0041: 拍到了飄。但你自己在家裡住了這麼久啥都沒看到， 04/29 18:14
推 Tracy0041: 要我一定覺得這些人根本來亂的 04/29 18:16
推 LonyIce: 某C ：不管啦 裡面就是有飄啦 04/29 19:37
推 poboq0002: 都是騙人的啊 懷疑啊??????????? 有種叫鬼出來開記者會 04/29 20:38
→ poboq0002: 世界上就沒鬼 到底還要幻想多久 04/29 20:39
推 colaer: XD那怎麼不正義的去其他文章糾正一下！還有看不懂我的問題 04/29 21:32
→ colaer: 不要緊，但請別扣人帽子，可以去看看某些畢旅的文章我還 04/29 21:32
→ colaer: 推文說都是學生想太多，飯店根本沒事，另外我也沒說這照 04/29 21:32
→ colaer: 片是真的有飄，只是針對有人說有住人怎麼會有飄的觀點提出 04/29 21:32
→ colaer: 疑問而已，當然你一開始就覺得這世上沒有飄的這問題對你也 04/29 21:32
→ colaer: 不成立，所以不用回答我沒關係，謝謝^^ 04/29 21:32
推 robbie2010: C大的問題是撇開私闖民宅不對外，裡面有住人跟有無拍 04/29 22:16
→ robbie2010: 到靈異照片有關聯嗎？我也確實好奇照片上的是什麼。因 04/29 22:16
→ robbie2010: 為他們沒說照片的是住的人啊！我不懂為何有人要說護 04/29 22:16
→ robbie2010: 航，也有人要反問若人家擅自去你家拍照你做何感想， 04/29 22:16
→ robbie2010: 還有人回哪個地方沒鬼。問題就很單純想知道照片到底 04/29 22:16
→ robbie2010: 拍到的是什麼？如此而已，為何要這樣酸?無法理解 04/29 22:16
推 colaer: r大，我的問題的確是像您說的那樣，可能是我表達能力不足 04/29 22:40
→ colaer: 才會被那樣解讀吧！ 04/29 22:40
推 colaer: 當然再提醒一次，私闖民宅打擾住戶是不對的，好孩子千萬別 04/29 22:42
→ colaer: 學 04/29 22:42
推 liaokitty: 笑倒XDDDDD 04/30 08:56
推 dt84812dt: 我是鬼嗎!? XDDDDDD 04/30 13:32
推 jpadult1: 打臉個屁，有人住跟照片是否有飄又沒關係？ 05/01 08:08
→ jpadult1: 難道飄照就沒人住？或是有人住就沒飄照？ 05/01 08:08
推 jpadult1: 老闆質疑我是鬼？是針對那些看到他的大學生 根飄照有何 05/01 08:11
→ jpadult1: 關係？ 05/01 08:11
推 jpadult1: 一堆人的邏輯怪怪的 這張照片那兩個疑似頭的地方 本來就 05/01 08:13
→ jpadult1: 有飄點 05/01 08:13
推 jpadult1: 那些想打臉的可以透過光線或是畫質去解釋 拿老闆的說詞 05/01 08:15
→ jpadult1: 卻是最爛的理由 05/01 08:15
推 Tracy0041: 我是不知道到底怎樣算打臉 但在那邊住一輩子說沒看過飄 05/01 20:11
→ Tracy0041: 跟一輩子大概只會去一次而且拍一張照片剛好就拍到飄 05/01 20:11
→ Tracy0041: 哪個可信度比較高 這個還要說明嗎 05/01 20:12
推 colaer: 誰可信度高我不知道，畢竟要是我住那，我上電視也是會說在 05/02 01:05
→ colaer: 這裡沒有遇過，不然是要吸引更多人來探險是嗎？還是要樂 05/02 01:05
→ colaer: 園重啟重新收門票？還有我的重點一直都是有人住跟有沒有 05/02 01:05
→ colaer: 飄到底有什麼關係？譬如在我前面有位k大推文“都寫私人住 05/02 01:05
→ colaer: 宅了還有鬼，先告他xxxx”，私人住宅跟飄的關係是？ 05/02 01:05
推 chiachichen: 老闆可以藉機來重新開幕 05/02 09:38
推 GPVUPFU: 某N 你朋友有說老闆在看他嗎 05/02 15:43
推 Tracy0041: 你要是真住那邊有飄早就搬了 為啥有飄還可以住一輩子 05/03 00:12
→ Tracy0041: 質疑私人住宅和飄的關連 難道是要說不管有沒有人都有飄 05/03 00:13
→ Tracy0041: 然後拿著張枯萎的芒草硬說是幽靈嗎 05/03 00:14
→ Tracy0041: 那難道不用先證明那張裡面拍到的的確是飄 再來討論飄和 05/03 00:14
→ Tracy0041: 和私人住宅有沒有關連好了 05/03 00:15
推 colaer: 1世上的人佰佰種，有人就是不怕飄，也不是每個飄都會出現 05/03 01:27
推 colaer: 害人，君不見版上那麼多的居家經驗分享者難道都搬家了嗎？ 05/03 02:05
推 colaer: 還有用同樣的話回你，怎麼不像上面j大所說的透過光線畫質 05/03 02:09
→ colaer: 等因素來說明這張照片是個巧合或甚至是做假，再來討論私人 05/03 02:09
→ colaer: 住宅跟飄的關係，而不是直接“因為這是私人住宅有住人， 05/03 02:09
→ colaer: 所以那絕對不是飄”的結論出現 05/03 02:09
推 colaer: 最後我再說一次，這張照片有沒有飄我不知道，這世界有沒 05/03 02:14
→ colaer: 有飄我也不敢肯定，我只是針對“有人住怎麼會有飄”，“私 05/03 02:14
→ colaer: 人住宅不會有飄”這樣的觀點提出疑問，而這觀點跟這照片 05/03 02:14
→ colaer: 裡的是不是真的飄，我想沒有什麼太大的關係 05/03 02:14
推 jajoy: 對啊 有人住跟有沒有飄有什麼關聯 05/05 10:08
推 Tracy0041: 這是世界上有沒有飄你都不知道也不能肯定 然後你竟然要 05/08 11:52
→ Tracy0041: 人提出有人住和有沒有飄的連結性 難道你不覺得在邏輯上 05/08 11:53
→ Tracy0041: 有很大的問題嗎? 無法證明存在然後要人證明無法證明存 05/08 11:53
→ Tracy0041: 在的東西和其他的東西的關聯 05/08 11:54
→ Tracy0041: 那你是要人提出怎樣的證明關聯?來證明你無法證明存在的 05/08 11:55
→ Tracy0041: 東西和其他事物的關聯性 05/08 11:55
推 colaer: 我無法證明是因為我看不到，我就算看得到你也不一定看得 05/09 02:07
→ colaer: 到，你看不到你就不相信，叫我證明？我怎樣說你會相信？ 05/09 02:07
→ colaer: 像前面有位版友說"你找鬼出來開記者會啊"，這樣的證明方法 05/09 02:07
→ colaer: 我想也沒人辦得到！更何況拍到疑似飄的照片也沒人用科學 05/09 02:07
→ colaer: 方法說這絕對不是飄，反而用“有人住不會有飄”的說法來 05/09 02:07
→ colaer: 反駁，搞清楚，這句話不是我說的，如果當初噓的人是說“這 05/09 02:07
→ colaer: 世界根本沒有飄，所以這張照片裡的根本不是飄”，那我覺得 05/09 02:07
→ colaer: ok，現在說的人提不出這句話的論點，反而先叫人證明飄的存 05/09 02:07
→ colaer: 在？你倒不如問問說這句話的人相不相信飄的存在？相信的 05/09 02:07
→ colaer: 話請提出兩者的關連性，不相信的話那更好笑了，一個你根 05/09 02:07
→ colaer: 本不相信的東西竟然說是因為有人住才沒有，邏輯能力跟了 05/09 02:07
→ colaer: 解問題的能力再加強一下好嗎(不會再回了，找前面文章很累 05/09 02:07
→ colaer: 呢) 05/09 02:07
推 satotatsuya: XDDDD 偶素鬼嗎？ 12/10 15:40