Re: [問題] 看電腦照片就能感應是怎樣？

[ecmvm123 (夢幻的呆)]

※ 引述《ap926044 (法號失智)》之銘言：
: 如題
: 電腦照片可以被解析成0101的電子訊號
: 或說是單純的色彩訊號
: 可是所謂的“靈”到現在還無法被記錄
: 如果看電腦照片就可以感應
: 那就代表“靈”是可以被記錄的 量化的
: 是這樣嗎？
: 那如果只截局部的照片還感應的到嗎?
: 有所謂的通靈人可以來解釋一下ㄇ
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D855.

手機排版不順請看官大大們見諒

這個...小弟的不是通靈人士@@
看到大大問這個文章想回回文，因為可能會打出很多就用引文回~
小弟本身是電子系出身，以科學角度來說，像前一位大大所說，有可能訊號會失真
那以接收傳送的方式來說，這樣接收到的資訊可能有限
那換個科學方式來說，我們所知道的，如果一位好的作家，在寫作或者是音樂創作、畫畫
的時候，他們投入的感情以及創作能力夠的話，我們可以時常聽到閱覽者或聆聽者所說的
感想，不外乎可以聽到類似
【這首曲子可以聽出作者所表達出很強烈的情感】
【我們可以由這裡的用詞發現到作者對文章所用的文字很激動】等等的…
那小弟是認為在不同的情況下，看、聽同樣的事物也會有不同的情緒在
所以小弟覺得可不可以體會出所謂的能量…這是滿可議的
用實際一點的方式比喻的話，那在下有過體會就是，在奶奶過世的靈堂前，我記得那是火
化的前一天，晚上到靈堂的時候，發現到奶奶的遺照，奶奶在微微的笑著，但是這件事後
來跟家裡的長輩問後，都沒人說有看到，僅二堂姐也是說有發現奶奶的遺照，奶奶也在笑

就通靈部分在下可能沒辦法回答，因為小弟我不是通靈人士XD，只能分享只有那次關於奶
奶照片的經驗~

以科學而言，訊號傳輸的概念來說，除非是很明顯的像是人臉部的喜、怒、哀、樂或者是
音樂的高、低、重、輕所表達出的落差，不然單純透過照片來理解細微情感的話，是多少
會受到當時閱讀者本身情緒去解讀的

那通靈部分的話，小弟不是專業人士所以就只回答感想，小弟是相信那天奶奶是開心的~

對於文章的話，如果看倌大大們覺得可信的話那自然會相信，如果覺得不可能的話，就當
做單純的文章~看看笑笑就好~(^^)

有跟朋友聊了一下，朋友說這講法不錯，所以就PO來讓大家看一下，沒其他意思@@，所以
請大大們鞭小力點.....

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443168355.A.102.html
→ MOONY135: 像這樣子的文章我上版之後雖然沒有飄點我也會保留
→ MOONY135: 因為這也算有趣的文章
推 wonder6253: 認真給推
推 cmschool: 推～用科學解釋不科學～
→ MOONY135: 科學無法解釋搞不好 也只是科學技術還沒到
→ MOONY135: 不然你拿生化技術去騙200年前的人 人家也會說你是神
推 hide0325: 這是你的看法 很好啊 他被酸的點不太ㄧ樣
推 cmschool: 無法解釋只是更明確的突顯出人類的無知與無能為力～
→ arrakis: 那底片的狀況可以怎麼解釋?
推 silverair: 藍色窗簾
→ OalexO: 你舉的不少例子很多時候只是內心投射的錯覺
噓 oter: 紅明顯 moony135當版主可以這樣嗎？依法應該刪的文章只因為
→ oter: 你覺得有趣就不刪？這樣不就跟剛卸任的版主被某些人批評的點
→ oter: 一樣,自己擴張解釋？差在他擴張解釋處罰範圍,你擴張解釋不罰
→ oter: 事項
噓 cincia: 噓一樓
推 nasajin: 我們的手機沒接線就能傳送訊息及檔案，古人也會覺得挺Mar
→ nasajin: vel偎牊酗憒r都會存在一定的訊號，任何東西都是。之前曾
→ nasajin: 回文前面跑出亂碼@@
→ nasajin: 先前有用文字及圖像影響水結晶的实驗，事實證明有影響。
推 Jossie: 遺照 微笑 不能留嗎？