推 Marcus2014: 說真的拉 假如真的對宗教講得很懷疑 09/30 07:56
→ Marcus2014: 建議可以去學個氣功半年 09/30 07:56
→ Marcus2014: 感受一下 氣的存在 09/30 07:56
→ Marcus2014: 通常能感受到氣的存在的人 對自以為科學的故見 09/30 07:57
→ Marcus2014: 就不會這麼堅持惹 09/30 07:57
→ Marcus2014: 不然妙禪妙天一對真高學歷的都傻B喔 09/30 07:58
→ Marcus2014: 那是因為他們真的感受到氣啦 09/30 07:58
→ Marcus2014: 當然我不是很認同他們的宗教觀 09/30 07:58
我當過氣功社社長，「氣功」和「宗教」是兩回事…，拜託不要扯在一塊
推 Marcus2014: 我提氣功就是要講很明顯科學沒辦法驗證但是卻能明顯 09/30 08:04
→ Marcus2014: 感受到存在的例子阿 09/30 08:04
→ Marcus2014: 而且說真的 道教很多在練氣的方法 也不能說無關 09/30 08:04
→ Marcus2014: 我本來也是非常鐵齒阿 09/30 08:04
→ Marcus2014: 不過接觸到氣功以後真的讓我對於這塊動搖拉 09/30 08:05
→ Marcus2014: 你不知道道教很都修氣的方法? 09/30 08:05
→ Marcus2014: 參同契有聽過嗎? 09/30 08:05
所以，「妙天」、「感恩濕父、讚嘆濕父」、「道家修行」、「混元氣」是同一種法門？
推 Marcus2014: 不是阿 冏 = = 09/30 08:09
→ Marcus2014: 只是有類似的地方 不過對於完全不信的人來講 09/30 08:09
→ Marcus2014: 他們都會把這歸類在同一個地方 09/30 08:09
朕決定封你為天才小釣手
→ Marcus2014: 我只是建議:假如你是認為世界上宗教都是鬼扯的 09/30 08:10
→ Marcus2014: 的人 可以去學習一下氣功 感受一下科學無法驗證的事情 09/30 08:10
推 ice76824: 當你迷信權威時就失去科學精神了 09/30 08:10
→ Marcus2014: 如何在你身上產生不可思議的作用 09/30 08:11
→ Marcus2014: 另外我也滿推薦這個TED的演講 09/30 08:11
→ Marcus2014: 這位講者提出了一個見解 我覺得還不錯 09/30 08:11
→ Marcus2014: 畢竟現在物質的神經科學跟人類意識的巨大鴻溝 09/30 08:12
→ Marcus2014: 可能需要另外一種假設才有辦法解決 09/30 08:12
不要來這裡刷存在感
推 shermanqoo: 本版必為台灣能人異士最多處 一堆修行者 氣功大師 通 09/30 08:22
→ shermanqoo: 靈王 09/30 08:22
→ poboq0002: 小小一個版 最多不過1700人看 就充斥著各種奇人異士 09/30 08:23
→ poboq0002: 通靈王都快跟柴山的猴子一樣多了 真不知道為啥靈能者 09/30 08:24
推 Marcus2014: 科科 你可以嘲笑或不認同阿 09/30 08:24
→ Marcus2014: 反正沒自己試過 是不會相信的拉 09/30 08:24
→ poboq0002: 不趕快交流 想辦法召喚出地基主開記者會 09/30 08:25
→ Marcus2014: 不信就算囉~ 科科 Y 09/30 08:25
→ shermanqoo: 你又知道大家沒試過喔? 奇怪你也通靈王喔 09/30 08:30
→ shermanqoo: 高學歷也真的很多傻b 去法院待一個下午吧 09/30 08:31
幹，你害我噴了 XDDD
→ hide0325: 說出妙禪就知道不用跟他認真了 09/30 08:41
噓 alex01: 不能證明存在不等於可以證明存在，你有就好棒棒？中醫很強 09/30 08:49
「難以證偽 = 存在」？我有這麼說嗎？我說這樣是marvel，你的眼睛怎麼了嗎？
→ alex01: ？但是中國人生命沒有特別長好嗎？ 09/30 08:49
西方人的生命也不長啊。且漢醫的強項是增進生活品質，不是延命
想延命的話請愛用葉克膜 & 插管，保證活的夠久
推 shermanqoo: 忽然想到某版版標 本版版標應該改成 本版不開放自介XD 09/30 08:54
推 s505015: 中藥西藥都有在用的就是牛奶薊阿，保肝藥 09/30 09:07
很多中藥被拿去西用了，而且用的很普遍，在座各位應該都用過。前兩篇有提到
→ gf833910: 這系列分類錯誤請改正 09/30 09:07
→ s505015: 應該是說這個藥在還沒中藥流傳過去西藥就有用 09/30 09:12
→ s505015: 所以很多西藥跟中藥的發現方法差不多 09/30 09:12
→ s505015: 所以能治好人的都是有用的 09/30 09:13
了解
推 iceoo913: 小小一個版 除了來搞笑的之外 大部份都來說自身經歷的 09/30 09:36
→ iceoo913: 有很多這種人 有衝突嗎? 09/30 09:36
→ iceoo913: 你現在跑去GAY版 在他們眼中你也是另類吧 09/30 09:37
→ shiaobau: 建議3C藍光那段改一下 3C散發出來的藍光是"可見光" 09/30 09:47
ok
→ schel: 我覺得要比較的話必須要站在相同立場，因為目前沒有辦法證 09/30 10:12
推 tancos: ga不是都說了自己沒神通？既然都承認了代表之前的見神見 09/30 10:13
→ tancos: 鬼都是想像的，到底還有什麼好護航的？莫名其妙 09/30 10:13
→ schel: 明靈魂存在，就說科學爛其他才是王道，但是，其他的又要怎 09/30 10:13
→ schel: 麼證明靈魂的存在呢？ 09/30 10:14
推 Kyind: 不可見光的部份我早就笑過了 09/30 10:21
→ Kyind: 某丹楓還是理工背景勒 09/30 10:21
→ Kyind: 沒神通又說自己看得到，可以溝通.....哪招? 09/30 10:21
→ Kyind: 聽起來就像小偷講說:我沒有偷，只是借來用! 一樣的感覺 09/30 10:21
→ Kyind: 靈魂已經很多科學家去做過實驗了 09/30 10:23
→ Kyind: 包括遊離電磁波，重量等，google可以查得到 09/30 10:23
→ Kyind: 這些科學家很努力的去證明，並不是像某些人一樣空口說 09/30 10:23
雖然靈魂有重量後來被推翻。就科學的角度，除非核分裂 / 核融合，不然重量不會改變
→ Kyind: 我只想表示 這些知識分子會嘗試去證明他們的信仰 反觀 09/30 10:28
同意
推 joygo: 上一篇主幹是科學只能驗證百分百確定的，所以請不要用科學 09/30 10:28
→ joygo: 證明媽佛，並非不相信媽佛的存在，不能倒過來變成相信科學 09/30 10:28
→ joygo: 便是媽佛不存在吧 09/30 10:28
推 shermanqoo: 看到鬼 跟常常看到鬼 氣功大師 通靈王 09/30 10:29
→ shermanqoo: 明明就差很多 連甲版都拿來打迷糊仗也太不厚道 09/30 10:30
XDD
推 Kyind: jo哥哥神理解XDD 我怎麼覺得我跟你看得好像不同篇...?? 09/30 10:31
→ Kyind: 不然就是可能是我誤會你的意思 09/30 10:33
→ henry1234562: 上篇文章主幹哪裡是"科學只能驗證百分百確定的" 09/30 10:37
→ henry1234562: 我想這位版友需要重新再看一遍 09/30 10:37
→ henry1234562: 科學精神是 有幾分證據說幾分話 09/30 10:40
→ henry1234562: 你肯定的說媽佛存在 你就要有相應可檢驗的證據 09/30 10:40
推 poboq0002: 信徒精神是 沒有證據 說滿分的話 09/30 10:40
→ henry1234562: 若你沒有證據 你就不能肯定媽佛存在 09/30 10:40
→ henry1234562: 但相對的 科學不會否定你的存在 09/30 10:41
→ henry1234562: 除非有人擁有可檢驗的證據證明媽佛不存在 09/30 10:42
推 windgodvocx1: 不要來這裡刷存在感 ㄏㄏ 09/30 10:42
推 shermanqoo: 我發現個有趣的現象，拿丹楓的護航id去估狗 09/30 10:43
→ shermanqoo: 很多人也都自稱有某種能力...難怪會戰成這樣 09/30 10:43
→ Kyind: 樓上拜託私信 09/30 10:45
後來才發現牛肉文的信徒幾乎都是2.0
→ suaba22: 現代科學也無法解釋外星人的科技，科學非萬能，它只是ㄧ 09/30 10:48
→ suaba22: 種我們對這個世界現象的發現與應用，我們是發現它不是發 09/30 10:48
→ suaba22: 明它。科學的本質與靈異相同，萬有引力其實是沒道理的， 09/30 10:48
→ suaba22: 只是我們將它的現像公式化取近似質。同樣靈異能力也是一 09/30 10:48
→ suaba22: 種現象也有經驗值，我們不能因為不認識就完全否定 09/30 10:48
→ shermanqoo: 有的連蒐都不用蒐阿 比如a文中跟你辯半天，b文底下就 09/30 10:48
→ shermanqoo: 說自己也有陰陽眼 09/30 10:48
→ sinomin: 嘲笑與自己擁有不同觀念的人，並不是件值得驕傲的事 09/30 10:48
推 hide0325: 從頭到尾沒有要完全否定MARVEL 我是不知道為什麼有些人 09/30 10:51
→ hide0325: 會一直帶風向到質疑他=否定MARVEL 09/30 10:51
我和csid都沒有否定marvel
→ shermanqoo: 尤其是拿性向出來講的那個 09/30 10:52
推 poboq0002: 其實我看不懂他到底在說什麼 又跟gay版有啥關係 09/30 10:53
就典型的信徒啊，硬是要把非科學的東西都打在一起。改天連文學也扯進來好了
→ henry1234562: to suaba22 從來就沒有人說不認識就完全否定 09/30 10:56
→ henry1234562: 我就講了 科學精神是 有多少證據說多少話 09/30 10:57
→ henry1234562: 你要肯定marvel存在 請你拿出證據 相對的 09/30 10:57
→ henry1234562: 有人要否定marvel存在 他也該拿出證據 09/30 10:57
→ Lovetech: 嘴長在酸民身上 甚至還有人說這裡是女人多的板 連科學驗 09/30 10:57
又是你，交到男朋友了嗎？沒事對號入座幹嘛？更正，我沒有留你的位子啊
→ henry1234562: 今天大家是質疑說肯定存在的人 請他拿出證據 09/30 10:57
→ henry1234562: 你拿不出來 那請你不要那麼肯定 僅此而已 09/30 10:58
→ Lovetech: 證、實際調查都免了 如果追求真理只是為了怕酸民說閒話 09/30 10:58
現在是2015年，有種東西叫google，而這東西經存在十幾年了
→ henry1234562: 從頭到尾 就沒有因為你拿不出來 就說你不存在 09/30 10:58
→ Lovetech: 奇怪 我有男友還要跟你報告啊 討論事情老愛扯別的地方 09/30 11:00
→ Lovetech: 哪招? 我很久以前就看飄板 還發很多文章 是不能討論? 09/30 11:00
這位阿桑，我沒有想戰你的意思，整篇文從沒有在講你
→ Lovetech: 倒是你 對年齡認知該正常 一堆老人在上網 不能講話? 09/30 11:01
推 hide0325: 我不是說你喔 我是說這幾天推文的某些人@@ 09/30 11:01
→ Lovetech: 我推的那些文是哪裡說你在講我 我身為飄板一員是不能針 09/30 11:02
推 traumer: 科學不能驗證氣功:科學現階段仍有侷限性非全知全能，無法 09/30 11:02
→ traumer: 驗證的事物仍一拖拉庫，真假不定論(o)； 科學驗證不了氣 09/30 11:02
→ traumer: 功功效但氣功功能可能存在，所以科學驗證不了宗教神通但 09/30 11:02
→ traumer: 宗教神通不為假(x) 09/30 11:02
→ Lovetech: 對你的文章回應 要不然就是在戰我? 然後又扯什麼男友 莫 09/30 11:03
→ Lovetech: 名其妙 我從頭到尾都沒問候你女友或你的私生活 到底誰先 09/30 11:04
→ Lovetech: 戰誰? 09/30 11:04
google牛肉文的信徒後，可以確定2.0居多，怎麼了嗎？
→ Lovetech: 你自己應該也差不多35 對同年齡的異性不要那麼有敵意 09/30 11:05
不要亂扯，拜託
推 Kyind: (拉椅子~~~~雞排嚼嚼 09/30 11:05
推 traumer: 怎麼從科學變戰男女年紀了...0.0 09/30 11:07
就2.0自動崩潰，我也很想知道是怎麼回事
→ Lovetech: 我先前推文是"有人說這裡是女人多的板" 所以從哪裡知道 09/30 11:08
好的，從Google信徒的ID知道的
然你就說別人沒證據、都是酸民
→ Lovetech: 這邊性別分布 不是只看某些文章吧? 09/30 11:09
推 suaba22: to Henry:你不否定很好阿！思想開放，值得鼓勵。但例如前 09/30 11:09
→ suaba22: 陣子有人寫他是關聖帝君的大弟子，其實有些戲謔意味，但 09/30 11:09
→ suaba22: 我覺得他也還是可以繼續寫，只是真與假識貨人立桿見影。 09/30 11:09
→ suaba22: 其實筆者想怎麼寫就讓他寫吧！ 09/30 11:09
→ Lovetech: @traumer 你看看原波回我的文 我就不懂問我私生活哪招 09/30 11:09
→ Kyind: 一跳出來左一句酸民右一句某人說女人多的板 09/30 11:09
→ Kyind: 然後說別人戰他,我只能說這個靶不打對不起自己 09/30 11:10
→ Kyind: 這世界真是清新美好XDDD 09/30 11:10
推 peggyhao: 原Po塊逃RRR 好marvel R 推文看一頁就直接end不想看 09/30 11:12
第一頁那位也是神人啊
→ Lovetech: 關於你的年齡 就從你某篇舊文推的 你同學年紀應該跟你差 09/30 11:14
→ Lovetech: 不多 09/30 11:15
生理年紀比你大一些，反正都是外表劣化的年紀，所以不是35。但心智上就差很多了
推 shermanqoo: 李姓中壢選民如我，拿內湖問事文去餵狗，的確2.0居多 09/30 11:16
→ shermanqoo: 發現2.0很愛問事耶 09/30 11:16
→ shermanqoo: 我覺得性別對於宗教傾向可以做研究題材，認真的。 09/30 11:18
不要和我一樣、操弄族群
推 vn509942: 保持未可知的態度不盲信 奇怪某樓把練氣跟宗教扯在一起 09/30 11:20
→ vn509942: 科學邏輯思維跟練氣不一定互斥 但沒邏輯通常都很難溝通 09/30 11:21
推 hide0325: 靠…我媽2.0 的確蠻迷信 還好不會妨礙到別人 09/30 11:22
推 traumer: 其實是類比錯誤。什麼 2.0，不是朱嗎！ 09/30 11:23
搞的天龍國這幾天停水的那位？
噓 yyff: 看你回推文的語氣很差而噓 09/30 11:24
推 traumer: 我的意思是這版2.0什麼意思?在八卦是朱立倫啊。 09/30 11:27
嗯，灑花板2.0。永遠忘不了7月底那兩篇牛肉文，被2.0搞的好慘
推 kuninaka: 傻花版2.0 09/30 11:27
→ shermanqoo: 我是很認真的，這至少可以寫成碩論 09/30 11:27
推 tom282f3: 是原PO氣燄太旺了嗎，怎麼昨天+今天釣出一堆信徒 09/30 11:29
→ tom282f3: 弄得我頭好痛啊 原PO辛苦了(遞茶 09/30 11:29
→ vn509942: 牛肉打臉原文被砍沒備份嗎? 09/30 11:35
印象中原文好像沒什麼問題，不要鞭屍那位原po了
推 vn509942: 不 你應該把那些噓你態度狂傲的人 一一記下來 當作談資 09/30 11:37
推 peggyhao: 怎麼404XDD 09/30 11:42
→ suaba22: 靈異能力若談到證據，前人留下應該很多，但只會暗中傳承 09/30 11:43
→ suaba22: 給有緣人與有正知正見者。你不能說人家不跟你講證據，你 09/30 11:43
→ suaba22: 就說人家是假的。如同我們的曾曾祖父（阿公的阿公）的故 09/30 11:43
→ suaba22: 事，沒照片阿，但只聽阿公提過，沒證據證明曾曾祖父存在 09/30 11:43
→ suaba22: 過，但我們會想跟阿公去辯真假嗎？ 09/30 11:43
推 tancos: s版友一整個自由心證，能拿一點實質的東西嗎？ 09/30 11:45
→ tancos: 而且今天通靈人不是我阿公，我為什麼要用對阿公的態度對他 09/30 11:47
→ tancos: ？？莫名其妙 09/30 11:47
推 tancos: 實事求是很難嗎？ 09/30 11:50
推 hide0325: 扯到曾祖父這個例子好像不太對 09/30 11:51
推 peggyhao: 跟chinaviva有得拼耶 09/30 11:54
→ suaba22: 說到提出實質的東西：建議就是發文者要寫什麼內容，別再 09/30 11:55
→ suaba22: 去限制他，或打壓他，就自由點，就算是問事也有何不可？ 09/30 11:55
→ suaba22: 問事也是Marvel阿！內容只要符合Marvel，Marvel就是沒證 09/30 11:55
→ suaba22: 據的意思，其他一蓋不管怎麼寫，也不管筆者怎麼與其他人 09/30 11:55
→ suaba22: 互動 09/30 11:55
推 hide0325: 問事已經牽扯到現實層面的互動 舉例 要是有人生病跑去 09/30 11:58
→ hide0325: 問事 延誤就醫 擔的起責任嗎？ 09/30 11:58
推 tancos: 可以啊，然後不久你就看到年輕女生因為媽佛被騙財騙色還大 09/30 11:58
→ tancos: 肚子，受害者還好幾個，然後迫於社會壓力的指責於是媽佛 09/30 11:58
→ tancos: 關版 09/30 11:58
→ Kyind: S. 簡單來說是不許質疑人家?? 09/30 12:01
→ shermanqoo: 內湖問世文那篇不見了有點可惜 不然大家可以當實質依 09/30 12:01
→ shermanqoo: 據 不用在這戰來戰去 09/30 12:01
→ shermanqoo: 那篇剛好跟女友講電話很有閒 想問谷哥哪邊這麼神 09/30 12:03
→ shermanqoo: 一時無聊轉念改成 甚麼樣的人會去相信這樣的經歷? 09/30 12:03
→ shermanqoo: 就把那些 請私信之類的id再拿去請問谷哥...就知道了 09/30 12:04
→ suaba22: 沒戰意思啦，請別誤會，只是真理越辯越明，大家也不是笨 09/30 12:05
→ suaba22: 蛋，這麼容易受騙 09/30 12:05
→ ghostxx: 世上最不缺的就是笨蛋...如果不好騙，詐騙案怎能層出不窮 09/30 12:07
→ Kyind: 經過8年，我已經不相信大家不是笨蛋了 09/30 12:07
→ Kyind: 真的有心，歪理都可以說成真理好嗎 09/30 12:07
→ suaba22: 而且質疑並非不好，質疑筆者更也是好事，他也可說明，但 09/30 12:08
→ suaba22: 就是特別設版規限制筆者如何寫 09/30 12:08
推 shermanqoo: 誠如我上面吐槽某人的 高學歷一堆笨蛋被騙好嗎 09/30 12:09
→ shermanqoo: 這都是有根據的 很多都是老師公務員等受過高等教育 09/30 12:09
推 suaba22: 更正：別特別設版規，規定筆者別如何寫。 09/30 12:10
推 tancos: “會念書”跟“明事理”是兩回事喔 09/30 12:10
→ shermanqoo: 居然有人能舉 因為高學歷信妙禪=高學歷不會被騙 笑惹 09/30 12:10
→ peggyhao: 你不會受騙不代表其他人不會好mer 只要有心歪理都可以 09/30 12:12
→ peggyhao: 說成真理好mer 09/30 12:12
推 vn509942: 固定一段時間就有的循環 我已經不相信大家不是笨蛋了+1 09/30 12:17
→ minoru04: 你們的氣功是那種隔空發勁把人打飛的那種嗎 09/30 12:23
推 coralfang: 可能是龜派那種 09/30 12:25
→ peggyhao: 各！位！觀！眾！B癢的腎！ 09/30 12:26
推 a0099090: 請問一下，如果照這樣的邏輯，要怎麼解釋靈異照片呢？ 09/30 12:40
推 Kyind: 現在就是大家以科學的角度來解釋ga講的"科學角度"可以傳遞" 09/30 12:46
→ Kyind: 煞氣"訊號被大家以科普打臉 09/30 12:46
→ Kyind: 還是有人跳出來說拿不出證據證明沒有煞氣存在XDDD 09/30 12:46
噓 yyff: 科普並不代表真理，是不停地有新發現的，也許未來真的會發現 09/30 12:52
→ FairyBomb: 要當先知就要有會被燒死的心理準備啊XD 09/30 12:53
→ yyff: 一些現代科學尚未發現的東西，所以如同你內文所說，科學不是 09/30 12:54
推 Marcus2014: 哪裡打臉ga啊？ 用畫素嗎？ 這也叫打臉? 09/30 12:54
→ yyff: 萬能，所以當看到不符你的科普知識的文，可以質疑，但用不著 09/30 12:55
→ yyff: 嗆別人吧 09/30 12:55
→ Marcus2014: 我是不認同ga 拉 不過要自爽說這是打臉也滿好笑的 09/30 12:55
→ Marcus2014: 只能說用錯誤的東西反駁錯誤的東西 稱不上啥打臉 只能 09/30 12:56
→ Marcus2014: 說是搞笑 09/30 12:56
→ Kyind: 靠北阿 問題是現存的科技只能辦得到100解析的樣本(譬喻法) 09/30 12:56
→ Kyind: 然後你說這樣本有10000以上解析 09/30 12:56
→ Kyind: 你還在科普沒發現，沒證據的部份是有人在質疑喔? 09/30 12:56
→ Marcus2014: 那是你侷限在解析的方向去解釋啊 大哥~ 這只是自圓其 09/30 12:57
→ Marcus2014: 說 沒打臉到啥啊 09/30 12:57
→ vn509942: ....... 09/30 12:58
→ Kyind: 畫素組成 可見光不可見光 顯色 09/30 12:58
→ Kyind: 請問哪裡沒打ga臉? 09/30 12:58
→ Kyind: 那我UV/Vis光譜儀從來就沒收到不可見光怪異的訊號 09/30 12:58
→ yyff: 在以前人還未發現電磁波前，他知道這些電磁波的存在嗎? 09/30 12:58
→ yyff: 跟那時的人說，用電磁波可以傳遞資訊喔，他可能也會回說 09/30 12:59
→ yyff: 哩麻幫幫忙，是要怎麼無中生有? 09/30 12:59
→ yyff: 不要以為現在人類所知道的東西就是一切了 09/30 12:59
→ Kyind: 現在科技也有不可見光的偵測器 09/30 13:00
→ Kyind: 怎麼沒用這項科技發現鬼魂 09/30 13:00
→ Kyind: 以此可證鬼魂訊號無法以光子波動傳遞 09/30 13:00
→ Marcus2014: 再度推薦這個ted的演講囉 當然他想法不一定是對的 但 09/30 13:00
→ Marcus2014: 是這是個不錯的突破性思考 09/30 13:01
→ minoru04: 科學對未知會研究 宗教會放置PLAY 09/30 13:03
推 Marcus2014: 不過科學有時候會整個方向是錯的 科科 因為某些點沒辦 09/30 13:05
→ Marcus2014: 法突破 後續的研究只能將錯就錯 這在歷史上超級多的 09/30 13:05
→ Marcus2014: 科科 09/30 13:05
→ Kyind: 現在你又東扯西拉別的東西 09/30 13:05
→ Kyind: 現在在單就靈異照片事件在講 09/30 13:05
→ Kyind: 你要不要看看ga講什麼？？ 09/30 13:05
→ Kyind: 什麼濾波器，不可見光 09/30 13:05
→ Kyind: 只會轉移話題，承認錯很難？ 09/30 13:05
→ Kyind: 剛好小弟專業就是光學儀器啦 09/30 13:05
→ Kyind: 就只專注在這個話題啦 09/30 13:05
→ Kyind: 不用在那邊講別的 09/30 13:05
→ Kyind: 不服來辯 09/30 13:05
推 vicious666: 某人你在替ted做業配嗎？ 09/30 13:06
→ minoru04: 我只知道讓你們上網嘴砲的東西都是靠科學做出來der 09/30 13:07
推 wistepper: 呃...到底有看懂嗎？科學不能解釋，沒有否定它存在 09/30 13:08
推 Marcus2014: 科科 不點進去看怎麼知道我在講啥 連業配都出來了 科 09/30 13:09
→ Marcus2014: 科 09/30 13:09
→ Kyind: 現在是ga自己想用科普知識來跟大家說怎麼看到照片有靈異 09/30 13:09
→ Kyind: 所以被大家以科普方式駁斥 09/30 13:09
→ Kyind: 請問你是看懂整個大家在質疑什麼了沒 09/30 13:09
→ Marcus2014: ted還需要我在媽佛版業配喔 09/30 13:09
→ Marcus2014: 所以我早說了妳們用錯誤反駁錯誤不是嗎？ 科科 09/30 13:10
→ Kyind: 回yyff,另闢戰場，科學就是有多少證據說多少話 09/30 13:15
→ Kyind: 哥白尼被大家當白癡不是沒有原因 09/30 13:15
→ Kyind: 當他被大家質疑時拿不出驗證法。 09/30 13:15
→ Kyind: 但你拿得出證據時，有人會不信服？那請問為什麼風向會轉成 09/30 13:15
→ Kyind: 地動說 09/30 13:15
→ Kyind: 難不成科學家跟畫家一樣死了比較有價值嗎？ 09/30 13:15
→ Kyind: 當科學家要跟一個不懂的人解釋電磁波 09/30 13:15
→ Kyind: 會從電磁學開始講，然後做了哪些實驗驗證，解釋如何肯定電 09/30 13:15
→ Kyind: 磁波存在 09/30 13:15
→ Kyind: 不會說，“反正就是電磁波，信不信由你啦” 09/30 13:15
推 hide0325: 科學如果是錯誤的方向 被發現是因為持續研究 過度迷信 09/30 13:16
→ hide0325: 的人呢？從開始就放棄了 09/30 13:16
→ vicious666: 他需不需要跟你有沒有做兩回事。用錯誤反駁錯誤?是自 09/30 13:28
→ vicious666: 承錯誤嗎? 09/30 13:28
推 headnotbig: 推啊! 09/30 13:35
→ yyff: 我想我沒有表達得很清楚，你在不停地說用現在的各種儀器無法 09/30 13:43
推 urocissa: ga真的是理工專業嗎?看他的發文完全不覺得是阿.... 09/30 13:44
→ yyff: 證明時，是否就有現在的技術已可檢查到一切電磁波的意思? 09/30 13:44
→ yyff: 啥?技術展嗎? 09/30 13:44
→ yyff: 當然不行啊 09/30 13:44
→ yyff: 啊啊，上面兩句打錯 囧 09/30 13:45
→ yyff: 而人類現在的技術，是不是已能檢查到"所有"的電磁波?會不會 09/30 13:46
推 mike8206: 不知道全頻接收儀能不能算？ 09/30 13:47
→ yyff: 哪天又發現了什麼新波呢? 09/30 13:48
→ FairyBomb: yyff講的不就是先知論嗎XD 09/30 13:50
→ mike8206: 新波? 頻率應該只有有意義、無意義兩種差別吧XD 09/30 13:50
→ FairyBomb: 一直用未來科學替過去科學解釋是件很奇怪的事 09/30 13:51
不要這樣嘛，他可是這篇文的頭噓，也是唯一連噓這篇文的
→ FairyBomb: alex01才是第一噓!!! 09/30 13:52
喔耶，睡眠不足，連自己的文都沒看清楚
推 vicious666: 好慘，連噓都被忽略 09/30 13:53
→ Kyind: 先去搞清楚電磁波的定義好嗎 09/30 14:03
→ Kyind: 然後探究在目前可偵測的電磁波範圍，已經含蓋99%出現的電磁 09/30 14:03
→ Kyind: 波 09/30 14:03
→ Kyind: 基本上靈魂的現象如果以電磁波方式出現，最有可能會出現在 09/30 14:03
→ Kyind: 遠紅外線部份。這部份只要找對頻率可以輕易的截取訊號 09/30 14:03
→ Kyind: 至於現今科學較無法截取訊號的是短波長的電磁波(短波長<180 09/30 14:03
→ Kyind: )目前能到多短波長我不知道，因為很沒意義 09/30 14:03
→ Kyind: 原因是能量太強容易造成傷害 09/30 14:03
→ Kyind: 就是你現在看看太陽顏射你的紫外線啦。 09/30 14:03
→ Kyind: 我穿衣服就擋得住的東西需要你來唸佛幫我喔?! 09/30 14:04
噓 yyff: 這不叫用未來科學否認現在科學，只是說別以為現知就是一切了 09/30 14:11
→ yyff: 我在說可能有未知發現，話不要說太滿，你在說現在的東西就包 09/30 14:12
→ yyff: 含幾乎一切，我們的觀念沒交集 09/30 14:12
推 hide0325: 到底哪裡有人說現在的科學包含ㄧ切？ 09/30 14:13
我沒這麼講喔，原文第三句我還說目前科技很落後
推 Kyind: 我話就是說那麼滿 麻煩你找科學文章打我臉 09/30 14:13
→ Kyind: 而且你要不要去看一下你是不是有閱讀障礙，我很擔心你 09/30 14:15
→ Kyind: 因為你理解的東西根本就沒出現在文章裡頭過 09/30 14:15
※ 編輯: q10 (221.1.215.138), 09/30/2015 14:16:54
噓 yyff: 哈哈，你看看你的推文，先說幾乎99%的電磁波皆可探測到 09/30 14:18
→ hide0325: 我也是沒看到才問 09/30 14:18
→ yyff: 我說你認為現在技術幾乎可探測到所有電磁波，有誤? 09/30 14:18
→ yyff: 但在探測範圍外，總有未知的可能，如此而已 09/30 14:21
推 Kyind: 電磁波 是人定義出來的 09/30 14:21
→ Kyind: 你不用跟我講什麼人還沒發現的電磁波 09/30 14:21
→ Kyind: 所以我才叫你先去搞清楚定義是什麼 09/30 14:21
→ yyff: 你想打GA的臉我沒意見，只是不覺得這麼自滿是作科學的態度 09/30 14:21
→ Kyind: 然後，麻煩你找文章來打我臉，拜託 09/30 14:21
推 suckdickman: 那些說狗屁氣功的，出來，只要在我面前用你發出的氣 09/30 14:37
→ suckdickman: 讓1公斤的物品移動10公分，我當場給你5萬現金 09/30 14:37
→ suckdickman: 關聖帝君首席大弟子也換你當 09/30 14:37
→ minoru04: 樓上你害我想到以前有人跟我說他有硬氣功10秒後倒地的事 09/30 14:39
→ urocissa: 10克物品1公分,我給100萬 09/30 15:32
推 Kyind: 吹氣應該算吧XDD. 謝謝U大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09/30 15:34
推 suckdickman: 讓我想到之前一個隔空取藥的，一堆高知識份子也是深 09/30 15:43
→ suckdickman: 信不疑阿 09/30 15:43
→ hide0325: 隔空抓藥就被黏立人踢爆啊 09/30 15:46
推 ines1969: 我以為妙禪妙宗的信徒只是心性很容易被操縱而已 09/30 16:01
→ Microscft: 粘立人很可惜，功力遠在劉謙之上，但知名度卻低非常多 09/30 16:08
→ FairyBomb: 雖然在這邊講這怪怪的，兩個人功力誰高誰低先不說，劉 09/30 17:48
→ FairyBomb: 至少拿過好幾個大獎，這部份是粘比不上的.. 09/30 17:48
推 SrGareth: 不能在那篇文章好好討論嗎？總覺得我被針對了 09/30 18:38
推 SrGareth: 靈異照片到底能不能在網路上流傳是件很有趣的議題 09/30 18:40
推 SrGareth: 現在看到大家在用開圖軟體打開圖片，還滿希望用軟體在 09/30 18:43
→ SrGareth: 解析靈異照片時，會不會出現異常數值。 09/30 18:43
推 wistepper: 說打臉很好笑阿，科學不就是不斷打臉的一個過程？ 09/30 18:47
→ wistepper: 能被打臉還能屹立不搖，才成為知識阿 09/30 18:48
推 shantsou: 樓上表格有翻譯嗎？@@ 09/30 19:15
推 hide0325: 翻譯的挺好懂的 10/01 00:08
噓 sexnicorobin: 一樓講到妙禪妙天我就是想噓而已無他 10/01 02:57
推 lingray: 給Kyind，你的小偷例子叫做『使用竊盜』，的確不構成竊盜 10/01 05:38
→ lingray: 罪喔～ 10/01 05:38
→ Kyind: 使用竊盜的定義是用在無本意竊盜 10/01 07:37
→ Kyind: 我舉的例子是竊盜人在狡辯 10/01 07:37
→ Kyind: 不過重點不在這不用找那麼無聊的條文來討論啦 10/01 07:37
推 SrGareth: 很精彩的討論，再推 10/01 11:43