推 longlysmile: 推不要好高騖遠,守中持正 11/14 20:37
推 genaro: 11/14 20:47
推 coldqoo: 你是中文系的學生嗎?你文筆真好
是啊,是中文系的,希望這樣的描寫方式不會令人感到太過刻意 :) 11/14 20:51
推 jojosie: 我還以為你遇到的是魔,不是鬼 XD 11/14 21:06
推 pigoil1206: 推文組 11/14 21:17
推 edison0927: 文筆很不錯,加油 11/14 21:25
推 tahohoe: 推文組 11/14 21:30
推 gigo0408: 推好文筆 11/14 22:08
推 VirginKiller: 那土地公是清大?? 11/14 22:09
→ bruce22216: 據我所知,那間小土地公廟暑假才剛整修 11/14 22:23
推 tkps21: 你好文青啊! 11/14 22:38
推 alaskatomato: 推 11/14 23:08
推 drg: 恭喜考上政大哦 11/14 23:09
推 drg: 題外話 鄰居的女兒也唸政大 11/14 23:11
推 waterarticle: 還以為是清大中文的學長
我太弱,只是陪榜的:( 11/14 23:31
推 ga037588: 推,如此一路走來,真是辛苦了。 11/14 23:58
推 eowynknight: 推推 11/14 23:58
推 jlome: 推! 11/15 00:00
推 jordan621: 11/15 01:09
→ iiiiyouyou: 太刻意 不太舒服……好拗口 11/15 01:17
呃,抱歉,可能是我太囉嗦了。
推 Rain: 守中持正,我以為原po念法律系 11/15 01:22
推 Rain: 同樓樓上,我也認為文章看的很辛苦,再白話ㄧ點會比較好 11/15 01:23
所以這是法律系的概念嗎(抄筆記
推 Lorenzia: 我們家的土地公廟前陣子才弄好的~~~
辦公室重新裝潢,看來土地公公已經準備好了:)
11/15 01:45
→ UDK0821: 這敘述…對不起我直接結尾了 11/15 01:53
推 sowoman: 推 11/15 01:54
推 swardwind: 中間快轉了 11/15 01:54
→ st8602200: 50 11/15 02:18
推 uysnhoj: 好文筆 11/15 02:24
推 joba030515: 其實看了有點痛苦= = 11/15 02:32
推 mothfucker: 清大嗎 11/15 02:34
→ X0539470X: end -.- 11/15 02:56
推 a16331245: 可以白話文嗎,看不完好累(扶額 11/15 03:07
推 peine: 不好意思,end了...文筆好是好,但很刻意 11/15 03:28
推 moluishere: 一日兩千字...想問一下碩論最後總共有幾字 是要當博 11/15 03:39
→ moluishere: 論寫嗎
碩論寫得不好。但當時的我有時間和經濟壓力,不逼自己不行。 11/15 03:39
→ BreezeMaple: 看的懂 但可以白話一點嗎 覺得很沒必要 11/15 04:03
推 a6234709: 有些文言文看不懂OTZ
看起來像文言文嗎= =我會好好檢討的,對不起。 11/15 04:05
推 FeAm: 覺得不會刻意喔,寫得很好,中文系的文筆就是這樣啊 11/15 04:10
→ FeAm: 用字韻律都很美;把這麼 marvel 的事情寫得如此唯美好嗎 XD 11/15 04:12
謝謝你:) 但這篇可能還是太刻意了:(
推 todouzin: 推政大 11/15 04:25
推 otherside: 這種文字讀起來好舒服,與許多理組出身的作家截然不同 11/15 05:53
推 merceralex: 有點生硬 11/15 06:16
推 nalthax: 寫得很自然但板上不走華美風...... 11/15 06:39
推 linche: 白話一點讓更多人看懂不是比較好? 11/15 06:49
推 aiiiohy71: 推校友,心正自然會遠離不好的 11/15 07:01
噓 larry43: 看不懂 寫點讓我這種俗人也能理解的… 11/15 08:06
推 lineagenew: 清大有山精嗎...毛毛的 囧 11/15 08:18
噓 haidai: 文筆好,但是字裡行間還是感覺太刻意 11/15 08:47
噓 keypad: 文字太矯情 故事也有頭沒尾 被推文數騙進來.... 11/15 08:55
→ jrm093: 這個是經驗還是創作?因為你開文提到你的第一篇,我去看了 11/15 09:09
→ jrm093: 發現是創作,而且內容文筆跟這篇很像。 11/15 09:09
→ jrm093: 這個是經驗還是創作?因為你開文提到你的第一篇,我去看了 11/15 09:09
→ jrm093: 發現是創作,而且內容文筆跟這篇很像。 11/15 09:09
→ jrm093: 這個是經驗還是創作?因為你開文提到你的第一篇,我去看了 11/15 09:10
→ jrm093: 發現是創作,而且內容文筆跟這篇很像。 11/15 09:10
→ jrm093: 所以本篇是創作還是經驗要懷疑! 11/15 09:10
前一篇在文章開頭時,便已有說明為何從經驗改創作。這篇設為經驗,是因為我以為新版
主上任後,文章的分類會更清楚些,不過既然有疑慮,歡迎版友們質疑 :)
推 irina1217: 推推 11/15 09:16
推 tom282f3: 我覺得文筆看得懂啊 看不懂的各位 都是 11/15 09:24
推 wkwtb: 我還以為ga又回來了
GA是? 11/15 10:08
噓 moneygg: 講中文很難嗎 11/15 10:15
→ moneygg: 看的有點痛苦... 11/15 10:16
推 whitedevil: 寫得很好啊,看著白話文要人寫白話文的是怎樣 11/15 10:22
推 Yourhonest: 推 11/15 10:28
推 tom282f3: 閱讀能力不夠別噓嘛 看不懂就要推呀 免得被別人知道你看 11/15 11:01
→ tom282f3: 不懂 像我就推了 嘻嘻
對不起。 11/15 11:01
推 lydiacat: 寫的很好啊~文言文優美~ 11/15 11:01
推 cosblue: 推文組文筆~ 11/15 11:10
推 st8602200: 腿 11/15 11:28
噓 wkwtb: 這篇算是神通文了吧 11/15 12:13
→ wkwtb: 此種現象通常是神明有所指示,只要當下閉眼凝神、屏息靜心 11/15 12:13
→ wkwtb: ,往往能夠接收到神秘的靈感或神明的顯像開示,但唯獨這一 11/15 12:14
這樣就算神通文了嗎?(驚 如果犯了版規,我可以自D或修文。
推 spooky221: 有幾句話滿受用的,謝了! :) 11/15 12:23
※ 編輯: bruce22216 (140.119.145.17), 11/15/2015 12:28:15
推 rororoyxx: 推 11/15 12:26
推 o45range: 我卡在絲線那裡 11/15 12:28
推 o45range: 推白惡魔大大講的 11/15 12:30
→ kaltu: 堆砌得有點太過矯作,推文的法律系形容得很好 11/15 12:36
→ kaltu: 這種行文感覺就是在寫判決書、法條與公文的那種僵硬感。 11/15 12:36
[1;31m→ kaltu: 也許原PO花了太多心力在論文上,卻不常寫書信或小說? 11/15 12:37
可能太久沒寫東西了,以至於文字讀起來過於死板僵硬,會再慢慢修正吧:)謝謝
→ iitt: 中間文青段跳過。後面通神會被質疑
已修文。 11/15 12:43
→ kotamario: 文字和圖一樣道理 過度華麗只會讓人視覺疲勞啊... 11/15 12:54
※ 編輯: bruce22216 (140.119.145.17), 11/15/2015 13:02:07
→ elise0426: 雖然已算是簡單寫法但還是直接end 文章還是要平易近人 11/15 13:14
→ aragorn1128: 文字真的是太華麗了一點…中間直接跳過了,看完全文 11/15 13:24
→ aragorn1128: 才回頭去看的,有些描述即使是用淺白文字也可能會嫌 11/15 13:24
→ aragorn1128: 太多 11/15 13:24
推 roc181814: 自己沒讀書嫌別人拗口 11/15 13:29
噓 UDK0821: 不好意思喔理科生就是沒讀書 11/15 13:41
推 Kuansun: 寫得很好 不覺得有多花俏 讀起來妙趣橫生 11/15 13:46
推 coldqoo: 其實你的文筆很美啊,原來的文章風格自有人欣賞,何必改 11/15 13:49
→ coldqoo: 掉你原來的文風,其實中間部份,並沒有很文言,我非文組 11/15 13:49
→ coldqoo: 背景,但細細閱讀還是可以看的懂。 11/15 13:49
推 green1203: 推,閱讀起來很舒服的文筆~ 11/15 13:53
→ hoij79627: 有種既視感 11/15 14:11
推 wkwtb: 沒有美感的一堆詞藻 11/15 14:21
推 o81628: 好舒服的文章,理工科推一個 11/15 14:24
噓 Fenoxycarb: 好不舒服的文章 噓一個@@ 11/15 15:42
對不起。
→ jlo67: 覺得刻意了。如果我FB友裡,有發這種動態的,一定刪除 11/15 15:44
推 chieings: 作者講得不就是中文嗎?說人家講中文很難的是…看不懂 11/15 15:57
→ chieings: 中文嗎? 11/15 15:57
推 Sirius1227: 推,非文組也看得懂,除了FB的狀態太文縐縐了,其餘 11/15 16:26
→ Sirius1227: 都很不錯 11/15 16:26
推 weilun911: 推 11/15 16:27
噓 warmblue: 定晴一看什麼什麼?這是中文我不信 11/15 16:37
推 warmblue: 抱歉我國文不好QAQ 11/15 16:39
→ warmblue: 是要打睛吧? 11/15 16:40
感謝幫忙抓錯字:)
推 soaringwings: 可是後續呢 11/15 16:44
推 Zalorce: 推~ 11/15 16:53
推 tsukasaxx: 第一篇不好讀,但還可以,這篇好讀多了,推! 11/15 17:41
這一次有刻意調整敘述的方式,但看來還是不討喜就是了。
推 borbir: 明明就很好閱讀呀!~(我才高中學歷欸) 11/15 17:47
推 yikiko: 很棒的文章,文筆看了很舒服,推! 11/15 17:49
推 j31712: 我喜歡這種風格。 11/15 17:59
推 Bwinder: 我以為臉書的動態是被古人附身發的...雖不覺不暢就覺得有 11/15 18:07
→ Bwinder: 些刻意 跟前後文的敘事手法有點出入 感覺怪怪的 11/15 18:07
臉書那一段,是真的直接將過去貼在臉書上的動態複製貼上,所以與此篇文章的敘事手法
和整體調性會梢有不同。臉書上的發文,有時會當作磨練文筆在寫。
推 rinrin: 文筆很好,讀起來別有一番韻味 11/15 18:13
推 annd: 看過原po的一些著作跟詩,覺得獨具禪性跟智慧,也很喜歡你 11/15 18:35
→ annd: 的小品,我想只要走在自己堅持的道路上去追求真理,就不用 11/15 18:35
→ annd: 太在意別人說什麼 11/15 18:35
謝謝你,只希望自己能不斷突破下去,無論是寫作還是人生:)
推 soulfaker: 推,文字不過風格爾爾,沒必要滿足所有人。是真實經歷 11/15 19:06
推 qq1234: 推! 希望排版更好一些:D 希望有機會看原PO著作!! 11/15 19:06
→ soulfaker: 的話也不必過分在意別人質疑,各有眼界。感謝分享。 11/15 19:07
推 SrGareth: 這篇比上篇好讀多了,我覺得故事很好看啊!感覺你是很容 11/15 20:16
→ SrGareth: 易被靈界關注的那種人,所以一旦走偏了,就會有不懷好意 11/15 20:16
→ SrGareth: 的趁隙而入。 11/15 20:16
從小到大遇到很多類似的事情,只是挑一些還記得的寫下來。遇過的算命師皆說26、27歲
左右是上天設下的關卡考驗,一路到33歲才會轉好。即使中間很多次真的差點過不去,但
依然都告訴自己,這一切都是學習的機會。
觀看別人的苦痛,同情是容易的,但當自己置身於類似的情況時,才會明白為什麼一個人
的心性會因為環境的壓迫而產生變化,其中的細微之處,除非自己經歷、覺察,否則真的
很難深切明白,就像「人生無常」一句話,平安幸福的人可能不懂、未經世事的小孩也許
不懂,但當經歷了不在預料中的離散與失去後,也許便能多少體會此種感慨了吧。
所以每一次的經歷,我都當作是一種教訓。一種讓自己變得更好,更有同理心的教訓。
推 lika32: 推一個,文筆真的很好!! 11/15 20:47
推 forgiveus: 我也曾為了前途無法決定去問大甲媽祖,得到的回應是: 11/15 21:05
→ forgiveus: 「自己的未來自己決定」 XDDD 11/15 21:05
推 jojia: 陳腐文謅謅的 11/15 22:20
→ sam36388: 文謅謅 不知所云 11/16 00:02
推 cuteayumi: 你FB那段有朋友點讚嗎? 11/16 00:29
→ yesfred123: Fb 有必要打這種動態嗎= = 11/16 00:31
噓 thioploca: .... 11/16 00:46
推 raki626: 覺得能有如此造詣並不容易,應當好好珍惜而不必為此而致 11/16 00:50
→ raki626: 歉,講白點,青菜蘿蔔各有所好,不必因為不合胃口砸人家 11/16 00:50
→ raki626: 攤子吧 :) 11/16 00:50
推 cindy500: 學生時期有一陣子天天騎腳踏車上去看土地公,在旁邊吃吃 11/16 01:29
→ cindy500: 早餐抽根菸再去上課呢。想不到……有山精……。 11/16 01:29
那陣子心情不好會騎著車到山上亂繞,也許是在其他地方被跟上的也說不定。
推 kotamario: 我是覺得如果原po還是有努力想把文章簡化 所以才提出會 11/16 02:43
→ kotamario: 會修改 那既然如此給予建議不見得是壞事 11/16 02:44
→ kotamario: 單純想寫經驗 吸引和自己洗同樣文風的朋友 那就維持 11/16 02:45
→ kotamario: 想讓讀者不這麼局限於僅止喜歡先前文風的人 想更拓展 11/16 02:45
→ kotamario: 那就勢必也有些改變 11/16 02:46
→ kotamario: 並沒有提哪邊好 哪邊不好 只是自己希望怎樣的讀者能夠 11/16 02:46
→ kotamario: 和自己一起討論有所共鳴而已 11/16 02:46
第二次發文,還抓不到版上可接受的文字風格吧:)
推 omegajoker: 推 11/16 03:24
推 tidus811110: 文筆很好啦 但身為工科宅宅的我看的好痛苦 11/16 03:25
→ SuenZi: 文筆不錯 但太刻意了 看得有點頭痛.... 11/16 04:13
→ VinMistborn: 故事內容好貧瘠 11/16 08:11
推 fen610332: 推內容很好看~~ 但文筆讓我這沒讀書的三類宅宅覺得 11/16 08:19
→ fen610332: 有一點點刻意啊~~~ 11/16 08:19
噓 destiny27158: 平衡打擊 別被騙進來惹 11/16 08:22
抱歉騙了你:)
→ glamourboy: 文筆很好 內容乏味.... 11/16 10:12
噓 PonEdesu: 系勒公啥啦,直接滑到底 11/16 10:27
推 beastwolf: 我覺得寫得很好啊, 請繼續加油 11/16 11:03
推 victor7198: 蠻好奇為什麼土地公爺爺不幫你把山精處理掉? 11/16 11:08
雖然我覺得賃居處的土地公和土地婆十分親切,但也許此事不是祂職責或能力範圍所在
吧,亦可能有其他因果潛藏其中。
推 tlung: 怎麼不去交大土地公廟拜拜?很靈的說 11/16 11:34
想說清大都有自己的土地公,應該拜個碼頭先。
推 akuser: 文筆很好 拜託不要從政 11/16 11:58
我還是當個時常潛水偶爾發文的鄉民就好。
推 aizawafff: 文筆好棒! 11/16 12:20
→ serphim1221: 管人家fb貼什麼也蠻傻眼的,建議po在夢到紅眼睛的部 11/16 12:35
→ serphim1221: 分,可以用比較簡易的敘述,不然文組也會有點累哈哈 11/16 12:35
→ serphim1221: 哈 11/16 12:35
收到,瞭解 :)
→ bcc2332002: 臉書好友發這種動態我應該會封鎖吧 11/16 12:35
推 truck46: 寫的很好,我很喜歡您的文筆 11/16 12:38
推 Choco1107: 感謝分享 11/16 13:18
噓 dd20819: 文筆讓我越看越不爽= =果斷放棄這篇文 11/16 13:25
→ howdo1793: 看到第九段按End 11/16 15:08
你們對此篇文章的放生,是我進步的動力:)
推 lorrainelin: 幫推 閱讀上挺順的阿~ 11/16 15:22
推 di0129: 寫的很好啊老嫗能解並沒有閱讀困難啊 11/16 15:37
推 wotupset: 文筆好是好 但這類自身經驗還是建議用貼近一般人的寫法 11/16 16:25
推 eceli: 文筆流暢但就是用字語意呈現的太過矯情 不是每人都能接受啊 11/16 18:00
推 QQ890829: 推~寫得很好啊 從頭看到尾的高中生路過 11/16 20:23
推 astrayferret: 城隍不太處理山精的事情 11/16 21:08
當時問及此事當如何處理,各種問法都試了,搏了近半小時,都是笑筊。問到是否反省自
身、順其自然時,才給了三個聖筊。去過城隍廟後,心裡的確較為踏實,也好睡許多。
推 i2285: 學長好~ 大學部路過 11/16 22:44
學弟好:)
→ astrayferret: 山精我們通常稱為魔.算是植物修成的魂.看起來的樣子 11/16 23:23
→ astrayferret: 通常是黑黑的或有點髒,個子也矮矮的 11/16 23:26
→ astrayferret: 城隍通常只管人類鬼魂,所以招惹到魔,就只好自己想 11/16 23:28
→ astrayferret: 辦法 11/16 23:28
推 jenny51226: 用心給推 我也是中文系 覺得你好文筆 11/17 02:13
→ mayanino: 這不是文言文,為什麼要 說文言文優美?如果是看不懂的就 11/17 03:07
→ mayanino: 算了,一面說別人為什麼看不懂,一面說這是文言文不是很奇 11/17 03:08
→ mayanino: 怪嗎? 11/17 03:08
呃,以上這段是在說我嗎= =
→ mayanino: 回到本文,我覺得好像看到30年以前的作家作品噢...不會看 11/17 03:10
→ mayanino: 不懂,就是有點奇怪,太過刻意 11/17 03:11
推 shermanqoo: 認真回 你把因果弄反了 11/17 10:41
→ shermanqoo: 中文系博班很獨特的科系,講白話就是自己玩自己的 11/17 10:42
→ shermanqoo: 你碩論沒搞定就去報博班=接近自殺式的攻擊 11/17 10:42
→ shermanqoo: 中文碩論每本少說行情要300頁左右,再來就是比發表成果 11/17 10:43
→ shermanqoo: 所以除了筆試基本門檻外之外,這兩個元素很重要由其是 11/17 10:43
→ shermanqoo: 碩論這點,你4.5月初稿才趕出來...人家都口考完了 11/17 10:44
→ shermanqoo: 所以你報5間,中一間只能說很正常...而且那間也不是文 11/17 10:45
→ shermanqoo: 科導向.中文領域就是台>政=師>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他 11/17 10:46
→ shermanqoo: 抱歉看錯,所以就結果論很大的因素是碩論太晚出來 11/17 10:49
我的碩論的確將近30萬字沒錯,碩班時發表研討會加期刊共六篇,臺、清落榜,資料審查
和面試分數都算中上,最大原因出在於筆試成績太低,剛好都是複試名單的邊緣,所以最
後只上中興和政大。
→ shermanqoo: 這幾年中文博班報考人數銳減阿~至於文筆見仁見智 11/17 10:51
→ shermanqoo: 敢讀敢報中文博~算你有勇氣 很多老師再指導學生都不 11/17 10:52
→ shermanqoo: 鼓勵繼續往上考,除非你已經有穩定的謀生法 11/17 10:52
→ shermanqoo: 不然出來...現在最好也就卡教授,博士後研究...... 11/17 10:53
→ shermanqoo: 也許時運低比較容易有的沒的,你半工半讀碩班都撐過來 11/17 10:59
→ shermanqoo: 加油 相信你博班可以的~ 11/17 10:59
→ shermanqoo: 我覺得俗稱論文末期症候群也是可能的解釋XD 11/17 11:00
大概與老兵八字輕同義。
→ shermanqoo: 貓大這幾年校風也比較開放,博班也收在職碩是一大利多~ 11/17 11:01
近來才知道,政大今年碩一新生竟有三十幾個。
→ orangesonne: 有點難讀 11/17 12:32
推 lineve: 文筆很好,但這種文章我無法快速閱讀XDD 11/17 13:01
我剛剛重讀了一遍,的確有些地方過於拗口、囉嗦,可再刪改 :)
推 fk999: 山精與城隍的能量強度差不多 因此難以處理 11/17 14:01
噓 bobbiechubby: 臉書的動態會這麼假掰嗎 11/17 14:37
推 TAIWANSEAL: 樓上 為什麼不會 裝個文青臭了嗎 11/17 14:49
呃,可能是我平常太假掰了。
→ shermanqoo: 貓大文科有口碑又沒有師大八股(貓大老師超愛戰師大 11/17 14:52
→ shermanqoo: 所以貓大文科再怎麼樣少子化還是謀職困難等等的影響 11/17 14:53
→ shermanqoo: 不是那麼大 11/17 14:53
只是等到我畢業也是四、五年後了,屆時的學術環境只怕比現在嚴峻更多:(
推 scottie5138: 中文博對應屆生頗嚴苛的,例如T大一階純筆試,應屆生 11/17 15:40
→ scottie5138: 交完備審根本來不及準備筆試 11/17 15:41
當初我交完備審,距離T大筆試只剩不到兩周,當時根本來不及準備筆試的三個科目。這樣
還讓我矇進複試,只能說年初有點光明燈,多少有差吧 囧
※ 編輯: bruce22216 (140.119.145.17), 11/17/2015 18:29:36
推 shermanqoo: 為了中文博,你們一本碩論頁數抵別人四五本 11/17 19:06
推 bigpink: 很多人住海邊 11/17 21:24
推 enasey: 推,同為中文人,但FB那段和其他文字銜接上不太一致 11/17 22:47
→ enasey: 以至於到了FB文字,閱讀速讀會陡然變慢 11/17 22:48
→ enasey: 速度 11/17 22:49
為了真實性,所以直接原封不動的將fb文字載錄下來。
推 bn5566: 不會啊 明明寫的很好欸 11/19 01:06
推 jointrick: 我覺得蠻順暢的阿...... 11/19 09:01
推 katherinkaty: 謝謝你的分享:) 文筆走自己的風格,不需過度屈就 11/20 22:46
→ katherinkaty: 於人 11/20 22:46
謝謝你們 :)
推 ghjkl2222424: 覺得文筆很棒 11/24 11:02
推 tom282f3: 那篇文我也有看過耶 但是想不起來了 12/01 00:56
噓 Playlemon: 沒人覺得這文章讀起來的感覺很像丹楓寫的嗎? 12/07 16:58
感謝抬舉。
※ 編輯: bruce22216 (140.119.145.17), 12/18/2015 00:22:24
噓 c19918043: 我中文系,我愛白居易。 01/14 08:11
→ c19918043: 但是您學養的確很好。 01/14 08:12
推 onlyyou0601: 說看不懂覺得不夠白話的人,要不要考慮重讀國中國文. 04/05 22:51
→ onlyyou0601: .....我的國中學生在看的閱讀測驗都比這個更文言。這 04/05 22:51
→ onlyyou0601: 年代還有多少人有這麼好的文筆啊,就算是中文系的也 04/05 22:51
→ onlyyou0601: 不是每個人都能寫成這樣! 04/05 22:51
推 cokepd: 推 12/12 01:14