推 AYANY: 又生又死的貓~喵~ 09/10 15:02
推 u8087888: 這要能翻的好也不容易 09/10 15:07
推 mayii1020: 第二行 "任人或何東西都有可能在任何時間潛伏在你"打錯 09/10 15:10
→ mayii1020: 了@@ 09/10 15:10
阿阿阿真的欸 這就改 謝謝
※ 編輯: ahuang80919 (184.148.68.35), 09/10/2016 15:15:40
推 a4251422: 認真的看完了 但是什麼都看不懂 09/10 15:37
推 shizukuasn: 看不懂 不過看到超自然直接想到美江後就囧了一下 09/10 15:43
→ shizukuasn: 應該說不懂作者想呈現給讀者什麼恐怖的點 09/10 15:44
推 icexfox: 感覺翻譯的超好!! 09/10 15:50
推 tom282f3: 只有我覺得有點不對題嗎 囧 09/10 15:55
→ tom282f3: 要類比的話應該是在沒掀開窗簾以前→鬼存在也不存在 09/10 15:55
→ tom282f3: 掀開窗簾後才能確定存在或不存在 09/10 15:55
→ tom282f3: 最後一句根本就是「別想一隻藍色大象」 09/10 15:56
→ tom282f3: 因為我叫你不要想,所以你會情不自禁的一直想 09/10 15:56
→ tom282f3: 這和薛丁格的理論沒什麼關係吧 09/10 15:56
推 m6vujo3: 你去想它,他就存在,你忽略它,他就不存在 09/10 15:57
→ shizukuasn: 樓樓上+1 感覺薛丁格就只是拿來吸引目光的 09/10 16:36
→ sunchen: 突然想到韓劇檢查官公主,裡面真的有人會去觀察屋主的生 09/10 16:51
→ sunchen: 活習慣,然後就共同使用那個房子,所以幾次女主回家的時 09/10 16:51
→ sunchen: 候都莫名的覺得有奇怪的實現(其實是提早回家,所以犯人 09/10 16:52
→ sunchen: 只能躲在衣櫃或是櫥櫃裡面,再伺機離開...超可怕的(人) 09/10 16:52
推 yeebon: 量物重唸 09/10 16:56
推 microerect: 感覺只是看到薛丁格的理論覺得很潮 09/10 17:34
推 wangray1769: 翻的很棒 只可惜故事蠻無趣的 09/10 17:37
推 a8175a: 翻譯必推 09/10 18:17
推 nashiko: 看到三點的時候特地去看了發文時間是不是三點哈哈哈 09/10 19:11
推 aho6204: 這理論真的很酷XD 09/10 20:36
推 azcooper: 薛丁格的貓 09/10 21:13
→ blurryThief: 不知道我一直想錢 錢會不會存在 09/10 21:56
推 JudgmentLin: 開門進屋前 小偷介於存在與不存在之間這樣? 09/10 22:38
推 Hatsuki0824: 要知道薛丁格的貓才看的懂哦 不過這樣解釋真適合 09/10 23:03
推 microerect: 樓樓上,應該說開門之前既是存在也是不存在 09/10 23:38
推 microerect: 等等,結論跟上面推文的藍色大象一樣,已經把觀測者推 09/10 23:47
→ microerect: 入陷阱,這就跟薛丁格理論中觀測對疊加態坍縮的概念完 09/10 23:47
→ microerect: 全不同了吧? 09/10 23:47
推 mimimoumou: 建議看電影"彗星來的那一天" 09/11 00:02
推 sandy081727: 推樓上的彗星來的那一夜 09/11 01:36
推 minnie4227: 薛丁格的內褲 09/11 03:51
推 andy8568: 想像我有妹妹在窗簾後跟我玩躲貓貓? 09/11 03:55
→ soaping: 真得很無聊 這樣也能扯到薛丁格 09/11 11:16
→ soaping: 量子物理的現象 只存在奈米尺度下 09/11 11:17
→ soaping: 根本就是一堆偽科學 09/11 11:17
→ soaping: 波函數的疊加態轉換成機率 造就既存在又不存在的現象 09/11 11:19
→ soaping: 當尺度擴大到原子尺度下 這個現象就已經不是很明顯了 09/11 11:19
→ soaping: 更何況是肉眼可見的範圍 09/11 11:20
我想這篇大概只是拿薛丁格做個比喻吧
他比較強調的可能是
在你承認它之前 它都將以「兩者皆是」的狀態存在
並不是真的套用薛丁格的理論?
※ 編輯: ahuang80919 (184.148.68.35), 09/11/2016 12:22:37
→ microerect: 應該前提就不太對了,不能說承認存在就存在吧 09/12 15:12
推 janet6: 最後並沒有說是用肉眼去確認啊,是"思想" 09/12 19:13
推 xxx83919: 讓我想起厄夜怪客裡的那個 09/13 01:44
推 AISpurs56: 薛丁格的被害妄想症 09/16 04:28
→ AISpurs56: 我覺得很貼切啊 是哪裡看不懂嗎? 09/16 04:28
→ AISpurs56: 會想說他可能存在 就真的可能存在 因為你越不去想其實 09/16 04:29
→ AISpurs56: 你已經在想 如果你真的壓根承認他不存在你完全不會想 09/16 04:30
→ AISpurs56: 到這議題 所以在你確認之前 他的確是既存在又既不存在 09/16 04:30
→ AISpurs56: 這是一種你想相信又不敢相信 你不敢相信又不能佐證 09/16 04:31
→ AISpurs56: 其實跟薛丁格的貓很像啊 只是這篇佔很大心理精神層面 09/16 04:31
推 Biscuitscu: 哈哈哈薛丁格的內褲,好好笑 09/20 03:46
推 beastwolf: 推翻譯, 但我看得霧煞煞... 12/22 19:10
推 enjoytbook: 照這樣說標題相當正確 05/23 03:53
推 tuya: 覺得很貼切 07/14 16:37