推 BobbyRay: Now you see me, now you don't 11/27 20:47
推 awfulday: 傑克!你不是隔壁強森家的小孩嗎?你在幹嘛?! 11/27 20:48
→ awfulday: 傑克:我在尋找莎莉 11/27 20:48
推 stonepage: 前面有兩個小孩,最後說唯一一個寶貝? 11/27 20:50
推 w1234067: 所以是2個小孩其中之一是兇手? 11/27 20:54
推 iceorz: 所以他們以為買了個雕像,但其實真的是小丑? 11/27 21:22
→ iceorz: 喔喔我誤會了,其實只有一個小孩 11/27 21:23
推 cmschool: 看不懂QQ 11/27 21:33
推 ohisJBkkkk: 還還是最後的寶貝孩子是指小丑雕像?? 11/27 21:33
推 sweeeeeet: 資質魯鈍 看不懂 11/27 21:41
推 BEbottle: 看起來應該是兩個孩子其中一個是兇手?「沒有雕像」是為 11/27 21:45
→ BEbottle: 了嚇珍妮佛? 11/27 21:45
推 ahw12000: 就老梗新用啊 都市傳說 原本是停在電話中 家長說沒有小 11/27 21:49
→ ahw12000: 丑就沒了 (有個神秘小丑躲在該家庭) 11/27 21:49
→ ahw12000: 這篇是新增加說 夫婦故意擺了尊小丑 要嚇走保母 11/27 21:49
→ ahw12000: 是真的有小丑雕像 但是保母被不明人士殺掉了 11/27 21:50
→ ahw12000: 啊 還多了一個小孩 11/27 21:51
推 cmschool: 那兩個小孩?一個寶貝?這梗是怎樣? 11/27 21:51
→ sincery963: 沒這麼難懂吧== 11/27 22:10
推 johnson02020: 有個小孩是殺手,我猜是傑克,因為接下來要拯救莎 11/27 22:15
→ johnson02020: 莉 11/27 22:15
推 ar0sdtmi: 恩 如果是唯一一個寶貝“兒子”的話 說不定他們很重男 11/27 22:22
→ ar0sdtmi: 輕女啊 11/27 22:22
→ ar0sdtmi: 但是卻是唯一一個寶貝孩子 所以代表有東西混進去了嘻嘻 11/27 22:23
推 mamajustgo: 推 11/27 22:27
推 happy88885: 拯救莎莉www 11/27 22:33
推 adidas168: 看完推文還是有點難懂@@ 11/27 22:47
推 cmschool: 只能持續腦補? 11/27 22:48
推 TWkid: 應該只有一個孩子,另一個是兇手假扮的,保姆以為兩個都是 11/27 22:53
推 ctrt100: 有問題的是小孩啊 11/27 22:56
推 cmschool: 那小丑的部分呢? 11/27 22:58
→ rain0129: 不懂QQ 11/27 23:03
推 catsbank: 小丑是真的有一個小丑雕像,夫妻說沒有是騙保姆的 但是 11/27 23:07
→ catsbank: 小孩只有一個保姆卻以為有兩個所以其中一個有問題應該 11/27 23:07
→ catsbank: 就是兇手這樣 11/27 23:07
推 cmschool: 『我們付那麼多錢』是指雕像還是保姆費? 11/27 23:20
推 on0666: 拯救莎莉 11/27 23:20
推 shizukuasn: 付那麼多錢是指保母費 因為原PO都用"他"所以會不知道 11/27 23:23
→ shizukuasn: 說的對象的性別 11/27 23:23
→ shizukuasn: 所以殺人兇手是個小孩子嗎= = 既然需要保母那歲數不會 11/27 23:25
→ shizukuasn: 太大吧 設定這樣的小孩殺掉一個大人喔...... 11/27 23:25
推 cmschool: 莫非是恰吉XD 11/27 23:27
噓 WindSucker: op 了吧 11/27 23:34
→ yabiii: 是我檢查的時候漏了嗎?發文前沒有看到一樣的說 11/27 23:38
推 MadCaro: 這不是都市傳說的變化版嗎? 11/27 23:40
推 breeze1128: 印象中有看過 11/27 23:50
推 rainbow223: 兇手是侏儒偽裝成小孩 11/27 23:55
推 joseph860504: 我怎麼感覺這篇只是作者結尾忘記開頭自己設定是有 11/28 00:04
→ joseph860504: 兩個小孩 11/28 00:04
→ joseph860504: 不過我資質駑鈍 不敢確定哈哈 11/28 00:04
推 drump: 拯救莎莉wwwww 11/28 00:17
推 fi025396: 其實蠻酷的欸 11/28 00:29
→ MadCaro: 我看原網址,下面作者的推文是指結局本來寫唯一的孩子, 11/28 00:33
→ MadCaro: 後來應讀者的意見改成child(孩子的單數),所以是一個孩子 11/28 00:33
→ MadCaro: 無誤 11/28 00:33
推 a307042006: 傑克跟莎莉,其中一個怪怪的 11/28 00:37
推 Kyack: 推 11/28 00:47
推 nickhoult55: 看完推文還是懵 11/28 00:47
推 doomie5: 有很難懂嗎+1… 看到最後一句就很明顯有奇怪的東西混進去 11/28 00:56
→ doomie5: 了 那就是一個梗啊 11/28 00:56
推 pineaplz: 拯救莎莉XD 11/28 00:56
推 mgolo562: 小丑雕像是真的有買,付那麼多錢是說保母拿了高額的薪 11/28 01:22
→ mgolo562: 水應該可以接受這對夫婦的玩笑,夫婦托育的只有有一個小 11/28 01:22
→ mgolo562: 孩,另一個是不知哪來的殺手。 11/28 01:22
噓 pilione: 父母不會事先跟保姆說有幾個小孩?這bug有點大啊XD 11/28 01:23
推 joseph860504: 前面會說兩個小孩是保姆的視角 後面唯一的寶貝是父 11/28 01:24
→ joseph860504: 母視角 所以是保姆以為有兩個小孩但其實其中一個是 11/28 01:24
→ joseph860504: 殺人魔 11/28 01:24
→ pilione: 呃不小心按到噓 11/28 01:24
→ joseph860504: 要先知道這故事前後分了兩個視角 安捏 11/28 01:24
→ an94mod0: 完全看不懂,沒頭沒尾又邏輯矛盾 11/28 01:26
推 lumosnox: 很難懂嗎……? 11/28 01:51
推 mamajustgo: 就算本文沒看懂,看了catsbank的解說也該懂了吧O.O 11/28 02:16
推 Khadgar: 應該是邏輯謬誤, 因為小丑雕像存在的解釋違反常理 11/28 02:48
推 lumosnox: 呃,就是事實上只有一個小孩然後有小丑雕像啊!那對父 11/28 03:02
→ lumosnox: 母為了嚇褓姆就開玩笑說沒有,殺人的就是多出來的那個小 11/28 03:02
→ lumosnox: 孩嘛。這麼難懂? 11/28 03:02
推 whathefuc: 就老梗繼續塞東西啊 一開始說沒有小丑讓你以為小丑是人 11/28 03:10
→ whathefuc: 後來說只是開玩笑結果真的死人 有可能兇手假扮雕像 11/28 03:10
→ whathefuc: 最後才揭曉一個孩子呼應前面有兩個孩子 所以一個是混 11/28 03:10
→ whathefuc: 進來的殺人魔 11/28 03:10
推 whatdidido: 對啊到底哪裡難懂哈哈哈哈 11/28 03:37
推 imhsian: 居然有人看不懂XD 只有孩子數量沒先告知很不合理而已 11/28 03:56
推 myaku524: 這麼小就當殺人魔,好猛- - 11/28 04:04
推 escsubwei: 建議把指珍妮佛的他改成她,這樣應該會比較清楚 11/28 04:05
→ arowbeast: 家長連幾個小孩都不跟保母講嗎 11/28 05:34
推 luvucyn: 覺得小丑雕像這個元素沒有加到分 我只會感覺作者希望讓 11/28 06:18
→ luvucyn: 人以為是小丑雕像的問題 但是最後知道真相也沒有恍然大 11/28 06:18
→ luvucyn: 悟的感覺0.0 11/28 06:18
推 cmschool: 是沒有很難,但可以說是很糟糕嗎?讓這麼多人誤解 11/28 07:28
推 cmschool: 這個作品中的不合理性,明顯是敗筆,無關理解能力 11/28 07:30
推 cmschool: 就算解釋得再清楚,依然沒恍然大悟的感覺,大誤啊 11/28 07:33
推 cmschool: 1、小丑雕像是玩笑,可以接受,畢竟只是個惡作劇; 11/28 07:38
→ cmschool: 2、請保姆不用告知確實被照護人數?薪水有差好嗎! 11/28 07:39
→ shizukuasn: 很糟糕嗎?我看一遍 回頭確認一開始是說有兩個孩子後 11/28 07:50
→ shizukuasn: 就懂了啊 反而不明白為什麼那麼多人看不懂 11/28 07:51
→ shizukuasn: 不過不告知小孩人數的確是一大敗筆 只是為了這個故事 11/28 07:51
→ shizukuasn: 這樣設定實在不好 11/28 07:51
推 cmschool: 「我們付那麼多錢,『他』會原諒......」翻譯敗筆 11/28 07:56
推 shizukuasn: a了一下原PO以前的翻譯文 一開始他她都有在用 不知道 11/28 07:57
→ shizukuasn: 什麼時候開始就一律用他了 11/28 07:57
→ cmschool: 如果看得夠仔細,會開始懷疑難道夫婦請的是雕像? 11/28 07:57
→ shizukuasn: 其實還是不會耶 因為被整的是保母 小丑雕像即使是被請 11/28 07:59
→ shizukuasn: 來的 也沒有理由要原諒夫婦倆啊XD 11/28 07:59
推 cmschool: 所以這裡造成矛盾的原因,顯而易見了吧? 11/28 08:00
→ shizukuasn: 就是翻譯問題會讓人一頭霧水吧...... 11/28 08:01
→ cmschool: 畢竟原文是用she啊 11/28 08:01
推 h73o1012: 性感的小丑女性愛娃娃 11/28 08:01
推 ahajiu: 會難懂是因為標題是小丑雕像,整個會被誤導,結果真相跟小 11/28 08:02
→ ahajiu: 丑一點關係也 11/28 08:02
推 cmschool: 所以原文的標題本來就是小丑雕像,作者用意不高明 11/28 08:09
推 elFishYu: 拯救莎莉XDDDDDDDDDD 11/28 09:01
推 moyoro: 這不就是刻意誤導嗎 完全不會看不懂啊 11/28 09:18
推 cmschool: 樓上啊,難道『他』翻譯的部分也是刻意誤導嗎? 11/28 09:26
→ shizukuasn: 原文用這個標題明顯為了「以為是小丑雕像老梗嗎呵呵那 11/28 09:26
→ shizukuasn: 你就太天真了~」 11/28 09:27
→ shizukuasn: 所以讓人看不懂主要還是翻譯的緣故...... 11/28 09:27
推 cmschool: 唉...等以後請保姆時就知道了,一個、兩個價差不少 11/28 09:28
→ cmschool: 原作這點還是覺得很糟糕,根本不可能沒確認人數 11/28 09:29
→ shizukuasn: 如果作者是用小孩和兇手性別不同這個梗可能會好一點 11/28 09:33
→ shizukuasn: 例如只說要照顧兩個小孩 但沒說性別 電話中才提到"我 11/28 09:34
→ shizukuasn: 們的兩個女兒都還好嗎?" 保母"什麼?你們的孩子不是 11/28 09:34
→ shizukuasn: 一男一女嗎??"這樣 11/28 09:35
→ shizukuasn: 而其實其中一個女兒早就被殺了 11/28 09:35
推 cmschool: 樓上提議不錯 11/28 09:36
推 AlvenaLaLa: 到底哪裡難懂...... 11/28 09:48
推 cmschool: 到底哪裡不懂疑問所在?感覺都說得比翻譯文清楚了 11/28 10:03
推 y20154321y: 結論就是其實不甘雕像的事 不要複雜化 11/28 10:29
推 mgolo562: 我覺得這是一個好故事,硬要扯不合邏輯實在沒必要。故 11/28 10:32
→ mgolo562: 事也從保姆的觀點說了說了薪水開得很高,也就是說不管是 11/28 10:32
→ mgolo562: 照顧一個還兩個小孩都高於行情價。沒有確認小孩的數量, 11/28 10:32
→ mgolo562: 也有可能是夫妻趕著出門,所以沒講明白。 11/28 10:32
推 ohisJBkkkk: 那原本的小孩都不會好奇另一個人是誰?? 11/28 10:36
推 dandingduck: 這篇好難懂.. 11/28 10:47
噓 microerect: 結果大家都是推,害我以為是什麼絕世佳作 11/28 10:49
推 cmschool: 只要pay高就不用管照護內容?這神邏輯我也是醉了... 11/28 11:00
推 ophelia919: 覺得翻譯沒什麼問題,這篇也不難懂 11/28 11:03
推 cmschool: 覺得翻譯沒問題的,請去對照原文:「she」跟「他」? 11/28 11:06
推 princetamaki: 推拯救莎莉XDDDD 11/28 11:06
→ cmschool: 在底下以推文回覆是對翻譯者的感謝,不然早噓了... 11/28 11:07
推 cat4646: 扮小丑犯案 讓我想到 赤裸羔羊2的邱若男 11/28 11:11
推 JayFans0610: 簡單的說殺手就是兩個小孩其中一個啊,我猜傑克啦, 11/28 11:29
→ JayFans0610: 男的持兇器偷襲保姆致死比較合理啦xd 11/28 11:29
推 JayFans0610: 至於小丑雕像就只是雕像,只是僱主要嚇保姆才說沒有 11/28 11:31
→ JayFans0610: ,然後就是作者想要故意引導讀者認為小丑是兇手 11/28 11:31
→ JayFans0610: 最後再來個反轉,兇手是兩個小孩其中一個 11/28 11:31
→ shizukuasn: 這麼多推文 不管這篇故事是好是壞 都成功製造話題了XD 11/28 11:31
推 peterfood: 吃飯 幹炮 打東東 11/28 12:26
推 yellow77: 應該是啤酒有問題 11/28 12:59
推 mgolo562: 不管工作內容只在乎pay的人大有人在,這需要什麼邏輯? 11/28 14:33
推 sprite0527: 自己看不懂又問題一堆真的很煩= = 11/28 14:35
推 cmschool: 看來這社會似乎是真的只在乎pay而不管工作內容了... 11/28 15:15
推 cmschool: 只是照顧孩子這種事馬虎不得,希望藉此為鏡,三思 11/28 15:20
推 yumi1018: 沒看原文,以自己的想法解釋一下 11/28 16:15
→ yumi1018: 1. 父母親弄了一個小丑雕像要嚇保母,所以給了保母很高 11/28 16:15
→ yumi1018: 的薪水。 11/28 16:16
→ yumi1018: 2. 保母一開始就看到兩個小孩,也領了很高的薪水。所以 11/28 16:16
→ yumi1018: 她以為本來就是兩個小孩的照顧費用 11/28 16:16
→ yumi1018: 3. 也許第二個小孩是幽靈之類,只有保母有看到,父母跟 11/28 16:17
→ yumi1018: 小孩都沒有看到第二個孩子 11/28 16:17
→ shizukuasn: 第一次出現幽靈的說法XDDD 11/28 16:23
→ shizukuasn: 其實這篇文就三個問題啦....1.標題誤導 2.父母沒告知 11/28 16:24
→ shizukuasn: 孩子人數不合理 3.翻譯把"她"翻成"他"會讓人看不懂 11/28 16:24
推 cmschool: 樓上懶人包無誤 11/28 16:27
推 arkar: 我真心不懂這篇翻譯的也不算差為何一堆人看不懂。 11/28 16:46
推 plasticball: 不懂為何一堆人看不懂+1,而且bug應該怪原作者吧 11/28 16:47
→ plasticball: 譯者花時間翻譯還要被罵被噓,難怪翻譯文愈來愈少 11/28 16:48
推 yumi1018: 幽靈只是一種可能拉,我覺得重點在於"保母以為本來就有 11/28 16:52
→ yumi1018: 兩個小孩而其實只有一個" 11/28 16:52
→ yumi1018: 總之這是一篇"醒醒吧你沒有妹妹"的文章 XD 11/28 16:52
推 sophia78: 翻譯推,這篇推文充份證明了現代人閱讀能力有多低落 11/28 16:58
推 cmschool: 也是,『she』翻譯成『他』,然後質疑讀者閱讀能力? 11/28 17:49
推 cmschool: 其實也沒看到什麼噓啊?還是除閱讀能力差也色盲了? 11/28 17:56
推 quick511413: 「他」在一開始沒有性別之分吧...說他誤用也不對啊 11/28 18:45
推 cmschool: 樓上可以先看原文的部分,如此就會明白盲點為何 11/28 18:47
→ quick511413: 我知道啊,問題是,「他」就只是除你我之外的第三人. 11/28 18:53
推 heloiselu: 為寫而寫的故事 夠白癡(原po不是罵你 感謝翻譯xD) 11/28 19:22
→ shizukuasn: 畢竟目前台灣多數時候還是會區分他 不能因此就說因為 11/28 19:31
→ shizukuasn: 翻譯習慣而看不懂的板友們閱讀能力差吧 11/28 19:32
→ shizukuasn: 區分他她 少打字..... 11/28 19:32
→ dina52083: 一堆閱讀障礙的 11/28 19:36
推 sprite0527: 根本沒規定他不能指女生啊 這不是國小就學過的東西 11/28 20:12
→ sprite0527: 嗎… 11/28 20:12
推 shizukuasn: 沒人說他不能指女生啊@@ 只是一般人在文章中看到"他" 11/28 20:29
→ shizukuasn: 第一個會想到什麼?1.不知道這是指男的還女的耶 2.指 11/28 20:29
→ shizukuasn: 男的 我不太相信多數人直覺會選1...... 11/28 20:30
→ shizukuasn: 就是因為直覺是指男的所以才很多人看不太懂啊 11/28 20:31
推 cmschool: 其實我也以為小學就教過『her 』指的是女性向的...... 11/28 20:39
→ shizukuasn: 這只是原PO的翻譯習慣吧 從哈金斯太太那篇開始就一律 11/28 20:45
→ shizukuasn: 翻成他了 那篇也有人反應看不懂 11/28 20:45
→ quick511413: 我會用文章前後判斷對象,這樣會很奇怪嗎? 11/28 20:48
→ shizukuasn: 不會 因為我看到那句時也確認了一下保母性別.... 11/28 20:49
→ shizukuasn: 但是一時忘了他可以不分性別的板友就會一頭霧水了 11/28 20:50
推 kooroba: 到 底 哪 裡 不 懂 11/28 20:53
推 cmschool: 當然從前後文判斷是正確的,不過這也會產生疑慮... 11/28 21:03
→ cmschool: 難道不能雇用了小丑嗎?假扮為雕像的他?付錢給他? 11/28 21:03
推 cmschool: 都能夠開玩笑了,這樣的惡作劇似乎也不是沒有可能啊 11/28 21:06
推 cmschool: 能夠不分性別?這似乎是現在的趨勢與主流了XD 11/28 21:11
推 imhsian: 看到這麼多人討論他她實在傻眼,中文的人稱代名詞本來就 11/28 22:31
→ imhsian: 沒有性別啊,況且性別拿掉根本不影響閱讀吧 11/28 22:31
推 yumika: 其中一個小孩是兇手啊 11/29 00:25
推 sprite0527: 她專指女生 他可指男或女 懂了嗎= = 11/29 01:14
→ DrunkInDream: 其實可能兩個小孩都是兇手,真的小孩早就被殺掉了,不 11/29 01:56
→ DrunkInDream: 然只要有同時出現的話,真小孩難道不會問你是誰嗎.. 11/29 01:57
→ DrunkInDream: 還有可能是假小孩矇騙真小孩,讓他保密不說,或是這個 11/29 01:58
→ DrunkInDream: 家大到兩個小孩不會同時出現.. 11/29 01:58
→ shinobeda: OP了 11/29 02:13
→ creepyweirdo: 覺得明確區分他她會更好理解… 11/29 02:16
→ creepyweirdo: 相較中文你/妳很多人不會特地區分,英文更不用說, 11/29 02:23
→ creepyweirdo: 但在他跟她之間既然英文是不同的,翻譯也應該照原 11/29 02:23
→ creepyweirdo: 文有所區別會比較恰當 11/29 02:23
推 vicky0901: 不難懂但卻是個爛故事,看完只覺得莫名其妙 11/29 04:15
推 cmschool: 當然懂他與她用法,但翻譯不求精準嚴謹?尊重原文? 11/29 07:12
→ cmschool: 尊重翻譯的自由,但譯者不用尊重原作的字句使用? 11/29 07:13
→ cmschool: 今天若是自行創作,那我百分百支持,問題是翻譯啊! 11/29 07:14
→ jsbegin: 如果只看一個小孩,保母怎麼知道另一個小孩的名字? 11/29 07:58
推 cmschool: 樓上突破超級大盲腸XD 11/29 08:18
推 sprite0527: 你前面明顯就分不出來啊 說能不分性別還不信 11/29 08:23
推 cmschool: 那後面呢?還分不出來?問題不是在這裡吧,失焦囉 11/29 08:25
推 cmschool: 沒人要自己分性別啊,原文就有了啊,何必呢?何必? 11/29 08:33
噓 hagan: 以為很好看 11/29 09:01
推 purpleheart: 好看 11/29 09:01
推 sprite0527: 我只想說能夠不分性別不是什麼趨勢或主流 而是本來就 11/29 09:04
→ sprite0527: 可以那樣用 11/29 09:04
推 cmschool: 當然可以那樣用啊,不過還是得尊重原文,這不是創作 11/29 09:17
推 fishfish0420: 推c大 今天既然要翻譯 就該尊重原創作者 11/29 09:33
→ evie1204: 難道2個小孩還跟保母自我介紹?嗨…我是傑克 她是莎莉 11/29 10:03
→ evie1204: 父母跟保母都是第一次見面 有可能連顧幾個小孩都沒問? 11/29 10:03
推 sprite0527: 能夠不分性別?這似乎是現在的趨勢與主流了XD<<<<<這 11/29 12:00
→ sprite0527: 句給人的感覺就是你不知道他原本就可以指女生 所以 11/29 12:00
→ sprite0527: 我才會糾正 11/29 12:00
推 wzicgm: 說不定是侏儒兇手藏在小丑雕像裡阿 11/29 12:55
→ wzicgm: 選我正解 11/29 12:56
推 Candle0028: 怎麼這麼多人看不懂 11/29 13:07
推 cmschool: 感謝s大指點,受教了~ 11/29 13:31
噓 DrunkInDream: 看過大陸新聞裡面把中華民國國旗硬修成五星旗的嗎? 11/29 13:37
→ DrunkInDream: 還有在所有台灣機關都特別加引號,或是可以叫總統硬 11/29 13:37
→ DrunkInDream: 是不叫,堅持要叫中國台灣領導人。你的翻譯給人的感 11/29 13:37
→ DrunkInDream: 覺就是這麼做作自以為是又噁心。 11/29 13:37
推 plasticball: D板友的例子莫名其妙,「他」本來就是男女通用,難道 11/29 13:51
→ plasticball: 中華民國國旗跟五星旗也可以互相通用嗎? 11/29 13:51
推 CFfisher: 怎麼可能不知道要顧幾個小孩,覺得這篇很轄==不過還是感 11/29 14:02
→ CFfisher: 謝翻譯 11/29 14:03
推 hamburgerwei: 搶救莎莉 11/29 14:07
推 imhsian: 某D果然也在這邊鬧,要用政治來比喻好歹把『大陸』正名為 11/29 14:41
→ imhsian: 中國或中華民國淪陷區吧,不然你這樣跟把臺灣當中國臺灣 11/29 14:41
→ imhsian: 有什麼兩樣?還是你程度太低分不清楚兩者差別? 11/29 14:41
推 PolinHuang: 我記得之前有看過類似的 11/29 15:30
噓 debaucher: ...? 11/29 18:02
推 sylviashue: 有些人發表意見就發表 ,又喜歡瞎扯一些毫無關係的事 11/29 18:21
→ sylviashue: 情來謾罵 ,真的很可愛 11/29 18:21
噓 yiwawa: 明明停在電話掛斷就好,後面明顯蛇足,多孩子無法自圓其說 11/30 00:29
噓 ks3290: 閱 11/30 01:02
推 spencerwu85: 推文拯救莎莉www 11/30 01:50
噓 s2657507: 爛故事 11/30 01:50
噓 Jigokuhen: 有些人理解能力差...又愛亂解讀故事 誤導下面的人 11/30 02:01
推 transgreen: 蠻有趣的 幫補血 11/30 11:37
噓 an94mod0: 看到快爆還以為有人解釋了原文莫名奇妙的邏輯,結果是 11/30 11:59
→ an94mod0: 推文在戰..... 11/30 11:59
推 greenpapper: 小丑 Joker 11/30 12:19
推 hate0322: 覺得故事還不錯 她、他還是區分一下比較好 11/30 14:33
推 evelyn0026: 看了推文推測,應該是其中一個小孩原先躲在小丑裡. 11/30 16:19
推 spooky221: 還以為舊文重PO,原來是改寫。XD 11/30 19:22
→ STUTWADE: 不懂 11/30 21:22
噓 Adevil: 懂不能改變這篇無聊的事實 11/30 21:55
→ mayanino: 我還以為唯一的小孩是小丑咧,不然莎莉和傑克還能好好的 11/30 22:38
→ mayanino: 向保姆自我介紹又睡在同一間,怎麼想都不可能 11/30 22:38
推 bestfishery: 拯救莎莉太好笑了啦 12/01 00:35
噓 am11522: 覺得爛不會去原文下回喔 12/01 09:38
推 Geez0857: 看不懂還是推 12/01 16:11
推 piyo41: 真的這篇有一點bug的樣子 12/01 16:40
推 rubqeen: 我是很好奇為什麼要嚇保母啊? 12/01 20:54
推 diy7822: 看不懂 12/02 12:54
噓 pote85712: 幹 原來智商低的人那麼多 12/02 13:48
推 poppy0306: 其實我也是看了推文才懂得... 12/02 19:49
噓 mmmmmO: 到底為何翻譯不分他她 12/02 23:29
推 TUfish: 小丑只是故事的障眼法很難懂嗎.... 12/03 08:30
噓 lillard000: 喔 12/03 20:36
推 sherry1991: 老梗新用 把原來的侏儒偽裝雕像,改成侏儒偽裝小孩 12/06 14:58
推 qazqaz61: 推 12/06 15:34
推 kuokuokuo915: 為啥一個故事要有兩個恐怖的元素啊,無聊 12/06 18:00
推 Mrchungken: 沒有op本來版本是小丑是兇手 12/10 16:10
噓 gkh0315: 妳去工作都不會問工作內容,照顧幾個小孩,一個費用多少 12/12 01:06
噓 deeryi: 難懂是因為 不懂作者用兩個梗是在幹嘛 12/13 00:36
推 MeOWmeE0614: 推 12/26 14:56
推 LEOPARDO: 根本不難懂 實在訝異怎麼這麼多人看不懂 01/04 13:01
推 ny0405: 好看 01/10 17:33
推 Guavava: 不難懂吧 07/05 17:32
推 aa85720tw: 02/09 23:25
推 gomay: 好多人有閱讀障礙 10/19 19:08