推 Tare1224: 基友一生一起走12/25 02:35
推 crocus75: 那些潤滑不再油12/25 02:38
→ lvlvlv2g: 辣椒粉,綠油精12/25 02:43
→ lvlvlv2g: 凡士林,白花油12/25 02:43
推 andycheng60: 基友不曾孤單過12/25 02:47
→ lvlvlv2g: 一罐KY你就懂12/25 02:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.165.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1501955277.A.A7D.html
推 lollipopboys: 簽名檔超業配XD 08/06 01:52
但我還沒有收到廣告費用過 QQ
推 cwjing: 推這篇!喜歡逛marvel板不代表要對通靈王唬爛照單全收 08/06 02:25
推 vicious666: 這人太久沒去民俗板了吧?現在板規全面禁自稱通靈喔 08/06 03:06
→ vicious666: 之前有一篇「不愛看的文章類型」,裡面宮廟文佔大多數 08/06 03:08
→ vicious666: ,要以此為據我也蠻贊成的 08/06 03:08
我是真的很久沒有去了,被發現惹~~~
因為那邊以前真的太強大了......
推 tom282f3: 推推推 08/06 03:48
推 oYOUCHANo: 推推 板規就寫在那自己不認真還怪別的同學太計較分數 08/06 04:04
推 ltyhua: 這篇必須推 08/06 04:13
推 disp999: 推 08/06 07:40
推 cmschool: 我看不到熱量,卻能感受到溫暖?這是科學指的能量 08/06 08:37
→ cmschool: 有些部份,想想之後就不覺得媽佛了 08/06 08:38
→ cmschool: 但若是硬要用科學的方法來解釋不科學的事情? 08/06 08:38
→ cmschool: 技術不好或理論基礎過於牽強,那就真的很媽佛了XD 08/06 08:39
推 tingjj: 魔法師 幫QQ 08/06 09:32
推 s89227: Ctrl+y就可以一次刪一行啦XD 08/06 10:21
有喔~~謝謝告知,我有用這招
幹刪超久還沒刪到一半啊....有66頁誒大大。
而且他媽的第一次刪還把我要引用的也刪掉......算了複製貼上 = =
推 dcskate: 我也不懂怎會拿文學作品比XD 08/06 10:53
推 revolute: 簽名檔是什麼啊XDD 08/06 11:43
我不知道,我只知道 PTT 有聲音檔!
推 alwaysstrong: 推科學方法 08/06 11:49
推 azcooper: 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻 08/06 12:06
推 RogerLee21: Alex??? 08/06 12:08
推 FollowMe6: 推 08/06 12:25
推 beanartist: 掛創作就不會有的問題,硬要裝成經驗,才會變通靈王 08/06 13:12
→ beanartist: 啊~ 08/06 13:12
噓 ancient0225: 整天扣別人是信徒的帽子 邏輯好棒棒 真的很會思考 08/06 13:18
推 m122e: 呵呵 整天吵著要有故事看 沒得看就7pupu 跟小孩子吵著要糖 08/06 15:13
→ m122e: 吃有什麼兩樣?這麼愛奉獻香火給通靈王? 08/06 15:13
推 ice76824: 沒邏輯被當信徒哭哭喔 08/06 15:57
噓 ancient0225: 吵著要有故事看?7pupu?吵著要糖吃?愛奉獻香火? 我是 08/06 16:15
→ ancient0225: 支持廢版關版好嗎= =a 你扣人帽子功力一流 只要不是 08/06 16:15
→ ancient0225: 跟你同一陣線 你就不斷利劍亂射…要搞小團體請回學校 08/06 16:15
→ ancient0225: 去 快開學了 再忍忍吧 還有即便我討厭唬爛文也抵制通 08/06 16:15
→ ancient0225: 靈王 不代表我就要跟你同鼻孔出氣 孩子 外面世界很美 08/06 16:15
→ ancient0225: 好 不需要在網路上跟人爭的臉紅脖子粗的 08/06 16:15
你看你不是7pupu嘛....
請問,你看到一個傢伙前後邏輯不通、講話聽起來很厲害可是發現漏洞一堆
然後還有很多證據證明是唬爛的
你會相信嗎? 我猜不會啊
但仍然有人瘋狂相信
不知道你會怎麼稱呼這種人呢? 如果有除了信徒以外的稱呼,請告訴我好嗎~~~
請問你為什麼想要廢版關版咧? 你讓我懷疑你可能是愛電黨或輪子黨或是星星黨的喔
因為你不是要解決問題
而是要解決提出問題的人
你不解決太多唬爛文,而是直接解決這個版.....
對啦這樣很快啦
啊然後咧?
這只是一個平台,平台是沒有錯的
就像爆炸/核能是沒有錯的
爆炸/核能可以用在開路、移、發電動,這就是好的用途;
用在武器上就是不好的
但你能說爆炸/核能是不好的,從此禁用?
不是吧......
所以你廢版的理由是什麼?
如果用民意來說你更沒理由,marvel版常常在熱門版前幾名
看起來人氣超旺
用民意來講你根本少數誒.....
結果你這個少數,說要關掉這整個版.....
這樣來看
你才是「小團體」吧??
沒人要你跟我同一個鼻孔出氣,現在是你沒事搞小團體;
然後你排擠大家
再來說別人搞小團體..... WTF ??????????
另外用客觀數字,「上站次數」來看,
《ID暱稱》ancient0225 ( ) 《經濟狀況》普通
《登入次數》1040 次 (同天內只計一次) 《有效文章》59 篇 (退:0)
《ID暱稱》Birdy (是是是) 《經濟狀況》小康
《登入次數》4888 次 (同天內只計一次) 《有效文章》397 篇 (退:0)
你才是孩子吧?
孩子 外面世界很美好 不需要在網路上跟人爭的臉紅脖子粗的
當然不能忽略你可能很晚才加入 PTT。
但你因此套帽子說人是孩子....
看來您民間專長是扣帽子???
推 neko9: 不要汙辱神棍~~~ 小的目前兼職神棍中~~~ 08/06 16:33
※ 編輯: Birdy (114.42.165.167), 08/06/2017 16:54:45
→ nalthax: 你回去看我的推文吧,能檢證通靈王的路徑要用宗教上的路 08/06 17:05
→ nalthax: 徑,也就是宗教科儀與民俗的專家,不是電視上的算命師跟 08/06 17:05
你用「無法驗證的東西」去驗證另外一個「無法驗證的東西」
也就是你說的,用某個宗教科儀與民俗(A)去驗證另外一個宗教科儀與民俗(B)....
你知道你在說什麼嘛?
你媽知道你在發廢文嘛?
你這種證明,只能證明B是不是跟A相同,而不是「證明B是客觀事實可供驗證」
→ nalthax: 看風水的,而是認真傳承與紀錄儀式與宗教內容的學者或業 08/06 17:05
→ nalthax: 者、協會等。例如考試通過的道士、還有傳承宮廟文化的主 08/06 17:05
→ nalthax: 事者等等。 08/06 17:05
你通過考試的道士.....
光你考試內容就尚未經過各種辯證了
頂多算假說而已好嗎....
你知道假說要變成理論要多少證明?
就像我說的,你這種認證方式,只能證明
「這傢伙符合某種主流的民俗習俗」
而無法證明這倒是有真材實料好嗎.....
說到底這也不過是一群宮廟&道士搞出來的協會認證
這個協會是建立在
條件一:「假設世界上有鬼神」
條件二:「假設我們這套是真的有用」
這兩個假設上面
請問這兩個假設被認證為理論或是真理沒有?
沒有
我另外舉個例子
你知道設計師曾經有考試? (現在還有沒有我不知道)
你去研究研究,那什麼狗屁考試
考出來的,會給你個認證,證明你是設計師
WTF....那個考試做出來的圖你敢說他是設計師,我想你應該是瞎子
推 ltyhua: 說廢版真的很莫名其妙的,這版到底礙著他甚麼了... 08/06 17:06
小團體囉~~~
推 nalthax: 你這樣寫,反而表示你只是使用「科學」、「現象」、與「 08/06 17:17
→ nalthax: 事實」等詞彙來寫文章的人,而不是真的關心或研究「科學 08/06 17:17
→ nalthax: 」、「現象」、與「事實」的人。真的關心的人,他不會認 08/06 17:17
→ nalthax: 為你講的檢證方法是科學,頂多看多了道長電影。 08/06 17:17
哩系咧工三小?
推 caps5302: 樓上是寫作文? 08/06 17:18
→ nalthax: 我覺得你這篇文章,自己去看「爆笑監視中」的靈異系列就 08/06 17:29
要辯證真理,為什麼要去看三小電視節目?
我講的的是所有理論被證明與使用的過程
→ nalthax: 知道了,因為你舉的例子「爆笑監視中」都有實際做過,根 08/06 17:29
→ nalthax: 本也不需要使用到科學方法論。拿科學方法論跟民俗宗教著 08/06 17:29
→ nalthax: 作等來回你的文章,說明這些研究、理論、活動都是實際有 08/06 17:29
→ nalthax: 人進行、有紀錄、有論述,還要一一解釋專有名詞的意義與 08/06 17:29
→ nalthax: 使用法的話,我大概可以寫論文之後去開課了,一個學期差 08/06 17:29
→ nalthax: 不多。而且這個主題要找的資料,牽涉的大概有宗教民俗、 08/06 17:29
→ nalthax: 戲劇、科學哲學,還有台文跟台史,相關耆老、協會、組織 08/06 17:29
→ nalthax: 與紀錄等。我自己都不想去翻了,我不會叫你去看。 08/06 17:29
你說的那些民俗研究,都是在研究「已經存在的社會現象」
社會現象真的有你說的那些道士、神鬼說法、廟宇、信仰
但不代表這真的是世界的真理好嗎...... = =
說到底就跟研究當初古埃及人信仰太陽神一樣
你有一套標準去證明這個出土的神廟或著人,信仰的是不是正統的太陽神信仰
但你不會認為真的有太陽神存在好嗎.....
應該說,你沒辦法因此證明太陽神真的存在好嗎.....
你到底知不知道你在研究三小啊....
→ ancient0225: 原來m122e和Birdy是同個人= =a 用上站次數來比喻誰才 08/06 17:35
→ ancient0225: 是孩子 真的好客觀 哈 很有創意^^ 好像小朋友比誰拿 08/06 17:35
→ ancient0225: 到的好棒棒貼紙比較多一樣 08/06 17:35
所以我說了我拿某個客觀標準來跟你講,至少證明「孩子說」是不成立的
另外我也提到你有相當大可能是很晚才申請
所以一切僅供參考
我都就"已知事實"去講
應該比你什麼都是用喊的好很多
就算是小朋友,拿到好棒棒貼紙比較多的
至少就客觀來講,他比較乖,不是嘛?
這就是小朋友的績效,跟你上班一樣,你績效比較好,薪水比較多(這是理論上)
薪水不就是你的好棒棒貼紙....
所以你覺得拿好棒棒貼紙很幼稚
那你拿到績效獎金不就也很幼稚.......
另外到底為什麼要廢版,你還是沒有講,只是不爽而已?
成熟點吧,孩子
拿點實在的東西出來談好嗎?
雖然 nalthax 真的不知道在講什麼,但人家好歹是在討論
不像你
是在鬧脾氣
推 nalthax: 回caps5302,因為就科學寫作方法而言,用那些名詞及方法 08/06 17:47
→ nalthax: 表達的是你的科學方法論的立場,必須要有實際存在的對象 08/06 17:47
→ nalthax: 與事實,科學的檢證也並不是那麼片斷表淺。他的使用方法 08/06 17:47
→ nalthax: (包括符對殭屍的效力之科學檢證法)會被電,但解釋起來 08/06 17:47
→ nalthax: 太麻煩了,你想知道可以去找科學或科學哲學的書籍,更好 08/06 17:47
→ nalthax: 的方法就是去找泛科學作者群去問,要求他們針對這個主題 08/06 17:47
→ nalthax: 寫一些文章。 08/06 17:47
推 Lang90: 然後泛科學的人會被嗆,來漫威版談邏輯跟理性是不是搞錯了 08/06 18:10
→ Lang90: 什麼。 08/06 18:10
→ Birdy: 樓上,不然你不爽不要看!!! 寧可信其有你不知道嗎!!! 08/06 18:16
→ Birdy: 大概是這樣 08/06 18:17
※ 編輯: Birdy (114.42.165.167), 08/06/2017 18:18:43
推 nalthax: 不會啊,問題不是不能談理性和邏輯,而是如何理解「理性 08/06 18:22
→ nalthax: 」和「邏輯」的內涵,並且適當地運用。換言之,就是議論 08/06 18:22
→ nalthax: 上有它的專業與方法論。板上之前也有運用科學的涵養來質 08/06 18:22
→ nalthax: 疑的文章。 08/06 18:22
→ nalthax: 對於媽佛、對於民俗信仰,真正累積了足夠的經驗與重現、 08/06 18:37
→ nalthax: 重建,有一套專業的,我認為本來就是那些真正的專家,包 08/06 18:37
→ nalthax: 括這些言行的歷史脈絡、事件與紀錄等。認真的研究者,他 08/06 18:37
→ nalthax: 的研究方法至少是符合研究方法論的,就方法而言會更可靠 08/06 18:37
→ nalthax: 。問題是,大部分講到通靈靈異的文章,頂多是宮廟、宗教 08/06 18:37
→ nalthax: 文化的延伸或濫觴,很少有真正討論「正確的科儀」或是「 08/06 18:37
→ nalthax: 真正的起源」,大部分都是參與過相關活動的信徒或民眾而 08/06 18:37
→ nalthax: 已。而且問到何為正確的儀式與起源,大部分的通靈人士就 08/06 18:37
→ nalthax: 跑掉了。不是只有教授會問,其他人也會問啊。 08/06 18:37
→ FairyBomb: 我只能說樓上很可愛呀,光是所謂"真正的起源"就是一個 08/06 19:33
→ FairyBomb: 可以吵很久而且根本沒定論的問題,你大概只是沒碰過覺 08/06 19:33
→ FairyBomb: 得自己是對而其他人都錯的通靈人士而已(攤手) 08/06 19:34
推 m122e: 在字裡行間一直導向其他人才是小孩子,然後明明自己才是小 08/06 20:04
→ m122e: 團體,卻一直吼著要廢板,我是不知道那邊成熟了啦?就我的 08/06 20:04
→ m122e: 了解,現在的主流應該是希望能夠杜絕「假經驗、真創作」的 08/06 20:04
→ m122e: 文章,期許作者使用正確的分類。但是這難道就會影響到願意 08/06 20:04
→ m122e: 遵守板規的文章總數嗎?我不覺得欸!舉例:最新一頁有10篇 08/06 20:04
→ m122e: 文章(5經驗+3創作+2通靈王(假經驗、真創作))。現在只是 08/06 20:04
→ m122e: 希望通靈王一開始就把分類給定到[創作],這樣一來依舊保 08/06 20:04
→ m122e: 持著10篇文章的數目,只是變5經驗+5創作而已。其實並不會影 08/06 20:04
→ m122e: 響到板眾獲得靈異事件閱讀的數目,也就是創作空間其實並不 08/06 20:04
→ m122e: 會被窄化好嘛! 08/06 20:04
我覺得 vertos 很努力想讓人聽見他的聲音,所以
我幫你把你的推文盡量的標住起來,以免你的「marvel版好聲音」沉寂下去了
==============================================================================
↓
噓 vertos: 分 類 糾 察 隊 好 棒 棒 08/06 21:07
↑
==============================================================================
推 microerect: V到底知不知道自己在講什麼啊?今天版上有分類就是要 08/06 21:35
→ microerect: 把不同的文章分開,結果你在那邊嘴分類? 08/06 21:35
推 m122e: 帶他板事務來這邊進桶的傢伙 已經不知道該說什麼了?呵呵 08/06 21:50
推 m122e: 還糾察隊勒!?只是要求作者遵守板規而已,有這麼難嗎?不 08/06 21:55
→ m122e: 想被質疑請丟「創作」,覺得自己真金不怕火煉就掛「經驗」 08/06 21:55
→ m122e: (好處是萬眾矚目,一堆人圍著你說:能力者 好棒棒;壞處就 08/06 21:55
→ m122e: 是不合邏輯、常識之處,會被拿出來檢討、質疑)你總不能只 08/06 21:55
→ m122e: 享好處,不擔風險吧。 08/06 21:55
推 ryu38: 推樓上 08/06 22:44
推 ljames: 我不信陰陽眼就因為有做過實驗了,每個人看到的都不同 08/07 00:01
推 goldencorn: 嗯...這令我想到近年不少科學家都在研究「直覺」,就 08/07 00:08
→ goldencorn: 是用科學實驗流程求得同一實驗結果。所以像是寵物溝通 08/07 00:10
→ goldencorn: 、靈媒等等,是可以用科學方法去驗證真偽的唷~ 08/07 00:10
推 airlow: 同意這篇講的,科學只是一種態度,不是一定要用電磁波啥的 08/07 01:04
推 mickey286288: 推 08/07 01:13
==============================================================================
↓
噓 vertos: 我嘴的不是分類,我嘴的是 糾察 隊 的 嘴 臉 08/07 06:35
噓 vertos: 小夥伴們這樣的表情配上豪華舞姿,啊嘶.... 08/07 06:41
→ vertos: 板上現在沒有明顯通靈王,所以咱們改作文!分類如果錯誤了 08/07 06:45
→ vertos: 信徒們又上當怎麼辦呢?分 類 錯 誤 真 是 太 嚴 重 惹 呢 08/07 06:45
→ vertos: !! 08/07 06:45
↑
==============================================================================
你違法,我就用很機掰的臉看你,有問題嗎?
你違法,看你被抓我爽到高潮,有問題嗎?
你違法,我覺得很嚴重,有問題嗎?
你有問題嗎?
你是問題吧。
推 m122e: V到底在說什麼 黑人問號?說啥「不是在嘴分類 是在嘴他人嘴 08/07 07:00
→ m122e: 臉...」去各板不就是要遵守板規,這不是常識嗎,難道請你 08/07 07:00
→ m122e: 遵守板規,還要和顏悅色,你才願意遵守?通靈王若是願意遵 08/07 07:00
→ m122e: 守板規,乖乖掛「創作文」,然後還是有人信以為真......這 08/07 07:00
→ m122e: 不就代表真的有人把故事情節當真?這樣豈能怪別人~ 08/07 07:01
噓 vertos: 你何德何能窄化別人信以為真的權利?啊嘶~好熱情..... 08/07 08:33
推 vicious666: 我不管啦你們壞壞我要吃糖嚶嚶嚶 08/07 08:44
推 zzz71084482: 森氣氣 08/07 09:20
推 xsc: 擺明就是被水桶記仇來亂版的阿 08/07 09:22
※ 編輯: Birdy (111.71.70.66), 08/07/2017 09:38:20
推 m122e: 真的是肉腳一個欸 被水桶一次 就記恨到現在...要嘛就戰贏 08/07 10:12
→ m122e: 質疑派(找出質疑派的立論漏洞),結果發現戰不贏,變成只 08/07 10:12
→ m122e: 敢嘴熊庹...有夠弱! 08/07 10:12
推 Lang90: 某v,你何德何能去窄化別人的表達權利?啊嘶~好虔誠。 08/07 10:16
推 m122e: 然後一開始是說「窄化創作空間」,現在變成「窄化別人信仰 08/07 10:29
→ m122e: 自由」... 立論可以這樣一直變的?我們何德何能,叫別人不 08/07 10:29
→ m122e: 准信什麼。我們只是叫神棍發文前想一想,是不是發「創作文 08/07 10:30
→ m122e: 」?若是有人想要信「創作文」,那也他家的事,我們是要管 08/07 10:30
→ m122e: ? 08/07 10:30
推 cloudin: 某些人反智就算了,老實點按板規分類還一堆意見 08/07 11:01
推 ttcml: 你是問題吧XDDDDD好嗆,我喜歡 08/07 11:02
→ cloudin: 先不管科不科學什麼的 寫經驗文前先摸摸良心好嗎 08/07 11:02
→ cmschool: 其實只要全部都改成創作文就好了吧? 08/07 11:33
→ cmschool: 還是仍然會有人質疑是否真的是創作呢? 08/07 11:33
→ cmschool: 這真的實在是太媽佛了啦! 08/07 11:34
推 vicious666: 因為很多標榜真實被拆穿是唬爛的,所以我們把主張真實 08/07 11:35
→ vicious666: 的分類拿掉,這樣大家就分不出誰唬爛了,咦? 08/07 11:35
→ vicious666: 不是解決製造問題的人,是解決問問題的人跟方式,就沒 08/07 11:37
→ vicious666: 有問題了喔 08/07 11:37
推 sharline1013: 哈哈 堆你 08/07 13:01
→ sharline1013: 推 08/07 13:01
推 markwu123: 有一個要修正啦。應該要說沒有辦法以科學方法重現的 08/07 16:21
→ markwu123: 目前科學沒有辦法證實他的存在(可能存在、可能不存在 08/07 16:22
==============================================================================
↓
噓 vertos: 別怕! 小夥伴們表達的權利寬成海天一線,我無德無能也是窄 08/07 20:50
→ vertos: 化不來的 08/07 20:50
噓 vertos: 感恩! 讚嘆!! 好棒棒!!! 08/07 20:53
噓 vertos: 偉大的通靈王認證專家,附帶作文分類高手高手高高手 08/07 20:58
噓 vertos: 我不管啦你們壞壞我要吃糖嚶嚶嚶 (跺腳) 08/07 21:11
→ vertos: .jpg 08/07 21:25
噓 vertos: 他違法你就G*,他違法你就高潮 08/07 21:31
→ vertos: (這..的確嚴重) 08/07 21:31
↑
==============================================================================
但這邊我就不太同意
有人舔奶頭就可以高潮、有人聽到心愛的人的聲音就可以高潮
這頂多算比較敏感纖細,不會是問題啦~~
我想....你很開心說有人抓到重點,還擷圖
那...應該是說
重點就是「你有問題」這句,你也非常認可囉~~~
推 m122e: 問題仔講重點好嗎(挖鼻孔)? 08/07 21:36
推 ryu38: 某V就無限跳針阿Q勝利法,反正MARVEL被關也不干他的事 08/07 21:41
==============================================================================
↓
噓 vertos: 我已經說了圖片是重點,樓上認識字嗎? 08/07 21:41
→ vertos: (樓上的樓上認識字嗎?) 08/07 21:42
噓 vertos: (有時間挖鼻孔不如快點學寫字) 08/07 21:45
↑
==============================================================================
→ Lang90: ,跟大家推薦。 08/07 21:53
推 vertos: 哈哈哈,樓上幽默,給推 08/07 21:55
推 m122e: 感覺是泰式酸辣湯?好吃 08/07 21:58
→ m122e: 所以重點就是你是個「問題」嗎? 08/07 21:59
噓 vertos: 這真是個好問題 08/07 22:01
→ Lang90: 開示。這是回給樓主,不要拿三聯單嚇咱。 08/07 22:04
噓 vertos: 樓主是是是是? 08/07 22:08
→ Lang90: 照例,這還是回給樓主的。 08/07 22:16
原來 Lang90 您是江南四大才子的祝枝山祝先生,失敬失敬!!
※ 編輯: Birdy (223.136.175.203), 08/08/2017 08:29:49
推 agers: 先朝聖 2017 08/08 會不會太早? 08/08 23:16
推 boocs: 我嘴的不是地上的紅線,是嘴那些檢舉臨停在紅線上的車子的 08/09 01:34
→ boocs: 人,他們讓我們亂停的空間變得好窄~~~這邏輯真的 08/09 01:34
推 Damaohigh: 想吃皮蛋豆腐 08/09 01:39
噓 vertos: 哈哈哈boo類比錯誤,邏輯當然真的 08/09 06:18
噓 vertos: 紅線跟亂停你說了就算好不好呀 08/09 06:37
噓 vertos: 我今天要說一個只要湊滿三人說有老虎就真的會有老虎的故事 08/09 06:43
推 vicious666: 原來是只剩自己一個在崩,湊不滿三人,孤單寂寞QQ 08/09 09:09
推 m122e: 大概剩下阿肥跟v 猩猩相惜,哥倆好怎不抱在一起取暖?都類 08/09 12:29
→ m122e: 比踩紅線、檢舉...這樣還看不懂,只會意義不明的噓文,叫你 08/09 12:29
→ m122e: 挑漏洞、或是指出那邊有問題,也不講,真的是很啾咪。 08/09 12:29
推 boocs: 紅線在地上長好好的硬要停在上面,不用說用通靈都通得出就 08/09 12:50
→ boocs: 是亂停。版規在那裡把分類劃分得好好硬要說檢舉亂踩版規亂 08/09 12:50
→ boocs: 分類的人管太寬,類比哪裡錯?還是錯不錯你說了算?啊不就好 08/09 12:50
→ boocs: 神規矩都你訂,不順眼就好窄大家都壞壞 08/09 12:50
噓 vertos: 沒有喔!我沒有說大家都壞壞啦!(眨眼 08/09 17:47
噓 vertos: 我對版規沒意見啊,海邊小夥伴的熱情舞姿才真讓人困擾 08/09 17:52
噓 vertos: 您可以說說我訂下了什麼規矩?嗯? 08/09 17:55
噓 vertos: 前面已經集滿三人啦!說什麼都會跟真的一樣惹呢 08/09 18:00
噓 vertos: 「…不用說用通靈都通得出是亂停…」到底是通了還是沒通啦 08/09 18:06
→ vertos: ? 08/09 18:06
→ vertos: 看吧!太難唸我還唸錯了,重來… 08/09 18:07
噓 vertos: 「…不用說用通靈都通得出就是亂停…」 08/09 18:10
推 vicious666: 你有阿肥的一半哏就好了 08/09 18:36
噓 vertos: 會有什麼好處?也許我考慮考慮 08/09 18:51
推 m122e: 阿肥的U質好文 比你好笑欸 08/09 20:51
推 m122e: 什麼叫「熱情舞姿」,講清楚啊?那邊有違反版規嗎?還是你 08/09 20:57
→ m122e: 只能嘴「態度」?講不清楚,只會在這邊無意義噓文喔~ 08/09 20:57
噓 vertos: (陪你挖鼻孔) 08/10 01:05
推 m122e: V真的是7pupu欸(挖鼻孔) 08/10 01:48
推 boocs: 可能暑假到了太寂寞吧?需要關注之類結果噓老半天還湊不齊 08/10 02:00
→ boocs: 三個小夥伴。原po真是辛苦了╮(╯▽╰)╭ 08/10 02:00
推 ravenullo: V到底在說什麼,邏輯在哪? 08/14 11:59