看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
大家好,我是史蓋。 這幾天很多板友對於 #1QsB3YD0 [公告] 多人警告水桶名單 中, "[翻譯] Nosleep:為何我不再拍攝AV(18禁)"一文被刪文的原因感到疑惑與不滿, 所以我在這邊重新解釋刪文理由與板規9-1釋疑。 其實類似的板規解釋有發過很多次, 但是只要板友們有疑問,我不介意再多解釋幾次。 ---- 1. [翻譯] Nosleep:為何我不再拍攝AV(18禁) 文章有收錄至z-11-1-4-20, 還有興趣的板友可以自行前往觀看。 整篇文章的大意大抵如下: 故事的主角被設局強姦,並意外產女, 最後在自己父親的身上發現當初強姦她的人的特徵。 雖然a6板主公告內的刪文解釋可能有點不太通順、我也看不太明白, 但大抵來說,文章內容比較傾向情節嚴重的社會案件, 整篇文章並沒有科學知識、常理難以解釋的現象, 不符合板規9-1所定義的marvel點。 ---- 2. 關於marvel點定義部分, 其實在板規9-1已經寫得很清楚了, 但是怕有些板友沒有時間前去置底觀看, 所以我在這裡引用一下本板現行板規: (#1Ms7yGSm) 9. 無marvel點或marvel點薄弱 1. Marvel點定義: 以國民義務教育的科學知識,無證據可證明某奇特現象存在與否; 或國民義務教育的科學知識所難以解釋的現象、現象間的相關性或因果關係, 且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩。 2. 是否marvel點薄弱,以板主群討論之判定為主。 3. 處理方式有文章刪除、警告、水桶及退文,經板主群討論後決定。 4. 禁止純粹算命問事經驗分享,遇到事情處理及後續分享由板主群討論後裁定。 5. 本板不提供解夢服務,夢境分享則由板主群討論後決定是否刪文。 解釋的部分我就直接引述blizzard前板主於#1MrQ15I8的解釋, 這也是我跟他寫出這條板規時討論出的共識, 現任板主們至今也一直在盡力維持一致的標準: -- (#1MrQ15I8) 無科學證據可證明某奇特現象存在與否 ex : 鬼; UFO; 龍; 大腳; 亞特蘭提斯; 諸神的黃昏; 基督教的世界末日; 時間旅行 傳說中存在的生物或是異相, 但是沒有證據證明存在或是有發生的預兆 科學難以解釋的現象 ex : 人體自燃; 馬航370號空難; 前陣子台灣發生的桶屍案; 破不了的密室殺人事件 某種已經有被觀測到但是人類還不明原理的現象 科學知識所難以解釋的現象間的相關性或因果關係 ex : 蔭屍會讓家族不安寧的傳說; 朱秀華借屍還魂的民間故事 看似科學可解釋的兩現象, 卻存在科學上難以解釋的關連性或因果關係 以朱秀華這個民間故事的例子來說. 斷氣後又突然復甦, 可能是醫生沒發現人沒死絕 說自己是借屍還魂, 可能是重病後精神狀況出了問題 但是口音突然改變成廈門腔, 以及真的有第三人能證實朱秀華的說詞 那就很難說這不是一個靈異故事 (有興趣可估狗) 且整個事件必須具有超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩 這一條主要是要限縮版上的文章要有點Marvel色彩, 才不會有人在板上po地磁逆轉的原理或是弦論之類的文章 -- 這條板規我們當時討論了很久才定案, 為的就是要怎麼盡量明確定義出marvel點的標準。 寫那麼多的結論就是, 只要是國民義務教育的知識水平很難解釋的故事,就放過關了。 ---- 3. 所以, 板主群判定文章是否有marvel點, 都是依照板規9-1的定義來行事, 而我們也沒有抓得很嚴, 因為只要是國民義務教育的知識水平很難解釋的故事我們就會放過關了。 回到這次這篇文章來看, 故事內容就只是被設局強姦,比較嚴重的就是部分被害人可能有被設局姦殺, 最後發現犯人疑似是自己的父親。 到底是父親針對自己設了這個局?還是父親是隨機挑選被害人設局? 故事中沒說,讀者也不得而知, 但整篇文章就真的沒有科學知識、常識難以解釋的現象或其相關性與因果關係, 就僅是情節比較嚴重一點的社會案件, 所以a6板主決定依板規刪文,我也同意他這次的處置。 至於有些板友說, 那些文章很驚悚或很驚異、人比鬼更marvel、人心驚悚的故事為什麼不能PO...等等, 那驚悚、驚異的定義是什麼? 看到有人在捷運上打手槍算不算驚異? 食物裡有餿水油算不算驚異? 知名大廠不小心在餅乾裡面用了過期原料算不算驚異? 921大地震的發生算不算驚悚? 過期海鮮改標籤重新上架販售算不算人心的驚悚? 捷運車廂砍人事件算不算人心的驚悚? 德州教堂屠殺案算不算人心的可怕? 就算你覺得算,但也還是會有人覺得不算,然後要求板主處理, 所以為了有一個較明確的範圍, 才會在板規內盡量明文定義marvel點, 如此才有一個標準,也可以過濾掉不符合板旨的文章。 歷史上沒破過的懸案,符合科學難解釋,可以po; 沒有經證實的都市傳說,也符合板規9-1科學無證據顯示存在的定義,可以po; 但仔細思考後僅是現實中可見、常見的社會事件,就難以符合板規9-1的定義了。 ---- 4. 最後, 有些板友質疑對於為什麼有些翻譯文也僅是人心的可怕、驚悚卻沒刪, 有針對性、雙重標準之疑慮。 其實沒有。 除了現行板規公告以前所發布的文章,板主不可能溯及既往去裁定以外, 現行板規發布以來, 有不少有很多翻譯文因為不符合板規9的marvel點定義被我或是其他板主刪過。 公告都有在板上與精華區留存,有興趣的板友可以去翻翻看, 我就不找是哪幾篇了。 違規的爆文我也刪過,比較有人氣的創作者/翻譯者若有違規我也桶過, 我從來沒有因哪些創作者或翻譯者比較有名氣就對其放寬標準。 板主也知道所有翻譯文、創作文、甚至是經驗文都是發文者辛苦的心血結晶, 但是不符板規定義就是不符板規定義, 我也只能跟被刪文的翻譯者或是作者們說聲抱歉; 不過所有被裁定違規的文章都有收錄至精華區備份,讓各位的心血結晶不至於白費。 但是, 兩位板主都有現實生活/工作要忙,沒辦法每篇文章都逐篇仔細檢視。 以我為例,最近剛好在工作上"被"接了幾個比較繁重的案子, 有時候巡看了幾篇板上文章, 但又因為臨時有工作要做/有會要開而沒辦法繼續往下看, 甚至是漏掉某些明顯違規的文章。 巡板與板務處理難免會有疏漏, 所以才會設立置底檢舉區, 請注意到哪篇文章有違規疑慮的板友們提出檢舉, 因為有檢舉我們就一定會看, 不論成不成案我們都會在公告中解釋明白。 ---- 大概就是這樣了, 如果對板規還有其他疑問或是想進行其他討論, 歡迎在此篇公告中推文討論; 若是篇幅太長,推文難以說明, 則請不要回覆公告,而是以[板務]分類另開新文, 說說你對marvel點定義的想法與建議給大家參考討論。 對於"人心驚悚"適不適合作為marvel點的一部分納進板規, 也可以提出各位的意見跟大家討論, 但是板主的立場與想法已經在前面第2、第3段說明了, 要如何定義"人心驚悚"的marvel程度就是一個問題, 定義在哪?範圍在哪?一般社會案件算不算?你的心證與其他板友的心證有落差時該怎麼辦? ...等等, 這些都是值得思考的問題。 請注意不要洗板、不要違反板規、不要吵架,大家理性討論, 我相信板友們都是真心為了marvel板好。 感謝大家的配合。 -- 心懷一襟朗月, 劍藏七尺乾坤, 慣看滿城煙雨, 回首再入烽雲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.147.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1524298534.A.C93.html
jason8568766: 支持 04/21 16:24
aerolite: 推推版主,謝謝版主認真解釋和撥出時間處理版務 04/21 16:24
GroveStreet: 感謝版主釋疑 04/21 16:33
cliffman1004: 感謝兩位板主的解釋,同時也謝謝兩位長時間的服務與 04/21 16:41
cliffman1004: 貢獻。 04/21 16:41
kumamonX: 所以像是G縣廚以現行版規就不能算marvel嗎? 04/21 16:45
MELOEX: 樓上 是 04/21 16:58
yuponkimo: 所以LNM系列也不可以發了? 04/21 17:03
etiennechiu: 還沒看,進來被雷到嗚嗚 04/21 17:03
GroveStreet: 是的,但因不溯及既往,所以不會回頭刪以前的文章 04/21 17:05
atleen: 可是g縣廚好看欸,這樣以後沒類似的文可以看我要怎麼辦QQ 04/21 17:20
liuedd: 媽佛板友只想看文不管違規的心態比較媽佛 04/21 17:51
astrophy: 一堆奇怪的版友根本不顧版規,完全拒絕思考啊 04/21 18:00
loveshih: 支持 04/21 18:09
argus0606: 推 04/21 18:10
frice: 如果是這樣解釋我閒來無事努力檢舉「不馬佛」的文章好了 04/21 18:11
faliea2: 推~ 04/21 18:23
ghostxx: 可以理解你們的說法,辛苦了 04/21 18:28
qcuhoooun: 支持 04/21 18:33
sondbe: 十年應召應該可以板規9看看 04/21 18:40
pplluu: 版主辛苦了! 04/21 18:41
sardonyx10: 完全支持 人心驚悚不是marvel版作業範疇 04/21 18:49
rabbychen76: 推解說的很清楚 但還是覺得可惜 非常喜歡這類文章>< 04/21 19:04
johnsonlin16: 推 04/21 19:20
ryu38: 就有些版有覺得來MARVEL幹嘛要思考幹嘛要邏輯 04/21 19:32
Snowyc: 覺得有些人只要有文看就好其他什麼都不用管的心態最媽佛+1 04/21 19:57
lozupomelo: 推解釋詳細 不過還是希望以後可以看到G縣廚一類的文 04/21 20:09
JEANNED: 所以像收購商系列,也不符合Marvel板板規了? 04/21 20:21
chocoluv: 推版主釋文,了解定義媽佛的難處,不過真心覺得很多談 04/21 20:47
chocoluv: 人心的文章比起神鬼更令人感到可怕 (大概就是G縣廚 vs 04/21 20:47
chocoluv: 仙度瑞拉的感覺),如果因為符合不了版規而被刪實屬可惜 04/21 20:47
chocoluv: QQ 不知道有沒有辦法可以留住這些文章? 04/21 20:47
Chionodoxa: 如果人心驚悚不是marvel版作業範的話那很多文章都該砍 04/21 20:58
Chionodoxa: 囉 04/21 20:58
Chionodoxa: 只砍一篇感覺很針對啊~~ 04/21 20:58
cocojill: 推推 04/21 21:08
Mifee: nosleep很多都這樣啊...... 04/21 21:22
ccy1990: nosleep很多都不marvel 都是走社會新聞路線 04/21 21:41
SamThunder: 其實我一直很好奇 有沒有「獵奇板」之類的地方啊? 04/21 21:47
newsoulth: 可惜了,我覺得那篇很marvel 04/21 21:57
lych9520487: 認真推 04/21 22:09
prince359: 支持 04/21 22:12
moonights: 感覺很多篇都該砍 04/21 22:18
loveshenny: 那這樣電視實境秀那篇不就也要砍嗎? 04/21 22:26
carolsophy: 推推辛苦了 04/21 22:41
minihouse: 推,感覺版主們真的都很認真用心阿,我本來也以為驚悚包 04/21 22:43
minihouse: 含在媽佛裡,不過板主這樣說也沒錯,要如何定義的確是難 04/21 22:44
minihouse: 題,是說如果很喜歡看這種的其實可以看報紙的社會案件阿 04/21 22:44
minihouse: 很多都超驚悚的,或是壹週刊之類的阿,電影台其實也蠻多 04/21 22:46
pei108: 推 04/21 23:28
shine0542: 謝謝史蓋 04/22 00:06
shine0542: 以及眾位版主 04/22 00:06
light51244: 啊趕快看,不然明天都被砍光了。我也覺得那篇很Marvel 04/22 00:06
light51244: (聳肩) 04/22 00:06
lichu721000: 謝謝版主用心經營!不過還是覺得能否有一個細膩的討 04/22 00:11
lichu721000: 論可以釐清這個難題,讓g縣廚一類可以繼續在marvel 04/22 00:11
lichu721000: 版生存、而地溝油捷運殺人毒奶粉這類又可以剔除。我 04/22 00:11
lichu721000: 在想,這些『重大社會事件的恐怖』,其中符不符合版 04/22 00:11
lichu721000: 友所謂『好看marvel文』的那個界線,會不會其實是差 04/22 00:11
lichu721000: 別在文學上的表達手法,而不是實際的內容?例如,因 04/22 00:11
lichu721000: 為文筆,把『重大社會案件』表達得峰迴路轉,最後恍 04/22 00:11
lichu721000: 然大悟之後覺得被人性背叛的那種感覺,才是marvel版 04/22 00:11
lichu721000: 歡迎的文章,像是g縣廚、很多nosleep文、模範家庭, 04/22 00:11
lichu721000: 都是屬於這種;地溝油等等的社會新聞,就只是一個『 04/22 00:11
lichu721000: 惡的事實』而已,所以不算在內。不好意思,最後還是 04/22 00:11
lichu721000: 沒有說得很精確,也還留下一些難題,例如假設真的是 04/22 00:11
lichu721000: 文學上的判別,那版主執法的具體依據要怎麼訂定等等- 04/22 00:11
lichu721000: -真的希望能拋磚引玉。最後,很感謝版主們用心經營, 04/22 00:11
lichu721000: marvel版是我的精神食糧,希望它能一直都很好看! 04/22 00:11
pookapoo: 滿贊同l大的說法,希望有更細膩的界線 04/22 00:24
Ethan5312: 我覺得對我來說「超出一般人理解」的行為就屬於marvel 04/22 00:31
Ethan5312: ,假設不是老爸設局,而是巧合遇到,但是老爸內X自己女 04/22 00:31
Ethan5312: 兒,懷孕還勸生下來,這難道不marvel嗎?若是故意設局 04/22 00:31
Ethan5312: 則更加可怕 04/22 00:31
Ethan5312: 老實說,前陣子的東京驚悚經驗,不也是不屬於完全無法 04/22 00:32
Ethan5312: 解釋,但卻讓人打從心底的感受到恐懼嗎? 04/22 00:32
jilluck: 與其管這個 亂板的系列文先處理吧 04/22 00:41
hungryUFO: 推 版主好辛苦 04/22 00:46
kittylisa150: 同意I大,有更細膩的界線+1 版主辛苦了! 04/22 01:06
penny949: 看就知道沒有馬佛點了啊 04/22 01:09
ggneverdie56: 捷運打手槍應該是精液。 04/22 01:27
takavince: 最近很多篇nosleep也只是虐童強姦事件 是否可控管 04/22 01:37
takavince: 真的很討厭那種類型的文章 每次一看到男童就知道他爸 04/22 01:39
takavince: 肯定強姦犯 04/22 01:39
takavince: 然後都會有個很衰的妹妹 04/22 01:40
mimermiller: 推l大和E大,有的時候人的作為也是超出 04/22 01:42
mimermiller: 「國民義務教育的知識水平」可以理解的範圍, 04/22 01:44
mimermiller: 雖然感覺確實是很難定義的東西,不過像禁日-訊息的 04/22 01:49
mimermiller: 悚然感、G縣廚故事中的荒誕氛圍,似乎和版主舉的那種 04/22 01:53
mimermiller: 那些例子不太一樣@@ 04/22 01:55
mimermiller: 卻有可能在現行板規下被刪文,總覺得有點可惜 04/22 01:58
mimermiller: 總之版主辛苦了m(__ __)m 04/22 02:00
b1001064: 推詳細說明 辛苦了 04/22 02:02
Blazeleo819: 感謝板主說明,"人比鬼可怕"的標準是比較難認定. 04/22 02:10
Blazeleo819: 但排除了這個類別,似乎也限縮了翻譯與創作的多元性 04/22 02:11
Blazeleo819: 過往許多優秀的作品,在嚴格的定義下似乎都是違反版規 04/22 02:11
Blazeleo819: 若是牽涉人性且超乎常識所能理解,足以使人驚駭? 04/22 02:23
ioupika: 明明就很marvel啊......這樣這個版的定義越來越模糊了 04/22 02:25
Blazeleo819: 還是希望能討論出個明確定義.板主辛苦了 04/22 02:26
ioupika: 應該是說不知道是太嚴格還是太模糊?我已分不清 04/22 02:26
Blazeleo819: 板主應該是為了避免"心證",所以有"無科學根據"的基準 04/22 02:35
onsy6: 推 04/22 02:36
waterseen: 推 覺得marvel就是用科學無法或難以解釋的現象 04/22 02:37
waterseen: 如果故事中出現的作姦犯科的角色是被惡魔或靈體控制的 04/22 02:38
waterseen: 這樣還能接受 04/22 02:39
ialin7796: 推版主解釋的態度,但噓這種太模糊的自由心證,所以用 04/22 02:42
ialin7796: 推我覺得這條版規既然爭議這麼多,不如把詳細的例子寫 04/22 02:42
ialin7796: 進版規中,避免有自由心證的疑問。 04/22 02:42
ialin7796: *所以用箭頭 04/22 02:43
telomerasea: 所以以後marvel版就真的變成純飄版了? 04/22 02:52
telomerasea: 那我要趕緊把最近囤的nosleep文看完>"< 04/22 02:54
telomerasea: 是說剛看了一下,cliffman大最近翻的全部都 gg耶= = 04/22 03:00
LonyIce: 如果讓心理上驚悚也過關,一堆社會案件或作夢文都可以在 04/22 03:07
LonyIce: 這發文了。甚至前陣子的反甲人士也會來亂吧... 04/22 03:07
versace92: 推 版主辛苦了 04/22 03:08
rknung: 這樣Marvel的釋義太狹隘;跟風文才該禁止,內容貧乏又無 04/22 03:16
rknung: 趣。 04/22 03:16
yuxxoholic: 釋義太狹隘+1 04/22 05:38
MELOEX: 也不是純飄版 舉例來說 外星人或是費城實驗之類的話題看起 04/22 07:06
MELOEX: 來應該是可以過關的 04/22 07:06
tar89: 支持,辛苦了 04/22 08:53
greensh: 太狹隘+1 真要這樣講板上一堆創作文才是岌岌可危 除了角 04/22 09:00
greensh: 色號稱非人以外 其言行根本沒多少marvel點 04/22 09:00
greensh: 或者有些長篇連載 marvel點跟文章篇幅的比例懸殊到感覺只 04/22 09:02
greensh: 是套個名目來這裡發文 那這類文章哪裡比那些人心險惡的 04/22 09:04
greensh: 文來得符合板旨了? 04/22 09:04
vicious666: 也許各位講述觀點時附幾篇舉例文章代碼,這樣板主也比 04/22 09:46
vicious666: 較好知道是哪種形式。 04/22 09:46
kumamonX: 創作文明指是哪篇會引起作者跟粉絲不滿吧,但有些創作 04/22 10:04
kumamonX: 的確如同G大所說其實只是角色設定非人類而已 04/22 10:04
greensh: 我是很想 但一不願犯眾怒 搞不好還被說啥害大家以後沒文 04/22 10:15
greensh: 章好看 二來針對性太高 容易引戰 04/22 10:15
dharani: 支持 04/22 10:18
mrwooo: 收購商啊 雖然我看得很爽還跑去看了作者其他的文章 但照現 04/22 10:33
mrwooo: 在這個規定 以後類似收購商的創作類型就會被刪 04/22 10:33
addio1108: 辛苦了 04/22 10:35
Lolo0209: Grove打有推文!! 04/22 10:55
suumire: 不是說了不溯及以往嗎?為什麼一堆人說會刪舊文,有意製 04/22 12:09
suumire: 造恐慌膩~ 04/22 12:09
incamaer: 同意E大 04/22 12:19
eva7041222: 這樣很多文章都過不了,而且之前都不抓,現在突然砍, 04/22 12:56
eva7041222: 就算補上解釋還是很怪,難免有故意針對的感覺 04/22 12:56
season7155: 辛苦了~ 04/22 13:05
bubudadda: 我愛媽佛版謝謝版主,還好g縣廚是這版規出現之前... 04/22 13:18
JustOCD: 幹www剛好翻了一篇LNM 本來想放上來 04/22 13:30
mimermiller: 回sum大,溯及既往幾個字我相信大家都有看到,只是 04/22 13:33
mimermiller: 人無法預測未來,沒辦法預測未來有什麼「人比鬼更可 04/22 13:33
mimermiller: 怕」的類似文章在現行板規下被刪文,所以只能用過去 04/22 13:33
mimermiller: 文風類似的文章來舉例這樣 04/22 13:33
balerdog: 支持版主!!!!!! 04/22 14:43
Whitelighter: 推,版主辛苦了 04/22 15:04
wassabi: 這樣只要是單純殺人魔或跟蹤虐待狂的文章都不行了吧 04/22 15:51
telomerasea: OCD大快放,我們在版主下班前看完(大誤 04/22 16:11
catsbank: 推板主辛苦了 04/22 16:18
telomerasea: 回sum大,就算不溯及以往,在AV之後出現的電視實境秀 04/22 16:25
telomerasea: 、後院楓糖、十年應召,都不合規啊,繪圖很可愛的阿 04/22 16:25
telomerasea: 里山摔車也在邊緣吧,幸好她有強調被推一把Orz 04/22 16:25
mrwooo: suumire 不曉得您從哪裡看到誰有意圖製造恐慌?我看大家 04/22 16:46
mrwooo: 都蠻認真提出不同論點的啊 04/22 16:46
suumire: 版主說不溯及以往,所以不刪舊文啊不是嗎?那為什麼一直 04/22 17:15
suumire: 看到有人說舊文會被刪?這不就是要嚇人嗎? 04/22 17:16
suumire: 我從頭到尾說的都是「舊文不刪啦免驚」,但是新文的確有 04/22 17:17
suumire: 可能被刪...... 04/22 17:17
comical: 辛苦了 04/22 17:40
mimermiller: 剛剛才發現推文漏字了,應該是「不溯及既往這幾個字 04/22 17:57
mimermiller: 大家應該都有看到」,希望不會造成誤讀(捂臉) 04/22 17:57
violet0510: 推~~ 04/22 18:00
opt: 支持版主 我也覺得那篇沒媽佛點 04/22 19:09
outofyou: 04/22 20:08
vuvu000: 不然就是這類文章自己補上其他marvel點 硬留阿 不然大家 04/22 20:11
vuvu000: 都習慣在這邊看nosleep之類的文章了 以後要去哪看 04/22 20:11
greatest1006: 樓上的一位g大說法讓我想到,那蒲松齡的一些故事該 04/22 20:54
greatest1006: 不會也不合格吧www 04/22 20:54
rapnose: 辛苦了。 04/22 22:26
howardhope: 我是覺得這樣太嚴格了.. 撇除地溝油還是生化奶那種就 04/22 22:53
howardhope: 留給數字版討論吧...我喜歡媽佛是這邊給了我很多文字 04/22 22:53
howardhope: 方面的刺激,飄飄、人性都給了我很多茸茸或思考的層面 04/22 22:53
howardhope: ... 04/22 22:53
tsuki0826: 謝謝版主解釋,但仍舊覺得可惜……QQ 很多這類的文 04/22 22:55
tsuki0826: 章,氣氛營造的很好,甚至比靈異的文章來的驚悚 04/22 22:55
rick1239: 推版主 04/22 23:25
greensh: @greatest大 是有可能啊~ 但就是因為可能性太多 才覺得 04/22 23:56
greensh: 這個"marvel點"的定義又籠統又狹隘 而且總不能翻譯跟創作 04/22 23:56
greensh: 雙重標準 04/22 23:56
milddawn: 這樣釋義的話 很多g縣廚之類的驚悚文不會過 反而是不管 04/23 01:38
milddawn: 故事內容 只要其中有不是人的角色 就可以留著 04/23 01:38
milddawn: 再怎麼釋義也無法讓所有人滿意 或許可以標準放寬 讓版 04/23 01:42
milddawn: 友自己選擇想看的 04/23 01:42
jenoren: 史蓋辛苦了,解釋詳盡!誠意十足! 04/23 03:12
jenoren: 媽佛本就是個不確定概念,容有判斷餘地;而板友們推舉板 04/23 03:12
jenoren: 主,賦予其管理板務權力,渠對於系爭文章是否媽佛之認定 04/23 03:12
jenoren: ,倘無明顯而重大之瑕疵,例如濫權裁量等相類情形,即應 04/23 03:12
jenoren: 予以尊重。 04/23 03:12
jenoren: 至於是否參酌、採納部分板友放寬標準的意見,也是板友們 04/23 03:12
jenoren: 可以理性討論的議題。 04/23 03:12
sicilyparis: 覺得可惜+1 ,像從前魚戀人那些令我印象很深刻的故 04/23 03:22
sicilyparis: 事,其實也不涉及神鬼,意義卻很深刻令人感到震撼, 04/23 03:22
sicilyparis: 但根據現時被規的定義應該這些經典都不合格 04/23 03:22
Peter521: 那照這規範,一大堆文都要砍了吧 04/23 03:43
Peter521: 如果照你這定義,我後面再隨便加一句有嬰靈不就合格了 04/23 03:44
Peter521: ,ㄏㄏ 04/23 03:44
ttcml: 覺得新板規不妥,那像之前那篇教人家綁架的有趣唬爛Nosleep 04/23 06:54
ttcml: 文不就再也不會有了Q▽Q 04/23 06:54
bbkingck: 真實的marvel文是否有其他版能發?只能看虛假的故事少了 04/23 08:24
bbkingck: 許多樂趣啊… 04/23 08:24
pttouch: 滿合理的,謝謝版大 04/23 09:36
newland: 滿合理的。 04/23 11:08
enjoytbook: 只是這樣翻譯文章會爆炸一堆... 04/23 11:26
enjoytbook: 之前似乎是以純驚悚大翻轉的故事勉強能過 04/23 11:27
enjoytbook: 要以鬼故事版-->超自然驚悚版的脈絡來看就不奇怪啦 04/23 11:28
enjoytbook: 只是感覺可惜@@ 04/23 11:28
spooky221: 板主辛苦了,也感謝大家認真討論~~ 04/23 11:38
yellow77: 謝謝說明 雖然覺得那篇後座力強刪掉了有點遺憾 04/23 13:08
MASOMASO: MARVEL板的原意就是鬼故事開始 後來才變成MARVEL任何驚 04/23 14:32
MASOMASO: 奇的事物都可以po 但大家捫心自問最多人喜歡看得是甚麼 04/23 14:33
MASOMASO: 當然就是恐怖 驚悚 後勁強的東西 其次才是神佛滿天 04/23 14:34
MASOMASO: 捷運打手槍 餿水油 你會覺得變態噁心 但大多數人絕對不 04/23 14:35
MASOMASO: 會有種冷汗的恐怖感 要怕也是怕以後的健康問題 04/23 14:36
MASOMASO: 而不是瞬間的冷汗 如果只是奇幻驚奇 那隔壁的 04/23 14:38
MASOMASO: speicalman板 不是有點類似了嘛 04/23 14:38
kw003266: 覺得如果這樣執行 一堆都市傳說的好文大概都掰掰了 不太 04/23 14:54
kw003266: 支持 04/23 14:54
Lolo0209: 求不要刪如魚戀人那種超優質文,來媽佛版就是喜歡看那些 04/23 19:34
Lolo0209: 帶給大家很深感觸的故事,即使有些不合規定還是希望能稍 04/23 19:34
Lolo0209: 微通融~~~ 04/23 19:34
arowbeast: 完了…這樣好像我很多文也該砍qq 04/23 19:50
linbay5566: 推 04/23 21:27
grassfeather: 推 04/23 23:47
wisely003: 支持 04/24 00:15
xxx83221: 人心驚悚的部分能不能採不告不理?只要沒人檢舉就不處理 04/24 00:21
xxx83221: 這樣驚悚文就能留下 單純社會事件文就會被檢舉 04/24 00:22
heidihippie: 辛苦了 支持版主 04/24 02:45
enjoytbook: 可是一定會發生惡意檢舉,然後版規就這樣,那個人大 04/24 10:27
enjoytbook: 概會靠腰到版上大亂或再改版規什麼的 04/24 10:27
cllouDDy: 推認真版主 支持 04/24 11:06
PowerofDVD: 沒有證實過的都市傳說可以PO,所以都市傳說應該不會 04/24 14:52
PowerofDVD: 被刪吧 04/24 14:52
makiasa: 覺得拿掉LNM類的文章很奇怪也很可惜...... 04/24 18:37
boboys501: 沒關係啦,至少還是可以去違規文章看ok的 04/24 22:04
jt12099: 覺得人心驚悚不算定義在MARVEL滿可惜的,會少掉很多故事 04/24 22:39
ghostpunk: 感覺會少很多故事...... 04/24 23:23
chuu0134: 純推簽名好懷念>< 04/25 02:20
rabbit18144: 我很愛看翻譯文說 很多都偏驚悚啊sad 04/25 03:48
Sing0703: 如果是之前沒翻譯完的文章,能繼續翻到完結嗎? 04/25 19:00
allaboutme: LNM.....不能發媽佛就少了期待性了 04/26 00:02
Mrlegend: 吹毛求疵 04/26 08:48
pzs: 總是得劃一條線,辛苦了。 04/26 10:59
SSSB: 難得有篇marvel文可以嚕 居然被刪了 04/26 16:36
Porara98763: 強烈反對新版規,因為無法定義過於廣泛所以全部刪除 04/26 22:42
Porara98763: ????? 04/26 22:42
panhoho: LNM系列很好看也很毛啊 04/29 12:44
s01714: 就像前面版友說的,照這標準一堆no sleep系列都該砍了, 04/30 21:29
s01714: 針對的很明顯 04/30 21:29
alice0955g: No sleep一堆 類似的,這解釋很牽強。無法用國民教育 05/15 06:10
alice0955g: 解釋的就是marvel,那爸爸強姦女兒還生下小孩不就是不 05/15 06:10
alice0955g: 在國民教育裡面嗎? 05/15 06:10
wtmjs: 又不是故意鬧板PO笑話,真的不了解,為什麼要將驚悚文從飄 06/07 15:25
wtmjs: 版趕走?就因為它們不姓飄? 06/07 15:25
tuna333: 人心造成的驚悚有時也是一種“怪異”啊,“動機”的部分 06/08 02:33
tuna333: 完全是普世價值無法解釋和理解的。 06/08 02:33
sputniky: 真希望驚悚文可以回來,現在媽佛版好無聊. 06/09 09:11
kimono1022: 希望驚悚文回來+1 明明比很多莫名其妙的優質 06/09 23:45
kimono1022: 咕狗看了原文 明明結局很驚悚 06/09 23:51
eowynknight: 如果真的希望 那繼續開驚悚文判斷的討論啊 我沒意見 06/10 20:52
eowynknight: 也不常逛版 當然不會發起活動 但是想看的人只是嘴上 06/10 20:52
eowynknight: 說說卻不行動 那又何必怪版主 06/10 20:52
eowynknight: 想要的話找出大家認為合格的驚悚文與不合格的驚悚文 06/10 20:55
eowynknight: 尋求到中間值後讓板規試行運 說不定久了就成自然了 06/10 20:55
eowynknight: 啊 大家能接受就會留下 不能接受就會淘汰 或許有一陣 06/10 20:55
eowynknight: 亂版期 但陣痛過去後不就是你們想要的世界嗎 卻連這 06/10 20:55
eowynknight: 點都不嘗試 為什麼要一直批評版主照板規行事 06/10 20:55
mysde3td: 接受 07/01 04:11