推 tommy1113: 推 可是感覺很難吧 每個人的驚悚都不一樣 05/25 19:02
推 Nox532: 上面的條件蠻完整的了，支持！ 05/25 19:04
推 philippeng: 支持，驚悚卻不marvel的文因為板規被扼殺很可惜 05/25 19:10
推 woops813: 推個 05/25 19:15
推 d6w6b: 推～被限制只有超自然現象真的很可惜！！有很多都很驚悚 05/25 19:16
→ Hans14: "或" 05/25 19:24
推 MAGGIE99: 推 05/25 19:27
推 chenyoung411: 有些譯文並沒有超自然現象，像是殺人魔或是"領悟到 05/25 19:31
→ chenyoung411: 不是超自然而是人為所產生的毛骨悚然感"，也都符合 05/25 19:31
→ chenyoung411: 板規要的marvel，那我想原po的建議相當合理，附議 05/25 19:31
→ vicious666: 我比較偏好人的心機或心神異常程度達到普世上很少見的 05/25 19:33
→ vicious666: 驚悚、懸疑事件。信仰過度這種不止尺度因人不同，還可 05/25 19:33
→ vicious666: 能因偏向民俗招致各種「宗教大師」開示、容易因宗教引 05/25 19:33
→ vicious666: 戰。但是也要考慮到是不是精神相關患者會因為不被了解 05/25 19:33
→ vicious666: ，被放上來成為飯後話題或取笑對象，不太厚道，之前就 05/25 19:33
→ vicious666: 出現過這類文章。 05/25 19:33
→ Hirajima: v大的考量相當合理，我覺得這就是需要大家討論，找到一 05/25 19:40
→ Hirajima: 個可行的方法 > < 05/25 19:40
推 meowmeow1240: 支持！超愛這類文的 05/25 19:42
推 aosama1206: 推，超喜歡驚悚類 05/25 19:44
→ Hirajima: 關於信仰過度這一條，我想到可以增「致使發生直接的，造 05/25 19:53
→ Hirajima: 成生命、肢體、精神上難以復原之傷害」因此諸如板上最近 05/25 19:53
→ Hirajima: 翻譯的信仰殺人、邪教監禁皆可被列入。並且是以內容為主 05/25 19:53
→ Hirajima: ，不是血腥獵奇就沒問題。 05/25 19:53
推 sankidd: 長輩逼喝符水不送醫結果致死，算嗎？（好奇 05/25 19:56
→ Hirajima: 喝符水尚屬常見於社會新聞的程度 05/25 19:58
推 azcooper: 推 05/25 19:59
推 dingecho: 被吃紅豆餅而復仇的文章，感覺很好看，請問是哪一篇 05/25 20:01
→ vicious666: 這個…我覺得像有走靈山走到失常自殘、信紫衣信到家庭 05/25 20:06
→ vicious666: 變故這類，放上來了結果人家信徒說你這板有啥資格說我 05/25 20:06
→ vicious666: 們邪教；或是有的人拿他討厭的比如基督、回教的特例血 05/25 20:06
→ vicious666: 腥事件來發文，很容易讓板主無法處理，尤其虔誠信徒總 05/25 20:06
→ vicious666: 是敏感的；也不能放給板主認定哪個教就是屬於邪教，這 05/25 20:06
→ vicious666: 會害慘板主。我覺得最好還是以事件本身的內容去分野， 05/25 20:06
→ vicious666: 不要放宗教為類別的東西做前提。 05/25 20:06
→ Hirajima: 不...沒有紅豆餅那篇，那只是舉例 05/25 20:07
→ Hirajima: 感謝v大！！我回家有電腦的話來改一下 05/25 20:08
→ vicious666: 翻譯來的宗教通常離我們很遠，而且那是外站翻譯而來， 05/25 20:08
→ vicious666: 掛成經驗時可能就會有意料外的問題。 05/25 20:08
已做修訂，感謝v大
推 a5160999: 推！希望能找到平衡的方法。不然像“423斯德哥爾摩街命 05/25 20:30
→ a5160999: 案”這類的精彩文章就被分到社會案件類，十分可惜！ 05/25 20:30
推 naya7415963: 有些文章分類掛驚悚感覺就破梗了XD 05/25 20:34
不...你來marval版，本來就是預期會看到驚異的東西吧ＸＤ
推 River35858: 附議推 05/25 20:40
推 Cypher039: 推～ 05/25 20:43
推 tsuki0826: 認同推～希望能看到類似之前的優質好文 05/25 20:46
推 cat663: 有個恐怖故事是被跟蹤狂追到公廁躲起來，躲到天亮後以為沒 05/25 20:48
→ cat663: 事，結果抬起頭看到跟蹤狂從門板上看他看了一整晚，這種適 05/25 20:48
→ cat663: 用驚悚的規則嗎？ 05/25 20:48
可以，本人以及觀眾感到驚悚，
並且跟蹤者行為以超過一般能想像的程度。
最佳跟蹤故事案例，是有個打小鋼珠，
結果被女生追，一路逃到中國的那個故事
推 abcjoe61115: 推 05/25 21:09
推 gsl0923: 推 05/25 21:10
推 yu1164: 推 05/25 21:13
推 lili1392020: 推 05/25 21:25
推 Circelena: 推 05/25 21:26
推 jamworld: 推 05/25 21:29
推 argus0606: 推 05/25 21:32
推 meeko0913: 推 05/25 21:33
※ 編輯: Hirajima (61.228.89.153), 05/25/2018 21:37:53
推 Plink086: 附議。限定超自然現象文之後，出現太多類似套路的文，有 05/25 21:38
→ Plink086: 很多感覺根本自己腦補嚇自己的，看得很膩。希望能有不同 05/25 21:38
→ Plink086: 調性的驚悚文來平衡一下 05/25 21:38
推 yao19841019: 我大推，不然我辛苦翻好了一篇翻譯文一直不敢放上來 05/25 21:38
→ yao19841019: ，就是我的好友毀了我的生活part 2 05/25 21:38
推 tsaogc: 推，喜歡人心可畏的故事，如果可以多這分類真的很棒 05/25 21:45
推 highlightup: 推，人為的驚悚有時候比靈異或有鬼的故事還可怕 05/25 21:49
推 meowmeow1240: yao大！我一直在等你那篇等到現在啊～～～ 05/25 21:51
推 heyaurora: 附議推 05/25 22:00
推 wonder6253: push 05/25 22:03
推 psabon: 推~不然真是可惜了那些翻譯文 05/25 22:09
推 MarkertDraw: 推推 05/25 22:21
推 quinyxw: 大愛翻譯文啊！ 05/25 22:30
推 e1q3z9c7: marvel本意是驚悚 超自然為主的話何不去超自然板？ 05/25 22:43
→ e1q3z9c7: 日劇「雞皮疙瘩」就有不會出現超自然的規則 但很恐怖 05/25 22:45
推 peine: 推，贊成 05/25 22:46
推 ennn: 推！！！ 05/25 22:57
推 mapleripples: 推 05/25 22:59
推 davidbus26: 推個 想到之前有人遇到人類學貓叫的故事 蠻符合的 05/25 23:08
推 msmoonshine: 推 05/25 23:08
推 doomie5: 也喜歡驚悚文！說到喜歡的驚悚感覺大概是類似「捉迷藏」 05/25 23:16
→ doomie5: 電影這種吧 05/25 23:16
推 Porara98763: 舉雙手贊成！！！！ 05/25 23:19
推 miss0409: Nosleep好看 推 05/25 23:22
推 calvin40228: 推啊啊啊啊啊 05/25 23:22
推 yanghala: 推 05/25 23:22
推 evilaffair: 我的話 只要有雞皮就有驚悚 05/25 23:22
推 cliffman1004: 推，感謝出聲 05/25 23:23
→ a6234709: 推文者可以多表達意見 好讓板主群討論這方面的提議 05/25 23:26
推 dasherz: 推類似V大的說法，以行為人的心思及舉止異常到ㄧ般大眾 05/25 23:43
→ dasherz: 難以想像得到，只是可能還要再具體ㄧ點 05/25 23:43
推 airdor: 其實這分類不錯耶，因為以現行版規來說，人心的驚慄的確不 05/25 23:47
→ airdor: 太符合marvel的解釋，像是「我睡了」這一類型的文章分到新 05/25 23:47
→ airdor: 分類的話比較合適 05/25 23:47
推 alex101253b: 推 05/25 23:52
推 Cypher039: 推 05/26 00:19
推 chihhuikao: 大推Hira大的建議！感覺像是世界奇妙物語沒有超自然 05/26 00:23
→ chihhuikao: 但還是很驚悚 起雞皮疙瘩 (不知道這個例子o不ok XDD 05/26 00:24
推 DawnHere: 翻譯很多驚悚都很優質 推 05/26 00:25
→ chihhuikao: 就像大家常說人心比鬼(超自然現象) 還可怕， 而且人心 05/26 00:26
→ chihhuikao: 可畏的故事也比較貼近生活，相信如果多了這個分類，會 05/26 00:26
→ chihhuikao: 有更多故事可以看了^_^ 05/26 00:26
推 borntoeat: 推 05/26 00:36
推 fleyuna: 推 05/26 00:45
推 Larc8134: 推推推！！！ 05/26 01:08
推 yiayia0333: 推 05/26 01:18
推 miart: 推，驚悚文不可缺啊QQ 05/26 01:20
推 eirin0253: 推（再不想想可以貼這類文章的辦法，我也不敢去找文來 05/26 01:22
→ eirin0253: 翻好空虛）只不過5-1的地方，像有些nosleep的是產後憂 05/26 01:22
→ eirin0253: 鬱症或無法接受流產or死胎而發展出的故事，會不會有人 05/26 01:22
→ eirin0253: 也認為這是精神疾病所以不算呢？還是說即使起因是精神 05/26 01:22
→ eirin0253: 病，但後續故事超出常見範圍的驚悚就OK呢？ 05/26 01:22
我個人覺得以故事內容為主要判准，
恐怖的是後續的故事，與發生的內容，
而不能是疾病本身。
主要希望避免v大提到的
將精神患者po上來當笑話看之類的
推 trueblue1345: 推 05/26 01:28
推 afra811210: 推 05/26 01:33
推 kageo101: 推 05/26 01:34
推 rabbit18144: 推 我看到範例去搜尋了紅豆餅但沒結果 05/26 01:46
推 ewjfd: 支持 05/26 01:46
※ 編輯: Hirajima (36.225.235.155), 05/26/2018 01:56:36
推 dina52083: 推 05/26 01:57
推 kulimom: 附議！超愛驚悚文+nosleep文 05/26 01:58
推 yu831004: 推 05/26 02:14
推 natsumi0603: 推 05/26 02:26
推 dan128: 支持！ 05/26 02:38
→ d6w6b: 每次看都超噁爛的！覺得媽佛有這種的很好很驚悚！ 05/26 03:01
推 RoChing: 推，從板上的內容來看要是太追求只有marvel就稍嫌狹隘了 05/26 03:12
推 yangnana: 可惡，想看紅豆餅文竟然是假的 QQ 05/26 03:54
推 Jimmynick: 推 05/26 03:57
推 astonwu: 推推~~喜歡驚悚的文章 05/26 04:16
推 howhow0320: 推 05/26 04:55
推 jess73330: 比起驚悚文我更反感每篇推爆進去卻只是隻溫馨鬼 05/26 05:24
推 jimmy12332: 唉 這個版的名字就很奇怪了 marvel這個字雖然是驚奇的 05/26 07:01
→ jimmy12332: 意思但是大致上是好的方向 應該另外創一個版才對 05/26 07:01
推 kaltu: 同意如果硬要超自然，那就廢板和超自然板合併就好 05/26 07:21
推 rong1994: 支持 05/26 08:17
推 suwae: 推 05/26 08:20
推 maneater: 驚悚文很棒 05/26 08:32
推 leopardus: 支持理念！我也想看人心恐怖的文章 05/26 09:33
推 linche: 驚悚文很棒啊，更多的毛骨悚然 05/26 09:35
推 amos456456: 推 05/26 09:40
噓 mysterionh: 一堆溫馨感動爛文不先管管？ 05/26 09:47
推 hiyonikki: 支持，有必要詳研。之前就有一篇父親暗中強暴拍 AV 的 05/26 09:51
→ hiyonikki: 女兒致懷孕產子，然後就被版務桶了，還扯甚麼 G縣廚是 05/26 09:51
→ hiyonikki: 舊的可以現在不行。於是現在一堆故事有的沒的都要加上 05/26 09:51
→ hiyonikki: 鬼怪，拜託 Marvel 包括靈異但不完全等同靈異！本來 M 05/26 09:51
→ hiyonikki: arvel 與否是看人，正如我見到鬼怪都不怕，有人卻很怕 05/26 09:51
→ hiyonikki: ，難道我可以說「鬼怪日日都見到還很 Nice 不能定義為 05/26 09:51
→ hiyonikki: Marvel 嗎？一件事常見與否並不代表是否 Marvel 吧！ 05/26 09:51
→ hiyonikki: 拜託恢復回舊日 Marvel 版百花齊放好驚異好神奇的盛況 05/26 09:51
→ hiyonikki: 行不行？ 05/26 09:51
推 ivy0220: 推！支持～ 05/26 10:23
→ a6234709: 不好意思 我沒有扯舊的可以現在不行喔 請看原公告 05/26 10:28
→ a6234709: 而且原公告也沒有桶喔 就因為每個人觀感不同才需要一套 05/26 10:39
→ a6234709: 客觀標準 當然這部分是可以討論 05/26 10:39
推 makiasa: 支持啊 05/26 10:58
推 lilithna: 支持 05/26 11:03
推 chatfromage: 推 05/26 11:38
推 philippeng: 原來這麼多人和我一樣討厭溫馨文 05/26 11:41
→ philippeng: 難怪覺得最近好看的文都變少了，原來是版主的腦袋出 05/26 11:42
→ philippeng: 了問題啊 05/26 11:42
推 braincandy: 支持驚悚文但不喜歡那篇鬼父AV文...標準真的不好拿捏 05/26 11:42
推 braincandy: 這篇提議的標準就蠻好的 05/26 11:44
推 Lisedes: 推，原po把條件整理得很好了！期待開放驚悚文 05/26 11:55
推 wcgg: 推。很久以前我發了一篇文被當時板主以無marvel點直接砍文， 05/26 12:11
→ wcgg: 那是我從小至今都還心有餘悸的經驗，直接被砍真的感覺糟透。 05/26 12:11
→ wcgg: 那時差沒幾篇有一篇完全沒有明確超自然現象，我因為太不是滋 05/26 12:11
→ wcgg: 味寫信詢問當時板主，他回應另一篇有符合驚奇怪異的marvel要 05/26 12:11
→ wcgg: 件，根本懂不知標準是啥，到現在都不敢再發文。 05/26 12:11
推 aLIVE: 推推 05/26 12:36
推 jeff666: 版主腦袋沒出問題 怎麼規定就怎麼走 版主也很難做的 05/26 12:37
推 anxion: 推+1，錯失很多好文章可惜 05/26 12:44
推 ichini34: 推！ 05/26 12:50
推 linzomaa: 推推 05/26 13:01
推 holykaoo: 讚讚 05/26 13:04
推 panda0366: 好像不錯的提議 05/26 13:07
推 sankidd: 雖然我支持驚悚文也希望文章留下，但我不認為版主腦袋出 05/26 13:16
→ sankidd: 問題。版規在那邊，他也是照著版規判決而已。 05/26 13:16
推 eowynknight: 推 或許可以翻被刪除的文章但適合歸類到驚悚的來討 05/26 13:42
→ eowynknight: 論 完善驚悚類的文章規範 05/26 13:42
推 eowynknight: 而且很多翻譯文其實沒有marvel點 偏向驚悚 但如果是 05/26 13:45
→ eowynknight: 經驗或故事就會被刪 有雙重標準的嫌疑 為什麼nosleep 05/26 13:45
→ eowynknight: 或日本翻譯就可以呢？ 05/26 13:45
→ ltyhua: 樓上,沒有雙重標準,翻譯創作沒marvel一樣砍,只是檢舉的人 05/26 13:59
→ v7q4: 同樣的事情 創作文會推爆 經驗文會噓爆 這就是這板的特色 05/26 14:00
→ ltyhua: 少,所以有時候沒被發現而已 05/26 14:00
→ sankidd: 版主沒有雙重標準啊，只是漏掉沒有檢舉而已。 05/26 14:10
推 kumamonX: 真的很多創作文都是只有角色設定非人而已！但檢舉的話 05/26 14:11
→ kumamonX: 怕會戰起來(? 05/26 14:11
推 hiyonikki: 好比「夢境」文，如果是「經驗」，那怕根本和夢境無關 05/26 14:13
→ hiyonikki: ，但只不過是作者行文提及有發夢就桶了刪了……然後奇 05/26 14:13
→ hiyonikki: 怪的是翻譯文常常有涉及夢境情節卻又可以。拜託不要雙 05/26 14:13
→ hiyonikki: 重標準。另外想說好久，有些文章真的是涉及懸疑驚恐， 05/26 14:13
→ hiyonikki: 偏生行文涉及造夢就被噓，說作者只是發夢，有必要這樣 05/26 14:13
→ hiyonikki: 不加驗證以偏蓋全嗎？ 05/26 14:13
推 pinkcircle: 可以不要亂說版主腦袋出問題嗎？版主已經很公正照版規 05/26 14:14
→ pinkcircle: 走了。我也支持驚悚文，現在看文都先END看推文，溫馨 05/26 14:14
→ pinkcircle: 文搞笑文直接跳過 05/26 14:14
推 angelapepee: 推 05/26 14:20
→ yiayia0333: 呃倒也不用說板主腦袋有問題吧 05/26 14:49
推 milddawn: 推 05/26 15:05
→ ltyhua: hiyonikki,違規文都有在精華區收錄,可以把你認為不公被桶 05/26 15:24
→ ltyhua: 的判決提出來嗎? 05/26 15:25
→ ltyhua: 覺得不公或雙重標準的你可以在公告下留言,何必忍著... 05/26 15:27
推 Smile916: 推，我也喜歡像是《我睡了》這種的驚悚文～希望能看更多 05/26 15:28
→ Smile916: 更棒的故事 05/26 15:28
是啊，或許還有一個方法，
是將過去被砍得驚悚文，
拿出來做判例參考，或者統整，
但這個我不可能自己做得來，
希望大家能一起進行，
否則這麼多人都想看驚悚文，
卻沒辦法找到準則給他，非常可惜
推 rainynightj: 推 05/26 15:53
→ sankidd: @hiyo大 有哪些夢境文是做夢與現實有連結卻被砍嗎？我之 05/26 15:58
→ sankidd: 前沒看到類似判決啊 05/26 15:58
推 pinkcircle: 我也沒印象有哪一篇文是提到夢境就被桶被砍 05/26 16:08
噓 vicious666: 不要自己在那「感覺」「印象」就開黑，哪篇你覺得夢文 05/26 16:11
→ vicious666: 看錯了提上來給人看，自己沒把文章拿去檢舉也別覺得標 05/26 16:11
→ vicious666: 準就有浮動。那篇邪教殺人新聞我自己檢舉過幾篇類似的 05/26 16:11
→ vicious666: 了，標準本來就一致。 05/26 16:11
→ vicious666: 夢境文也是浮濫了一陣子板上受不了，才寫進板規禁止， 05/26 16:15
→ vicious666: 還真想看看你那「百花齊放」的舊日是哪段舊日。 05/26 16:15
推 AztecMan: 推推 05/26 16:25
推 tsung0823: 推，希望不只是超自然 05/26 16:27
推 aruaru: 支持！ 05/26 16:28
推 xaivervim: 推 05/26 16:35
→ zxm50191: 百花齊放是宗教大戰和每日一夢的時候嗎? 05/26 16:53
→ zxm50191: 不過我也喜歡驚悚，希望有個好規範能讓他繼續出現 05/26 16:57
推 HSNUYang: 推，原po想的蠻周到的 05/26 17:05
推 Hyelinlover: 推這樣更豐富 05/26 17:10
推 Laotoe: 大家都忘記以前管的鬆的時候有多marvel了？像是什麼意謂怖 05/26 17:12
→ Laotoe: 啦、電器問題都po，翻譯文也不管內容質量，酸了還要被罵說 05/26 17:12
→ Laotoe: 翻譯就很辛苦了。版面上亂七八糟的文一堆....marvel版好像 05/26 17:12
→ Laotoe: 每隔一陣子都會有這種循環，劣幣驅逐良幣之後要人出來整頓 05/26 17:12
→ Laotoe: ，整頓過一陣子又嫌管太多 05/26 17:12
推 onlysolitary: 推 05/26 17:13
→ Laotoe: 乾脆就學nosleep加個一條，強調這裡發文一律當作真實事件 05/26 17:21
→ Laotoe: 看待。題材廣納不限，板主固定時間刪除推文少於二十推的當 05/26 17:21
→ Laotoe: 整理版面。另外在進板時就加註警語，說碰到神棍後果自付， 05/26 17:21
→ Laotoe: 站方一律不負責 05/26 17:21
推 phenixsun: 附議 05/26 17:46
推 Swerhin: 推推 05/26 17:52
推 celebleaf: 贊成！喜歡這類的文 05/26 18:34
推 eternal2500: 推 05/26 18:38
推 chocoluv: 推！提案很棒！ 05/26 18:59
推 curry562: 推！支持！ 05/26 19:00
推 ft25748: 支持 05/26 19:00
→ ltyhua: 覺得雙重標準又不檢舉,感覺判決不公又不推文抗議,現在看準 05/26 19:10
→ ltyhua: 機會才來發黑,偏偏實例一個也舉不出,是想帶甚麼風向啊? 05/26 19:10
推 ziann: 推，marvel版老鄉民推推 05/26 19:57
推 incamaer: 總結來說就是據常理不會發生的事情吧 05/26 20:15
→ vicious666: 常理太籠統，想開放不能只用常理就當門檻，那會造成很 05/26 20:17
→ vicious666: 多判斷的困難 05/26 20:17
推 helen4522: 推 05/26 20:24
推 kcn37h2so4: 想看驚悚文~~ 05/26 20:26
推 Guy0311: 推～ 支持 05/26 20:35
→ sankidd: 什麼是「常理」很難判斷。如果用「新聞出現過類似案例超 05/26 20:41
→ sankidd: 過十次」為標準的話，監禁文統統不能過耶... 05/26 20:41
→ sankidd: 而且每個人對於常理的標準可能不一致。 05/26 20:42
推 hiyonikki: 原來 Marvel 只歡迎常客，社畜潛水鄉民偶然有感而發提 05/26 21:11
→ hiyonikki: 些意見就叫發黑，那麼我恕不奉陪了。我現在還 OT 工作 05/26 21:11
→ hiyonikki: ，真的沒時間陪你們一篇篇翻舊文章檢舉，也沒時間每一 05/26 21:11
→ hiyonikki: 次見到有問題都說一次，我會繼續當沉默的鄉民不發表任 05/26 21:11
→ hiyonikki: 何意見，謝謝。 05/26 21:11
→ sankidd: 沒有說只歡迎常客啊，但你既然說了這樣的情況，自然是因 05/26 21:52
→ sankidd: 為你有看見。可是我沒看見，當然會想問問你在哪裡看到的 05/26 21:52
→ sankidd: 。 05/26 21:52
→ sankidd: 因為我也很討厭夢境文，所以有特別看相關判決，還真的沒 05/26 21:55
→ sankidd: 看過版主看到夢境就發水桶的...雖然我很不支持驚悚文的判 05/26 21:55
→ sankidd: 決，但版主都是以版規公平判決啊。 05/26 21:56
推 sin88bb: 推 05/26 22:00
推 pinkcircle: hi大，因為你的推文直指版主雙重標準，所以才希望你 05/26 22:10
→ pinkcircle: 能說明雙重標準被刪被桶的文究竟有哪些，不然版主蠻無 05/26 22:10
→ pinkcircle: 辜的，這跟常客有何關聯？ 05/26 22:10
→ vicious666: 常不常來跟講話有沒有憑據一點關聯都沒有。 05/26 22:12
推 blue1996: 推!!!!超喜歡看這種文 05/26 22:16
→ ltyhua: 提不出實例就之麻煩不要亂指控好嗎? 05/26 22:39
→ ltyhua: 與其憑印象指控,要求事發當下提出來有設,甚麼不對? 05/26 22:41
推 yh0215: 支持 05/26 23:00
推 s93090001: 支持 05/26 23:08
推 lichu721000: 推驚悚文的提議！其實用推文數最直接了，不好看的就 05/27 00:45
→ lichu721000: 不會推爆了，推爆了就算非超自然也無損它的好看呀。 05/27 00:45
→ lichu721000: 然後一樣推版主認真執行權責，放馬後炮酸版主腦袋有 05/27 00:45
→ lichu721000: 問題的人，又對版務有什麼貢獻嗎？ 05/27 00:45
→ lyk191947: 但我看推爆的都是溫馨故事，很久沒有恐怖的被推爆了 05/27 01:15
推 a98471165: 支持推 05/27 02:11
版主提供額外的時間為版眾服務，
我想現在當務之急的，是大家提出一個能被合理執行的標準，
這樣才能讓大家喜歡的文章類別能被留下來。
目前的問題是
（一）
5-1 會與 3 衝突
我原本希望5-1的原則，
是用來防止患者被拿到版上取笑，或過度污名化。
我目前想到的是把5-1取消，
不特別列出疾病這項，而是改以用內容判定，
情節內容讓人感到不寒而慄的可以，
但單純以疾病、宗教、獵奇這類作為驚悚的標準則不行。
例：
（Ｏ）
產後憂鬱，參照哥哥女友是小孩那篇。
（Ｘ）
路上有人自言自語，對路人大吼。
因疑似產後憂鬱，母親發文說他怕小孩不是她的。
（二）
對驚悚的定義是什麼？何謂超乎常理？
又或者說，什麼不是驚悚？
我原先希望使用
在一般理性作用下，
行為超越比例原則到違反邏輯
這種事件作為超常判斷的依據
但這條或許還有改進的地方，
也希望大家花心神一起想想
頂新絕對不符合，
因為愛財而不顧他人，他本身又可以迴避危害，
就只是愛財而已，財富的吸引力難以小看。
但如果是
愛財不顧他人，甚至連自己都無法迴避危害，
行為超出比例原則到違反邏輯，死掉根本用不到那些錢，
還犧牲大量的人，甚至家人與自己，去求財，
這個就可以。
還是希望大家針對這些多討論，
如果最後只是支持，卻沒找到一個好的準則，
那還是無法被執行的Q__Q
※ 編輯: Hirajima (36.229.233.184), 05/27/2018 04:47:22
推 lingz1024: 拜託 想多看驚悚文 每次看完都先滑推文 有溫馨感人就 05/27 06:48
→ lingz1024: 不想看了 05/27 06:48
→ lingz1024: 求想看有驚悚害怕余味的文 05/27 06:49
噓 RogerLee21: 特地來噓一下hiyonikki，像這種只憑印象就上來抱怨指 05/27 07:13
→ RogerLee21: 責，又拿不出憑據的人實在不少，人云亦云的也是，有 05/27 07:13
→ RogerLee21: 興趣的人可以自己去看看精華區被桶那篇邪教殺人的推 05/27 07:13
→ RogerLee21: 文裡，有多少人在那邊酸說某些創作文裡面只有邪教殺 05/27 07:13
→ RogerLee21: 人沒Marvel點的不會被桶，為何創作可以現實反而不行 05/27 07:13
→ RogerLee21: ？...請他們找出案例我來幫忙檢舉，「沒有一個人」能 05/27 07:13
→ RogerLee21: 貼出任何文章連結唷^_^ 05/27 07:13
→ RogerLee21: 所以要我說，這些鄉民本身的存在就讓我覺得很Marvel 05/27 07:15
→ RogerLee21: 了，他們的事例能不能也當成一篇「驚悚」文啊？ 05/27 07:15
推 pinkcircle: 2016年2月有一篇「七房一萬」覺得很詭異又有點好笑， 05/27 08:39
→ pinkcircle: 也被推爆，不過因為沒馬模點被刪文(精華區找得到)， 05/27 08:39
→ pinkcircle: 不知道大家覺得是否符合驚悚文的定義？ 05/27 08:39
→ pinkcircle: 有時我還是會回味一下那篇文，然後腦中自動浮現雙一 05/27 08:40
→ pinkcircle: 的臉...XD 05/27 08:40
推 babybun: 支持 05/27 08:54
推 fierceeagler: 推 05/27 09:09
→ RogerLee21: p大可以提供一下確切標題嗎？我在違規區2016年2月那 05/27 09:11
→ RogerLee21: 邊並沒找到七房一萬這個標題，還是我找錯地方了？ 05/27 09:11
推 peine: 推 05/27 09:15
推 iamagoatt: 推 很喜歡影集9號秘事那樣的微驚悚 希望愈來愈多這類故 05/27 09:23
→ iamagoatt: 事 05/27 09:23
→ doroarien: 七房一萬很有印象耶 超詭異的一間房子 05/27 09:29
推 pinkcircle: 【［經驗］七房一萬】就是原標題，在違規區2016年3月 05/27 09:53
→ pinkcircle: ，po文日期是2016年2月 05/27 09:53
→ vicious666: 是在3月…然後我覺得不能符合驚悚、驚異。而且就像我 05/27 09:55
→ vicious666: 前提的，帶看房的人是否因心智有點障礙結果成為飯後話 05/27 09:55
→ vicious666: 題。 05/27 09:55
推 pinkcircle: vi大我懂你的意思，所以其實用爆文來當標準也是不太 05/27 10:09
→ pinkcircle: 行，不過版主會很難釐清文中的人是否真有精神疾患， 05/27 10:09
→ pinkcircle: 或是隱瞞了什麼不能攤在陽光下的秘事而言行詭異 05/27 10:09
推 pinkcircle: 那篇推文不少人說很詭異、馬佛，一開始我也覺得超marv 05/27 10:11
→ pinkcircle: el，但版主後來對判決的解釋我也能接受，這樣就會變 05/27 10:11
→ pinkcircle: 成驚悚文很難認定了，版主難為 05/27 10:11
→ RogerLee21: 謝謝，我看完了，感想是無Marvel點，很多創作文營造 05/27 10:18
→ RogerLee21: 出來的詭譎氣氛反而都比這篇強烈許多 05/27 10:18
推 vlo1218: 推 05/27 11:18
推 evil006: 我也支持，看媽佛版就是期望可以讓自己雞皮疙瘩，可是最 05/27 11:23
→ evil006: 近好像都沒有這感覺 05/27 11:23
推 Ifone: 支持 05/27 13:19
推 minimindy: 推 05/27 13:24
推 foolwind: 真的，推爆的都溫馨感人，完全不想看 05/27 14:57
推 a06w6y7: 大推！不然錯過很多好文超可惜 05/27 17:30
推 irene129: 支持 05/27 17:32
推 kayaaaaa: 推！ 05/27 17:46
推 JLinEff: 贊成你的想法 不過執行上還有點困難我覺得 原因是這樣的 05/27 19:24
→ JLinEff: ：目前板上的文章分類主要是以「故事的出處」為考量分為 05/27 19:24
→ JLinEff: 經驗跟創作 而你的驚悚可以是經驗也可以是創作 是屬於「 05/27 19:24
→ JLinEff: 文章風格」的部分 所以可能會造成一些文章既可以是驚悚 05/27 19:25
→ JLinEff: 也可以是經驗 因此我覺得可能有點困難 但我蠻開心見到大 05/27 19:25
→ JLinEff: 家討論這個問題的～溫馨分類也會面臨同樣的挑戰啦ˊˋ 05/27 19:25
→ JLinEff: 因為畢竟在內文第一行標註是經驗還是創作對版主管理上應 05/27 19:27
→ JLinEff: 該會很不方便 05/27 19:27
→ Hirajima: 標題也要自主標啦，缺點就是文章標題會超長... 05/27 19:47
→ Hirajima: 風格最大的問題是如何定義驚悚，必須防止亂來的文章 05/27 19:48
→ Sunblacktea: 不錯耶 只是驚悚的定義真的蠻難去界定的 05/28 00:26
推 deeryi: 大推！！！想看驚悚文 05/28 01:07
推 ken01769: 推，我覺得人心驚悚比溫馨鬼文好看XD 05/28 02:11
推 bubudadda: 拜託趕快放這個分類，其實我來這大部分都不是看超自然 05/28 02:52
→ bubudadda: 的 05/28 02:52
→ kenny888: 每年都有人推家人去死，甚至請人殺自己，為保險金這算驚 05/28 04:32
→ kenny888: 悚？愛財犧牲大量的人，明明就很多，各軍火商都很驚悚？ 05/28 04:32
→ kenny888: 照你說的，驚悚定義可以很廣很廣，我個人是認為多考慮 05/28 04:32
推 qize1428: 感覺驚悚創作文偽裝成驚悚經驗文會大泛濫，然後文章到底 05/28 08:06
→ qize1428: 符不符合驚悚會戰成一團 05/28 08:06
推 jf313200: 雖然我也喜歡看驚悚文，但是這如果實行個人覺得弊大於利 05/28 09:36
→ jf313200: 不如還是維持原狀，在現行板規的規定下，找出驚悚文的 05/28 09:38
→ jf313200: 生路。 05/28 09:38
→ Hirajima: 我有說犧牲大量的人以外，自己也直接葛屁喔，也就是不合 05/28 09:44
→ Hirajima: 常理的行為。保險取財如果他連所有的受益人包括自己都幹 05/28 09:44
→ Hirajima: 掉，就很詭異...重點在於不合比例原則到詭異的程度。 05/28 09:44
→ Hirajima: 當然還有一種可能，就是驚悚只限人心，但這樣看文就沒啥 05/28 09:46
→ Hirajima: 樂趣了，真要講人性、人心，不如去問問人性版給不給放這 05/28 09:46
→ Hirajima: 種文 囧 05/28 09:46
→ sankidd: 犧牲大量的人然後自己也被損害利益，鄭捷算嗎？ 05/28 10:08
→ sankidd: 自殺型攻擊算嗎？（好奇） 05/28 10:10
→ Hirajima: 自殺型攻擊就是看整體事件內容囉。不過這樣看起來，似乎 05/28 12:23
→ Hirajima: 還是要以人心的creepy，比較準確，用行為定義就會有很多 05/28 12:23
→ Hirajima: 這種麻煩。 05/28 12:23
→ Hirajima: 厭世自殺攻擊，我個人覺得不驚悚，但如果是以攻擊人為興 05/28 12:24
→ Hirajima: 趣，不介意失去生命，完全是玩樂心態，我就會覺得很cree 05/28 12:24
→ Hirajima: py 05/28 12:24
→ sankidd: 搜一下新聞就會看見很多砍殺他人只因自己覺得好玩或無聊 05/28 13:53
→ sankidd: 的案例，這樣算驚悚嗎？ 05/28 13:53
→ Hirajima: 是否有達超常的狀況為依據。澀谷砍人(O)，街頭混混砍人( 05/28 18:54
→ Hirajima: X) 05/28 18:54
→ Hirajima: 上面主文的設置條件本身就涵蓋行為動機的超常，以及事件 05/28 18:54
→ Hirajima: 的超常 05/28 18:54
→ Hirajima: 然後為什麼最後變成我的機智問答了 囧 這篇文本來是希望 05/28 18:57
→ Hirajima: 能引起不同意見的討論，而不是由我來想出解決方法啊= = 05/28 18:57
→ Hirajima: 如果最後變成由我來想，其他人想看驚悚文的等著收，這.. 05/28 18:57
→ Hirajima: .老實說我辦不到，那不如就別增加了。 05/28 18:57
→ Hirajima: 沒有道理想要什麼，卻不去付出心思。 05/28 18:58
推 chunzsr: 推 05/28 19:12
推 chiaelan17: 推推 好想看驚悚文 05/28 19:18
推 shenma: 推 05/28 19:22
推 luffyaa: 推推 05/28 22:47
→ vicious666: 各位進來只留個推，這樣是不會新增的阿… 05/29 00:34
推 damngirl: 推推推推推 05/29 07:22
推 bbkingck: 以前驚悚文是OK,上次翻譯文突然被刪有點意外 05/29 15:50
→ bbkingck: 說實在的,真的是鬼神為之的事到底有幾件? 05/29 15:51
→ bbkingck: 是客觀上真的無法解釋還是對於個人而言無法解釋? 05/29 15:51
推 fruit99: 推 05/30 09:13
推 wawa13579: 推 05/31 01:24
推 Hentrify: 贊成 老是被一些標題騙進去看那種溫馨文真的是... 06/01 00:58
→ Hirajima: 老實說，就算大家推推，贊成也沒用，因為沒有解決規定上 06/01 09:31
→ Hirajima: 的制訂問題，就不可能開放啊 06/01 09:31
推 lozupomelo: 推 06/06 04:22
推 Yun980717: 推 06/06 05:27
推 kimono1022: 推啊 就是愛看這種的 06/06 12:51
推 kimono1022: 超愛nosleep 06/06 12:53
推 freeday1442: 推 蠻喜歡的 06/06 19:23
推 sputniky: 這篇討論很認真 06/09 14:21
推 milddawn: 驚悚是人的一種感覺 要客觀定義基本不可能 唯一辦法就 06/12 00:37
→ milddawn: 是有人覺得驚悚那就歸類是驚悚 06/12 00:37
推 milddawn: 也就是說此篇原po提出的第一點跟第二點 要再往下細項 06/12 00:50
→ milddawn: 規定下去 這個分類就難以有成立的一天 06/12 00:50