→ scarbywind: 聽說萬年誠徵精華區小板組(? 07/28 11:21
推 cjcjovup: 我倒覺得看有沒有人想跳出來整理個google表單? 比較快也 07/28 11:24
→ cjcjovup: 簡單明瞭 07/28 11:24
推 Keyblade: 我是覺得不管是版主還是譯者 大家都是無償在做事 實在沒 07/28 11:31
→ Keyblade: 必要要求這麼多...... 07/28 11:31
→ Keyblade: 用關鍵字去搜一下是否有翻過也不是太難的事啊 07/28 11:32
→ vicious666: 這種好心人可遇不可求 07/28 11:35
推 stes5812: 我還是覺得只要確保內文有原文標題，善用google搜尋是 07/28 11:37
→ stes5812: 最簡單的做法耶，只是L大的google好像跟大家不太一樣就 07/28 11:37
→ stes5812: 是了 07/28 11:37
→ cheetah: 太麻煩了 應該是說翻譯重複的文章也不是太重要的事情 不 07/28 11:41
→ cheetah: 用花這麼多功夫去製表 在意的譯者自己會搜尋 真的撞車刪 07/28 11:41
→ cheetah: 不刪文就看個人意願(讀者一定是覺得別刪文啊) 07/28 11:41
→ stes5812: 就算是早期沒附原文標題，只帶原文網址的文章，也有很 07/28 11:42
→ stes5812: 大機率被撈出來 07/28 11:42
→ cheetah: 但撞完車不要滿地玻璃還嫌別人的車爛就是了… 07/28 11:42
推 isaki1987: 我覺得樓上的方法就夠了，更何況原po是一毛一樣的中文 07/28 11:44
→ isaki1987: 標題也能op,用手機板批踢踢隨便都能搜到 07/28 11:44
→ stes5812: 應該說板上的政策就是不禁op，實務上要0op也有困難，之 07/28 11:44
→ stes5812: 前op也沒有引起什麼風波，這整件事就是有人自己過不去 07/28 11:44
→ stes5812: ，腦粉又跟著起舞罷了 07/28 11:44
→ isaki1987: 早期op的譯者至少是中文譯名不一樣才撞文 07/28 11:45
→ Mieke: ches 搜尋 很快就搜尋到了 怎麼會是不巧重複？重複也沒有關 07/28 11:47
→ Mieke: 係 但原原po很情緒化 前言不是提醒 是命令 用很多文字支持 07/28 11:47
→ Mieke: 佐證自己的言論 論文應該寫得很好吧！ 07/28 11:47
推 isaki1987: 用「萬聖節快樂女巫」也可以一字不差找到 07/28 11:48
推 helen112986: 我也曾被提醒翻到過同一篇文 不過可能因為文章是在講 07/28 11:49
→ helen112986: 貓的 所以大家都很開心(？) 07/28 11:49
推 light51244: 早期OP真的是因為譯名不同而撞文。這次不只是名字一 07/28 11:49
→ light51244: 樣，連標點都一樣。我覺得說抄襲標題都不為過。 07/28 11:49
→ light51244: 貓貓文我知道！但是因為歸類在短篇，其實超難找！我 07/28 11:50
→ light51244: 覺得蕭經理真的不愧是經理XD 07/28 11:50
推 Mieke: 通常重翻過的大家不會這種反應，都是感謝，但因為原原po反 07/28 11:52
→ Mieke: 應很激動，然後一直提這件事，還特別發文，現在風向倒了態 07/28 11:52
→ Mieke: 度才改變吧！ 07/28 11:52
→ Mieke: 也喜歡貓貓文 07/28 11:53
推 telomerasea: 不用為個人的任性浪費那麼大的資源啦，菇狗很好用的 07/28 11:53
推 oshia: 推 07/28 12:09
→ goodgodgd: 其實就是雞毛蒜皮的小事，op了又怎樣？你又不會多讀一 07/28 12:13
→ goodgodgd: 篇以前有人翻過的文章少塊肉… 07/28 12:13
推 shiny8211: 雞毛蒜皮小事+1，而且我真的不懂為什麼標題一模一樣會 07/28 12:20
→ shiny8211: 找不到之前的文章 07/28 12:20
推 highlightup: 比較多op的日本怪談，光是用「日本怪談」當關鍵字， 07/28 12:29
→ highlightup: 就可以發現重複的不少了 07/28 12:29
推 patrickleeee: 雞毛蒜皮+個人情緒化+裝傻+想增加人氣 的感覺 07/28 12:29
推 oshia: 同意樓上 07/28 12:31
推 balerdog: 反對!為什麼要為一個人的情緒化 而累死版主呢? 07/28 12:41
推 minaminojill: 不必要+1，版主會很累 07/28 12:52
推 RicFlair: 真的是有夠無聊 我基本不太看日本怪談 根本不知道之前 07/28 12:56
→ RicFlair: 有發生啥事 看到一長串淺見點進去看一下 差點沒笑死 07/28 12:56
→ maylin810: 我覺得譯文的標題可以直接用文章原文標題，這樣只要搜 07/28 12:56
→ maylin810: 尋文章原文的標題就能知道有沒有翻過 07/28 12:57
推 mayii1020: 這都小事 問題是原原po故意重譯的行為 大家不是真的不 07/28 12:59
→ mayii1020: 能接受op文 是不能接受他的態度 07/28 12:59
推 stoub: 覺得不需要如此費工 07/28 13:13
→ monoyo: 版主會累死吧... 07/28 13:15
推 yayaputin: 太累了啦 07/28 13:28
推 rapnose: 這樣板主會太累。 07/28 13:54
推 amothia: 我也覺得不用這樣搞版主。看文是很開心的事情。有翻就看 07/28 14:01
→ amothia: 。舊文也有新人沒看過，重新翻譯也讓新人省力。何況有些 07/28 14:01
→ amothia: 文，如果不說根本不知道有這篇 07/28 14:01
推 rrrrr123: 可以用像玄幻版的書單那樣讓大家一起整理的Google表單 07/28 14:05
推 vul9156: 不用啦 07/28 14:07
噓 Mantz: 太浪費時間，而且明明搜的到，加上根本不是看文的介意OP 07/28 14:40
推 chith: 這麼費工的事情除非有人自願去弄，不然都有點站著說話不腰 07/28 14:57
→ chith: 疼的感覺 07/28 14:57
→ zrrh: 太浪費時間了，根本不可能搜尋不到，唯一可能就是故意OP 07/28 15:01
→ zrrh: 而且原PO短短的文章分那麼多篇發也很奇怪啊 07/28 15:01
推 VischDonahue: 版主都志願抽空做這事 07/28 15:05
→ VischDonahue: 這個版也沒什麼利益問題 07/28 15:05
→ VischDonahue: 只要不是太誇張的(如洗文章) 07/28 15:05
→ VischDonahue: 私以為就不用這樣大費周章了 07/28 15:05
推 patrickleeee: 問題是原原PO 不是板規 不是需要這些 本來就有定期 07/28 15:18
→ patrickleeee: 的好文推薦 每一段時間就有存檔 結果反而去OP文章 07/28 15:19
→ patrickleeee: 這是三小邏輯 07/28 15:20
推 Snowyc: 這真的是小事，今天這個爭議是因為L自己心態的問題，跟op 07/28 15:27
→ Snowyc: 與否其實沒什麼關係了… 07/28 15:27
推 Austin0201: 其實我覺得不必要 一是版主的工作量真的很大 二是其 07/28 15:35
→ Austin0201: 實有些很好的文章 縱然有人翻過了 還是會讓譯者手癢想 07/28 15:35
→ Austin0201: 翻 07/28 15:35
→ stes5812: 手癢想翻也沒有什麼，但如果一開始就知道板上存在這篇 07/28 15:51
→ stes5812: 文章就不用再貼上來了吧XD 07/28 15:51
推 telomerasea: 我倒覺得手癢想翻譯看看又忍不住po文的洪荒之力都沒 07/28 16:00
→ telomerasea: 關係，大部分版友都是很樂意再複習一次。問題在不能 07/28 16:01
→ telomerasea: 禁止別人推噓提醒op或是誤譯啊！ 07/28 16:01
→ zhnyin4536: po文前搜一下很難嗎？為什麼要浪費人力在這上面？ 07/28 16:12
推 ex20636: 有了這個系統的話是可以降低一定的op沒錯，但想治標的恐 07/28 18:14
→ ex20636: 怕是要附上原標題，因為我曾在三個網站不同網站上看過夜 07/28 18:14
→ ex20636: 行堂系列……不過我個人是不排斥op。好看才會想翻想分享 07/28 18:14
→ ex20636: ，既然好看那再複習一次也不錯。 07/28 18:14
推 goldencorn: 原文放標題會有過長的問題啊... 07/28 18:52
推 goldencorn: 原po提的這個方法是系統性的去整理，可是一旦有人著 07/28 18:53
→ goldencorn: 手做這件事，這件事就變成那個人的職責，有什麼缺失一 07/28 18:53
→ goldencorn: 定又是滿版謾罵，原本的初衷是好意結果被當成義務，沒 07/28 18:53
→ goldencorn: 有最衰只有更衰 07/28 18:53
噓 sardonyx10: Op本來就不是一個問題，問題是企圖限制板眾推文內容只 07/28 19:26
→ sardonyx10: 因為他看了會不爽這件事。而且他翻的東西很多都是用現 07/28 19:26
→ sardonyx10: 在版上的原文標題就能搜尋到的文章，如果他就是完全 07/28 19:26
→ sardonyx10: 不careOP這件事，那版主們如何有系統的整理都沒有用 07/28 19:26
→ sardonyx10: 的。 07/28 19:26
→ sardonyx10: 謝謝你提出辦法，但因為覺得你劃錯重點，所以按噓 07/28 19:27
推 istanblue: 我有看過的op文 但覺得再複習一遍也不是什麼大不了的事 07/28 21:11
→ istanblue: 情 因為是很有趣的故事所以多看一遍也很享受 所以op真 07/28 21:11
→ istanblue: 的不是問題 07/28 21:11
推 wodimaya: op沒問題，有問題的是她本身的「故意」 07/28 22:41
→ plasticball: 故意，然後還不准人家提www 07/28 22:44
噓 KGTW: 為啥你要搞的 這裡好像翻譯板一樣? 07/28 22:47
→ KGTW: 不是op問題 幹嘛放大檢視op這件事? 07/28 22:56
噓 realnofish: 簡單一句拜託版主整理加重人家負擔不就讚讚 07/28 22:57
推 cyc5566: 因為有人OP還一副自以為是的樣子啊 跩屁跩 07/29 01:52
→ cyc5566: 真想知道她的神到底完成她什麼願望？把良知抽走？ 07/29 01:52
推 creepyweirdo: 建議搞這大工程前提是你相信某L真的有google過… 07/29 02:44
其實我原先就有整理斷尾的翻譯文(用以催稿?)的打算，
只是因為懶癌發作所以遲遲沒有動手，
看到這次事件大家吵成這樣，
懶癌症狀有點被壓制下去，
萌生了「反正都要整理了，要不就一起弄吧?」的想法，
所以來徵求大家的意見，
既然絕大多數人都覺得這麼做沒有太大益處，
那我就把時間省下來看文章了XDDDD
(整理斷尾翻譯文的事情無限期延後~ˊˇˋ)
※ 編輯: w310754 (60.198.161.27), 07/29/2018 08:24:28
推 cyndilin: 整理不是問題，但是做了要怎麼維持下去，會不會之後遺 07/29 08:40
→ cyndilin: 漏了又戰了起來？ 07/29 08:40
推 hopeandl: 其實有一些op文的標題是一模一樣的，只要搜尋標題就可以 07/29 08:41
→ hopeandl: 避免op 07/29 08:41
→ vicious666: 嗯，整理出來會有點給譯者壓力的感覺，畢竟也不知道 07/29 08:58
→ vicious666: 譯者現實的狀況，就算了吧。 07/29 08:58
→ linlinjiang: 不然你來做 07/29 13:07
推 swordtimer: 重複翻譯本來就不是問題 問題是L毛太多吧=_= 07/29 15:21
→ swordtimer: 我之前看到重複翻譯文大多也是很高興 都拜託別刪 07/29 15:22
→ swordtimer: 溫故知新 本來就是原文不錯又隔了段時間新板友十之八 07/29 15:23
→ swordtimer: 九沒看過 沒有刪除必要 07/29 15:23
→ swordtimer: 結果L的文不只重複 間隔也沒多久 毛還多 避開翻譯文了 07/29 15:25
→ swordtimer: 還要出來講一堆自己規矩是甚麼鬼阿阿 07/29 15:25
推 Giselle: 我也覺得想整理這個耶,媽佛是個好版讓他更清新不好嗎? 07/30 11:09
→ Giselle: 而且很多譯者可能不是那麼熟google表單的操作 07/30 11:10
→ Giselle: 就讓他們專注翻文章,頂多開始翻譯的時候有的地方檢索有沒 07/30 11:10
→ Giselle: 有被翻譯過,還可以先預訂起來,這樣不是很好嗎@@? 07/30 11:11
→ Giselle: 如果有人願意一起整理的話...我也想+1~~~ 07/30 11:12
是同伴~ˊˇˋ
雖然讀者們覺得無心OP無傷大雅，
但是譯者辛苦翻譯之後發現文章OP的話還是不可避免的會很沮喪吧?
可是大家都說不要弄、沒必要弄，我們還堅持弄的話，感覺好像不太好...
而且上面的留言裡，很多人說隨便GOOGLE都能找到，
我之前以為搜尋一篇連自己都不知道有沒有的文章很困難，
但或許對眾譯者們來說，確認有沒有OP真的不算什麼事???
我覺得還是要看譯者們的意思，
如果整理確實對他們有很大幫助，
那我們兩個就再找些人一起來做這件事吧～
推 marsaqua: 自詡有一群不知道腦有沒有辨是非功能的粉絲瞎挺，自以為 07/31 04:57
→ marsaqua: 人氣很旺，特開專文討論他op多需要被人尊重，當別人看不 07/31 04:57
→ marsaqua: 出抄襲 07/31 04:57
※ 編輯: w310754 (60.198.161.27), 08/01/2018 10:03:32
推 patrickleeee: 你們有時間可以弄阿 因為根本就雞毛蒜皮的小事 08/01 12:16
→ patrickleeee: 板上搜尋 或 GOOGLE都很方便 只是某人玻璃心 自己搞 08/01 12:16
→ patrickleeee: 事弄到自己 不然根本就不需要 記得板上不是會定期推 08/01 12:17
→ patrickleeee: 薦必看文章之類的 就差不多功能的文章 08/01 12:18
→ patrickleeee: 而且弄這種文 是方便譯者 不是讀者 問題是其他譯者 08/01 12:21
→ patrickleeee: 根本沒這問題 是某人自己明知故犯 08/01 12:21
→ sardonyx10: 現在翻譯文都已經規定要標註原文標題了，真的只要好好 08/01 14:57
→ sardonyx10: google就能找到有沒有被貼過，不是難事。 08/01 14:57
→ sardonyx10: 你現在很熱心想做這件（沒必要做的）事，但是真的要 08/01 15:02
→ sardonyx10: 做起來勢必要長期跟版主配合，不是你想私下整理就能 08/01 15:02
→ sardonyx10: 完成的工程，而且翻譯文天天有，你跟你的同伴有辦法 08/01 15:02
→ sardonyx10: 天天+永遠follow這件事嗎？還是又必須要版主處理？ 08/01 15:02
→ sardonyx10: 熱心很好但是沒想清楚就一頭熱只是給人添麻煩而已 08/01 15:02
推 Snowyc: 推樓上，好心的重點是要持續做，不然只是給人添麻煩而已 08/01 21:07