推 ray5663: 一堆人發文沒有媽佛點可是莫名的還是被一直推 09/05 19:32
推 Keyblade: 人體自燃？ 09/05 19:39
噓 june0804: Google 09/05 19:39
→ FairyBomb: 定義就錯了，能被證實的超自然就不是超自然了 09/05 19:39
→ FairyBomb: 很多超自然事件是真實存在，但無法被證實 09/05 19:40
→ FairyBomb: 像是什麼整家人或整村人吃飯吃到一半不見的 09/05 19:40
推 thousandrain: 金字塔應該是被大部分人承認有很多科學和非科學證 09/05 19:42
→ thousandrain: 實的神秘地方 09/05 19:42
推 alwaysstrong: 還沒有科學解釋的常見現象？ 09/05 19:44
推 ddyz: 割耳朵？ 09/05 19:59
推 jimmy8019: 屋子的彈珠聲 09/05 20:02
推 wwimd135697: 看到昆蟲會勃起算嗎 09/05 20:15
推 fellowind: 吃燈泡跟刀片沒事算吧？ 09/05 20:26
→ opengaydoor: 有啊 台灣古蹟都會自燃 怕了吧 09/05 20:33
推 aaaaluenaaa: 好似有超自然版 “paranormal” 09/05 20:43
→ LonyIce: 好像比較常聽見的是一群人神秘失蹤？ 09/05 20:44
推 e1q3z9c7: 後面有人你會知道 09/05 20:46
→ tuhsiaofu: 能被科學驗證的現象就不是超自然吧！ 09/05 20:49
推 chakaba: 樓上勃起是怎樣XD 09/05 20:55
→ LonyIce: 我說的是被證實存在真的有發生的，並不是說可以被科學解 09/05 20:56
→ LonyIce: 釋的。 09/05 20:56
推 alvin1106: 政客 09/05 20:56
→ LonyIce: 比如說像以前有超能力者的存在還上電視表演（？ 09/05 20:57
推 murderhyde: 人體自燃應該算一個吧 09/05 20:59
推 brian910615: 原po是想問 有相關證據能證明真實存在過的 但無法用 09/05 20:59
→ brian910615: 科學說明的超自然現象吧 09/05 20:59
推 azcooper: Siri 09/05 21:19
推 a26848400: 會追著固定一個人打的閃電？ 09/05 21:28
推 a25: 人體自燃 09/05 21:45
推 neukopf701: 公投連署 09/05 21:48
推 fox0605: 30處男變魔法師算嗎？ 09/05 21:53
推 wind1110: 大學的時候有看過小孩子用摸的能知道紙上印刷字的顏色 09/05 22:12
推 Windcws9Z: 中樂透頭獎的都是公務員 09/05 22:20
推 Thrasher: 金門朱秀華借屍還魂阿，前陣子新聞也才報他過世了。 09/05 22:25
推 yangnana: 情不知何所起 ㄧ往而深？ 09/05 22:30
推 sondbe: 左手長女友 09/05 22:30
推 mymicos: 五。顆。鑽。石。 09/05 22:41
→ balberith: 古蹟自燃算不算？(被拖走 09/05 22:52
推 nlmnrkni: 白海豚會轉彎算嗎？ 09/05 22:54
推 fatfree: 靈魂 09/05 23:09
→ booooiy: 鬼火 09/05 23:13
推 gig00123: 天上掉落不明物算嗎 09/05 23:14
推 andy0219: 考試永遠考不高算嗎 就算認真讀書 09/05 23:15
推 marcher3: 幹話講的很自然算嗎？ 09/05 23:31
推 doublelll: 鬼火 和彈珠聲都是可以用科學解釋的 09/05 23:38
推 a25: 身體有磁力，能吸菜刀 09/05 23:48
推 gsl0923: 雲林 朱秀華 09/05 23:52
推 WFSGT: 推 朱秀華很有名 09/05 23:55
推 naoki1969: 觀落陰～～～我有聽過很扯的經歷 09/06 00:06
推 likeaprayer: 應該是指有明確證據證明發生過的現象 但無法解釋 09/06 00:10
推 TWkid: 想聽樓樓上很扯的觀落陰故事 09/06 00:30
推 cat663: line群組30人，已讀30?((誤 09/06 00:33
推 Cainx: 達賴喇嘛轉世 09/06 00:34
推 popq7894: 9/22獵人連載再開 09/06 00:35
推 caranrod: 讀者文摘出過一本奇聞怪事錄，超厚。裡面有很多各方面 09/06 00:40
→ caranrod: 的怪事，也有科學相關的。可弄來看看。 09/06 00:40
推 mmmimi11tw: 球狀閃電可以嗎 09/06 00:44
推 fatesilence: 眼淚變成水晶？（那到底是不是真的 09/06 00:54
推 pig840912: 麥田圈？ 09/06 00:58
推 jimmy8019: 公投連署XDDD 09/06 01:21
→ a456618: 被證實就不是超自然 09/06 01:23
推 LeonKuo: 有啊，只是跟你有興趣的不一樣，例如可以觀察到宇宙膨脹 09/06 01:28
→ LeonKuo: ，卻不知道為什麼膨脹，只能弄出一個暗能量假說 09/06 01:28
推 dimsplendid: 身體互換吧，大規模上映中，沒有科學解釋。 09/06 01:43
推 free963258: 台灣的薪水算嗎？ 09/06 01:44
推 setsuna23232: 我想到小時候在讀者文摘看到過美國軍方秘密研究「 09/06 01:44
→ setsuna23232: 遙視」的能力，他們可以超越時間和空間看到一些畫 09/06 01:44
→ setsuna23232: 面，感覺跟現在的寵物溝通很像 09/06 01:44
→ setsuna23232: 因為是讀者文摘的文章，所以我當時就信了，現在反 09/06 01:45
→ setsuna23232: 而有點懷疑讀者文摘的可信度多少...... 09/06 01:45
推 coolda: 量子物理很科學 但整個給人感覺很超自然 09/06 01:46
推 Shigeru777: 借屍還魂啊 超有名的 09/06 01:48
推 jack22661: 這幾天不是有幾個換大腦的人嗎(誤 09/06 01:55
推 suckdickman: 答案就是：沒有，連達賴喇嘛都不敢在大眾前驗證 09/06 02:26
→ suckdickman: 朱秀華的說實在也只能算是傳說，鄉野奇譚之類的 09/06 02:27
→ suckdickman: 舉個例好了：尿纏幾萬個信徒相信他有神蹟是真神，你 09/06 02:29
→ suckdickman: 認為呢？ 09/06 02:29
推 suckdickman: 如果尿纏這種幾萬人都能替他作保的你們都不信，那你 09/06 02:31
→ suckdickman: 怎會對朱秀華事件深信不疑？ 09/06 02:31
推 nakomone: 當然是超時工作不給加班費 09/06 02:43
推 loveAJB: 肥宅交到正妹算超自然嗎 09/06 02:46
推 kouzu: 量子糾纏吧 09/06 04:25
推 malaman: 我有超感應能力 但很少很少發生 09/06 04:48
推 picacuo: 好像有個身體可以像磁鐵一樣吸鐵的東西的人，甚至連熨斗 09/06 05:47
→ picacuo: 都能吸，我覺得很神奇。 09/06 05:47
推 VFR800F: 月薪 09/06 05:58
推 WHYXXX: 麥田圈ㄅ 09/06 06:00
推 rusaunicolor: 古蹟自燃超自然的 09/06 07:34
推 a745821369b: 樓下有女朋友 09/06 07:37
推 stocktonty: 不就本板最有名的灣生事件 09/06 07:58
→ david624: 這是怎樣...... 09/06 08:50
推 narrenschiff: 命案托夢也滿神奇的 09/06 08:50
推 syndrome1028: 不知道幾分之幾的寶寶有胎內記憶？（包含我自己的 09/06 09:44
→ syndrome1028: 孩子也有） 09/06 09:44
推 taiautumn: 麥田圈? 09/06 09:59
→ e1q3z9c7: 先來個感知背後有人的科學講法再說 不要無視 09/06 10:43
推 mango3888: 一堆推文真的有夠無聊 自以為幽默 09/06 11:00
噓 sheep0121: 先Google啊…… 09/06 11:15
推 vbbv99601054: 覺得你的問題本身就有點問題，請先定義超自然吧，公 09/06 11:37
→ vbbv99601054: 認存在但無科學解釋的現象，不就是自然現象了嗎? 09/06 11:37
推 toro313: 看完本版的灣生事件還相信超自然的人zzzzz 09/06 12:01
推 kuokuokuo915: 你的意思是也被發現且時間存在，卻不知道真正的原 09/06 12:34
→ kuokuokuo915: 因嗎？那可多了 09/06 12:34
→ kuokuokuo915: 糖尿病/腸躁症/量子力學應該都很符合你的定義 09/06 12:36
推 e1q3z9c7: 應該是說在已知理論下不可能發生的事卻發生 09/06 13:15
→ vicious666: 正好之前看某節目有提到感知到背後有人是跟感光細胞 09/06 14:01
→ vicious666: 有關這樣的說法，實際案例上就是盲人依然有晝夜感光 09/06 14:01
→ vicious666: 節律的生理特點。其實我同意有不可知或超常的存在， 09/06 14:01
→ vicious666: 但擺出一副始終不能被證明的態度也沒啥進步的可能。 09/06 14:01
推 backhomeboy: 鬼火就是了吧？ 09/06 14:07
推 e1q3z9c7: 任何事都能被證明 只是符不符合唯物科學那套的問題而已 09/06 14:11
→ e1q3z9c7: 背後感光？？拿手電筒照你的話沒問題啊XDD 09/06 14:11
→ vicious666: 就說是關於背後有人或視線了，可以別這麼浪費別人力 09/06 14:21
→ vicious666: 氣嗎？ 09/06 14:21
推 e1q3z9c7: 人或視線會發光？ 09/06 14:27
→ vicious666: 「有關」看得懂嗎？是感知環境變化，背後站人不會改 09/06 14:32
→ vicious666: 變光線嗎？實際機制跟哪些細胞還要更多實驗去判明， 09/06 14:32
→ vicious666: 這也算是尚在研究中的有趣現象。唉，主張不只看唯物 09/06 14:32
→ vicious666: 科學，卻這麼容易在死板字眼打轉。 09/06 14:32
→ vicious666: 自己想探究去估狗，反正也是一種尚未定論的趣聞，討 09/06 14:34
→ vicious666: 論這類趣聞果然還是要看人呢。 09/06 14:34
推 e1q3z9c7: 那在深夜呢？周圍有很多人的情況下呢？ 09/06 14:39
→ e1q3z9c7: 一看就站不住腳的理論不需要煞有其事 09/06 14:40
→ e1q3z9c7: 用量子糾纏之類的講法還比較可信 09/06 14:42
推 aeka: 請搜尋台大校長李嗣涔的影片或是報導，李先生用科學的研究， 09/06 14:50
→ aeka: 證實可能有高級意識體的存在，似乎還有更重大的發現但是他 09/06 14:50
→ aeka: 說無法公開 09/06 14:50
→ vicious666: 你是不是以為深夜就等於完全沒有環境光這種東西啊… 09/06 14:52
→ vicious666: 我是覺得兩者反正都是學界有興趣研究的一種說法，畢 09/06 14:52
→ vicious666: 竟連環境光線都沒有理解的人要討論量子糾纏的可信度 09/06 14:52
→ vicious666: …嗯 哈哈，不該再浪費時間了。 09/06 14:52
推 e1q3z9c7: 你心虛可以 但不需要把責任遷就到我身上 09/06 15:00
→ e1q3z9c7: 我曾經在人群中距離數十公尺跟蹤陌生人 他明顯意識到我 09/06 15:01
→ e1q3z9c7: 任何東西移動都會造成光線改變 不只是人而已 09/06 15:02
推 e1q3z9c7: 我認為意識在物質的底層流動 可以觸發相當的覺知 09/06 15:06
→ vicious666: 唉，是你自己說有沒有感覺背後有人的說法，那講了一 09/06 15:07
→ vicious666: 個目前研究中的有趣說法，結果完全是知識不足又固執 09/06 15:07
→ vicious666: 無法接受的狀態。至於你追蹤什麼的可愛特務劇情，看 09/06 15:07
→ vicious666: 是你要抓那個人去被研究還是你自己自願去被研究囉。 09/06 15:07
推 e1q3z9c7: 結果就是你也承認那個論點漏洞百出了不是嗎 09/06 15:28
→ e1q3z9c7: 如果論點有力 你就把疑點一一釋疑就好 否則就如上所述 09/06 15:30
→ e1q3z9c7: 要搞出似是而非的東西太簡單了 騙子神棍都這樣搞的 09/06 15:30
→ e1q3z9c7: 最主要的問題是 感知光線為什麼會牽扯到「後面有人」? 09/06 15:31
→ vicious666: …我不知道提幾次這是一個學界待進一步研究的「有趣 09/06 15:40
→ vicious666: 說法」了，看來不是「你自己」想的東西都會是認為是 09/06 15:40
→ vicious666: 漏洞百出的吧…原理也早就大概提了，反正不能理解的 09/06 15:40
→ vicious666: 話會怎麼做是你的事，唯一能確定的就是要跟你討論議 09/06 15:40
→ vicious666: 題根本是太困難的事。 09/06 15:40
推 e1q3z9c7: 困難的是把一個錯誤的理論硬要解釋得合理 09/06 15:45
→ e1q3z9c7: 一般人對於光線的感覺根本沒像盲人般敏銳 09/06 15:46
→ e1q3z9c7: 依賴視覺之下人類只對眼前的光線能比較具體的感知而已 09/06 15:46
→ e1q3z9c7: 根據距離幾十公尺的光線變化還能推斷有人跟著才叫超能力 09/06 15:47
→ vicious666: …唉，要搶先學界認定這假說絕對錯誤是你的自由，畢 09/06 16:15
→ vicious666: 竟基礎知識不足也沒人會想去幫你補足。感到背後有人 09/06 16:15
→ vicious666: 跟有人保持距離跟蹤是有差異的吧？反正不是你就是他 09/06 16:15
→ vicious666: 有超能力，另一個中什麼病的我就不武斷亂說了，我推 09/06 16:15
→ vicious666: 薦你向中研院報到。 09/06 16:15
推 Lydia66: 首先你要對"科學實驗"有個概念：可重複驗證 09/06 16:31
→ Lydia66: 今天A做了實驗或記錄一件事，他把材料方法步驟都寫在論文 09/06 16:32
→ Lydia66: B看了論文去準備一樣的東西來做這件事，會得到一樣的結果 09/06 16:32
→ Lydia66: 以上方法是不是很難適用在超自然現象？ 09/06 16:33
→ Lydia66: 所以你的問題答案是沒有。 09/06 16:34
→ Lydia66: 倒不是說看到或遇到的人說謊，而是後人很難100%重現 09/06 16:36
→ Lydia66: 那要怎樣"證實是存在的"？所以沒有~ 09/06 16:36
推 d6w6b: 天坑啦~麥田圈啦～寵物溝通感覺也蠻懸的 09/06 16:41
→ buffalobill: 雙狹縫實驗算嗎？怎麼想都超Marvel的 09/06 16:44
推 bluerin: 查詢：松果體 09/06 16:46
推 Peter521: 證實存在但科學還不能解釋的，不就聖嬰現象= = 09/06 16:46
→ Peter521: 太陽風暴，月經週期為啥是一個月之類的 09/06 16:47
→ Peter521: 雙狹縫不太算，因為可以用光的波動性解釋 09/06 16:48
→ Peter521: 原po的問題比較像是現象，假設今天真的有某村某校某班 09/06 16:49
→ Peter521: 連續好幾年每年都會死一堆人，那就是現象但還尚不能被 09/06 16:49
→ Peter521: 解釋 09/06 16:49
推 gimtama: 人腦有個部位叫松果體，負責感應光線，就連盲人也有有啥 09/06 17:00
→ gimtama: 好奇怪的 09/06 17:00
→ gimtama: 天坑是力學問題，尺寸越大就越接近圓形 09/06 17:01
→ gimtama: 麥田圈幾乎可以確定是人造的了，只是沒人要跳出來承認 09/06 17:02
→ hank6797: 量子世界 09/06 17:25
推 rsktdn5227: 通古斯大爆炸? 09/06 17:31
推 vavamk: 莫非定律？ 09/06 17:45
→ balberith: 承認也不一定有用吧，像那個尼斯湖水怪還有解剖外星人 09/06 17:53
→ balberith: 的影片當事人都承認是造假了，但還是一堆人信啊XD 09/06 17:53
→ balberith: 不過麥田圈跟尼斯湖水怪的情況比較特別一點，他們最後 09/06 17:55
→ balberith: 成為觀光產業的一個行銷重點，到頭來是真是假是一回事 09/06 17:55
→ balberith: 拿來賣錢是另外一回事 09/06 17:55
推 LeonKuo: “背後有人”明明常是錯覺 只是當回頭發現真的有個人 就 09/06 20:25
→ LeonKuo: 覺得自己有察覺背後有人的能力 卻忽略明明也誤判好幾次 09/06 20:25
→ LeonKuo: 不是常常有人洗頭就覺得浴室有人 差不多的東西吧 09/06 20:25
→ LeonKuo: 不過這是我自己的解釋啦 更專業的松果體或許才是正解 09/06 20:27
→ GAGA1: 你沒辦法證實祂存在 但同時無法證實祂不存在 09/06 20:51
推 likebadday: 塔羅牌 09/06 21:30
→ violet0510: 特殊能力者吧，我表姐小時候有一段時間有用手看字的能 09/06 23:27
→ violet0510: 力，很多家人包括我在內都親眼證實且無法解釋 09/06 23:27
推 FatRaccoon: 消波塊？ 09/07 01:36
推 lilithna: 你是說像哭出血淚那種嗎，好像有採訪但因為沒辦法證實所 09/07 05:15
→ lilithna: 以結論說那女孩可能造假，但也沒有證據證明人家是假的 09/07 05:15
推 gimtama: 通古斯大爆炸是彗星造成的，不曉得為啥彗星沒墜地而是在 09/07 05:27
→ gimtama: 半空分解 09/07 05:27
推 gimtama: 塔羅牌算命啥的，到目前為止我遇到的都是利用冷讀術，這 09/07 05:30
→ gimtama: 種技能對於熟悉心理學跟行為科學的人無用。 09/07 05:30
推 RoChing: 覺得前世記憶就是一個出現多次但未有科學解釋的現象 09/07 09:42
推 storyofwind: 古蹟自燃 09/07 12:30
推 CryKnight: 納迦龍吐珠算超自然證實存在且未解嗎？ 09/07 12:42
推 WindSucker: 4 09/07 14:07
推 bettybuy: 我覺得世界上很多事物無法用理性或科學解釋，如果將這些 09/07 14:41
→ bettybuy: 無法解釋的事物都列為無稽之談，我覺得是限縮個人或世界 09/07 14:41
→ bettybuy: 的可能性，很可惜。但是我也得強調，並不是提倡迷信或神 09/07 14:41
→ bettybuy: 棍，這之間還是有差的。 09/07 14:41
推 e1q3z9c7: 認真的說，多數人明明是有腦，卻從未思考 09/07 16:14
→ e1q3z9c7: 光憑這點我就可以篤定的說這是個虛擬世界 09/07 16:15
→ e1q3z9c7: NPC佔大多數的世界 09/07 16:16
推 orangeo0o: 背後感光我之前是在心理學概論有關腦神經的地方看到的 09/07 21:33
→ orangeo0o: 耶 09/07 21:33
→ orangeo0o: 有實驗證實 但還找不到原因 09/07 21:34
→ orangeo0o: 好像推測是大腦跟視覺有關的部分 連結的神經不一定只 09/07 21:34
→ orangeo0o: 有眼球 09/07 21:34
推 yjay: 樓上鄰居的彈珠聲吧 09/07 22:23
推 CHW19960917: 政客 09/08 01:37
→ myaku524: 外星人吧，目擊事蹟挺多的，存在也挺合理的 09/08 06:36
→ myaku524: 說真的宇宙這麼大，本來就不可能只有地球上有生物 09/08 06:36
→ myaku524: 要說其他星球上有比人類更聰明的生物，我也不意外- - 09/08 06:37
→ myaku524: 第六感大概也算，或者說動物感知災難風暴的能力 09/08 06:42
→ myaku524: 比如大地震前幾天，動物會開始搬家，有些人會心慌 09/08 06:43
→ myaku524: 這種不明所以的第六感，我覺得也是超自然現象之一 09/08 06:43
→ myaku524: 周遭環境明明沒改變，為什麼就是會莫名感覺到危機或不安 09/08 06:43
→ myaku524: 雙胞胎的心電感應也有點類似，而且這在歷史上挺多實例的 09/08 06:44
噓 KGTW: 你的定義是自然事件 哪有超 09/08 10:36
推 StevoWu: 隔空取藥 台大校長寫過論文 09/08 10:41
推 Huanzeng: 時間暫停器 09/08 11:35
推 nckustudent: 投票投到一半停電 09/08 12:35
推 lianihate12: 我主管整天違反勞基法叫我們加班又不給加班費還不會 09/08 13:42
→ lianihate12: 被抓算嗎 09/08 13:42
推 chirpspeep: 麥田圈吧 09/08 22:39
推 Arroyo: 王恭廠大爆炸 很有名的歷史事件 09/08 22:46
→ zxc90147: 處男 09/09 00:29
推 gordan: 神父阿摩特與惡魔，這部紀錄片看看 09/09 00:40
噓 swaggg: 朱秀華事件那麼假也有人在信... 09/09 01:33
推 Kennysir: 瀕死經驗 超感知覺研究 跟腦有關的現象很多都還沒辦法 09/09 02:44
→ Kennysir: 用科學解釋 09/09 02:44
推 lchun123: 不管提早多久去搭高鐵 最後都會差一點沒搭上 09/09 02:44
推 mliao: 推 lchun123: 不管提早多久去搭高鐵 最後都會差一點沒搭上 09/09 13:23
推 miaomiao35: 人類死前的迴光返照 有科學解了嗎? 09/09 17:53
推 queenrabbits: 前世記憶，還有喇嘛投胎轉世，靈魂出竅 09/10 00:12
推 kizuna0206: 前總統的死亡之握算嗎？ 09/10 00:18
噓 bluefancy79: 物價漲 薪水倒退 算嗎? 09/10 13:03
推 lyral414: 超多的啊，例如掉在地上就消失的飯粒 09/10 19:46
→ kidstrife: 已經過世的馮馮居士 在世時有天眼通可以透視人體 09/10 21:47
推 vita88: 愛啊，愛就是超自然又常見，科學也無法解釋的現象 09/11 19:32
推 acer12356: 麥田圈~~~ 09/14 11:39
推 jackXDD: 鬼臉地板 09/15 13:52
推 shome1536: 雙狹縫實驗，我還是不懂為何有無觀察者會有不不同的結 09/18 23:39
→ shome1536: 果 09/18 23:39
→ shome1536: 有人可以簡單解釋一下嗎？ 09/18 23:41
推 vupublay: 尼泊爾佛活拉姆 不是有聽說被證實? 09/19 05:01
推 Kimat: 隔壁肥宅房間傳來碰撞聲跟喘息聲 09/23 00:06
推 ranke96: 量子力學 09/25 08:53
→ kangleis: 打呵欠會傳染這件事? 10/16 11:29
推 nousgu: 我也是想到量子糾纏 10/16 21:00
→ lloop: 活佛 12/13 02:37