→ smoke47s: 講der不錯， 我推cd中 10/02 06:32
推 stanleyiane: 幫推 10/02 06:34
推 tbreak: 恐龍法官滿好笑的 10/02 07:03
推 AroChapman: 認同推這篇 10/02 07:15
推 sosallpass: 中肯 10/02 07:18
推 beanartist: <3 10/02 07:49
推 GAGA1: XD 10/02 08:34
推 loshinshin: 中肯 哈哈哈哈哈 10/02 08:48
推 tom282f3: 只有我覺得上篇在反串嗎 10/02 08:52
推 ice4564: 論述有邏輯 10/02 09:02
推 demo800909: 呵呵 10/02 09:14
推 ttcml: 分析不出來是否反串，太厲害了 10/02 09:24
→ ttcml: *我 10/02 09:24
→ flipflap: 自己去a一下ID 就知道上篇沒反串 10/02 09:25
推 WANDYwandy: 我覺得萬物都比人類高等怎麼辦# 10/02 09:26
推 vipgk2002: 戒律的描述跟道德很像 10/02 09:29
推 hhhsu: 這篇我推 笑到停不下來 10/02 09:31
推 priacakep: 推開智 10/02 09:34
推 ruby0502007: 推一個 說得好啊 10/02 09:37
推 soulempty: 推！！！ 10/02 09:52
→ soulempty: 看到盆栽那段大笑 10/02 09:52
推 jioes28: 恐龍那個我差點信了XDD 10/02 09:53
推 ALENDA: 推 10/02 09:53
推 lin1314x: 推 10/02 09:55
推 wwg: 笑死 10/02 09:58
推 cat663: 推，上一篇該轉joke啦www 10/02 10:00
推 kemusi: 這篇還行 10/02 10:02
推 elpsycongry: 聽~海笑的聲音 10/02 10:10
推 fs33145487: 上篇的論調還真的蠻多人是這樣的Q 10/02 10:11
推 elf2016nyc: 推邏輯清晰 笑死 10/02 10:17
推 kamayer: 放過靈學板吧 那邊奇人越來越多了 10/02 10:18
→ vicious666: 沒差 那id早就是成員了。 10/02 10:20
推 WindSucker: WW 10/02 10:31
推 tobychen1215: 邊看邊笑出來 害我被教授關注 靠 10/02 10:32
推 sniper2824: 一堆白痴lol 10/02 10:34
推 jin956: 認同推這篇 10/02 10:42
推 Austin0201: 現在教授也在看我笑太大聲 10/02 10:44
推 justin868622: 推 10/02 10:44
推 shex2106: 推 10/02 11:17
推 hawkartie: 大推 10/02 11:23
推 jeff666: 推 10/02 11:30
推 catsheng: XD 10/02 11:34
推 ascii: XD 10/02 11:37
推 tingjj: 大推 而且很好笑 10/02 11:46
推 lskd: 推 10/02 11:47
推 OneCell: XD 10/02 11:48
推 ruao67: 我以為來到joke版，嘴角不自覺失守 10/02 11:53
推 brave98: 上篇和這篇都好好笑，不過笑點不同XD 10/02 12:01
推 bonarno1: 推這篇觀念! 10/02 12:06
推 chimori: 這篇好幽默 10/02 12:12
推 abccat0520: 哈哈哈超好笑 10/02 12:13
推 Westwind525: 海笑好笑 10/02 12:13
推 kgi: 這篇好幽默！ 10/02 12:15
推 CICIKOKO: 看到海笑真的笑出來，好棒的回文 10/02 12:17
推 adidas168: 推 10/02 12:21
推 KelvinCheng: 原文真的是鬼話連篇 10/02 12:23
推 jwshyu: 原來恐龍是投胎當...，難怪。 10/02 12:24
推 dryat: 恐龍XDD 10/02 12:26
推 vi6: 好文 10/02 12:37
推 guardian128: XDDDD 10/02 12:44
推 shalayuki: 推 10/02 12:46
推 condom111: 你會被法官吉XD 10/02 12:46
推 astrophy: 狂信者很恐怖der 10/02 12:50
推 rapnose: 推。 10/02 12:54
推 prettybeauty: 講得很好，幽默又有知識XD 看您打臉他看得很過癮XD 10/02 12:55
→ prettybeauty: 可是如果沒有飄點好像會被刪除QQ 為了可以讓好文 10/02 12:55
→ prettybeauty: 留著，希望您可以補充一下飄點！另外想講講恐龍法 10/02 12:55
→ prettybeauty: 官的事。有的法官做出違背社會通念的判決，其實很 10/02 12:55
→ prettybeauty: 多時候是「證據不足」，可是記者就會把檢察官的起 10/02 12:55
→ prettybeauty: 訴內容當作案件事實，略過法官論述過程，錯誤地斷 10/02 12:55
→ prettybeauty: 章取義，造成民眾認為恐龍法官很多的印象。希望大 10/02 12:55
→ prettybeauty: 家在罵恐龍法官之前可以自己看過一遍判決書，就會 10/02 12:55
→ prettybeauty: 知道真正的恐龍是誰。 10/02 12:55
→ rapnose: 雖然價值觀不合，但我真心羨慕geige。 10/02 12:55
→ rapnose: 雷利說過：「毫不懷疑，就是『強悍』」。我覺得上一篇 10/02 12:56
→ rapnose: 文章挺強大的。 10/02 12:56
→ prettybeauty: 同意樓上 10/02 12:58
→ prettybeauty: 那種看了就很荒謬的言論還敢說出來真的很需要勇氣 10/02 12:58
→ rapnose: 而現實生活中，我們的確也對這份強悍一點辦法也沒有。 10/02 12:59
→ rapnose: 例：把金剛眼鏡蛇放生到人跡不罕見的地方的人。 10/02 13:00
推 kimono1022: 大推 10/02 13:00
推 payton055: 推推 10/02 13:13
推 ninggo: 原來是海笑的部分阿，拍～拍～拍 10/02 13:16
推 alicelee1218: 推 10/02 13:21
推 shh17121730: 笑死 素食滾出去好嗎 屁話一堆 10/02 13:22
推 zlshweibird: 推笑死 10/02 13:25
推 Felia: 大推題外話的部分！ 10/02 13:27
推 cerwvk: 超中肯耶. 10/02 13:27
推 mortalwings: 笑死XDDD 10/02 13:34
推 stitch0509: 哈哈哈推 10/02 13:35
推 Ichneumon: 備份成功（？ 10/02 13:35
推 realm: XD 10/02 13:41
推 TROA: 笑死推 10/02 13:43
推 BryceChang: XDDD 10/02 13:55
推 a9081212071: 沒反應就是盆栽那段 大笑出來 10/02 13:57
→ zzzzzzzzzzzy: 不需要對素食主義者充滿怨念 10/02 14:05
推 xm3zxcvbnzz: 推XD 10/02 14:10
推 jfanny: 海笑讓我嘴角上揚XD 10/02 14:10
→ zzzzzzzzzzzy: 佛教的確有勸人不吃肉的觀念。這觀念來自於五戒裡的 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: 不殺生。為了口慾而殺生，或是為了口慾而買被殺的肉 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: ，都是犯了殺戒。你說的托缽吃肉，那是屬於三淨肉， 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: 在佛陀時代是可以吃的，因為對於大眾的供養要隨緣隨 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: 喜不執著，給什麼就吃什麼，不貪著每日的飲食。但佛 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: 陀本身不會去買雞腿便當或是豬排便當，他只會買素食 10/02 14:12
→ zzzzzzzzzzzy: 便當，這樣你懂嗎？ 10/02 14:12
推 no1smkimo: 佛陀有說他自己去買時,只會買素的嗎?原文出自哪邊? 10/02 14:19
→ vicious666: 要人不要討厭素食者，那就好好抑止那種吃了肉就帶來 10/02 14:22
→ vicious666: 一堆災難這種妖言，還有收起什麼你懂了嗎這種結語， 10/02 14:22
→ vicious666: 好像別人都需要吃素的來教育似的。 10/02 14:22
→ ghostxx: 無欲無求他連便當都不會買好嗎 10/02 14:23
推 zzzzzzzzzzzy: 佛學之所以不被一般人普遍接受，是因為它要辨證的道 10/02 14:25
→ zzzzzzzzzzzy: 理太廣太深，不明究理的人會覺得佛法充滿了自相矛盾 10/02 14:25
→ zzzzzzzzzzzy: ，其實一個核心就是:放下執著。但這與以單一現世生 10/02 14:25
→ zzzzzzzzzzzy: 存為導向的人類主流價值相違背，佛學的目標是超脫輪 10/02 14:25
→ zzzzzzzzzzzy: 迴進入永恆，而綁住我們生生世世在輪迴裡流轉生死的 10/02 14:25
→ zzzzzzzzzzzy: 即是煩惱,執著,習氣。 10/02 14:25
→ vicious666: 我覺得不被接受純粹是它的傳道者太無視別人的意願， 10/02 14:28
→ vicious666: 然後還是要講一堆贅言。 10/02 14:28
推 open955251: 我是不是跑錯版啦！ 10/02 14:30
推 worldpeace22: 靠腰，我看到海笑就笑到不能自己了 10/02 14:32
推 tnssh211448: 推 10/02 14:34
推 a989876: 宗教狂信者都是白痴來的 10/02 14:35
推 walter0914: 恐龍法官的問題有時候是起訴書的問題 10/02 14:51
推 tom282f3: 看完他回文才知道他不是反串的… 10/02 14:52
推 zzzzzzzzzzzy: 各位版友請息怒，我只是針對原po寫到可以托缽吃肉的 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 地方跟他做回應，他在戒律上可能有些誤解了，這樣。 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 我不是來宣導吃素的，也不會恐嚇大家不吃素就會有災 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 難。如果大家願意吃素更好，不願意吃素也是自由選擇 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: ，都會尊重。說一句實在的，你不吃素，我是能奈你何 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: ?對吧! 其實大部分吃素的朋友都還好相處，少部份管 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 不住嘴巴硬要跟別人吵的甚至講難聽話的，我覺得這樣 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 勸人吃素反而適得其反。所以大家火氣別那麼大，一些 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 不入耳的話聽聽就算了，別擱在心上。 10/02 14:52
→ zzzzzzzzzzzy: 最後我要說明，我是吃葷的 10/02 14:52
推 okla3125: 我也是吃葷的~ 10/02 14:58
推 H2OYi: wwww 10/02 14:59
→ a002255889: 佛陀買便當的典籍出處在哪 不要自行腦補好嗎 10/02 15:02
→ a002255889: 附佛外道就是這樣來的 10/02 15:04
推 sam682097: 滿好笑的 10/02 15:12
推 vvstar: 好好笑XD 10/02 15:25
推 AppleKy: 這戰力我以為去了八掛版，笑死XDD 10/02 15:28
推 eowynknight: 回文不用有飄點呀 10/02 15:30
推 ludwickfan: 推 10/02 15:42
→ prettybeauty: 感謝eowynknight的提醒喔XD 原PO抱歉不要理我！ 10/02 16:16
推 Snowyc: 推你，那種邏輯沒跟著出娘胎的真是笑死人 10/02 16:24
推 naryu: 哈哈 10/02 16:32
推 zichunTG: 推 10/02 16:46
推 pbkfss: 原PO還真有耐心回上一篇文，我看那篇文還一時以為是來到 10/02 16:50
→ pbkfss: joke板了... 10/02 16:51
推 starts: 有笑有推 10/02 16:52
推 lych9520487: 這讚 10/02 16:52
推 easyblue: 推中肯 10/02 16:55
推 x83187: 科學論給推 10/02 16:58
推 god987654123: 中肯給推 10/02 16:58
推 louis0523: 推 10/02 17:16
推 asas520525: 推起來 10/02 17:17
推 JohnShao: 謝謝你，讓我疲累的一天有了歡笑 10/02 17:21
推 yu800910: 推 10/02 17:24
推 Piaok: 床上躺著的盆栽XDDDD 10/02 17:30
→ YuiHirasawa: 推 10/02 17:31
推 kuromai: 吃素就不殺生嗎？ 10/02 17:32
→ kuromai: 欸，放下執著嗎？怎麼有一種說的好棒棒，做起來不是這麼 10/02 17:34
→ kuromai: 一回事的感覺 10/02 17:34
推 AnpingTW: +1 10/02 17:45
推 rest51582: 推XD 10/02 17:50
推 e8765470e: 看不到一半就笑到快斷氣了... 10/02 17:50
推 wannafly: 佛教只有不殺生，沒有不吃肉，我認識的佛教師父還會吃烤 10/02 17:52
→ wannafly: 魚定食咧...但他還是修的很好啊，也幫助很多人。 10/02 17:52
推 angelicmiss: 推 10/02 17:53
推 piyo22022: 好會說話 中肯推 10/02 18:03
推 dragon6: 臉好腫的感覺XD 10/02 18:03
推 sneercream: 笑死XDD 10/02 18:15
推 epoch114: 推XD 10/02 18:26
推 jrr661: 偶想買贖罪券上天堂 10/02 18:30
推 mars0612g: 戰神 %%%% 10/02 18:30
噓 viviya: 你的推論有漏洞 狩獵時代人口數跟現在天差地別 累積的怨 10/02 18:34
→ viviya: 恨值當然不同 10/02 18:34
推 ATLAS17: 推 10/02 18:41
推 lulilulala: 有笑有推 10/02 18:42
→ balberith: 單純只吃素其實不是問題，畢竟想吃什麼喜歡吃啥百之百 10/02 18:51
→ balberith: 是個人自由，但是整天在那裡五四三吹喇叭的素食者就是 10/02 18:51
→ balberith: 另外一回事了 10/02 18:52
→ balberith: 這種被問佛陀買便當典出何處的回應，跟十字教被人拿聖 10/02 18:53
→ balberith: 經提問後的反應有87%像，都是經典好棒棒你們沒讀懂zzz 10/02 18:53
推 piglooky: %%%%%% 10/02 18:55
推 dou0228: 吃宗教素的好相處？我是不是看錯什麼？ 10/02 19:02
推 felixden: 海笑給推 10/02 19:09
推 chiangchia: 推 10/02 19:11
推 emissary: 推 10/02 19:11
推 mimum: 推樓主也推prettybeauty 10/02 19:18
推 debbie30730: 這篇推 10/02 19:18
推 chenyinrei: 笑死 10/02 19:24
推 st264201: 笑死 10/02 19:40
推 suikameizi: 666666 10/02 19:41
推 yyyaaa119: 我喜歡恐龍法官哈哈 10/02 19:45
推 bothilove: U質打臉文 10/02 19:53
推 tainan77: 這篇笑死，邏輯不錯 10/02 20:04
推 haven8774: 推~~~~~~~ 10/02 20:15
推 heyraccoon: 我會笑死 10/02 20:16
推 la8725: 推 10/02 20:20
推 ran8620: 笑推 10/02 20:37
推 yanghala: 中肯推 10/02 20:46
推 a701019: 太多人被宗教綁架、推這篇 10/02 20:58
推 kniehb: 海笑 推個 10/02 21:04
推 silent328kn: 推 10/02 21:30
推 IceYORI: 中肯推 10/02 21:31
推 nobias: 我覺得盆栽以下那些話都蠻有道理的 上面那些好像就只是要 10/02 21:56
→ nobias: 嗆人而已 10/02 21:56
推 vivian0615: 推 10/02 21:57
推 enjoytbook: 雖說演化會用想要形容，可是那跟個體本身沒有關係啊… 10/02 22:07
→ enjoytbook: 這只是表達這樣的基因會流傳下來 10/02 22:07
推 enjoytbook: 人類可是滅掉一大堆大型動物啊… 10/02 22:09
推 daubao107402: 好文必須推 10/02 22:14
推 stock168: 中肯 10/02 22:31
推 hsin1106: 推推~~ 10/02 22:34
推 mars66449928: 推 10/02 22:52
推 MinazukiRin: 推 10/02 22:53
推 ema7415: 推 10/02 22:55
推 FA88124: F.A.Hayek 10/02 22:56
推 davidbus26: 推個理性解說 10/02 23:01
推 bn5566: 哈哈給推 10/02 23:06
推 darknights: 大笑XD 10/02 23:07
推 linlinjiang: 推最後一段 10/02 23:09
推 r5069131: 看到靈芝草人笑死wwww 10/02 23:11
推 migration265: 推 10/02 23:20
推 bekuchuchu: 海笑我要知道～ 10/02 23:24
推 carolsophy: 恐龍投胎那段笑出來XD 10/02 23:33
推 Liaocavalier: XDDD 10/02 23:43
推 moru0328: 笑死哈哈哈哈哈哈 10/02 23:47
推 crazy225drag: 買便當都出來了www 10/02 23:51
推 clowve: 這篇很讚 10/03 00:13
推 Dulcia: 海笑讓我笑了 XDDDDDDDDDDDDD 10/03 00:14
推 ambitious: 海笑笑死 10/03 00:22
推 c780412: 只能推了0..0 10/03 00:23
推 achallenge: 強推最後一句話!! 說的太好了!！! 10/03 00:26
推 bergson: 海笑跟恐龍法官戳到我的笑點了，最後一段講的好 10/03 00:28
→ yasuatptt: 說的真的很好 但華為絕不能推 10/03 00:43
推 s862342003: 超推這篇wwwww 10/03 00:47
推 icyrain: 中肯 10/03 01:10
推 RaulLu: ㄢㄢ 10/03 01:14
推 emlavender: 看得好過癮，推！ 10/03 01:21
推 jimmy791223: 認同 10/03 01:23
推 guanlin0304: 推起來 太中肯了 10/03 01:26
推 yru8rmp4: 最後一段 非常有智慧! 10/03 01:29
推 e29837509: 推 10/03 01:40
推 bigbigming: 推 10/03 01:51
推 BCDai: 推 10/03 02:03
推 puremomo: 推一下 10/03 02:23
推 iiiiyouyou: 壞壞 10/03 02:24
推 sugardai: 恐龍那段我大笑了啦 10/03 02:31
推 newdreams: 本日最中肯 10/03 02:32
推 dpcloud: 推 10/03 02:38
推 dbdudsorj: 簽名檔好像有很悲傷的故事 10/03 03:16
推 joker0903: 哈哈恐龍靈芝笑翻XDDDD 10/03 03:37
推 kasumishu: 推爆 10/03 03:38
→ kasumishu: 想聽簽名檔故事 10/03 03:39
推 camelliaking: 推 好嗆但我喜歡XD 10/03 03:46
推 silkcotton: 笑爆，推 10/03 03:55
推 beenused: 腫 10/03 04:11
推 losangeles9: 直接推 10/03 04:40
推 yiayia0333: 你壞，但我喜歡ww 10/03 04:42
推 kamoya: 優質 推 10/03 04:54
噓 xin920919: 人家反串你是在認真什麼 10/03 04:57
推 Weeeee: 這篇可以10/03 04:57
推 hiragi2016: 邏輯10/03 06:00
推 aimikitty: 推10/03 07:00
→ HueiNing724: 是演化不是進化啦10/03 07:12
謝謝您的斧正，
下回用的時候一定注意這點XD
推 ringohare: 推10/03 07:48
推 rickyhoney: 推10/03 08:07
→ jimmybutterc: 推10/03 08:41
推 dan128: 嘴角失守XDDD10/03 08:48
推 RockPeople: 推 10/03 08:57
推 easycat: 推 10/03 09:16
推 falls777: 你那麼中肯叫我怎麼不推 10/03 09:17
推 fattygirl: 推推 10/03 09:44
推 aa7898918: 好吧 我有笑 10/03 09:56
推 hirok: 推思路清晰客觀 最討厭拿自己價值觀硬套說別人歪道的人 10/03 09:58
推 Bill8x1229: 笑 10/03 10:23
推 clarinetgirl: 推恐龍投胎XD 10/03 10:50
推 Brooklyn1000: 恐龍跟盆栽讓我上課笑出來 10/03 11:03
推 liyeesa: 推個 10/03 11:28
推 Playlemon: 跟反串文認真成這樣，值得給推。 10/03 11:28
推 ohmypig: 邏輯清晰, 文筆一流, 強推 10/03 11:31
噓 ShInGa0121: 反歸反，但你類推的例子都好極端，無聊 10/03 11:35
推 punck: 寫得好阿 10/03 11:39
推 Lolo0209: 腦袋是個好東西，真希望大家都有 10/03 12:19
以前因為大腦是標配，
後來發現對很多人來多，
大腦是選配。
推 howhowland: 推認真 10/03 12:26
推 gomay: 說得超好！！ 10/03 12:41
推 pocky0o0: 太讚了!!!110/03 13:21
推 izaya1827: 推10/03 13:34
推 chakaba: 推推推10/03 15:15
推 jack22661: 推中肯哈哈哈哈10/03 15:51
推 salasaba: 會不會寫的太好XDDDDDD10/03 16:01
推 harvey0487: 恐龍真的好笑10/03 16:12
推 horol: 推10/03 16:26
推 ting861122: 笑10/03 16:29
噓 vbbv99601054: 純噓尼哥這個詞10/03 16:44
推 spksf0118666: 中肯10/03 17:15
噓 qwas0413: 明顯反串你還能回這麼多兩個一樣好笑哈哈10/03 17:22
→ vicious666: 會說反串的真是新警察的證明10/03 17:30
推 taichungbear: 推回來10/03 18:09
推 natsusa: 菜比八不知道那篇最大的Marvel點就是他是認真的不是反串10/03 18:21
→ natsusa: ，a一下就知道了還反串咧10/03 18:21
推 kirenenko: 推10/03 18:25
推 fggdog: 盆栽XDDDDD10/03 19:01
推 billgreenoil: 尼哥尼哥尼哥尼哥尼哥尼哥 尼哥10/03 19:33
噓 gn00665327: 噓尼哥，很有趣? 10/03 19:36
推 Khadgar: 有幾個被講到痛點了？10/03 20:00
推 kim30408: 推10/03 20:51
推 ninoruri: 推10/04 00:15
推 nicktop2001: 哈哈，打臉了10/04 00:16
推 tsaijin: 好笑 推10/04 00:18
推 Linda0106: 有笑有推，說的真好XD10/04 00:25
推 catmoonwhite: 腦袋是個好東西，推這篇10/04 00:40
推 cmonstarling: XDDD10/04 00:56
推 st00030116: XD10/04 01:37
噓 plmokn54: 尼哥個屁喔10/04 03:03
推 bjqsankaur: 海笑XDDD10/04 03:33
推 RC8377: 笑了10/04 04:01
→ kiteqo6: 香菜不是五辛啦，雖然我也討厭它10/04 04:38
→ kiteqo6: 簡單分辨就是蔥蒜韭菜洋蔥這些味道比較嗆 吃了口氣會不10/04 04:38
→ kiteqo6: 太好聞的植物10/04 04:38
→ jenoren: 戰素食葷食也硬要扯到法官…傻眼！沒事就酸法官，遇到己10/04 06:48
→ jenoren: 身權利受損拜託您吞下去，畢竟進法院就會見到不得不幫您10/04 06:48
→ jenoren: 定紛止爭的法官。10/04 06:48
→ jenoren: 可憐每月處理兩三百件案件無人聞問，竟被媒體和盲從的人10/04 06:48
→ jenoren: 毀掉一生清譽。10/04 06:48
現實是，民眾一旦上了法院，
法官都會想辦法要兩造庭外和解，
甚至有的法官連判決書都丟給替代役寫，
這不是什麼新聞吧。
檢察官則是想盡辦法讓案件夭折在準備庭。
法官看的是證據判決，
而能不能有罪則看檢查官是否用對了法條及提供正確的證據。
然而，最終判決的量刑基準卻是在法官自由的心證。
學弟不敢推翻學長的判決，
同梯之間的互相擺爛，
利用公文往返的時間差搓案子，
這才是讓人覺得司法改革的地方，
講的義憤填膺的你，
先摸著良心看看你們司法界的墮落程度，
再出來節外生枝開副本好嗎。
推 yoosoemun: 喜歡的你的觀點10/04 07:14
※ 編輯: Lang90 (36.228.202.21), 10/04/2018 07:32:27
推 parappa18: 推10/04 08:03
推 musicglobe: 推！10/04 08:47
推 monster815: 推好文！ 條理清晰邏輯清楚10/04 08:48
推 inversexxx: 有一件事情要導正一下，進入農耕時代意味著定居和畜10/04 09:27
→ inversexxx: 牧，殺的肉絕對比狩獵還多且穩定噢10/04 09:27
是的，您說的沒錯，
但這只是一個比喻，
不過還是謝謝您提供正確的說法。
噓 inversexxx: 歧視用語充當幽默我必須補噓10/04 09:32
推 godbar: 哇賽 有人幫法官護航 這真的媽佛10/04 10:01
推 IT13: 吃素真的是中國白痴自己加的 號稱不殺生的教 連呼吸都怕殺10/04 11:05
→ IT13: 到小蟲 所以很多吃素的理論真的頗呵10/04 11:05
推 arashikei314: 推！太好笑了10/04 11:21
推 navysoider: 你要知道有些人智商跟邏輯與一般人不同10/04 11:34
推 syrmaticus: 首先沒有「用對」法律的問題基本上只有適不適用。10/04 12:00
→ syrmaticus: 一個月不要說2.300件了我們算100件就好，我們不要太過10/04 12:00
→ syrmaticus: 分給人家睡覺的時間一天睡滿8小時，16小時*30天/100件10/04 12:00
→ syrmaticus: ，每件平均4.8小時，你還期待能有什麼好品質？10/04 12:00
→ syrmaticus: 更何況多的是a撞ba還告b傷害的鳥事你不會想逼他們和解10/04 12:00
→ syrmaticus: 嗎？10/04 12:00
→ syrmaticus: 告訴你以前有案子是有人去法院鬧說狗在罵他他要討公道10/04 12:00
噓 syrmaticus: 不要再“自由心證”、“學長學弟”自助餐了，還沒退伍10/04 12:03
→ syrmaticus: 嗎？10/04 12:03
你就不要再出來開副本了，
在你已經不小心透漏，
司法人員眼中只剩下一堆冰冷的案件數字，
卻忽視每一樁案件都是活生生的人與人。
甚至暴露車禍案件對你們而言都是鳥事，
與其說你是司法護航者，
不如說你傷害司法形象的程度，
遠遠超過個人提供的笑話。
在此，個人對你表達感謝，
謝謝你出來實證「恐龍法官」不是只是笑話，
而是鐵錚錚的現實。
推 ooooooxxxxxx: 哈哈哈哈哈 這媽佛版也太好笑10/04 14:49
※ 編輯: Lang90 (36.228.202.21), 10/04/2018 16:24:12
推 freshlycopen: 推！ 10/04 16:38
推 hermit13: 哈哈哈哈哈海笑!!!! 10/04 17:11
推 vic6918: 推哈哈 10/04 17:11
推 hermit13: 我記得有本叫做《植物看得見你》的書就討論過植物的知 10/04 17:16
→ hermit13: 覺方式。有興趣可以去了解一下 10/04 17:16
→ hermit13: 沒有甚麼植物就比較願意被吃的這種事。大自然本身就是 10/04 17:17
→ hermit13: 生之意志的互相攻防戰。 10/04 17:17
→ cink8: 雖然回的不錯但這不是八卦版，回沒M點的文會被捅吧 10/04 17:22
→ coolcjy: 推文好媽佛~ 10/04 18:23
推 p22349903: 推 10/04 18:34
→ syrmaticus: 如果你覺得法院是如同學校教育般的可愛地方，那就大錯 10/04 19:20
→ syrmaticus: 特錯了。假設一人奪走另一人生命，法官根據雙方證詞、 10/04 19:20
→ syrmaticus: 證據、適用的法條、律師攻防，來決定懲處，而這個懲處 10/04 19:20
→ syrmaticus: 等於整個社會公權力對個人的權利剝奪（重至性命剝奪） 10/04 19:20
→ syrmaticus: 。這中間經過科學理性的驗證，以及社會學、心理學等等 10/04 19:20
→ syrmaticus: 數百年的研究。如果你喜歡庭上循循善誘“不能殺人呦～ 10/04 19:20
→ syrmaticus: 上廁所要洗手呦～”（姑且不論這樣所耗費的資源和時間 10/04 19:20
→ syrmaticus: ），那可以回到你最鄙視的和解程序。理性在一般人眼裡 10/04 19:20
→ syrmaticus: 不近人情我能同情你。 10/04 19:20
→ syrmaticus: 人之所以會選擇電鍋煮飯，是因為他最省資源、失誤少、 10/04 19:20
→ syrmaticus: 可預期結果（公平）；社會同意用電鍋飯為一個標準，結 10/04 19:20
→ syrmaticus: 果你跳出來肯德基打滾說“我~媽~說~用灶煮飯比較有靈 10/04 19:20
→ syrmaticus: 魂”…大哥，您很可愛，看事情不要只看表面，媒體愛說 10/04 19:20
→ syrmaticus: 故事、愛狗血、愛立場對立，在您通盤了解每個案情之前 10/04 19:20
→ syrmaticus: 請不要以正義使者自居。 10/04 19:20
→ syrmaticus: *同理 10/04 19:20
推 lyn81430: 五辛是大蒜、蔥、薤、韭菜、興渠啦XD 10/04 20:23
推 LoveRainie: 這篇不推不行 10/04 20:49
推 realnofish: 好認真回廢文，推 10/04 21:06
推 ttconch: 推 10/04 21:52
推 energyy1104: 笑死 10/04 23:42
→ jenoren: 笑話！原po回文說故事的功力難道需要以損「特定職業」的 10/05 06:23
→ jenoren: 群體才能施展嗎？不妥就不妥了，拜託您默默修正就好，竟 10/05 06:23
→ jenoren: 還指責板友們開副本？到底是誰先開啟爭端？相信板友們自 10/05 06:23
→ jenoren: 有公評。 10/05 06:23
→ jenoren: 您所謂的「現實是」以下的那長段回覆，充分顯示您對實務 10/05 06:23
→ jenoren: 現況的不瞭解及莫名敵視： 10/05 06:23
→ jenoren: 1.刑事庭的調解通常帶有量刑考量（是否獲告訴人原諒等） 10/05 06:23
→ jenoren: ；民事庭的調丶和解更有訴訟經濟等考量（試想名媛為了寵 10/05 06:23
→ jenoren: 物而互罵難道要完整跑完所有訴訟流程，擠壓其他案子審理 10/05 06:23
→ jenoren: 時間來浪費司法資源嗎？）所以請不要汙名化調解及和解， 10/05 06:23
→ jenoren: 調解或和解確有其存在必要。 10/05 06:23
→ jenoren: 2.如果天天墜機就不是新聞了，全臺灣約一丶二千人的法官 10/05 06:23
→ jenoren: 裡面，抓到幾個有問題的，就覺得其他99.9%奉公守法丶敬業 10/05 06:23
→ jenoren: 任事的法官也該死，這種連坐式指責讓本人也是醉了。 10/05 06:23
→ jenoren: 3.您所謂檢察官在準備程序想盡辦法讓案件夭折，是指偵查 10/05 06:23
→ jenoren: 檢察官提起公訴後，蒞庭之公訴檢察官想盡辦法撤回同事的 10/05 06:23
→ jenoren: 起訴嗎？不知所云…。 10/05 06:23
→ jenoren: 4.自由心證請別再望文生義丶以訛傳訛丶誤導民眾了。所稱 10/05 06:23
→ jenoren: 「自由」，是指法官不受脅迫等非法外力干擾，而能自主判 10/05 06:23
→ jenoren: 斷；而所謂「心證」，則係指法官斟酌全辯論意旨及調查證 10/05 06:23
→ jenoren: 據之結果後，依論理及經驗法則判斷「事實之真偽」的過程 10/05 06:23
→ jenoren: 。所以自由心證，並非恣意妄為，均須依法為之。 10/05 06:23
→ jenoren: 簡言之，審判過程中法官受非常多成文或不成文規範之侷限 10/05 06:23
→ jenoren: ，量刑基準司法院也有明確規範，這部分拜託懇求您真正瞭 10/05 06:24
→ jenoren: 解過後再發高論。 10/05 06:24
→ jenoren: 5.學弟不敢推翻學長的判決是指判例制度嗎？判決和判例不 10/05 06:24
→ jenoren: 同，再請您去瞭解一下，修正用語。針對最高法院揀選之判 10/05 06:24
→ jenoren: 例拘束下級審法官判決這點業早有法官（像錢建榮法官等） 10/05 06:24
→ jenoren: 大膽挑戰過也釋憲過了。以上若您願意瞭解本人可以再貼網 10/05 06:24
→ jenoren: 址給您。 10/05 06:24
→ jenoren: 6.同梯之間擺爛或利用公文蹉跎時間這些主觀臆測，由於均 10/05 06:24
→ jenoren: 未有實據，空泛指摘恕不予回應。 10/05 06:24
→ jenoren: 以上洋洋灑灑，是希望原po深入瞭解法院實際運作情形後再 10/05 06:24
→ jenoren: 作出評論，倘若能針對實例具體提出改善方針，相信大家都 10/05 06:24
→ jenoren: 會感謝您！ 10/05 06:24
→ jenoren: 部分媒體報導是否可信丶與事實相符或斷章取義？人貴獨立 10/05 06:24
→ jenoren: 自主思考，懇請查證後再予批判，否則對當事者是多大的傷 10/05 06:24
→ jenoren: 害。取笑別人恐龍可能很有趣，但被取笑的人箇中滋味如何 10/05 06:24
→ jenoren: 呢？或是根本不關您的事卻連您一起謾罵的感受如何呢？ 10/05 06:24
→ jenoren: 以上，希望原po體察，感激不盡。 10/05 06:24
推 victor0607: 推 10/05 12:33
推 Damaohigh: 樓上中肯 10/05 12:33
推 yoninalin: 推 10/05 13:20
推 zero5003: 默默推…… 10/05 16:05
推 jill67452000: 推 10/05 23:12
推 aurora22: 不推不行wwwwwwwww 10/06 02:33
推 kshs301: J大拍拍 我倒是看到很多兢兢業業的司法從事人員 只是被 10/06 06:39
→ kshs301: 老鼠屎拖累 10/06 06:39
推 gouenji10: 推，太幽默 10/06 08:22
推 DMW9527: 恐龍笑死 10/06 12:02
推 missu1437: 推上面jen大對「自由」「心證」的精闢見解 10/07 01:55
→ nelumbo: 車禍是"a撞b，a還告b傷害的鳥事"，不是說車禍是鳥事 10/07 07:13
→ nelumbo: 是做賊的喊抓賊的概念 10/07 07:14
推 TY0842: 推 10/07 16:10
推 assassqqg: 推一個 10/07 20:03
推 Elivanta: 這我還不推 10/08 11:51
推 rojita9746: 這篇超厲害 10/08 21:42
推 kiy75: 海笑XDDDDDDDDD 10/09 17:38
推 barce6387: 推J大 10/09 21:53
推 LAPDSWAT456: 笑到嗆到XD 10/09 23:03
推 wwBTSww: 好好笑 XD原波好幽默 10/09 23:37
推 pearl0108: 推～ 10/10 12:47
推 sharkshana: 推起來 推起來 10/12 14:32
推 kevin926: 佳作 10/12 21:39
推 amagi8363: 推 10/13 19:38
→ phya: 芫荽是香菜，雖然不少人不喜，但不是五辛啦 10/19 23:01
噓 dmes07: 素食主義怪梁武帝喔？現在很多人吃素也不是因為宗教因素。 10/23 21:40
→ dmes07: 不過就是前一篇文比較爛，這篇文也沒多好，這樣也可以推爆 10/23 21:40
→ dmes07: ，慘 10/23 21:40
噓 dmes07: 笑法官是恐龍也是，你如果有法律系朋友一定被你氣死。至 10/23 21:43
→ dmes07: 少我身邊的法律界朋友都比法盲帶風向的人好啦 10/23 21:43
推 chjghjg9487: 笑死 有夠可播 10/26 18:20
推 icyqq: 推 12/01 00:12
推 airandy1102: 2019繼續笑，怎麼有人臉那麼腫 04/08 11:13