Re: [板務] 板規11-5 內文修改建議

[YannNanTian (燕男天)]

首先感謝你回覆了很有意義的討論文，你說的我大致上都同意，但有一點你誤會了～

我不是那位「想整株樹都鏟走的人」，反而我和你想法相同，我也認為板規(或板風)明顯是
禁止問事，但因為沒有寫好，導致判無所本，進而開板務文建議修改。

為何判無所本，我前面已經解釋過11-5的侷限性，就不再重複了。如果要用6-5來判也不適
合，該條是針對文章分類用的。

--
雜談1：關於「想」讓XX算命，我最早也認為有些僅是看完文章的感想，沒有真的徵求的意
思。因為文章百百種，如果這篇文是從路人聽說來的，而發文者也無任何線索時，推這樣的
文就真的僅是感想。但因為“感想”和“真想”有時難以界定，所以通通視為“徵求”也是
無可厚非的。

雜談2：我並不樂見有「高人」出現的文章下面，一堆推文要算要卜要改運…等等的，因為
這樣是在『造神』，marvel板不是造神板，請不要誤會或曲解我的立場。(一路走到這裡的
路上，這些東西真的不曾少過，肅殺的板風令人反感…)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.154.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1549739083.A.317.html
推 Martie: 看下來主要就是兩群人 一群堅持想=wish 另一群覺得想也可
→ Martie: 以是want甚至是yearn 所以應該要罰
→ YannNanTian: 我原先也覺的看完“高人文”後抒發情緒寫下「想讓他
→ YannNanTian: 算」是種感嘆，但是文字沒有音調，要讀成帶有目的性
→ YannNanTian: 的強烈「想」也是可以，所以後來也認為解讀成有徵求
→ YannNanTian: 的意味並不算錯。但是現行板規對這樣的徵求問事行為
→ YannNanTian: 沒有入文，所以才建請修改。