→ chiaokai: E 這可以吃嗎？ 10/01 22:13
推 dasherz: D 10/01 22:16
推 greensdream: A 10/01 22:33
推 pearMA: C 10/01 22:46
噓 Lang90: 專業代噓，幫忙把B撿回去。 10/01 22:54
推 susna80: D 10/02 00:43
推 LonyIce: 我最近都在室內種黃金葛、虎尾蘭之類的淨化空氣 10/02 02:28
噓 Bacteria412: 嘻嘻 10/03 00:17
推 tusbaki: 我以為我安頓好就可以上來開閒聊區，然後我前兩天都連續 10/03 07:53
推 tusbaki: 三個meeting..... 10/03 07:53
→ a6234709: 欸 生日快到了 先來放假好了(X 10/03 18:03
→ LonyIce: 快去請假 10/04 03:07
噓 minnie4227: 槓 沒首噓 10/04 08:27
推 cat663: B 好吃 10/04 18:51
→ a6234709: 在想下次活動主題要哪個XD 10/05 23:36
→ susna80: 我有自信當通靈王（X 10/06 23:52
→ a6234709: 公告文比創作文的推還多QQ 10/07 16:23
推 susna80: 我想寫寫自己以前的媽佛經歷，但還沒看熟板規不敢發文XD 10/07 16:57
→ s890472: 每天來馬佛板看供奉，希望作者趕快更新阿 10/07 23:00
推 Sing0703: D 10/08 00:31
→ gwabauoo: 最近的經驗文，沒一篇能看的... 10/09 00:10
推 greensdream: 因為最近的經驗都不是本版業務啊... 10/09 16:54
→ a6234709: ...... 是不想要我放假的概念XD?! 10/10 10:18
推 vicious666: 連假就是要瘋狂開船 10/10 16:43
→ cornerneko: 生日有發錢咩？:3 錢～～ 10/10 21:27
→ cornerneko: 明天就有彰化神大大的故事了～期待 10/10 21:28
→ a6234709: 可惡 連假快過完惹QQ 10/12 20:42
→ lpbrother: 原來這邊也能閒聊 10/13 09:46
→ a6234709: 可惡 好想玩推文數歸零喔XDDD 10/13 23:21
推 kasumishu: C 10/14 02:25
推 nickhoult55: 內個 如果一線三這篇不符合版規 由版主刪掉的話是不 10/14 22:15
→ nickhoult55: 是可以再去精華區找啊QQ 10/14 22:15
→ a6234709: 前提是有違規R XDD 還有我好像當了1275天惹... 10/14 22:45
推 kkk258: B 炒山蘇好好ㄔ 10/15 10:01
→ Lang90: 原來檢舉需要申請執照，不過真的抱歉，讓Vic被誤會了。Sor 10/15 18:04
→ Lang90: ry！ 10/15 18:04
→ a6234709: 不用執照阿-.- 推噓文的條件沒有需要執照才能推噓文喔 10/15 18:59
推 faliea2: 看到新版標了！是什麼活動呢~ 10/15 20:13
推 galichi: B 想問問大家，看媽佛文的時候會配歌聽嗎？ 10/15 22:34
→ galichi: 最近覺得看nosleep很適合配怪奇比莉的歌 10/15 22:35
推 faliea2: 台灣的經驗文很適合配血肉果汁機的~ 10/15 23:17
→ vicious666: 什麼鬼？ 10/16 09:49
推 LonyIce: 不難想像經驗文會越來越少，畢竟現在社會如此進步，很多 10/17 02:05
→ LonyIce: 東西有科學解釋。而且網路如此發達，教育也普及，很多事 10/17 02:06
→ LonyIce: 情很難再拿來怪力亂神或添油加醋。以前可能靈異節目或是 10/17 02:06
→ LonyIce: 網路上說甚麼，大家都會相信，但現在大家都知道很多都假 10/17 02:07
→ LonyIce: 的，都是捏造或添油加醋出來的東西，自然生活中能分享的 10/17 02:08
→ LonyIce: 事情就真的越來越少 10/17 02:08
推 fivemm: 居然不能開伙！ 10/18 19:01
推 bagaomae: 看到經驗文一堆對話還能被推爆 真的傻眼... 10/19 15:34
→ vicious666: 反正沒踩版規隨便，台灣真的算命超級好賺 10/19 15:49
→ a6234709: 好想玩推文歸零喔，可是沒機會用 10/19 16:54
→ vicious666: 你可以歸閒聊或檢舉阿 10/19 22:09
→ okmzaq: 某s經驗好創作可是我不敢噓 10/20 04:46
推 m122e: 沒辦法 人家文章沒有明顯的邏輯謬誤(看破手腳) 你也不能怎 10/20 07:01
→ m122e: 麼樣(檢舉他) 10/20 07:01
噓 Lang90: 套句靈異公社管理員說的，一個靈異事件可以寫幾十集，你根 10/20 07:01
→ Lang90: 本是在挑戰管理員的智商。 10/20 07:01
→ Lang90: 這種寫法在這邊，應該是考驗看文人的....嗯！ 10/20 07:03
→ lpbrother: 樓下早安 10/20 08:11
→ faliea2: 樓上早安 10/20 10:07
推 bagaomae: 怪了 之前通靈王的文章我也看得下去 但這次算命王的小 10/20 14:28
→ bagaomae: 說我真的不行XD 看到對話就直接上一頁了 10/20 14:28
推 bagaomae: 講最簡單的 你真的是經驗文怎麼可能對話記得如此鉅細 10/20 14:36
→ bagaomae: 靡遺？ 如果真的敢講自己記憶超級好那我也傻眼 XD 10/20 14:36
→ vicious666: 9世小老虎的時候就一樣的狀況，你就當那是文筆修很好 10/20 16:17
→ vicious666: 的經驗吧 10/20 16:17
推 vertos: = = 10/21 11:37
推 airdor: 反正文章沒有不合理的情節，當故事看看就好XD 10/22 10:56
推 greensdream: 想請問一下版主，有［版務］發文的分類，卻沒有看到 10/22 12:33
→ greensdream: 相關版規規範，想請問一下發文規則在哪個區塊？謝謝 10/22 12:33
→ a6234709: 板務不用寫入 內容對於看板建議等等相關即可 10/22 13:12
推 greensdream: 謝謝版主 10/22 13:23
推 fivemm: 好期待活動～ 不知道何時開始 10/25 14:54
→ vicious666: 什麼活動？ 10/25 15:38
推 vicious666: 質疑文要不要廢掉好了？越看越可憐 10/26 12:00
推 greensdream: 原文可以質疑，質疑文不能給人質疑？ 10/26 12:10
→ SammyDeluxe: 嗯，就是說: 一個經驗文，如果有版友覺得不像是現實 10/26 12:12
→ SammyDeluxe: 經驗，對作者提出了疑問... 10/26 12:12
→ SammyDeluxe: 然後提問疑問的人，就應該受到別人的質疑跟指責？ 10/26 12:13
→ SammyDeluxe: 其實關質疑者什麼事呢... 10/26 12:13
→ SammyDeluxe: 會罵質疑者的，只是希望 「不要質疑」吧？ 因為怕看 10/26 12:14
→ SammyDeluxe: 不到類似文所以不許質疑？ 10/26 12:14
→ success0409: 質疑文下面的回應，一堆是幫作者辯解個資問題，哪個 10/26 12:27
→ success0409: 是針對質疑文本身質疑的問題回應？ 10/26 12:27
推 Lang90: 質疑文傷害的，永遠是粉絲的玻璃心。 10/26 12:50
推 GroveStreet: 質疑「質疑內容」合理，但質疑「質疑行為」我覺得很 10/26 13:47
→ GroveStreet: 莫名 10/26 13:47
→ GroveStreet: 那篇質疑文一堆推文根本就是針對質疑行為在作攻擊的 10/26 13:48
→ Lang90: 認真看文及做功課都是一種錯吧。 10/26 13:57
推 vicious666: 那哪叫質疑質疑文？只是在質疑為什麼你敢質疑我們的神 10/26 14:35
→ vicious666: 吧？ 10/26 14:35
→ vicious666: 原作者的反應都已經讓他們臉腫到不行了 10/26 14:36
推 airdor: 是說原作者真的很有氣度，而且也不會惱羞 10/26 17:09
推 cornerneko: 也不用說太多吧，知識水準差太多本來就難溝通，就像 10/26 17:35
→ cornerneko: 你跟某粉講什麼是民主有用嗎，他們思維邏輯內就是沒 10/26 17:35
→ cornerneko: 有哪些東西所以只能用他們僅有的那點碎屑做合理化解 10/26 17:35
→ cornerneko: 釋而不是思考犯下了什麼thinking bias 10/26 17:35
推 SammyDeluxe: 站在自以為的道德高低跟政治正確的位置下是不會思考 10/26 17:56
→ SammyDeluxe: 自身是否存在thubking bias的。 正常理性討論的人本 10/26 17:56
→ SammyDeluxe: 身就不會找到這自以為的高地還爬上去.. 10/26 17:56
→ a6234709: 欸欸欸 我只是去遛個狗怎那麼多要處理 冏 10/26 18:15
推 SammyDeluxe: thinking啦 干XD 10/27 01:34
推 Hertz52: 每次看到質疑文被噓，都能充分理解為何2019年還是會有人 10/27 20:26
→ Hertz52: 被神棍騙財騙色或是被萬年詐騙電話騙錢。 10/27 20:26
→ Hertz52: 明明是在使用一個學術性質為目的的論壇看文，還一堆神棍 10/27 20:27
→ Hertz52: 年年被推爆 10/27 20:27
→ a6234709: 應該說人是感性的動物 能夠理性看待事物需要培養 10/27 20:28
推 Hertz52: 科學的可貴之處就是驗證真假。經不起質疑的經驗還一堆盲 10/27 20:33
→ Hertz52: 從讀者。只要寫得通順的經驗文就是信仰。這種信仰還真廉 10/27 20:33
→ Hertz52: 價 10/27 20:33
→ SammyDeluxe: 是覺得並沒有這麼嚴肅，但看到越來越多一昧噓提問者 10/27 22:56
→ SammyDeluxe: 的留言 10/27 22:56
→ SammyDeluxe: 讓人不免唏噓，台灣到今天還有不少人講究「情理法」 10/27 22:58
→ SammyDeluxe: 真的不是沒有原因的... 純法治觀念內彼此尊重，仍然 10/27 22:58
→ SammyDeluxe: 可以輕易的被用感性的 「情理」來看待...唉 10/27 22:58
推 bagaomae: 去國外住住在回台灣就知道台灣情理法真是病態般的嚴重 10/28 02:08
推 GroveStreet: 那篇照片質疑文出來後，風向應該會一百八十度大轉變 10/28 03:33
推 success0409: 樓上的故事寫得很棒 推一個 10/28 03:59
推 airdor: 通靈王大戰是本板其中一個重點節目（誤），幸好每次都站對 10/28 07:27
→ airdor: 邊XD 10/28 07:27
推 Lang90: 夏洛克56自己都承認曾經把經驗文寫成半創作文，然後還有人 10/28 09:33
→ Lang90: 護航，真的是一個文章好看，大腦就失蹤的故事呢。 10/28 09:33