→ fishstay: 還沒看到乃雄的文QQ 01/09 21:31
※ 編輯: a6234709 (218.173.50.39 臺灣), 01/09/2020 21:32:30
推 lenowo: 剛剛好看完了回上一頁就沒了QQ 01/09 21:50
→ ltyintw: 這篇沒有簽名檔可以玩QQ 01/09 21:58
→ rokudo699627: 乃雄Q 01/09 22:03
推 Veronica0802: 乃雄光速進桶傻眼 01/09 22:17
→ Veronica0802: 好險挖違規區看完了 01/09 22:17
推 SvenLin: 喔喔，剛去了一趟精華違規區，晚點來看一下～：） 01/09 22:22
推 jack12872: 只是行使公民權算什麼政治問題= = 01/09 22:27
推 airdor: 我是覺得呼籲大家行使公民權跟政治議題沒甚麼關係，除非有 01/09 23:00
→ airdor: 明示暗示要投哪個候選人或政黨，不然跟政治沾不上邊 01/09 23:00
推 greensdream: 不覺得行使公民權有問題+1，這版開始有奇怪的人入駐 01/09 23:14
→ greensdream: 了 01/09 23:14
推 rion1225: 行使公民權也要被水桶喔呵呵，這個版也開始marvel了阿 01/09 23:17
推 erzhen04: 我覺得，提醒投票行使公民權要說是政治也算政治，要說 01/09 23:18
→ erzhen04: 不是也不是，畢竟那是權力也是義務，不表態立場應該就 01/09 23:18
→ erzhen04: 沒有爭議。 01/09 23:18
→ erzhen04: 我覺得乾脆趁機決定一下媽佛這裡對政治的定義範圍吧， 01/09 23:18
→ erzhen04: 政治的範圍窄很窄，廣也超廣，生活大小事其實都是政治 01/09 23:18
→ erzhen04: ，看是只要狹義的不可討論支持傾向，還是要廣義到時下 01/09 23:18
→ erzhen04: 政策、國際關係之類的，現在決定以後就沒這爭議了。 01/09 23:18
→ erzhen04: 另外我也很想知道，如果我寫些舊時代，涉及一些當時政 01/09 23:18
→ erzhen04: 治下發生的悲劇題材，媽佛這裡能不能接受？ 01/09 23:18
→ fishstay: 看完原本的文章了，這樣就被水桶真的有夠marvel 01/09 23:18
推 rion1225: 如果真的要這樣搞，一些舊時代的產物全部都可以說是泛政 01/09 23:19
→ rion1225: 治不是嗎，要不要一起處理一下？ 01/09 23:19
推 feiguoju: 超級marvel 01/09 23:20
推 stoub: 提醒行使公民權，沒有涉及支持候選人，這樣有什麼問題嗎？ 01/09 23:25
推 cutiefive: 發生什麼事了 01/09 23:25
推 saywhen: 呼籲行使公民權違規在哪?版主不投票? 01/09 23:26
→ wildcatying: 水桶是因為原文末宣傳書展的講座之類的活動 不是因為 01/09 23:27
→ wildcatying: 呼籲行使公民權吧 01/09 23:27
→ wildcatying: 版主這篇文有寫明水桶原因不是嗎 風向也歪太大 01/09 23:31
推 wuchigon: 雖然現在是敏感時期，但覺得單純提醒大家行使公民權利沒 01/09 23:34
→ wuchigon: 什麼問題 01/09 23:34
推 TRosenthal: 呼籲投票是沒什麼問題啊，這篇文章被刪又不是因為那 01/10 00:01
→ TRosenthal: 個 01/10 00:01
推 Biscuitscu: 是因為宣傳新書座談會吧，亂帶風向幹嘛 01/10 00:18
推 SvenLin: 不是不是，大家誤會了，刪文是因為有引導到商業行為的連 01/10 00:18
→ SvenLin: 結喔！呼籲投票並不是主因。但我也覺得提醒投票和提醒吃 01/10 00:18
→ SvenLin: 午餐是一樣正常的。 01/10 00:18
噓 twins79: 提醒實行公民權是有什麼政治傾向 01/10 00:20
→ wildcatying: 給14樓的牛二大 版上有寫過舊時代政治造成的悲劇 該 01/10 00:22
→ wildcatying: 文被判水桶是因為宣傳商業行為 不是因為呼籲投票 01/10 00:22
推 zhizhi0704: 宣傳商業行為就真的gg沒辦法 01/10 00:26
推 greensdream: ““““被桶是商業行為””””，版主明明就講的很 01/10 00:34
→ greensdream: 清楚了！ 版主判決投票未涉及水桶啦，不要誤會版主齁 01/10 00:34
→ greensdream: 。 01/10 00:34
→ wildcatying: 版主的文最後一段是想讓大家推文表達對呼籲投票的看 01/10 00:41
→ wildcatying: 法 結果一堆人看成水桶原因是政治討論 是被選舉轟炸 01/10 00:41
→ wildcatying: 到產生幻覺了嗎 01/10 00:41
推 m122e: 一連串推文看下來 還真的差點被帶歪 01/10 01:36
→ m122e: 明明砍文+進桶原因是商業宣傳 啊推文一堆跑題去譙 01/10 01:37
→ m122e: 公民權力...我也是黑人問號 01/10 01:38
推 stoub: 我知道被水桶是因為商業宣傳，踩線也沒辦法 但是版主說需要 01/10 01:59
→ stoub: 提出學術觀點交流呼籲投票行使公民權算不算政治文不是嗎？ 01/10 01:59
→ stoub: 所以大家在表達自己的意見和疑問也要被說帶風向？ 01/10 01:59
→ stoub: 所以是討論完，如果大家認為是就再加罰一條嗎？ 01/10 02:00
推 emmalouis: 版主不是寫明了嗎？亂帶風向是在哈囉？ 01/10 02:24
推 lin1314x: 看完很難？ 01/10 03:36
推 BlackAndWhit: 不是因為提到行使公民權才被桶的 是商業宣傳行為 別 01/10 03:47
→ BlackAndWhit: 帶風向好嗎 01/10 03:47
推 cat663: ……推文讓我懷疑現在的閱讀理解能力低落到什麼程度= = 01/10 03:52
推 WFSGT: 短短不到十行字也可以歪成這樣 01/10 04:08
→ WFSGT: 還敢說要投票，真的建議以後投票門坎要加個至少國中等級的 01/10 04:10
→ WFSGT: 智力測驗，沒過的還是別投了 01/10 04:10
推 yuxxoholic: 簽名檔呢！ 01/10 04:25
推 vicious666: 我看一個要不要講投票就可以有人激動如斯，政治議題還 01/10 06:39
→ vicious666: 是能避則避。我認為政治相關規定可以照現行板規就可以 01/10 06:39
→ vicious666: ，但不宜再有放寬，或加設觸犯政治板規還持續在文章引 01/10 06:39
→ vicious666: 爭端者 加重其刑。 01/10 06:39
→ vicious666: 要寫文章的人，14-3已經很清楚了。 01/10 06:41
推 airdor: m122e你有仔細閱讀板主的文嗎？很多人是因爲板主說在這篇 01/10 06:50
→ airdor: 文章以學術形式討論呼籲行使公民權是否涉及政治議題才討論 01/10 06:50
→ airdor: 投票的，雖然有些人誤會了板主刪文水桶的原因，但並不是你 01/10 06:50
→ airdor: 所說的帶風向好嗎？好好討論一件事就好，不要再開戰場了 01/10 06:50
推 success0409: 同意666，臺灣人每個都說關心政治很重要，但討論到 01/10 07:59
→ success0409: 後來的情況幾乎只是反應個人價值觀和被媒體洗腦的資 01/10 07:59
→ success0409: 訊，這種「關心」不覺得有利討論 01/10 07:59
推 pocky0511: 2～4行不ㄖㄣˋㄓ 01/10 08:59
→ pocky0511: 2～4行不認真看，5～7行反應很大， 01/10 09:00
推 kwenweichu: 推文是集體眼睛出問題嗎 01/10 09:47
推 Janeko: 版主辛苦了 01/10 09:55
推 sinomin: 討論呼籲投票是不是政治問題不是版主問的嗎… 01/10 09:57
推 m122e: airdor你有仔細閱讀我的推文嗎? 我的推文就是說 01/10 10:13
→ m122e: 版主本文內容差點被帶歪 水桶原因寫商業宣傳 啊偏偏就是有 01/10 10:14
→ m122e: 人火眼睛金 可以看成行使公民權 然後導致進桶 01/10 10:15
→ m122e: 請問我哪邊帶風向了 帶了什麼風向? 01/10 10:15
→ m122e: *火眼金睛 01/10 10:23
推 airdor: 「推文一堆跑題去譙公民權力」這個推文可是你推的耶，若你 01/10 10:51
→ airdor: 的意思並不包含所有推過投票跟公民權有關的推文，我跟你道 01/10 10:51
→ airdor: 歉，不好意思，我誤會了你的意思。但你推文的上文下理也沒 01/10 10:51
→ airdor: 有特別指出你所指的「跑題去譙公民權力」的人是只討論投票 01/10 10:51
→ airdor: 是公民權的人還是誤會板主刪文水桶的原因是呼籲行使公民權 01/10 10:51
→ airdor: 而不是在文章帶入宣傳的人，所以我只能理解你泛指「所有提 01/10 10:51
→ airdor: 過公民權或投票」的人，若是你覺得我理解錯誤，我再跟你道 01/10 10:51
→ airdor: 一次歉 01/10 10:51
→ m122e: 喔 好 早上用手機推文有長度限制不太方便.那我這邊重申一次 01/10 11:25
→ m122e: 我01:37的推文"推文一堆跑題去譙公民權力" 原意是指"一堆人 01/10 11:26
→ m122e: 跑題去 變成神奇推文 說行使公民權然後進桶 然後幹譙版主" 01/10 11:28
→ m122e: 抱歉 變成要解壓縮 才能讓大家了解我的推文原意 01/10 11:29
→ m122e: 確實我一開始的推文 可能有些人無法百分百意會我的原旨 01/10 11:30
→ m122e: 特此致歉 01/10 11:31
推 x80378: 對談等同於商業行為嗎？又不是行銷自己的書 01/10 12:09
→ pttouch: 使啦幹 01/10 13:07
→ vicious666: 1 付費活動場合 2 今年出版計畫，自己對版規 01/10 13:24
推 sinomin: 說真的…如果只是因為國際書展有收門票就被桶半年，我覺 01/10 13:25
→ sinomin: 得有點冤。但板主好像不認為這個有問題 01/10 13:25
推 sinomin: 書展是大型的交流活動，而不是單一宣傳某人某書，但我也 01/10 13:28
→ sinomin: 沒有要請板主修改板規的意思，畢竟特例一開往後判決會很 01/10 13:28
→ sinomin: 麻煩 01/10 13:28
推 EM2A: 我光是行駛公民權這五個字就看了三次，是要行駛什麼啦吼～ 01/10 13:51
→ EM2A: ～～ 01/10 13:51
→ vicious666: 就是付費活動場合跟提到後續內容，不知道冤了什麼。最 01/10 14:49
→ vicious666: 簡單的方式就是不要抱著順便宣傳什麼的想法，不然哪天 01/10 14:49
→ vicious666: 總會踩到的。 01/10 14:49
推 greensdream: 行使 行使 行使 行使 行使 01/10 15:02
推 yunniruins: 那篇真的很棒，覺得有點可惜 01/10 15:35
→ vicious666: 開著公民權瘋狂甩尾下坡 01/10 15:41
推 kabika: 可惜沒看到文qq 01/10 16:11
推 astrophy: 前面一堆人亂帶風向歪樓根本是被選舉抹去雙眼了吧，連字 01/10 16:49
→ astrophy: 都不會看就企圖獵巫？？ 01/10 16:49
→ sukinoneko: 前幾樓不認識字嗎？看清楚再回吧 01/10 18:08
推 jplo: 今天才知道可以去精華區看刪文 01/10 22:35
推 Accelecation: 其實寫得很棒啊 220.135.199.86 01/11 06:55
推 GBRL: 能家喜荒乃熊 123.192.154.94 01/11 11:32
推 newtyper: 這樣就被水桶？？？114.136.135.174 01/12 11:36
推 greensdream: 結果奶熊桶那麼快，其他作者放購買連 123.0.196.178 01/12 16:49
→ greensdream: 結，檢舉了也沒馬上處理，覺得有點針 123.0.196.178 01/12 16:49
→ greensdream: 對性。 123.0.196.178 01/12 16:49
→ vicious666: 你想太多了，這任板主本來節奏就很不 36.229.138.251 01/12 17:20
→ vicious666: 一定…特別快的就是倒楣他剛好在巡。 36.229.138.251 01/12 17:20
→ vicious666: 我等過很多次更久的啦。 36.229.138.251 01/12 17:20
噓 quinella: 超級喜歡這個故事，所以就不能參加山海121.121.111.233 01/14 12:41
→ quinella: 了嗎？剛剛去看了，沒有涉及什麼商業行121.121.111.233 01/14 12:41
→ quinella: 為啊？121.121.111.233 01/14 12:41