→ isefer: 不好意思 感覺後面經驗的內容有暗示06/23 16:45
→ isefer: 外公的手術傷口與宰雞的情形雷同 06/23 16:46
→ isefer: 似乎認為這是業力所致06/23 16:47
生病還是要看醫生,千萬不能迷信,也不要相信什麼收錢改運(很重要),我感冒也是會去
看診所,不會唸經治感冒,
我外公走的很大原因是糖尿病跟癌症引起的併發症。
※ 編輯: m0936306306 (42.74.127.34 臺灣), 06/23/2020 16:55:19
推 dolphinsfly: 推06/23 16:58
推 Ladyink: 我小時候看過我媽殺生一次,後來沒多久就出事了..但不是06/23 16:58
→ Ladyink: 生病是被關,這個如果不信的會覺得應該只是巧合所以一直06/23 16:58
→ Ladyink: 沒在跟身邊的人說..但我就是覺得跟我媽那次殺生一定有關06/23 16:58
→ Ladyink: 係,而且還忘不了殺生那一幕...06/23 16:58
其實我剛剛在打文章的時候,也是仍然感覺得到雞隻臨死前的抖動
→ dolphinsfly: 喜歡你分享的文章,敲碗續等06/23 16:58
※ 編輯: m0936306306 (42.74.127.34 臺灣), 06/23/2020 17:00:02
推 Ladyink: 還有就是 以前看電視就看到人家殺豬的屠宰場都會固定時06/23 17:02
→ Ladyink: 間誦經祭拜了 現在我不知道還有沒有維持這種儀式,以前06/23 17:02
→ Ladyink: 殺生蠻不人道的...06/23 17:02
我記得日本有除蟲公司會定時請和尚幫蟑螂誦經。
推 grassbear: 推06/23 17:04
噓 hoij79627: 純噓很討厭把疾病跟殺生三小的扯在一起06/23 17:05
造成您的不適我感到很抱歉,我也儘量不在文中進行道德批判、勸人吃素,
但我跟提到的殺雞過程、感官描述,絕對是第一人稱真實體驗,
生病一定要去看醫生,遵守醫囑,造成我外公離開的原因是糖尿病造成的傷口以及其它併發
症。
至於幫外公唸經則屬於個人信仰上的消業障,不是治癌症、治百病,文中也並未提到唸經功
效、傳教,
只是分享一下我身旁的一些事件,價值觀的選擇還是交給觀者們,謝謝。
推 BlackAndWhit: 推 殺生完念經消業障的部分認同 06/23 17:11
※ 編輯: m0936306306 (42.74.127.34 臺灣), 06/23/2020 17:17:06
→ austin8210: 主計處要不要做個統計屠宰業得癌症的人多不多? 06/23 17:24
因果、業障的說法確實會觸動不少人的敏感神經,所以如果造成您的不適,我很抱歉,
而我也無法向您證明這些都是真的,因為這牽涉到個人的感官體驗及信仰,
所以您贏了,謝謝。
→ isefer: 以疾病和業果的道德觀念連結 似乎是太殘酷的指控 06/23 17:28
→ isefer: 比如作者的外公可能一生不偷不搶 老實的養家活口06/23 17:29
→ isefer: 卻因為癌症與糖尿病的疾病表現 被連結上殘暴或者屠殺的這 06/23 17:30
→ isefer: 種形象 06/23 17:30
您好,因果、業障的說法確實會觸動不少人的敏感神經,所以如果造成您的不適,我很抱歉,
如果您有認真看文章,會發現我也參與了殺雞的過程,嚴格來說我算是幫兇,
「站在雞隻的角度」來說,我確實是個屠夫,是幫助外公劃下刀子的人,再講下去就變成道
德倫理問題了,恕我止住,
第二則文章的標題是「殺生的腐臭味」,而不是「殺生好邪惡好壞該死」
我並未完全改吃素,也沒有在文章中宣揚吃素、批判殺生或屠宰業,所以您別擔心,
至於因果跟業報的說法,確實不是每個人都接受,所以我並未在第二篇文末表達任何批判,
我不敢自比蒲松齡,但顯然不會有人抓著他去要統計數據、根據,
第二篇文章在某方面來說帶有一點蒲氏的風格,只是單純的分享故事跟經驗,
可能文筆拙劣,沒辦法很忠實的傳達當天的狀況,或造成您的誤解,很抱歉。
→ redspirit420: 我也覺得是不是要來統計一下罹癌者中有多少人從事06/23 17:35
→ redspirit420: 屠宰業 別人不經手的他們來做 我個人是很尊敬的 至06/23 17:35
→ redspirit420: 於浪費食物的人身上有什麼味道我也滿好奇的 06/23 17:35
您好,第二則文章的標題是「殺生的腐臭味」,而不是「殺生好邪惡好壞該死」,
屠宰業的歧視不是我說的,是你指涉的,
我也希望能證明所謂因果業報,但我不行,在科學根據上我是不足的,所以您徹徹底底贏了,
謝謝,
→ isefer: 尤其今日醫療進步 平均壽命比古代多了不少06/23 17:35
→ isefer: 光是年老就是許多癌症或其他惡疾的風險因子 06/23 17:36
→ isefer: 以罹病去反映個人的私德陰騺 或者是過去生的果報 感覺有點06/23 17:38
→ isefer: 怪 06/23 17:38
推 alancl: 推一下 06/23 18:02
推 jenesaispas: 幸運的又看到了 北京文作者再來寫點東西了 推 06/23 18:28
噓 Plink086: 屠宰業真是可憐……從古早時代就被人瞧不起,我阿嬤家以06/23 18:34
→ Plink086: 前也有一本書,講殺雞殺豬為生的人如何不得好死、子孫殘 06/23 18:34
→ Plink086: 障落魄的06/23 18:35
在印度的種姓制度中,屠夫就是最下層的賤民從事的,世界上所有正派宗教,通常對於傷害
生命抱持著抗拒的態度,
我並沒有主張大家應該歧視屠夫,而是至少不要浪費食物或看輕生命,
因為我感受過雞隻死前的顫抖,那是生命最後的掙扎,
如果從我所理解的佛教概念來說,犯殺業的果報未現前,可能只是當事人福報未盡,或者時
機未到,
但這都牽涉到宗教信仰,不是每個人都接受的。
推 linablue: 不一定要跟殘暴屠殺連結吧,承載著生命重量,有得有失06/23 18:35
→ linablue: 蠻自然的 06/23 18:35
→ Plink086: 小時候看就覺得有夠假掰 人家整天辛辛苦苦工作、肉都幫 06/23 18:36
→ Plink086: 你處理好給你買回去吃,結果你一邊爽吃一邊駡別人殺生造06/23 18:36
→ Plink086: 業?? 06/23 18:36
會批判殺生的大部分是宗教教條,正派宗教通常不鼓勵殺生,或者至少不是濫捕濫殺,
這篇主要的用意也不是要大家歧視屠夫,所以不會帶入太多我個人的意見。
→ okmzaq: 有新一代的感覺 06/23 18:53
那我要選葛來分多
推 looop: 我阿嬤常常講古時說他們以前村莊有個屠夫 因為殺生太多 06/23 19:07
→ looop: 要死的時候一直拖著沒辦法死 要放一把刀一盆水在床頭才能死 06/23 19:07
→ looop: 真不知道是聽來還是她瞎掰的.... 06/23 19:08
推 coldqoo: 推06/23 19:13
推 a1k2j3b55: 屠宰業感覺就是一直被貶低,宣揚吃素也是梁武帝時推廣 06/23 19:14
→ a1k2j3b55: 的,一開始佛家也沒有要求吧06/23 19:14
佛教的五戒有不殺生喔,吃素雖然在原始佛教裡沒有硬性規定,但大部分守五戒的佛教徒,
仍然是不會主動殺生或吃肉的。
推 Gargila0135: 推06/23 19:19
推 ViennaDog: 推,其實很愛吃米血,但是很害怕那製作過程><06/23 19:25
我也會吃,所以不要浪費食物最好
推 herbifile: 哇這樣屠宰業是不是要申請國賠啊06/23 19:29
推 flora11883: 別人幫我把肉處理好,我很感激,不然我就沒肉吃了06/23 19:33
推 YBlueMoon: 推!06/23 19:35
推 Sugarglider: 推 06/23 19:44
→ austin8210: 所以那些為了溫飽而殺生的肉食性動物也會有所謂的怨 06/23 19:46
→ austin8210: 親債主的業障囉?06/23 19:46
在佛教的概念裡,「業」就是我們輪迴的原因,所以只要在六道輪迴裡,不管是造善業、惡業,
都會讓我們繼續在這樣生死流轉的輪迴裡無限循環。
→ loveshih: 好奇那些黑道殺人,車禍肇逃的全部都會有這樣的報應嗎?06/23 19:50
關於這類的因果報應概念,在我上一篇文理有稍微解釋,可以看一下,謝謝。
推 pttccbbs: 作者,寫的好,挺你,加油06/23 19:53
→ pttccbbs: 很多人愛看,又愛罵,做自己就好,往下一篇邁進 06/23 19:53
謝謝您,也感謝他們的指正,這樣我才能更謹慎的對待每一篇文章,
也希望這裡能多一點理性的討論。
推 liskenny: 您外公是否有檳榔、飲酒或抽煙的習慣呢?06/23 20:03
他很愛喝酒,但不抽菸也不吃檳榔,愛喝酒有罹患糖尿病的風險。
※ 編輯: m0936306306 (101.12.62.75 臺灣), 06/23/2020 20:42:39
推 GyroZep: 問一下,打手槍也算殺生嗎?畢竟,佛觀一滴精十萬八千蟲 06/23 20:31
認真回答你,不算,
人類生命的產生是需要精子卵子結合的,你打手槍損耗的是精子細胞,
但你刷牙可能會傷害到口腔細胞,抓癢也會破壞表皮細胞。
推 babababala: 那些賣豬肉牛肉維生的呢?會賣還不就是因為有需求06/23 20:49
這牽涉到佛教的共業說,沒有買賣就沒有殺害這句話很誠實,
因為買賣雙方都要負擔一定的殺業,有人愛吃指名現殺的海鮮也是一例,
所以佛教也有所謂的三淨肉,由於我不是來傳教的,所以不細說。
※ 編輯: m0936306306 (101.12.62.75 臺灣), 06/23/2020 21:00:34
推 winpig07: 分享給推!但不相信什麼報應說,好人倒楣,壞人逍遙的06/23 20:54
→ winpig07: 事情多了,千萬行善事,不敵橫禍來06/23 20:54
推 annie0155: 推,不知道是學長還是學弟 06/23 21:00
我們畢業三年多了
推 catking04: 除了文章 也推你認真回覆推文06/23 21:00
→ shs911021: 電宰的是不是沒有業障06/23 21:05
電宰也需要人操作的,機器也需要人設計的。
推 emgirl: 推06/23 21:05
推 jimmy8019: 推 認真回覆06/23 21:06
推 onstar: 推06/23 21:42
推 pttsea: 推 06/23 21:43
→ samug: 打蚊子也是殺生 噴殺蟲劑也是殺生 請問那些人身上會有腐臭06/23 21:53
→ samug: 味嗎?06/23 21:53
我認真回答你,殺蚊子跟蟲子也會造業,
日本就有除蟲公司會在特定時間為那些蟲子辦法會。
推 dader: 你各位每天在床上躺下那瞬間就不知道殺爆多少蟎類去了XD06/23 22:21
在佛教的概念中,我們人活著本來就是無時無刻都在造業的,無意識間會對其它生命造成傷
害,這真的莫可奈何。
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/23/2020 22:27:20
推 anpkot: 推06/23 22:33
推 NewCop: 屠宰業社會地位要看文化不同吧?猶太教和伊斯蘭教的屠宰06/23 22:37
→ NewCop: 者都必須是精通經文者,社會地位是非常高的06/23 22:37
謝謝您的補充!這方面我就涉略不多了,
但從您的敘述中,仍然可以看到他們對於剝奪動物生命時的慎重,至少要唸完禱文及無痛宰
殺。
推 kakukakuka: 每次講到殺生就有很多人崩潰,推你文章06/23 22:40
謝謝您,我不宣揚吃素、批判吃肉,且也親自參與過殺雞流程,所以才分享這個故事,
希望大家別太激動啊。
推 vvhopevv0: 不管如何都是很棒的故事06/23 22:43
推 hikarume: 推 06/23 22:48
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/23/2020 22:55:17
推 h1015huang: 很棒的故事 06/23 22:56
推 tomatoKD: 很棒的故事,作者的文都會讓人深思 06/23 23:07
推 lunacion: 提到殺生好多人不開心,幫補血。想到以前看節目介紹,以 06/23 23:15
→ lunacion: 前的美洲原住民殺生時會有一些安撫的禱詞,並且對於動物 06/23 23:15
→ lunacion: 表達感謝,物盡其用,骨頭也打磨作為工具。是自然平衡,06/23 23:15
→ lunacion: 生命循環的過程。現在大量密集飼育的方式,對於生命已經06/23 23:15
→ lunacion: 不尊重,更枉論安撫儀式了。就能量的觀點而言,當下那種 06/23 23:15
→ lunacion: 驚恐與痛苦的能量是很沈重的,好好的安撫並去除,對動物 06/23 23:15
→ lunacion: 本身,動手的人,食用者,都是好事。06/23 23:15
保持不浪費,感恩每一餐!
推 yu817: 期待你的每篇文章!06/23 23:16
推 sanelien: 不好意思,請問殺蚊子螞蟻要怎麼消業障?我前後滅了兩個螞06/23 23:17
→ sanelien: 蟻窩.. 06/23 23:17
由於我信仰佛教,所以我提供一些我的看法:
1.民間常常有寺廟辦水懺、法會
2.現在資訊都很流通,網路上、宮廟結緣書上有很多經咒
推 ecHo3314: 推 06/23 23:24
推 thisis17: 營養均衡的條件下,我還是會繼續吃肉,但有盡量做到不要 06/23 23:24
→ thisis17: 浪費食物。我個人是覺得,植物也是生命,只是因為他們06/23 23:24
→ thisis17: 不會發出聲音就覺得比較不殘忍是不對的邏輯,所以不管吃06/23 23:24
→ thisis17: 什麼都以感謝的心情吃完。原 Po 的文章及回覆都很用心, 06/23 23:24
→ thisis17: 希望繼續看到其他發文!06/23 23:24
我也會吃肉,沒有吃全素,
應該說,植物在死亡時不會產生「痛苦」(痛苦跟痛感不同,注意)
所以相對吃動物,吃植物是更好一些的選擇。
推 blackyyyyy: 幫推推 06/23 23:32
推 joanna0816: 這樣做畜牧、養殖業的人真的很辛苦,雖然生靈06/23 23:36
→ joanna0816: 苦痛也是很強烈,但以此為業的人真的不該06/23 23:36
→ joanna0816: 有如此果報... 06/23 23:37
在佛教的看法中,會做什麼行業,都有相關因緣,但佛教非宿命論,
所以你的選擇可以改變你的未來,有人願意為了信仰放下屠刀,就算餓死也沒關係,
但這都只是價值觀的選擇,沒辦法去批評好壞,
有人覺得吃豬肉沒關係,但吃狗肉很殘忍,所以人的選擇跟道德標準其實會隨著情境不同而
改變,
但我個人還是盡量不殺生啦。
推 coldqoo: 幫忙平衡一下,學過生物學的都知道,站在生物學角度,植06/23 23:52
→ coldqoo: 物根本不具備中樞神經系統,本來就不會有痛覺啊,更別說06/23 23:52
→ coldqoo: 什麼發出聲音這種荒唐事情了,站在佛教角度,植物是歸類06/23 23:52
→ coldqoo: 在無情眾生啊(不含依附在樹木的精靈鬼怪)。用科學或宗教 06/23 23:52
→ coldqoo: 都在說明植物和動物不一樣啊 06/23 23:52
沒錯,植物雖然有痛感,但跟動物神經中樞產生的痛苦還是不同。
推 dou0228: 用電腦統計啊 至少紀錄基本資料 用大數據來驗證佛教講的06/23 23:55
→ dou0228: 是否為真實 癌症和因果是否扯上關係 06/23 23:55
雖然我回答這類問題已經有點累了,但我還是回答您,
佛教的因果、業報概念極為精密,不是我在這打幾篇文章就能說清楚,
而且根據康德的理論:「事物本身與人所看到的事物是不同的,人永遠無法確知事物的真
正面貌。」
我們看到的都只是當下極為片段的現象,要透過有限的現象去推導出真相是幾乎不可能的,
所以你如果想以科學證據及統計資料證明我錯了,
對不起,我真的錯了,您也贏得勝利了,先恭喜你一下。
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 00:13:34
推 rainbowclub: 先推再看06/24 00:01
推 Dionisis: 謝謝分享 06/24 00:02
推 kifa: 推06/24 00:02
推 brella: 殺生的確是惡業 06/24 00:09
→ brella: 普悠瑪出軌那次的死者有些八卦06/24 00:10
推 serenitymice: 果然講到殺生就會觸發一些人的敏感神經XDD06/24 00:14
推 celine1224: 請問所謂「殺生」的定義是什麼呢?若是殺害蟑螂蚊蟲06/24 00:16
→ celine1224: 等,算不算殺生?06/24 00:16
以佛教的概念來說,算,
殺業除了動手殺的身,你的意念中有出現殺意,也會造意業。
推 rogranlove: 先推再看 06/24 00:18
推 ludim: 推06/24 00:20
推 tim9527: 殺生這個動作才算殺生,還是吃肉這個動作就算殺生06/24 00:21
在佛教裡,這牽涉到共業,
買與賣、吃都有殺業,然而親手殺的人會占較高的比重,
我上面有提到,有的人喜歡點現撈海產,那塊肉就等於因你而殺,
所以佛教有三淨肉的說法,您可以去搜尋一下,因為我不是來傳教的,所以不多提,
(我也會吃肉,但我盡量用三淨肉,以及定期唸咒,但這是我個人的方法,不是要推廣、宣教,
澄清一下)
推 coldqoo: 回一下原po,可能我的推文沒打清楚,生物學上,植物因為06/24 00:21
→ coldqoo: 沒有中樞神經系統,所以根本沒有痛覺,動物會覺得痛覺是06/24 00:21
→ coldqoo: 因為有大腦緣故,而痛的電波脈衝是透過神經傳導到大腦,06/24 00:21
→ coldqoo: 動物才能知覺得"痛"這種感受。06/24 00:21
了解了!謝謝您的解說,又學到一課!
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 00:30:05
推 toby4553996: 推一個 文章寫得很好 06/24 00:24
推 greensdream: 推 你講的東西佛經都有講。純推信而不迷,只是勸人為06/24 00:29
→ greensdream: 善不造惡,應該沒嚴重到被批判吧?06/24 00:29
推 rukiya0228: 蠻不錯的故事,活著的生物不論什麼物種,在世上本身06/24 00:32
→ rukiya0228: 都有可能會互相造成佛教所說的業,為了生存不得已,懷06/24 00:32
→ rukiya0228: 有感謝大地自然的心,儘量別造成無謂的殺生或是糧食06/24 00:32
→ rukiya0228: 動物的浪費,畢竟活著本來就是一件很辛苦也是很殘酷06/24 00:32
→ rukiya0228: 的事 06/24 00:32
推 h73o1012: 老農得癌不一定跟其他有關06/24 00:39
→ h73o1012: 農藥濫用問題還比較大06/24 00:39
我外公確實會噴農藥,不過同時間協作的外婆目前仍健在,平平安安,
我外公是因為傷口癒合不全,糖尿病併發症才離世喔,要澄清一下。
推 coldqoo: 人生酬業,吃的殺的,緣到總是要還,輪迴很痛苦,因果很06/24 00:39
→ coldqoo: 公平。06/24 00:39
推 dou0228: 驗證一下也沒啥不對啊,奇怪,有一定會我說的正確嗎?06/24 00:40
推 vajra0001: 支持06/24 00:41
→ dou0228: 記錄的事情越多,你自然就能夠找到一些有用的資料 06/24 00:41
推 williamchu01: 其實佛教最初的五戒之一不殺生,是單指不要殺「人」06/24 00:41
→ williamchu01: ,而非不殺動物,不吃肉。06/24 00:41
這個我不清楚,我一直以來讀的大乘經典都是不殺生,不過這些問題好像太專業了,或許我
們可以移到佛教版討論?
→ dou0228: 而不是一句不可能找到真相,卻又相信自己所信的是真相06/24 00:42
對。
推 adidas168: 推06/24 00:42
推 vajra0001: 說不殺生就是不殺人的可以研究一下戒律定義嗎06/24 00:46
→ vajra0001: 見含生+起殺心+殺害行+斷命根=犯殺戒06/24 00:47
推 sam36388: 感受生命的消逝,是很難忘的經驗...06/24 00:50
推 serenitymice: 問題是佛教的業報觀還牽扯到前世,這要怎麼檢驗06/24 00:50
推 dou0228: 有人不是有神通?說看的見誰誰前世是誰誰06/24 00:51
→ dou0228: 留有電磁記錄,豈由得說謊?06/24 00:51
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 00:52:14
→ serenitymice: 只要教徒沒整天拿自己的教義騷擾一般人,他要非理性06/24 00:52
→ serenitymice: 地相信一個不能證明的理論也是他的事06/24 00:52
推 dou0228: 問題是,這個宗教佔了相當多的比例啊06/24 00:54
推 kitsuneco: 煮蛤蜊海鮮類也都是活的煮...這樣看下來確實會有點怕 06/24 01:06
→ kitsuneco: 怕的QuQ很愛吃 糾結,但其實這樣頗不公平,一個家裡煮06/24 01:06
→ kitsuneco: 飯殺生的通常是媽媽承擔,但我們後輩也都會吃長輩處理 06/24 01:06
→ kitsuneco: 過的魚肉啊... 06/24 01:06
因為講太多真的會變傳教,所以我只稍微提一點看法,
1.你可以搜尋「三淨肉」
2.如果真的不想要長輩這樣,那就由晚輩煮吧。
推 purue: 報仇雪恨呢 也算債主嗎 可是是要他們還債啊 06/24 01:07
這個問題我思考過,
輪迴就是業的循環往復,所以假若今天有人欠你一命,
你可以選擇寬恕,不取一命,這樣就能阻斷持續不斷的殺戮,
然而你如果順勢報仇,在前生的舊業上會再疊加新業,如此循環往復,生生世世糾結。
所以大乘佛教強調慈悲、南傳佛教強調斷苦因,都是不在今生持續造業的方法。
(前提是你要是佛教徒,然後信仰這套概念,我只是回答問題,沒有勸人入教,謝謝。)
推 circlesung: 喜歡你的文筆 期待能看到更多你與法師的故事 06/24 01:15
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 01:17:45
推 lovecat717: 我之前店裡某個客人是殺牛的 她的腿部整個都長滿了牛 06/24 01:21
→ lovecat717: 皮蘚(非常嚴重)因爲肥胖種種原因也是病痛很多...我06/24 01:21
→ lovecat717: 們都覺得是業障病,她自己也說一輩子就是吃藥跑醫院過 06/24 01:22
→ lovecat717: 了06/24 01:22
→ qq22826588: 請問養殖放牧業,養殖魚蝦或放牧牛羊給人吃然後自己不06/24 01:25
→ qq22826588: 殺,算不算“共業” 06/24 01:25
如果養殖的目地是賣錢,算,
而且養殖還牽涉到汰選品種、分離母子這類的,不過這個說太多又會被攻擊,恕我止住。
推 jin956: 殺人放火金腰帶 造橋鋪路無屍骸 報應只是無能為力的幻想 06/24 01:26
不是的,我認為大家努力造橋鋪路,並且抵抗、譴責殺人放火的行為,世界還是會變好的。
推 lumosnox: 推06/24 01:30
推 tara5105: 業太錯綜複雜了,我記得好像分很多種...當年學的全部都06/24 01:32
→ tara5105: 還給法師了orz 06/24 01:32
這個東西到現在也是各派有各派的說法,發到佛教版也是一堆見解,所以根本不可能說清楚。
噓 CuteNN: 吃的沒事 宰的有事 可憐哪06/24 01:34
我沒有說這句話,這是你說的。
噓 JimloveJill: 不太能接受 06/24 01:41
噓 JimloveJill: 要是殺生有報應 那動物殺動物怎麼不來報應06/24 01:43
如果你接受輪回的概念,你就會知道這些動物正是在互相殺害的生生世世輪迴。
推 curryhats: 痾我外公跟你阿公一樣,他現在活到80歲了身體很硬朗, 06/24 01:49
→ curryhats: 他也沒在念經信仰宗教什麼的,鄉下養雞殺雞很普遍... 06/24 01:49
首先要先說一下,文章的標題是「殺生的腐臭味」,不是「殺生會死」,
在佛教的概念裡,報應有很多種形式,之所以沒有現前,有可能福報還沒消耗完,也有可能是
在來世報,
這個牽涉得很廣,我們的生命有涯,看到的都只是極為短暫的現象。
推 purue: 被要求安樂死 還會欠債嗎06/24 01:52
→ purue: 手術失敗而死 也會變成債主嗎06/24 01:52
→ purue: 我把渦蟲切好幾段 讓他再生 然後殺死 我的債主會加倍嗎 06/24 01:52
→ purue: 如果我被蛔蟲寄生 吃藥讓他死亡 我會欠債嗎06/24 01:52
→ purue: 我不殺老鼠 隔壁老王鼠疫而死 這鍋是鼠背還是我背 06/24 01:52
→ purue: 海獸胃線蟲錯誤進入人體導致無法完成生命週期而死亡 可以 06/24 01:52
→ purue: 當上債主嗎 06/24 01:52
→ purue: 鐵線蟲必須要讓宿主跳水死亡才能產卵 這代代血債也都要償06/24 01:52
→ purue: 嗎06/24 01:52
→ purue: 那喪屍真菌感染螞蟻 是不是因為真菌沒有神經系統 就沒有債 06/24 01:52
→ purue: 主呢 06/24 01:52
→ purue: 那種捕蠅草 吃了蒼蠅 是沒有債主 還是要算在種的人頭上呢06/24 01:52
這麼多問題述我無法一一回答,可能到佛學版會有更多神人、大德幫助您,
因為我只是在家眾,謝謝。
推 Ladyink: 想知道brella大說的普悠瑪死者的掛欸 會很媽佛嗎?06/24 01:52
推 coyote1314: 推故事 06/24 01:55
→ hjklhandsome: 這個造業定義來個生物學專家感覺就會電爆... 06/24 01:59
您好,我剛剛左轉出去看了一下,這裡好像是MARVEL版,不是SCIENCE版,謝謝。
推 coldqoo: purue有興趣可以自己研究佛學或者請教出家法師,突然覺得06/24 02:00
→ coldqoo: 原po好可憐XDD,明明是靈異版,搞得像佛學版一樣,我只是 06/24 02:00
→ coldqoo: 想看靈異的故事討論啊啊啊XDDD06/24 02:00
我接下來會分享鬼故事,只是想說先把我跟法師認識的故事分享一下,
不過好像蠻多人對於殺生,及破除別人的信仰更有興趣。
→ hjklhandsome: 例討論神經必須集中到什麼程度的生物殺了才不算造業06/24 02:01
推 maybeforever: 一堆來看媽佛結果不信因果業報殺生的是在哈囉? 06/24 02:05
推 maybeforever: 講白了就只是不想承認那些生命因為自己的口欲而消06/24 02:08
→ maybeforever: 失罷了,可憐那 06/24 02:08
牽涉到靈學的部份,自然跟宗教體驗會有牽連,我只是用佛教的概念來建構世界觀而已。
→ tzu906: 每年都會殺1500隻左右的鼠路過,活著就是需要殺(吃)另一 06/24 02:16
→ tzu906: 個生命滿足活下去的條件,如果真有罪惡,這個世界應該是要06/24 02:16
→ tzu906: 不殺生就能活下去,動物互相獵殺又怎麼算呢?06/24 02:16
這個上面有回答過類似問題了,如果想知道更詳細,我覺得佛教版更多資訊,謝謝。
推 maybeforever: 不要說佛教的圓寂,很多宗教都有罪這個概念,本來 06/24 02:29
→ maybeforever: 就不可能無罪,不然就成佛了,就像天平一樣其中一06/24 02:29
→ maybeforever: 邊的法碼要放多少放多重選擇在自己手上,至於那些06/24 02:29
→ maybeforever: 說植物也是生命的,小學生都會的能量金字塔整個完06/24 02:29
→ maybeforever: 虐06/24 02:29
自業自得,我也並沒有在文章中批判什麼,甚至我曾經是屠夫。
噓 JimloveJill: may不知道在喇叭什麼還自以為很懂 06/24 02:32
推 sofia1103: 推 06/24 02:33
→ iamweberber: 不喜歡看到什麼「您贏了,我輸了」這種陰陽怪氣的回06/24 02:35
→ iamweberber: 覆論調,沒有風度。 06/24 02:35
您說得很對。
推 serene0124: 沒要戰啥,只是覺得活著就已經夠辛苦了還要被業障有的06/24 02:36
→ serene0124: 沒的干擾真的是...很難過耶XD06/24 02:36
這牽涉到個人的信仰價值,選擇佛教要面臨業的問題,基督、天主要面臨原罪的問題,
原力要面對西斯的問題,
噓 JimloveJill: 那麼喜歡講因果 那當初在創造人類的時候就不應該讓人06/24 02:45
→ JimloveJill: 類能吃肉 沒這個因 怎麼會有殺生的果 06/24 02:45
→ JimloveJill: 神明佛祖讓人類能吃肉 又要來怪人類殺生 是在哈嘍? 06/24 02:46
→ JimloveJill: 把人類當玩具? 06/24 02:46
噓 wolfgang1113: 無聊...那從事這類工作的不就很倒霉06/24 02:48
以上兩位您好,我的文章標題是「殺生的腐臭味」,不是「殺生好壞好該死」,
沒有像史記一樣在文末有「太史公曰」,未涉及價值觀的評斷,
如果有相關問題跟疑惑,到佛學版發問會比發洩在這裡更好。
推 yanghala: 推推06/24 02:56
推 maybeforever: 所以每個殺人犯都可以怪老天為什麼要給他殺人的能06/24 03:07
→ maybeforever: 力,這邏輯……樓主真無辜,分享經驗參雜一些佛教06/24 03:07
→ maybeforever: 觀點結果要被這類天才噓XD06/24 03:07
噓 JimloveJill: 你的邏輯才有問題吧 笑死06/24 03:11
噓 JimloveJill: 你會吃人肉嗎? 06/24 03:14
噓 s6525480: 參與曼哈頓計畫的 丫不就每個都癌症 06/24 03:14
推 Luka1995: 推故事~ 解剖課完經過路口的獸魂碑時,都會在心裡感謝06/24 03:15
→ Luka1995: 牠們的犧牲。無可避免的情況下只能選擇對牠們最少折磨 06/24 03:15
→ Luka1995: 的方法了06/24 03:15
我覺得感恩每個生命的付出很重要的。
推 serenitymice: 我路人啦,但印象當中佛教視輪迴為苦,而終極目的是06/24 03:18
→ serenitymice: 在超脫輪迴。所以如果還停留在輪迴中就代表這個個體 06/24 03:18
→ serenitymice: 還是存在一些瑕疵,而所謂的惡業其實也就只是讓人沒06/24 03:18
→ serenitymice: 辦法脫離輪迴而已。如果在現世的生命是一種輪迴的話06/24 03:18
→ serenitymice: ,殺生造惡業的結果也就是讓你繼續在現世循環,沒辦 06/24 03:18
→ serenitymice: 法超脫輪迴。那如果從殺生自然論的角度,既然現世的 06/24 03:18
→ serenitymice: 捕食者跟被捕食者都是自然,沒有誰對誰錯,那麼現在 06/24 03:18
→ serenitymice: 是捕食者的人類也沒道理抗拒自己以後變成被捕食者吧06/24 03:18
→ serenitymice: ,因為都是自然啊,總不能自私到永遠只想當爽的那邊 06/24 03:18
→ serenitymice: 吧XDD這樣看來兩邊說法的客觀結果不一定衝突吧?都06/24 03:18
→ serenitymice: 是「要當捕食者,就要有下次換你當被捕食者的覺悟」06/24 03:18
→ serenitymice: 呀。真正的差異反而是在主觀評價,也就是佛教視輪迴06/24 03:18
→ serenitymice: 為苦,所以認為這種循環是不好的;而一般人認為生物06/24 03:19
→ serenitymice: 循環是自然,所以循環是中性概念。06/24 03:19
→ serenitymice: 只是有些人可以接受人類為了生存而傷害其他生物是自06/24 03:27
→ serenitymice: 然,卻不願接受人類變成被傷害的那邊也是自然,打著06/24 03:27
→ serenitymice: 自然的旗號結果只做半套。從自然的角度來看的話,明 06/24 03:27
→ serenitymice: 明兩邊應該都是等價的啊,也就是生命間一直是互相傷 06/24 03:27
→ serenitymice: 害,這跟佛教業報觀念又沒有多大的衝突06/24 03:27
推 maybeforever: 理性分析推,弔詭的是大部分人類都不會意識到互相 06/24 03:44
→ maybeforever: 傷害這件事,就像以前塑膠用品爽用,沒想到現在身06/24 03:44
→ maybeforever: 體隨便都可以吃進一堆塑膠微粒06/24 03:44
尊重每個生命,至少不濫殺很重要。
推 saya8160129: 推推 我爸媽是信佛教密宗,我媽有次跟我說釋迦摩尼 06/24 03:57
→ saya8160129: 佛有一世殺了人,但原因是因為要救人+自衛才會把對06/24 03:57
→ saya8160129: 方殺死,本應是該受殺生的業障,但因為也救了人,有06/24 03:57
→ saya8160129: 點類似算抵銷了。 06/24 03:57
推 saya8160129: 所以我覺得外公雖是殺雞,但也造福了其他人,不應該 06/24 04:00
→ saya8160129: 是如此的下場,或許也有可能是家族遺傳?或是上輩子 06/24 04:00
→ saya8160129: 的債?06/24 04:00
您好,感謝您分享的故事,這應該近似於「無畏佈施」,
我外公確實愛喝酒,偶爾會用農藥,
不過他的死因絕對不是殺生,而是糖尿病跟其他併發症,
怕有人誤會,還是要澄清一下。
推 kshs301: 推原po很誠懇分享他的認知06/24 04:04
推 v55111102: 推故事06/24 04:24
推 GGrunrundela: 看了真爽06/24 05:20
推 serenitymice: 有些人沒辦法接受的點可能在於具體的因果連結,就好 06/24 05:34
→ serenitymice: 像沒辦法接受得癌症是殺雞造成的。但我想這應該是誤 06/24 05:34
→ serenitymice: 會啦,印象中佛教的業報也不是一個行為對一個行為,06/24 05:34
→ serenitymice: 而是把各種行為綜合起來看的,就好像自然循環也不是 06/24 05:34
→ serenitymice: 一個行為對一個行為,比如羊不是吃一口草就要被狼咬06/24 05:34
→ serenitymice: 一塊肉,而是綜合牠這一生吃草獲得的能量轉換成牠作06/24 05:34
→ serenitymice: 為狼的食物所提供的能量06/24 05:34
這牽涉到個人宗教體驗,本來就很難以科學證據佐證。
噓 neilkcin: 那你吃素了沒?冤親債主咧...06/24 06:20
您好,我上面有說明喔,如果您有認真看完的話,謝謝。
噓 VischDonahue: 是喔 06/24 06:29
推 chenyei: 好看 06/24 06:39
您好,本篇文章中從來沒有出現「放生」兩字,是不是有什麼誤會,
把您帶到此地呢?
推 chimori: 先推再看06/24 06:48
推 werttrew: 其實就是不止殺生,吃肉也會承載業力06/24 06:51
→ werttrew: 這樣講吧,如果你相信有靈魂,對殺你的,吃你肉的,有怨06/24 06:54
→ werttrew: 恨當然是可以理解的事情吧?如果壓根不相信有靈魂,又何06/24 06:54
→ werttrew: 必來看媽佛版...06/24 06:54
→ werttrew: 反正絕對不是殺的人活該,吃的人沒事06/24 06:56
很多問題我覺得可以到佛學版發問,會比在這裡得到更完滿的解答。
→ a002255889: 國際速食龍頭殺的雞不會比你外公少,請問他們董事會 06/24 07:00
→ a002255889: 有什麼因果,純粹好奇,沒別的意思 06/24 07:00
→ a002255889: 國際藥廠也殺了很多動物實驗,他們同時也救很多人,06/24 07:01
→ a002255889: 那藥廠董事會成員生活大概過得怎樣 06/24 07:01
這個在回答上面畜牧業問題時有稍微提到,除了從事的行業有相關姻緣外,業報沒有現前,
跟自身的福份也有關係,
佛教強調動機,你殺生的行為是否是為了造福別人很重要,
如果是為了口腹之慾,情況就不同,不過這個講太多會談到吃素,我會被噓爆,而且我沒吃全
素,
也沒資格講,所以去佛教版討論為宜。
噓 sexyboy5566: 扯到普悠瑪事件太瞎 那要不要說921和88風災???? 06/24 07:06
您可以私信去噓對方,我什麼都沒有說,謝謝。
推 dou0228: 這樣說吧,如果說,被殺的怨恨,轉成物質,在肉上,合理 06/24 07:12
→ dou0228: 但是,扯到能去找到吃的人,報仇,這就不合理了06/24 07:13
→ dou0228: 覺得不可以記錄電磁資料的,這是妨礙進步啊06/24 07:15
推 werttrew: 某樓意思是說有錢人就沒有造業問題嗎?06/24 07:26
推 werttrew: 董事會過得怎樣,誰知道?原po也只是分享自己的經驗。其06/24 07:33
→ werttrew: 實最有效的反駁,就是自己每天去宰殺一隻雞,試試看生活06/24 07:33
→ werttrew: 有何變化啊?那也才是你自己的經驗,不是嗎?06/24 07:33
噓 anirbasy: 本版每過一段時間就會有通靈王輪迴誕生呢06/24 07:35
通靈王建立在我恐嚇、詐財、遂行意圖、希望別人膜拜我,
第一,我看不到。第二,我分享的是佛教的普世概念。第三,生病要去看醫生,不要相信收錢
辦事還有我
第四,我要進葛萊芬多學院
推 herochang: 推你,SJW太多了06/24 07:43
推 bazkrkr: 真的報應藏在生活中 06/24 07:52
推 muzumuzu: 推認真回覆 06/24 07:53
推 yoosoemun: 推簽名檔06/24 07:59
推 toama0730: 推推06/24 08:09
推 feuilles: 推 06/24 08:15
推 fge16: 不要虐殺動物即可,至於食用動物,各自有立場,不予評論06/24 08:25
不濫殺便是尊重其他生命。
→ ggrreeeenn: 看了真的不舒服...是不是因為傳統放血比較痛苦?畢竟 06/24 08:40
→ ggrreeeenn: 雞一直掙扎到死,反而一般屠宰業比較人道有電暈或是快06/24 08:40
→ ggrreeeenn: 速殺死,痛苦跟所謂的業有關係? 06/24 08:40
在這個邏輯上,確實痛苦較短的電宰會更人道,
但會進化到電宰,相對的也是因為要大量屠宰,
然而為什麼會有人推廣人道宰殺呢?不就是因為在宰殺過程中,感受到動物的痛苦與靈性嗎?
所以人道宰殺跟不濫殺,我認為是很好的方向。
→ narrenschiff: 看原文就知道會變佛學版...06/24 08:40
佛學版有更多神人,不敢與之比肩。
→ ggrreeeenn: 要知道豬隻在緊迫的時候肉是會變難吃的(有科學證據),06/24 08:42
→ ggrreeeenn: 所以屠宰業也極力避免這件事,現在也有動物福利的要求06/24 08:42
推 YUKAlshee: 推 認真。 喜歡作者的文 06/24 08:52
推 BisouBisou: 除蟲公司竟然會辦法會!真是長知識了06/24 08:54
我剛剛去搜尋了一下,新聞還在
推 haozip: 糖尿病很容易引起其他症狀,讓病情更複雜,大家多留意06/24 09:01
→ haozip: 身體健康,避免染上此症 06/24 09:01
是的,我現在也極力的在避免,畢竟家族有病史。
推 MyDoreen: 推 希望原po分享更多故事!06/24 09:03
推 gouenji10: 我外公家是殺雞為生的,他現在也得了癌症(怕)06/24 09:10
→ gouenji10: 但我覺得跟他愛抽煙喝酒吃檳榔比較有關係啦 06/24 09:10
要好好保重健康,希望您外公早日康復!
→ warbreaker: 好可怕 吃塊雞排壓壓驚06/24 09:13
我也會吃
推 gay7788: 感覺屠宰業者的癌症比例是個不錯的論文題目 XDDD06/24 09:18
我想應該很難,在這之前要先證明輪迴或業報存在。
→ austin8210: 所以殺生=造業=得癌症?06/24 09:33
這是你說的,我沒有說,謝謝。
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 10:22:56
→ qseft12345: 我也覺得研究比例不錯,只怕很多人到時又跳針了XDDD06/24 09:35
→ bajiqa: 殺雞的過程建議刪除不必介紹。06/24 09:38
因為這不是單純的因果報應勸世故事,我也是參予者,
所以我有義務要記錄下來,不過確實會造成某些人的不舒服。
→ austin8210: 可以改用感冒30次來償還嗎?06/24 09:41
推 zqwert: 好奇問一下如果是玩遊戲有殺人的部分也算造業嘛 06/24 09:45
我認真回答你,算,那是意念中的殺業,但我也會玩gta5,我沒有叫人不要玩
(我也可以預期,回答玩這個問題後,會有更多質疑。)
→ faliea2: 那放生卻把淡水魚丟海裡的那種怎麼算呢?(好奇06/24 09:48
那絕對是殺生,沒有問題。
推 angelicmiss: 推06/24 09:48
推 Sktudio: 推個06/24 09:51
推 deoxyribonuc: 看到原po說植物死亡時比較不會產生痛苦,是怎麼確06/24 09:55
→ deoxyribonuc: 定的?還是只是人類覺得植物比動物不會痛苦? 06/24 09:55
上面有人解答喔,好像跟神經中樞有關,他的回答裡也有佛教的觀點。
→ Primk: 都有研究 植物是有感知的 只是不會叫 ~ 創作又在當經驗?06/24 10:01
有感知跟有痛苦是兩回事。
噓 gustavek: 扯到殺生怎宗教的人士吃啥飯喝啥水,殺死多少生命阿06/24 10:07
推 predator8016: 我今天免疫系統又殺死好多細菌病毒了怎麼辦06/24 10:18
病毒不具備神經中樞或自然人身分。
推 ibahan: 在家中看到螞蟻是一定要殺的,要我唸經迴向也是可以,但下06/24 10:24
→ ibahan: 次看到螞蟻還是要殺,這樣不就變得很虛偽?06/24 10:24
這樣說好了,我們系上有位教授信佛,他在家裡備有一支捕蟲網,
看到蚊子跟蟑螂,他都會抓起來往外丟,所以他幾乎不讓自己有機會殺生,
但那是我教授的經驗,不代表大家都要遵守,也沒有強迫所有人接受。
殺螞蟻這個,佛學版好像有相關討論,可以去看看。
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 10:31:02
推 dearh09: 請問殺蚊子呢??我個人也不會主動殺生,除非影響到我06/24 10:31
上一樓有回答喔
推 fge16: 殺生為護生 早日成佛06/24 10:36
推 webmail0912: 以前我是負責接血的人,也體認到生命的可貴,所以我06/24 10:38
→ webmail0912: 從不浪費食物。但後來變得太貪吃又是另外一回事了...06/24 10:38
有曾經參與宰殺,真的會知道生命的重量
噓 wodimaya: 請問他聞得到自己身上通靈王的味道嗎06/24 10:44
不知道耶,阿彌陀丸死那麼久,應該很臭吧?
推 ibs386: 很有感,認同念經消災迴向,就算是求心安也不為過吧!06/24 10:54
推 les150: 人類的牙齒是平的,跟吃草食性動物一樣,羊,牛都是。肉06/24 10:56
→ les150: 食性的是尖的,老虎獅子狗,感覺人一生下來是要吃素的@@06/24 10:56
人類的腸子長度也跟草食動物趨同,
但我沒有推廣吃素喔,不要隨意指責我
推 rtye: 推06/24 11:00
推 super5000: 文殊仗劍向佛06/24 11:03
推 softbee912: 推認真回覆!EQ真的蠻高的06/24 11:07
→ thirtyto: 屠宰業真衰,以後吃肉自己殺06/24 11:11
其實你說的是對的,要吃就要自己殺,共勉之
推 Ladyink: 上面l大 你的犬齒呢????06/24 11:11
→ YellowCY: 聽說賣假油的魏應充吃素呢06/24 11:13
吃素跟作惡沒有正相關,你的假設錯誤
噓 thirtyto: 要傳教有其他版06/24 11:13
所以我請他們到佛教版啊。
推 fytarge: 求原PO法師好友對於吃素的看法06/24 11:24
漢傳佛教幾乎都選擇吃素,
不論是在宗教上的業報說,或是口味上天生不愛肉類,
在不干涉別人的前提下,我不認為他們應該受到批評。
由於法師屬於藏傳佛教流派,
所以建議我在吃肉前,至少要幫牠們唸咒超度,修法時也要迴向給他們,
但我舉另外一個例子,我認識一個竹巴噶舉的仁波切,
他本人就是力行吃素,且不贊同唸咒吃肉,他認為殺生就是要避免,
所以吃素就算在佛教裡,也有各種不同說法,
但儘量避免殺生,我想應該是普遍的價值。
(先說好,我沒有推廣,沒有批判,只是分享相關經驗)
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 11:25:58
推 brian1030333: 對於人來說,吃肉需要有屠夫在尋常不過,但動物也會 06/24 11:28
→ brian1030333: 憎恨殺害牠們的人啊 06/24 11:28
這樣思考也可以,不要濫殺就好
推 PeaceOuttt: 推06/24 11:30
推 ios9001: 不知道為何,達賴喇嘛的話深得我心,也謝謝學長的故事 06/24 11:32
推 steve17: 原始人就是獵長毛象吃肉阿 那時候的佛呢?06/24 11:35
如果你很想知道,那麼這個可以去佛教版發問,那邊很多神人,謝謝。
噓 howggyy: 無法認同這篇故事 也不希望透過這種方法推廣這種想法06/24 11:37
您好,我沒有推廣,我只是分享經驗,文末並沒有價值觀的批判,
我甚至是幫忙殺雞的,謝謝。
推 hank6797: 推原po的觀點06/24 11:37
推 YLSHLoser: 推推06/24 11:39
推 sexyboy5566: 補推原po06/24 11:49
噓 ryu38: 這邊不是宗教版吧06/24 11:51
當然不是,所以我在上面建議不少有更深疑惑的人去佛教版了。
推 hbman: 我覺得甲甲的06/24 11:55
→ hbman: 佛教=拜火教的退化形式,不要太信,不然會退化成費拉06/24 11:56
推 aiiiohy71: 小時候也幫外婆殺雞過,我個人不認為這兩者之間有太大06/24 11:56
→ aiiiohy71: 關連,農民、市場裡的肉販都是職業,不應以殺生作為標06/24 11:56
→ aiiiohy71: 示06/24 11:56
殺生不是標誌,標誌涉及倫理跟道德觀的評判,殺生是行為,
在佛教的概念裡,行為必定伴隨著後果,不管善惡。
推 likat: 原波拍拍,也推您的心胸寬大,希望能繼續看到您的好文 06/24 12:00
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 12:05:01
推 snowstarsu: 如果吃肉都要自己殺,我應該會放棄吃06/24 12:09
講太多就變成批判殺生了,不過尊重生命是必要的,人類不可能不依靠其它物種而生活。
噓 youreruhs: 單純無法認同這篇故事的觀點 06/24 12:12
謝謝您,這個經驗真的不是每個人都能接受,
板上應該有更多更好的文章,請多逛逛。
→ snowstarsu: 推原po的高EQ,文章很好看,謝謝你的分享 06/24 12:13
噓 a13471: 怪力亂神06/24 12:16
噓 Ichneumon: 前面論述很多了我就噓文就好 不認同殺生的人得癌症還06/24 12:17
→ Ichneumon: 要被拿來嘴 06/24 12:17
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 12:18:31
噓 monfish: 第二遍帶太多暗示與觀感 不認同殺生得癌症的說法 吃素者 06/24 12:26
→ monfish: 一樣會得癌症 沒必要汙名化屠業 06/24 12:28
第二篇我只是據實寫出當天的所有對話,
並沒有批判,即使有人認為有暗示疑慮,但它確實是法師觀察到的現象。
噓 t13thbc: 你沒推廣 你只是在文中暗示 殺生者會有腐臭味 腐臭味很06/24 12:29
→ t13thbc: 重會出事 沒推廣 我有認識的朋友 一直說謊 前一陣子聽說 06/24 12:29
→ t13thbc: 他口腔癌 我沒說是因為他愛說謊才得病 我也沒推廣要大家 06/24 12:29
→ t13thbc: 都不要說謊 06/24 12:29
噓 renakisakura: 你並不能證明殺生跟癌症有關,但你這樣寫確會誤導別06/24 12:30
→ renakisakura: 人,讓人覺得兩者是有關聯的06/24 12:30
噓 lsps40803: 所以吃素不殺生就會身體健康嗎06/24 12:30
推 cool10528: 那在客廳打砲不就被看光了06/24 12:30
→ cool10528: 那有陰陽眼的更應該喪禮時哭得要死不活,這樣逝去的親 06/24 12:32
→ cool10528: 人就可以在家每天陪伴了,好像還不錯哦。06/24 12:32
這樣常常會嚇到吧
推 jt52: 講別人長輩身上很臭484有點失禮?06/24 12:35
我們是朋友,而且他只是說他的觀察。
→ tinabjqs: 屠戶也是為了養家生活....06/24 12:50
推 serenitymice: 補血 有得有失明明很自然 各行各業甚至各種生物都 06/24 12:50
→ serenitymice: 一樣 不懂一堆人是在崩潰什麼 06/24 12:50
推 tytt: 推 謝謝分享 06/24 12:52
→ abcd23207991: 覺得屠戶可憐,不過是個職業就要承受報應06/24 12:59
推 lliuooia: 現在的人大部分都是二分法的言論沒什麼好說的,連電腦都06/24 12:59
→ lliuooia: 要開發非a非b的模糊選擇,反而人類腦袋越來越像電腦的01 06/24 12:59
→ lliuooia: 判斷了,真慘06/24 12:59
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 13:01:03
推 oopsdouble: 我覺得有受益,蚊子蟑螂跳蚤真的會讓生活痛苦以我個人 06/24 13:06
→ oopsdouble: 還是得殺,但會想想怎麼幫他們誦經去除怨念 06/24 13:06
我也會殺蚊子,有時候也會放過牠們,
之前在牛排店工作時,同事抓到一隻老鼠,同事本來想淹死牠,
我後來帶去公園放生了,老鼠肆虐也是為了生存,而我們牛排店的味道引牠過來,
卻要殺牠,這樣我主觀認為不適當,所以才選擇放生。
不濫殺、尊重生命我相信應該是普世價值。
(當然,很多人看到這篇文中放生的關鍵字,會有比較大反應,我能預期)
噓 alan1943: 屠宰業者也只是為了工作生活,人進食就是要吃別的生命! 06/24 13:09
按照這個邏輯,吃素也能延續,
但如果你有把文章看完整,會知道我沒有提倡吃素。
推 aidssm1234: 我認同您看法 但你會被噓XD 06/24 13:10
→ aidssm1234: 大家都習慣二分法思考06/24 13:11
推 deoxyribonuc: 其實覺得有中樞神經才有感覺才叫殺生也是很人類自06/24 13:11
→ deoxyribonuc: 我中心的事情 06/24 13:11
科學的發展奠基於人類,所以以科學的方法頗析我覺得沒什麼問題。
推 dovecots: 文章主旨是勸人向善沒錯啊 怎麼一堆正義魔人 06/24 13:14
推 serenitymice: 活在世上就是各種業報跑來跑去,吃飯說話工作都有可 06/24 13:16
→ serenitymice: 能造業,大家都一樣,又不是只針對屠宰業= =而且重 06/24 13:16
→ serenitymice: 點是很多屠宰業都會有唸經的作業,代表他們也覺得這06/24 13:16
→ serenitymice: 個行業確實造成不少傷害啊。更不用說又不是完全沒給06/24 13:16
→ serenitymice: 屠宰業彌補的機會。為什麼一堆人一副佛教刻意欺負屠06/24 13:16
→ serenitymice: 宰業的樣子 06/24 13:16
→ saya8160129: 回覆某一樓,人類比較像雜食性動物,我記得有一次看 06/24 13:17
→ saya8160129: 一篇報導,有一對吃素的夫妻,從小也給他們小孩吃素06/24 13:17
→ saya8160129: ,結果小孩營養不良死掉了QQ06/24 13:17
在佛教的概念中,業的流轉是一種現象,我的文章中並沒有強烈的評判或價值觀的譴責,
很多人不能接受殺生跟惡業的概念,我理解,但這牽涉到個人價值觀的選擇,
沒有逼他們接受,只是提供另一種看世界的方法,共勉之。
噓 a12141623: 覺得你蠻糟糕的 沒做善事的是不是都該死06/24 13:17
我沒有這樣的指陳,請您修正。
推 lianda: 作者真的辛苦了,感謝發文~期待下一篇06/24 13:23
推 yunniruins: 推分享 覺得現代屠宰業有電宰等人道方式真的是萬幸06/24 13:24
→ yunniruins: 要吃動物的肉至少讓他們不用遭受無謂的痛苦 也不要浪06/24 13:24
→ yunniruins: 費每一分犧牲才是最重要的06/24 13:24
→ yunniruins: 然後我誠摯希望虐殺或娛樂性質的屠殺者,每一個都能 06/24 13:24
→ yunniruins: 真正感受到業力果報的滋味 06/24 13:24
尊重生命應該是普世價值
推 cookiebar: 1喜歡你的文章:) 06/24 13:30
推 nocture: 真是辛苦,還要應付文字敏感的人06/24 13:34
推 jacky0207: 推好文06/24 13:43
推 pttsea: 覺得內容滿正向的06/24 13:49
感謝,只是分享一點佛教概念而已
推 flyer810086: 推推~希望能看到更多文章,覺得觀點很有趣~(同推06/24 13:52
→ flyer810086: 堂大學同屆XD06/24 13:52
教堂第一次看很美,入學後就不是了
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 13:58:55
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 14:05:45
噓 koala0416: 屠夫也是職業阿 機器殺豬 罪業是報給誰? 發明的人? 06/24 14:09
您好,動物不會自己跳進機器裡,機器也不想為憑空生成。
推 ALENDA: 感謝珍惜碗裡每一樣犧牲生命的食物,不要浪費資源,攝取正06/24 14:14
→ ALENDA: 常生活需要的營養即可,不要太放縱口腹之慾,比如吃到飽之06/24 14:14
→ ALENDA: 類06/24 14:14
推 enamelcord: 那個,糖尿病跟口腔癌本身就有味道喔,這可能不是靈異 06/24 14:23
→ enamelcord: ,是單純的病理問題。 06/24 14:24
→ enamelcord: 越往重症走的時候味道會更明顯,其實大家都聞得到,只06/24 14:24
→ enamelcord: 是不一定有意識到那是甚麼。06/24 14:24
您好,謝謝您的補充,這方面的知識第一次知道,
外公那時候是已經把舌癌病灶割除了,雖然還有糖尿病,
常出入醫院的人,身上難免會有一些味道,
但當時所有家人都沒有聞到法師所說的腐臭味,
那應該是所謂的超自然經驗,所以才會寫成文章,
也謝謝您的補充。
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 14:35:43
推 tibiaa397: 推最後達賴喇嘛,昨天才看到巴夏說-每個人存在於這個世06/24 14:35
→ tibiaa397: 界的自我價值在於付出,一定有其他人在等待我們的給予 06/24 14:35
→ tibiaa397: 。 推原po的分享,總是能發人省思:) 06/24 14:35
推 hono1: 殺生不好 放生比較好06/24 14:41
真的要放生,還是要謹慎,以免破壞環境或危害生命。
推 alains: 那給感謝屠夫這個行業,幫我們擔業障 我們才有肉吃06/24 14:54
是的,所以不應浪費盤中飧。
推 meimei5221: 推06/24 15:03
推 nalthax: 也是有吃素的人生病啊06/24 15:15
您好,我的原文並沒有「吃素不生病的敘述」,關於吃素生病,我覺得佛學版有更多人可以
解答,
我的所知有限,謝謝。
推 PIN0602: 單純想知道 若掌握了一個十惡不赦的人的生命 06/24 15:26
→ PIN0602: 放過他會害死更多的人 先不論是否有刑法能處置 06/24 15:26
→ PIN0602: 就單以自己掌握這條生命的情況下 該不該殺生? 06/24 15:26
您好,這個問題我無法回答,因為牽涉的層面太廣,
但我可以貼一下我在上一篇文裡關於果報的回覆,可能無法直接回答,但有相關處:
第一,世間的善與惡本身就存在著一定的相對性,再者,道德的詮釋也會隨時代而變動,對於
神明(天界眾生)來說,
惡人侵犯好人,或是國家併吞國家,背後一定存在著或深或淺的因果關係,後面牽涉的原因
很複雜,不能簡單地判定善惡,
甚至整個世界的運作,本身就是資源的分配問題,不能單從一個視界去觀覽,
第二,大部分人都希望作惡之人能遭天譴(我也希望),但在因果觀點下,
惡人之所以佔有好資源、得擁護神尊或者更甚者綁架宗教信仰(沒有影射誰),
那是因為他上輩子可能跟神明本身有結緣,或者修了其他福報,讓他這輩子可以扛下大旗,
但不代表他做了壞事,在未來世不用負責,
舉個佛家例子:「目楗蓮」是佛陀座下的大弟子,號稱神通第一,但卻死在外道的亂棍下,
當下我們看到的是一個有證悟的僧人被莫名其妙打死,但往昔的輪迴裡,必定是有種下被亂
棍打死的因,
雖然他這一輩子已經證道且有大神通,但往昔所造的惡業仍然現前,
惡人的果報(不一定指黑道,黑心老闆也是)之所以沒有現前,有可能是他的福報未享盡,有
可能只是今世不會受報,
佛祖都無法違背因果了,神明或高等的靈也更不可能降下天譴,而是只能給予人適時的引導
,期望他向善,
至於怎麼造化,還是看人。
噓 thirtyto: 利用第一篇雞毛大的馬佛,偷渡自己的傳教行為 06/24 15:27
您好,因為我信仰佛教,所以我只能以佛教的概念解說,
如果我信基督教,我也會以基督教的方法去理解。
→ PIN0602: 喔 此人無教化可能06/24 15:27
噓 haitaimilk: 屠宰也是為了生計 除了為了好玩而殺生的以外 尊重各行 06/24 15:27
→ haitaimilk: 業吧06/24 15:27
當然當然,我原文沒有歧視屠夫阿,我甚至幫忙殺雞上百隻呢,
雖然我幫忙殺過雞,但不代表我本人不能懺悔啊。
噓 Primk: 重點 佛教原本剛開始 就沒有倡導要吃素 硬要提就講最初阿06/24 15:27
沒有提倡,不代表不能吃素,就像沒人說禁止吃屎,但還是有人會好奇它的味道啊。
況且我沒有推廣吃素,謝謝。
推 renee4: 確實敏感的人會覺得是暗示 倒也不能說他錯 但也有不敏感的06/24 15:29
我只是盡量忠實的敘寫所見所聞,且不加批註。
→ hjklhandsome: 我不認為靈異和科學一定要相對 量子糾纏一樣是科學 06/24 15:31
→ hjklhandsome: 無法解釋的 阿所以討論這些跟是不是在科學版有啥關06/24 15:32
→ hjklhandsome: 係?? 如果你提出來的有邏輯有系統誰會去反駁你???06/24 15:32
您好,我是文組,所以我無法與您深談更多自然科學甚至量子力學問題,
本文也沒有「這就是真理」的描述,只是現象的觀察與故事分享,
沒有人會要求故事及小說要有邏輯還有科學證據,除非故事或小說宣稱這是真理,並且遂行
意圖、
甚至獲利,所以您如果能提出量子力學或什麼糾纏的證明,我會非常感謝你,因為我對於真
理有渴望,
但我確實無法拿出任何證據及統計數據,
所以您說得很對,謝謝。
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 15:51:13
推 werttrew: 什麼事情都會造業,光是“殺生”這件事,並不單指殺害動06/24 15:48
→ werttrew: 物,甚至連生氣和憤怒也是殺生的業。原po也只是單純分享 06/24 15:48
→ werttrew: 其中之一,但有些推文也太二分法,弄得好像很有針對性06/24 15:48
噓 kenimai: 神棍騙人造的業才更大呢06/24 15:48
我同意你的話。
推 serenitymice: 有些噓文根本沒聽懂對方論點就急著想駁斥,簡直雞同06/24 16:12
→ serenitymice: 鴨講,原po實在有耐心 06/24 16:12
→ a6234709: 可是我不能直接左轉要怎辦?06/24 16:16
理性建議要換鍵盤。
→ ViennaDog: 可以待轉。06/24 16:18
推 yoyoman001: 老實說你幫忙抓 雖然心裡沒有殺意 也有共業 只是大小 06/24 16:18
→ yoyoman001: 的問題 另外想跟你的朋友師父說一個 阿彌陀佛 不要把06/24 16:18
→ yoyoman001: 六根相應六塵當成實有的06/24 16:18
謝謝您的指點,我一定會轉達,
我知道佛教不鼓勵神通,我的朋友也只是經驗分享,然後我記述下來到這個版,
並未特別要宣說什麼。
噓 thirtyto: 就說這裡不是宗教版,自己還承認在傳教,還好多篇06/24 16:20
您說的沒錯,但大家有疑惑或批判,身為一個作者,不能一概不理會。
推 jellydepp: 不好意思,我想你可能不太明白,「選擇基督教要面臨原06/24 16:23
→ jellydepp: 罪的問題」這話不太對,何況它跟業障也完全不在同個概06/24 16:23
→ jellydepp: 念上,但這裡是媽佛版就不好細說了。06/24 16:23
您好,但上面的陳述主要是針對板友疑問回覆的,我的文字表達可能不足,所以產生偏誤,
我在成為佛教徒之前,是一個受洗的基督徒,關於原罪還有佛教的概念,
也曾經跟福音派的牧師做過相關討論,不過確實跟本版無關,我也不好多說。
推 ndmctsgh: 可以請問如果真的生活需要而殺生,念經迴向可以消業障06/24 16:26
→ ndmctsgh: 嗎06/24 16:26
在民俗跟普世佛教的說法來看,多少有幫助,
但我認為要得到更好的解答,應該要去佛學相關版面,
可惜我發文到現在,建議不少質疑的朋友過去,仍然沒看見相關討論,
這很可惜,因為我雖然無法回答他們,但他們好像也並不真的想知道。
噓 liuttncd11: 推作者分享06/24 16:29
推 lavender0509: 推文!06/24 16:33
推 starlight123: 我也是教堂大學畢業的w 06/24 16:34
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 16:49:38
推 cecil0514: 推好文筆,平鋪直述的經驗分享06/24 16:44
推 iamteniralc: 替老虎獅子等食肉動物QQ06/24 16:47
→ CVIVIC: 文筆不錯,但鄉下或原住民很多都會自養自宰,也沒看他們 06/24 16:49
→ CVIVIC: 癌症什麽的,有些還善終!還是你阿公對這些牲畜的犧牲抱06/24 16:49
→ CVIVIC: 有不敬的意念?以前去朋友家玩,原住民會宰雞給客人享用06/24 16:49
→ CVIVIC: 但他們對即將逝去的牲畜是抱感恩的心也不濫殺06/24 16:49
關於我外公是什麼心態我就不清楚了,總之,就是有這樣的現象。
推 eric61446: 有點穿鑿附會了拉~得證原住民都癌症死??06/24 16:50
這類故事本來就帶有這類色彩,MARVEL版的故事本身就是超自然,
既然是超自然,很難以現實的邏輯或科學驗證,當然可以說是穿鑿附會。
→ eric61446: 阿公一定私底下作了更糟的事06/24 16:51
→ eric61446: 所以最後母猩2 喬爾才被當球打嗎06/24 16:52
喬爾會被打我想跟製作人的意識形態更有關係,反正我退款了。
推 PIN0602: 其實我只是對於業這件事情抱持著疑惑06/24 16:52
→ PIN0602: 善有善報 惡有惡報 如果沒有現世報 卻要等到來世全忘光06/24 16:53
→ PIN0602: 再來贖罪 總覺得無法理解 來世我已經忘記所有所作所為06/24 16:53
→ PIN0602: 但卻要去負責 前世我為惡人 此世我做再多善事都無法償還06/24 16:54
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 17:00:45
→ PIN0602: 也或者說 會償還到我的下一世 但我已經忘記我做過的善事06/24 16:54
→ PIN0602: 那懷抱著忘記我前世做過的善事的我 卻可以享用累積來的06/24 16:55
→ PIN0602: 善報來行惡事卻不會受罰 06/24 16:55
→ PIN0602: 總覺得是該讓自己明白做了那些錯事的前提下受罰才有意義06/24 16:56
這個真的無解,我也無法回答你,只能說佛教的世界觀就是這樣,
基督宗教,也有「原罪」的概念,印度教,會有種姓制度,這都有各自的文化脈絡,
宗教信仰雖然不用與科學對立,但確實是兩種不同的知識體系。
推 ivymicky1224: 推06/24 16:57
※ 編輯: m0936306306 (49.213.172.197 臺灣), 06/24/2020 17:04:31
推 ViennaDog: 推一下。確實很多回覆並不真的想理解您在說什麼,觸動06/24 17:01
→ ViennaDog: 敏感神經了,覺得(或自行腦補)自己被指責,先發難丟06/24 17:01
→ ViennaDog: 出情緒再說。06/24 17:01
推 ViennaDog: 想起「於五濁惡世,行此難事…是為甚難」也推一下您的06/24 17:10
→ ViennaDog: 忍辱功夫^^06/24 17:10
謝謝,希望我的解釋,可以讓他們釋懷一點。
推 puring007: 想知道普悠瑪的掛+106/24 17:21
推 longlife1201: 推一個認真回覆,但我相信殺生會產生業障06/24 17:21
推 minerva: 請問一下 因為都市開發 使野生動物棲地變小 算殺生嗎?06/24 17:35
在佛教的概念中,那會算上共業。
推 goddamn0627: 推推原po 好理性06/24 17:37
噓 akino911911: 不推,那照你這樣說 大腸癌 胃癌 肝癌 糖尿病 高血06/24 17:43
→ akino911911: 壓是造了什麼殺生孽才會有?你用酒精肥皂洗手,滅死06/24 17:43
→ akino911911: 皮膚上幾萬隻細菌病毒,你各位感染吃抗生素,消滅了06/24 17:44
→ akino911911: 多少細菌,為自己的家人養雞殺雞,出發點只希望孩子06/24 17:44
→ akino911911: 們吃的健康營養一點,這樣就造業,宗教真恐怖06/24 17:44
→ akino911911: 以前常遇到很多大腸癌的病人反而是吃素有信仰的,素06/24 17:48
→ akino911911: 食內常有添加過多的油鹽,又加工製品,照理來說完全06/24 17:48
→ akino911911: 不造業怎麼比吃肉的還不健康,根本呵呵06/24 17:48
素食的討論請轉移到轉版喔,
我非嚴格的素食者,不敢獻醜。
推 maybeforever: 一堆人喜歡把動物植物細菌喇在一起講,不管科學或06/24 17:49
→ maybeforever: 宗教無知跳針才恐怖06/24 17:49
推 siris: 惱害眾生即殺生 阿彌陀佛06/24 17:53
推 allegralee: 本身也信業果,認同原po06/24 17:54
噓 Primk: 是阿人家寫什麼就信什麼 寧願無腦~ 難怪不缺 通靈王傳教王06/24 17:58
您好,我沒有說我會通靈喔,且我並沒有宣說哪部經典,所以希望您不要那麼生氣。
推 nehine: 推原po,喜歡看你的文章,請繼續分享!06/24 18:00
推 maybeforever: 還沒好奇都不信的來媽佛幹嘛?看熱鬧這樣XD06/24 18:05
推 serenitymice: 信不信是一回事,曲解別人原意或搞不清楚事情就開砲06/24 18:08
→ serenitymice: 又是另一回事06/24 18:08
推 maybeforever: 照他們邏輯每篇經驗文都可以拿出來鞭,很有事06/24 18:10
推 Rosso: 意識所產生的能量本來就存在啊 直接傷害生靈所招引累積的負06/24 18:14
→ Rosso: 能量會衍生出什麼樣的結果因人而異 日本恐怖節目有集是講06/24 18:14
→ Rosso: 自己製造的負能量竟然長出生靈06/24 18:14
噓 Faoitohins: 說沒有在傳教 實際上就是在傳教啊..zZZ 你是幫兇06/24 18:15
→ Faoitohins: 你朋友怎麼沒有說你臭 還有分間接直接殺的逆 06/24 18:15
我愛吃五辛,所以老實說還真的體味比較重,不過您隔著螢幕也聞得到嗎?
→ Rosso: 還以為家裡鬧鬼 結果那個鬼竟然是自己的分身06/24 18:16
→ Rosso: 噗這篇是傳教喔!?腦補人生好辛苦06/24 18:17
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 18:26:24
推 serenitymice: 一堆人主動要挑戰人家宗教,人家跟你解釋了,就換扣06/24 18:26
→ serenitymice: 傳教帽子www06/24 18:26
推 maybeforever: 看噓文就可以知道一些有能力的人在生活中是怎樣被 06/24 18:30
→ maybeforever: 霸凌,通靈少女的日常 06/24 18:30
推 werttrew: 要批判請提出具體的點好嗎?之前的通靈王也是有具體的事 06/24 18:46
→ werttrew: 情被揭發,而不是像這樣什麼都講不出來,就只能吐出:你 06/24 18:46
→ werttrew: 傳教、你通靈王,這樣貧乏的詞彙吧?台灣最不缺的就是扣 06/24 18:46
→ werttrew: 帽子無腦二分法Zzz 06/24 18:46
推 Verymoment: 謝謝分享! 希望你可以不受這些酸民影響 06/24 18:47
推 werttrew: 原po如果變成中共同路人+1我也不意外了XD 06/24 18:48
→ austin8210: 文章裡就沒有扣殺生的人帽子,還鐵口直斷說持續殺下去 06/24 18:51
→ austin8210: 會得癌症?不腦補那句話不就什麼事都沒了? 06/24 18:51
您說得很對!
推 ALEGG: 不就是故事嗎 有意見的發一篇看看 06/24 18:51
推 a25: 推 06/24 19:06
噓 suckdickman: 慈濟蓋一堆建築的過程中死多少生靈,這也是業障 06/24 19:19
→ suckdickman: 一堆佛寺建在山上,死多少生靈,業障 06/24 19:19
我不針對特定宗教團體評論,
但按照邏輯,行為本身就會產生業,無論善惡。
推 Qbobo: 毛毛的 06/24 19:21
推 c19918043: 業報理論最大的問題是,你無法分辨這一世的果報是現世 06/24 19:26
→ c19918043: 報,還是你好幾世前幹了什麼你自己不知道的破事帶來的06/24 19:26
→ c19918043: 報應(對然後你必須接受這個事實去扛一個莫須有的罪孽 06/24 19:26
→ c19918043: ) 06/24 19:26
→ c19918043: 老實說如果從空性的角度來看,你這一世也是你的阿賴耶 06/24 19:26
→ c19918043: 識變化出來的虛幻假象,你這輩子吃肉吃素其實都不是重06/24 19:26
→ c19918043: 點,只要有好好修心養性,你就會更接近空性 06/24 19:26
萬法唯心造。
推 Wil44644: 學長的文先推一下 06/24 19:34
※ 編輯: m0936306306 (223.141.204.4 臺灣), 06/24/2020 19:34:22
→ a6234709: 因推文逐漸有宗教爭議性內容 先行鎖文 06/24 19:35
推 lillianyo: 推分享 06/24 19:37
噓 lanx105: 真無趣 06/24 19:41