推 NewCop: 佛教也不一定是自助吧？像淨土宗這種的不就非常依賴他力 10/23 06:11
→ NewCop: 救助 10/23 06:11
推 jrm093: 所有的宗教都是一場誤會。 10/23 08:18
推 robertcamel: 信仰有其價值,不過宗教就是bullshit. 能幫助到他人的 10/23 10:48
→ robertcamel: ,能救自己的,能覺悟的,從來都是自己.依靠尤其是宗教 10/23 10:48
→ robertcamel: 之類的外力不會有什麼好下場. 10/23 10:48
推 curryh: 原po最後一段就有好好說明了吧，他不是怪半夜唸經 10/23 12:30
推 circlesung: 淨土宗時時時刻刻念佛 到最後一心不亂 連佛號都消失 10/23 12:52
→ circlesung: 還是靠自身 10/23 12:52
推 d9217030: 地藏菩薩本願經其實有被一些學者質疑是疑偽經典 10/23 14:50
推 d9217030: 你接觸的還是比較偏向於民初的人間佛教。我覺得既然提 10/23 14:52
→ d9217030: 到佛教了，那是不是舉例時應該從印度原始佛教開始談比 10/23 14:52
→ d9217030: 較好？ 10/23 14:52
推 original10: 推 10/23 14:56
推 jojo72118: 我國中睡覺時聽五百的歌被壓床，難道五百的歌也會招陰 10/23 18:36
→ jojo72118: ？ 10/23 18:36
推 headnotbig: 半夜唸地藏經沒事+1，南無地藏王菩薩 10/23 20:47
→ happytiger: 在佛教 實修實證出家僧最大 學者說法不納入考量 10/23 21:41
→ happytiger: 佛入涅槃200年後 分裂成20部派 各派取自己想要 10/23 21:43
→ happytiger: 刪自己不想要經典 稱自己才是正統 2500年過去了 10/23 21:45
→ happytiger: 完全不存在原始佛教 只存在部派佛教 10/23 21:46
推 d9217030: 不，現在很多日本佛教僧侶的子弟很多都會去佛教的大學 10/23 22:59
→ d9217030: 上課，做佛教學研究的人也相當多。 10/23 22:59
推 dancingdang: 我也是半夜念經根本沒事，會有事根本跟晝夜無關... 10/24 04:46
推 maylin810: 佛教本質上是一種哲學精神而不是宗教吧 10/24 08:24
推 gostt: 其實晚上念經不會怎樣的 10/25 01:34
→ Birdy: maylin810 你這樣講會被最原po那類的狂信徒說你們這些只信 10/25 01:43
→ Birdy: 科學的不要來marcel版，然後說你們不懂科學不能解釋一切， 10/25 01:43
→ Birdy: 為什麼你們不能好好看故事就好不要質疑？ 10/25 01:43
推 MELOEX: 為什麼不好好看故事？因為通靈王都說自己「是經驗」「不是 10/25 05:37
→ MELOEX: 故事」阿XD 10/25 05:37
推 clone29: 推一個 10/25 09:45
推 AnpingTW: 你可以有皈依有受戒有護法 一般人直接在家唸就是不行 10/25 13:41
→ AnpingTW: 佛光山本身就是伽藍當然可以隨時唸 10/25 13:41
推 kshs301: 「一般人在家念就是不行」這麼斬釘截鐵的語氣 樓上大概是 10/26 03:17
→ kshs301: 轉世活佛 10/26 03:17
噓 Birdy: AnpingTW又是一個狂信徒，佛經就是佛家智慧者的哲學心得 10/26 09:01
→ Birdy: 媽樂戈壁沙漠哪這麼多這個不行那個不行? 10/26 09:01
→ Birdy: 你念經濟學、聖經、可蘭經怎麼就沒有這麼多破規矩? 10/26 09:02
推 Birdy: 補推 10/26 09:02
→ vicious666: 一般人就不能在家唸，佛看了會傷心的吧。 10/26 15:29
推 bass19920614: 經文講實在點是當初佛的思想，跟論語差不多的東西， 10/26 22:06
→ bass19920614: 不曉得為啥一堆人覺得可以拿來驅魔= =少做壞事多做 10/26 22:06
→ bass19920614: 好事實在一點 10/26 22:06
→ Koutarou: 謝謝指教，是我對於經文或者一些經歷認知不夠充分。 10/27 05:56
→ Koutarou: 已自我刪文，那些激動猛烈的質疑可以在這裡告一段落了 10/27 05:59
→ Koutarou: 還有我真心覺得很好奇...為什麼B版友一直扣我狂信徒帽子 10/27 06:01
→ Koutarou: 宮廟一年去不到幾次，而且是文章說過的大廟，偶爾零錢捐 10/27 06:02
→ Koutarou: 對於佛教或者經典甚或是其他空間或世界的說法Y 10/27 06:03
→ Koutarou: 因為是我認為無法百分之百證實的事情，所以我不會盡信 10/27 06:03
→ Koutarou: 對於科學也不是都不信，只是確實還存在一些尚待證實的 10/27 06:04
→ Koutarou: 我的想法單純如此，卻頻頻被扣狂信徒... 囧爆~ 10/27 06:05
→ vicious666: 東南亞巫術、墮胎業障、符咒…你真的是沒有盡信嗎？他 10/27 07:07
→ vicious666: 定義你是狂信徒的條件他前面也講了，他覺得你不求甚解 10/27 07:07
→ vicious666: 啊。至於正不正確，我就不像他會願意浪費時間跟你講不 10/27 07:07
→ vicious666: 完了。 10/27 07:07
推 Birdy: Koutarou心平氣和聊一聊，如果你真認為你沒問題，何必刪文? 10/28 08:54
→ Birdy: 「科學不能解釋所有事情」從你講出這句話開始你就是不懂科 10/28 08:55
→ Birdy: 學&邏輯，"科學"只是一種方法，一種基於思考、邏輯、嚴謹 10/28 08:55
→ Birdy: 推論、並且試著了解世間萬物的方法，他不是宗教，他不需要 10/28 08:55
→ Birdy: 你去相信。 10/28 08:56
→ Birdy: 科學，需要的是你去懷疑、去思考、去探索。 10/28 08:56
→ Birdy: 而你呢? 你說你不是狂信徒，但你卻相信一堆子虛烏有的東西 10/28 08:56
→ Birdy: 不要說你碰到的事情之間的邏輯關係好了，你連最基本的 10/28 08:57
→ Birdy: 你所念、所言、所讀的經文在公三洨你都不知道，只會念 10/28 08:57
→ Birdy: 那你跟那些"印和闐、印和闐、印和闐"一樣狂念的殭屍有什麼 10/28 08:57
→ Birdy: 不同? 10/28 08:57
→ Birdy: 你碰到事情，然後就一股腦歸咎到某種.....玄學，不需要解釋 10/28 08:58
→ Birdy: 的東西上，這還不是狂信徒? 10/28 08:58
推 Koutarou: 感謝您的認真建言，這樣一想，我確實還是對許多事物不信 10/28 18:48
→ Koutarou: 但卻又偏偏對自己想相信的有相當程度的執迷，我的大缺點 10/28 18:49
→ Koutarou: 謝謝您屢次花時間和我解釋這麼多 10/28 18:52
→ Koutarou: 真的該認真去正視我容易迷信或是固執的缺點了! 確實受教 10/28 18:54