看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
#1VlB18Vo 夢文 [經驗] 最近的夢境心得 這裡不是夢境及佛法宣傳板 夢境屬於純夢境難看出與現實有強連結性 文章刪除,budalearning警告一次 -- [其它] 阿飄也會投票? 雖有傳聞,但不可排除有偽造或他人代票等等因素導致 且該則屬於抒發對他國政治選舉議題想法,但帶入他國選舉議題明顯與本板較為無關 因此非本板業務,文章刪除,DingLey警告一次 同板規之警告已達兩次,可兌換水桶一週 另發布明顯與本板無關之議題,違反板規9文章刪除,DingLey水桶一個月 -- [創作] 我哥是頭豬 -短篇 FBI,open door!! 該篇描述普遍社會現象衍生之想法,難認定日益常見之現象有驚悚點 因此文章刪除,kimgordon水桶一週 -- [其它] 試膽影片中拍到不屬於現場的人的腳 該則分享YTer製作影片視同有營利性 違反板規8-4文章刪除文章退回,LIONDOGs水桶半年 -- OS系統突然異常... 碰到問題,通通格式化再重灌就對了(X) -- 你電腦出現異常狀況會怎麼處理?? A 上網找一大串問題要怎解決 B 找親友朋友來幫你解決 C 這代表要換電腦了,一律買新機 D 碰到問題一律重灌唯一解 E 抱著主機跑去大廟繞幾圈後再過爐火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.8.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1606788442.A.375.html ※ 編輯: a6234709 (220.143.8.179 臺灣), 12/01/2020 10:12:46
hank13241: A->B->D->C 12/01 10:12
bruce78131: 這個老實說已經有點文字獄的感覺 12/01 13:29
bruce78131: 我還以為是專欄編輯在老闆電下屬 12/01 13:29
bruce78131: 試問板規8-4哪邊有定義youtube為營利相關? 12/01 13:41
bruce78131: 直接當作嚴重違規不太好吧?(是累犯?) 12/01 13:41
bruce78131: 我為最近回鍋版友想看飄文 12/01 13:42
bruce78131: 不認識誰也沒啥立場 12/01 13:42
bruce78131: 就事論事 12/01 13:42
vicious666: #1U_TyFDe 宣導 12/01 14:48
airdor: 就事論事,都知道自己很久沒看本板,想批評板主文字獄前麻 12/01 15:00
airdor: 煩先了解本板這幾年板規的變化吧 12/01 15:00
bruce78131: 樓上不是飄版科學至上主義的嗎? 12/01 15:07
bruce78131: 願聞其詳 12/01 15:07
bruce78131: 感謝v大,這裡收回針對youtuber 廣告的質疑。並向版 12/01 15:13
bruce78131: 主說聲抱歉。 12/01 15:13
bruce78131: 但本人對於版規過於嚴格以至於侵害到marvel 本義的看 12/01 15:15
bruce78131: 法仍未改變。 12/01 15:15
airdor: 提示一下,這裡不叫飄板,我是不是科學主義至上也跟板規沒 12/01 15:27
airdor: 有關係。你對板規有意見沒關係呀,不爽板規就走板務或選板 12/01 15:27
airdor: 主,把板規改成你喜歡的樣子就好,在這邊嚷嚷也沒甚麼意義 12/01 15:27
airdor: ,反正你一直嚷嚷,板規也不會跟著你的嚷嚷而作出改變 12/01 15:27
bruce78131: 飄版是以前人的暱稱,我怎麼稱呼不干air你的事吧? 12/01 15:38
bruce78131: 你這邊嚷嚷這麼多,除了佔據版面還真看不出有什麼有 12/01 15:38
bruce78131: 意義的文句,還是說你想要引戰?為避免在版主的文內 12/01 15:38
bruce78131: 吵起來,恕不再回應air 12/01 15:38
airdor: 對啊,每個人都有言論自由,你愛稱飄板便稱飄板便是,但ma 12/01 15:45
airdor: rvel板就不是飄板,這是板規規定的事實。你回不回應我也沒 12/01 15:45
airdor: 差呀,我又不靠你的推文回應賺錢,對一個網路上的推文那麼 12/01 15:45
airdor: 在意幹嘛呢,不喜歡看到我的嚷嚷佔據版面,黑名單我便是, 12/01 15:45
airdor: 特意提出來說不回應我還真讓我受寵若驚呢。我的嚷嚷除了佔 12/01 15:45
airdor: 據版面外,至少還提醒了PTT使用者要嘴板主之前,記得要先 12/01 15:45
airdor: 看板規,不然被人打臉就很難看就是了 12/01 15:45
Davil0130: 別人給個意見就氣噗噗的回擊是怎麼一回事啊? 12/01 15:45
Davil0130: 給人安個飄版科學至上的帽子,然後又說自己喜歡怎麼叫干 12/01 15:47
Davil0130: 別人屁事,真是逗 12/01 15:47
vicious666: 起手冠人科學至上的就不要再講別人是引戰的好嗎? 12/01 15:53
bruce78131: D大,他這個不是意見吧……根本挑釁,言之有物還好, 12/01 16:00
bruce78131: 該解釋的不解釋,盡是一些沒有用的字句。要我怎麼回 12/01 16:00
bruce78131: 應?說真的言之有理的話要我賠罪是肯的。除此之外,a 12/01 16:00
bruce78131: ir你先搞懂無神論是什麼吧……要跟別人吵,至少也要 12/01 16:01
bruce78131: 講的出東西。 12/01 16:01
hesck: 盈利向就有YT有開廣告這樣阿很難嗎 12/01 16:05
airdor: 蛤,說不再回應我,又在推文點名我的ID,你這是嘴巴說不要 12/01 16:20
airdor: ,身體很誠實的意思嗎?另外,沒有人要跟你在這邊吵我是無 12/01 16:20
airdor: 神論還是有神論,說避免在板主的文章底下吵起來又在本文推 12/01 16:20
airdor: 文另開戰場,這樣很矛盾耶 12/01 16:20
dan4122112: 有意見就去修改板規 12/01 16:36
dan4122112: 你不想跟別人吵還幫別人戴帽子 12/01 16:36
dan4122112: 就不要怪別人跟你吵 12/01 16:36
a6234709: 所以回歸重點 營利性與非營利性的拿捏版眾有個討論出來 12/01 16:39
a6234709: 我也才好考量出更好的標準來行使才能促進有所缺失的點吧 12/01 16:40
ejru65m4: 他的就是有用意見啊 叫你看板規阿 12/01 17:08
ejru65m4: 對板規不滿就選版主版務啊! 12/01 17:08
ejru65m4: 這不是言之有物是什麼? 12/01 17:09
ejru65m4: 你開頭就給人戴跟你違規事件無關的帽子 旁觀者來看 你才 12/01 17:09
ejru65m4: 有問題吧? 12/01 17:10
liuedd: 文盲不看版規最大聲,笑惹 12/01 17:38
liuedd: 信徒比joke板好笑多了 12/01 17:40
justkkbruce: 信徒跟通靈王的言行總是讓人發笑 12/01 18:02
bruce78131: 看到以上種種不斷repeat不理性的言論,版主是否容許 12/01 19:34
bruce78131: 我另闢新文?這裏可能有引戰之嫌,而且不是十幾年前 12/01 19:34
bruce78131: 的那種言之有物,而是瘋狂的叫囂文系列。或是我直接 12/01 19:34
bruce78131: 順從上面諸位的慾望,挑出版規的矛盾,加強文字獄的 12/01 19:34
bruce78131: 深度,那麼以後只要不符合科學實證的文我都質疑。我 12/01 19:34
bruce78131: 想最大的笑話不是信徒通靈王,而是看到一個符合科學 12/01 19:34
bruce78131: 實證的飄版。這麼多科學家無法做到的,飄版義和團都 12/01 19:34
bruce78131: 在庚子年滿足。 12/01 19:34
vicious666: 你想發文就發文不用問吧,反正你如果違板規被桶也是證 12/01 21:23
vicious666: 明你不熟板規根本提不出有用的意見。別人對你都算客氣 12/01 21:23
vicious666: 了你倒是說別人是叫囂ww我是很期待你寫幾篇笑話文給人 12/01 21:23
vicious666: 娛樂。 12/01 21:23
Birdy: bruce78131你有意見,你就PO文,板規就在那邊,你沒有違反 12/01 21:28
Birdy: 就沒事,這麼簡單的道理到底有必要寫一長串言之無物的推文? 12/01 21:28
Birdy: 符合科學實證才是這年頭該有的,還是你想要回到那種啥都推 12/01 21:29
Birdy: 給鬼神的、大家有病都唸佛經找神棍的版? 12/01 21:29
Birdy: 講難聽點,那些奇奇怪怪的東西99%都是人類自己嚇自己、知識 12/01 21:30
Birdy: 不足,什麼都推給鬼神,才有的狀況,實際上就沒有這麼多 12/01 21:30
Birdy: marvel 點; 你是沒看到一堆人發現問題,被問幾個問題就穿幫 12/01 21:31
Birdy: 發現都是在鬼扯創作,根本沒有事情發生,只是想討拍? 12/01 21:31
Birdy: 其實你最大的問題就是,你抨擊其他版有的理由,套到你 12/01 21:32
Birdy: 自己身上一樣適用,不管是套帽子、引戰、沒用的字句..... 12/01 21:33
Birdy: 在你說別人之前,請先檢討自己。 12/01 21:33
Birdy: 最後,我真的不太懂,到底嚴格的板規哪裡傷害到 marvel 版? 12/01 21:34
Birdy: 是傷害到這個版、還是傷害你想看鬼扯蛋的慾望? 12/01 21:34
Birdy: 還是你想看到廣告滿天飛? 12/01 21:34
(a6234709 刪除 bruce78131 的推文: 違反板規11-5) (a6234709 刪除 bruce78131 的推文: 違反板規11-5) (a6234709 刪除 bruce78131 的推文: 違反板規11-5) (a6234709 刪除 bruce78131 的推文: 違反板規11-5)
vicious666: 人家叫你看好這幾年板規的變化是真的有用的啦www看來 12/01 21:49
vicious666: 可能要進去了。另外我也不覺得十幾年前那個自己認定筆 12/01 21:49
vicious666: 戰就水桶的狀況下可以磨出適應現在環境的邏輯。 12/01 21:49
Birdy: 對呀,大家都是在那邊叫囂的,那你就別說其他人引戰了 12/01 21:58
Birdy: 這個版風氣變成這樣,就是因為太多詐騙跟神棍、還有不用腦 12/01 21:58
Birdy: 的信徒,出一堆爛事,才會禁廣告、文章分類等等各種措施 12/01 21:59
Birdy: 另外,你去水桶裡吧,徵求站內信就是桶 12/01 21:59
bruce78131: 我這裡所謂的叫囂是指言而無意卻帶有惡意的字句 12/01 22:00
bruce78131: 好,也不給發文,也不能寄信 12/01 22:02
bruce78131: 然後一堆無意義的發文自以為理性 12/01 22:02
Birdy: 請問,什麼叫做"言之有物",標準你訂的? 12/01 22:03
bruce78131: 就跟你說了需要一篇文章來回 12/01 22:04
Birdy: 好,air版友除了解釋飄版名稱之外,接著的發言很情緒化 12/01 22:04
Birdy: 你當然可以評論對方言之無物,但這也是對方的言論自由 12/01 22:05
Birdy: 但你可以回應對方言語中提到的主旨,而不是那些情緒性發言 12/01 22:06
Birdy: 稱呼這裡為飄版其實也真的沒有什麼問題,就算這裡不只談飄 12/01 22:06
Birdy: 題外話,為什麼這裡大部分都在講鬼神,很少外星人? 12/01 22:07
Birdy: 因為大家知道多數目擊報告都是人造物,不是不知所以然的外 12/01 22:07
Birdy: 星,所以同理,也沒這麼多鬼怪神魔 12/01 22:08
Birdy: 而且你是不是搞錯什麼........你要發文就發呀 12/01 22:08
Birdy: 你有東西要討論,就PO文啊.....是有誰不允許你PO ??? 12/01 22:09
Birdy: 誰不給你發文? 12/01 22:09
bruce78131: 板規6-3 12/01 22:09
Birdy: 還有,誰不給你寄信? 12/01 22:09
Birdy: 你上站4000多次,中文不會看? 12/01 22:10
Birdy: 不是....板規6-3是說不可以用[其他]這個分類筆戰 12/01 22:10
Birdy: 你說這板規不給你PO文,不就擺明你要筆戰........ 12/01 22:11
Birdy: 你邏輯有什麼問題,對版規版務不滿你可以就是論事 12/01 22:12
Birdy: 不要筆戰,這很簡單,請你不要讓我用兩三行推文推這種 12/01 22:12
Birdy: 言之無物的廢話 12/01 22:13
bruce78131: 想必會有一堆推文致使爭論,為免到時候有爭議 12/01 22:13
bruce78131: 所以先徵求版主同意 12/01 22:13
bruce78131: 情緒化的言論令人忍不住回覆 12/01 22:15
bruce78131: 除此之外,Birdy大,最讓我生氣的是佔著科學實證的旗 12/01 22:20
bruce78131: 本版的哪件事可以有可重複性的實驗結果 12/01 22:21
bruce78131: 或是哪些版友進行無數的標準化實驗? 12/01 22:22
bruce78131: 如果要站在科學實證的立場,請一視同仁 12/01 22:25
bruce78131: 不然也請你提出你的機制,有辦法判斷 12/01 22:27
bruce78131: 不然難免有失偏頗 12/01 22:27
Birdy: 我說個簡單例子,之前藍可兒影片放在 youtube 上面,一堆人 12/01 22:27
Birdy: 說什麼看了好不舒服,什麼不好磁場有甚麼鬼鬼怪怪之類的 12/01 22:28
Birdy: 這就可以驗證啊,影片就在 youtube 上,找出什麼頻率、什麼 12/01 22:28
Birdy: 磁場讓人不爽啊。 沒有,沒半個人坐,只會在那邊好可怕 12/01 22:28
Birdy: 找出來證明有鬼,打臉這些科學實證狗啊 12/01 22:29
Birdy: 本版都沒辦法實證,這句話也是你說的,因此可以證明多數 12/01 22:30
bruce78131: 我要說的事是,你要打那個旗,就要做那個事 12/01 22:30
Birdy: 都是鬼扯,對吧;這可是你的邏輯 12/01 22:30
Birdy: 有啊,所以大家對於很扯的經驗文內容,都有去查資料 12/01 22:30
bruce78131: 而不是只是質疑你情緒上想要質疑的 12/01 22:30
Birdy: 都有針對神棍故事內容,推論出邏輯上的謬誤 12/01 22:30
Birdy: 這跟科學一點屁關係都沒有,就只是基礎的邏輯而已 12/01 22:31
Birdy: 所以我問你,你怎麼知道推文會有爭論? 12/01 22:31
Birdy: 你還沒PO就知道,你神算大師? 算一下武漢肺炎何時結束如何 12/01 22:32
Birdy: 要不然就是知道你自己講話,爭議就一堆。 12/01 22:32
bruce78131: 看上面推文如此不理性,你還指望我的文章不會有不理 12/01 22:33
Birdy: 說實話有一堆爭論又怎樣,「真理越辯越明」,很好懂吧 12/01 22:33
bruce78131: 性推文? 然而我了解我自己,勢必會無異意爭論 12/01 22:33
Birdy: 不是.....你想要理性討論,然後說別人會不理性 12/01 22:33
Birdy: 因此你不想討論.....你在工三洨????? 12/01 22:34
Birdy: 別人引戰,你不要跳進去戰啊,你講道理啊 12/01 22:34
bruce78131: 「真理越辯越明」也要看是誰? 是不是理性 12/01 22:34
bruce78131: 在那邊叫囂叫個一百年也出不來 12/01 22:34
Birdy: 上面推文有情緒化,但是都只是在吐槽你講話沒邏輯 12/01 22:35
Birdy: 靠,既然你覺得辯一百年沒結論,那你可以閉嘴,不用推文了 12/01 22:35
bruce78131: 除此之外,真裡從來沒有被討論出來過 12/01 22:35
Birdy: 也不用在那邊說「傷害marvel版」這種噁心的裝清高言論 12/01 22:35
Birdy: 你漠視別人傷害marvel,跟漠視他人的霸凌行為一樣,你也是 12/01 22:36
Birdy: 霸凌的一份子 12/01 22:36
Birdy: 既然你都認為真理沒有被討論出來過,那你提出這些意見幹嘛 12/01 22:37
Birdy: 情緒化發言? 引戰? 12/01 22:37
Birdy: 那你跟你口中的 air 有什麼不同? 12/01 22:37
GyroZep: 太讚了,本篇是今年飄版最強討論 12/01 22:37
bruce78131: 試問上面除了不小心點了Air一下,是哪邊沒邏輯了? 12/01 22:39
Birdy: (翻白眼) 我上面才剛推文告訴你 12/01 22:42
bruce78131: => 我想要理性討論,不過我可以預見會被拉進去 12/01 22:49
bruce78131: 不理性討論,而這樣子有違反版規的嫌疑 12/01 22:50
bruce78131: 所以我在推文中先徵求版主同意我發文 12/01 22:50
vicious666: 呵呵,我只能再說一次對板規有意見時最好先通透了解板 12/01 23:05
vicious666: 規再開始吹。然後目前大多數被打臉的通靈文都還走不到 12/01 23:05
vicious666: 重複再現階段,光是資料核對跟邏輯階段就一堆漏洞然後 12/01 23:05
vicious666: 爆炸了。還有觀察許久後可以發現,很多實際上所謂科學 12/01 23:05
vicious666: 至上通常都是被一些邏輯本身說服不了對方的人拿來當帽 12/01 23:05
vicious666: 子用的,被講的人其實往往沒有在這個板整天跳針科學。 12/01 23:05
vicious666: 只能說某人目前所作所為只是在幫air用重複實現在證明 12/01 23:07
vicious666: 他第一次推的那段真是符合科學結論。 12/01 23:07
bruce78131: 樓上要不要去查一下什麼是科學................ 12/01 23:10
vicious666: 由你講的我就懶得查。 12/01 23:15
bruce78131: 不懂就不要亂用 12/01 23:18
vicious666: 你根本不夠格叫我做什麼或認定我懂或不懂,你沒這個料 12/01 23:21
vicious666: ,懂? 12/01 23:21
bruce78131: Birdy大我累了,BTW......真理沒有被討論出來過 12/01 23:46
bruce78131: 是共識,你想要了解更多可以前往西哲版 12/01 23:47
bruce78131: 另外,學科學的都不講真理,因為我們討論的東西 12/01 23:47
bruce78131: 不是真理 12/01 23:47
vicious666: 呵呵,分類都不會選在那邊鑽63的喊累?根本連跟人論板 12/02 00:03
vicious666: 規的基礎都沒達標,笑死。 12/02 00:03
liuedd: 打臉我的=不理性,多推點笑話來看,加油 12/02 00:13
bruce78131: 樓上何以見得? 12/02 00:16
bruce78131: 言之有物得打臉我是認得,像是某V的本篇第一次 12/02 00:17
bruce78131: 不過後面就........................................ 12/02 00:17
vicious666: 認什麼?人家叫你去看公告你有好好認?貼代碼是我根本 12/02 00:57
vicious666: 懶得像他好心對隻牛彈琴阿。 12/02 00:57
bruce78131: V大我最後一次提醒......誰是牛? 12/02 01:03
vicious666: 對牛彈琴自己查,自己想誰符合定義啊。 12/02 01:39
bruce78131: 11-1 12/02 01:49
vicious666: 去啊www 12/02 01:54
Lang90: 明明可以用板務開文,結果還企圖拉板務幫他認證,接著把自 12/02 01:54
Lang90: 己說得好像被迫害被攻擊一樣,真的是好棒棒。說對牛彈琴可 12/02 01:54
Lang90: 能都是客氣了。 12/02 01:54
Lang90: 平常一堆人對板務有意見,但是徵選板務的時候就通通不見, 12/02 01:56
Lang90: 這才是最人怖的地方。 12/02 01:56
bruce78131: 樓上,你前三句話我不認同,後兩句話我認同 12/02 01:59
bruce78131: 如果不是板規定這麼嚴,我已闢文 12/02 02:01
bruce78131: 另,我本就無意就無關緊要之事爭吵 12/02 02:01
vicious666: 呵呵,理由伯 12/02 02:02
bruce78131: 你說對牛彈琴是何意? 12/02 02:02
vicious666: 成語不會查?查完自己想清楚。 12/02 02:04
Lang90: 牛要回去睡覺了,李猷伯好像是來釣魚的,各位小心吃到去年 12/02 02:05
Lang90: 那張三聯單。 12/02 02:05
vicious666: 我才不會像其他幾個打那麼多字給聽不懂的人ww 12/02 02:05
bruce78131: V,不是在跟你講話請不要對號入座= = 12/02 02:05
vicious666: L90他釣你。 12/02 02:06
vertos: 布魯斯乖,我們去旁邊玩 12/02 03:00
vertos: 不要打擾媽佛版的寧靜優雅^^ 12/02 03:00
m122e: 喜愛寧靜板風 淫慾魔信徒出沒中 ^^ 12/02 05:44
airdor: 李猶伯XDD,Lang大你這樣讓我想到通靈王列傳那張消失的三 12/02 08:00
airdor: 聯單,幾年過去了都還沒有出現 12/02 08:00
windordinary: 真的是嘴巴上說不要身體卻很老實的年度代表 12/02 08:03
m122e: 我記得那位reality大大 狂po警局照片 然後最重要的三聯單 12/02 08:04
m122e: 生不出來 12/02 08:04
vertos: 前情提要哥辛苦了 ^^ 12/02 09:32
vertos: 一直都很勤奮感謝有你 ^^ 12/02 09:32
Birdy: 總是有人懷念蒙昧時期擁有特權的美好、總是有人說話不用腦 12/02 12:13
m122e: 可悲的是那些甚麼好處都沒撈到 厲害的通靈王還知道要收費 12/02 13:24
m122e: 信徒只會在那邊喜孜孜地奉獻香火(這跟自干五有啥不一樣?) 12/02 13:25
bonny5566: 支持bruce版友 12/03 02:27
ejru65m4: 通常也不用科學驗證 光邏輯跟事實調查很多文就過不了關 12/03 07:00
ejru65m4: 了 12/03 07:00
ejru65m4: 沒死過人就別寫死人 沒有航空服務經驗 就少寫空難中不存 12/03 07:01
ejru65m4: 在的事件 這些調查 哪裡需要科學了 12/03 07:01
ejru65m4: 最重要的是 那這些正確資料去疑問 通通都是答不上來 12/03 07:02
ejru65m4: 科學啊 邏輯啊不是反marvel 而是那些連邏輯科學或事實都 12/03 07:03
ejru65m4: 過不了關的劣等貨攔下來 12/03 07:03
ejru65m4: 那些不是marvel 只是垃圾 反的只是垃圾而已 12/03 07:04
ejru65m4: 子虛烏有的事件你還敢寫死過人是欠噹? 12/03 07:05
ejru65m4: 遺傳疾病不清楚就別寫 不懂的地方就寫不明白 有事實證據 12/03 07:10
ejru65m4: 可以調查的資料就別瞎掰 連這些都不懂迴避 不是欠教訓是 12/03 07:10
ejru65m4: 什麼? 12/03 07:10
ejru65m4: 已經調查清楚可以重複重演的事實 麻煩自己避開好嗎? 邏 12/03 07:14
ejru65m4: 輯先通一下 什麼颱風是捕鯨補太多? 熱帶氣旋都研究幾年 12/03 07:14
ejru65m4: 了 那你跟我說其他八大行星上的氣旋又是哪的鯨魚帶的 12/03 07:14
ejru65m4: 科學無法實證未明曖昧的地方才是marvel的醍醐味 硬撼科 12/03 07:16
ejru65m4: 學是腦袋打洞了? 12/03 07:16
firemm444: 幾天沒來 又有人被祭旗了 12/04 23:03
Birdy: 樓上你怎麼不說,幾天沒來,又有人講話不經過大腦 12/05 00:19