作者chepame (chepame)
看板medstudent
標題[轉錄][笑話] 轉貼的笑話
時間Wed Sep 1 01:04:21 2010
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1CUGUpqG ]
作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medache
標題: [笑話] 轉貼的笑話
時間: Sat Aug 28 20:57:15 2010
某著名大法官病了,不嚴重,但也總是好不了,一個禮拜過去了,時好時壞,只得就醫。
來到掛號處,護士說:「掛號費50元,病歷費用200元。」
法官不解:「病歷費用這麼貴?不就幾張紙?」
護士:「是啊,但這紙是法律文書,是你就診的重要憑據。」
法官無奈點點頭:「好吧,有道理。」
看病的醫生是位名醫,問道:「怎麼了?」
法官:「感冒了。」
醫生:「頭痛嗎?」
法官:「痛。」
醫生立即開出一張CT檢查單:「去,做一個頭部掃瞄。」
法官:「我只是頭痛,掃瞄頭部幹什麼?」
醫生:「排除一下腦血管疾患。」
法官:「我不做,看一下頭痛還要花幾百塊錢部分負擔掃瞄,我不檢查。」
醫生點點頭,遞過一張文書:「簽字,簽字就可以不做掃瞄。」
法官接過文書,上寫:「本人拒絕做頭部CT檢查,如果因腦部疾患引發意外與醫院無關,
本人自願承擔由此引起的一切後果。」法官想了想:「好,我做。」
醫生:「胸悶幾天了?」法官:「一個星期了。」
醫生開出兩張檢查單,一張心電圖,一張心臟彩色超音波。
法官:「我心臟沒問題,不用查了吧,又是好幾百啊。」
醫生:「病毒性心肌炎是是病毒性感冒的常見併發症,通常可能發生在感冒一周以後,如
果不做檢查,可能出現誤診。如果誤診醫生須承擔法律責任,所以……」
法官不耐煩了:「我沒心臟病,不做。」
醫生點點頭:「簽字,簽字就可以不做。」法官接過文書,想了想:「好,我做。」
法官簽完字,醫生轉身要吃午餐,法官:「喂,我還沒看好呢。」
醫生:「。你等一下來吧。」
法官語塞,想了想:「難道吃飯你們就不救病人了?」
「救,」醫生笑了笑:「你可以去看急診科,如果你的病情比較急的話。」
法官搖搖頭,自忖:不就感冒嗎,嚇唬誰呀。
吃完飯,醫生繼續問診。
醫生問道:「嗓子疼嗎?」法官:「是啊,感冒不就這樣嗎。」
醫生:「嗓子疼通常是由鏈球菌引起的,往往會引發風濕性心臟病,風濕性關節炎、腎小
球腎炎……,這樣吧,這心臟是查過了,再拍個X光看看關節,做個腎臟穿刺排除一下腎
炎
。」法官一聽臉都白了:「穿刺,很危險吧,驗個尿不就行了嗎。」
醫生:「從法律上講,只有腎臟穿刺才能確診腎炎,驗尿只能作參考。」
法官開始不耐煩,狠狠心,跺跺腳:「我不做,拿來,我簽字出了事不找你們。」
醫生點點頭,繼續問:「發燒嗎?」
「燒。」
醫生:「需要化驗檢查,排除AIDS、梅毒、B肝、C肝……」
法官咬咬牙:「我簽字,不做檢查。」
醫生:「咳嗽嗎?」
「咳。」
醫生立即開出會診單:「,肛腸科會診一下。」
「肛腸科?」法官急了:「小感冒看肛腸科?荒唐!」
醫生:「咳嗽會使腹壓增加,,腹壓增加可能加劇痔瘡,痔瘡嚴重可能引發大出血...
...」法官:「我沒時間,我不做。」
醫生:「好,簽字。」
醫生:「根據CT及心臟彩色超音波報告,請您留院觀察一天。」
法官:「不住院,死了拉倒。」
法官憤憤地簽完字:「說,有多少字要簽,我不住院,我什麼都不檢查,什麼都不會診,
我就看感冒。」
法官看完病帶著幾張還沒簽完的文書生氣的走出看診室,
這時,手機響了:
「喂?什麼?醫療糾紛?我當然受理,
什麼?病人出問題了,好,沒問題。
醫生履行了告知義務了嗎?
讓你們檢查了嗎?
讓你們簽字了嗎?
讓你們會診了嗎?
讓你們留院觀察了嗎?
沒有建議讓你們轉診嗎?
有少一項沒做?
好的,沒問題,這官司醫生死定了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.91.168
推 cherilove:黑心大陸才能這麼搞 08/28 21:11
推 CKun:雖說是笑話, 但我卻笑不出來....因為現實中確有其人 08/28 21:41
推 JJLi:這根本笑不出來呀…… 08/28 22:16
推 maze777:現實這種把個人情緒帶進審判依據的根本就是無良法官 08/29 00:37
→ maze777:可惜台灣沒有啥東西可以拉下這些法官... 或者說 評鑑... 08/29 00:38
→ pamela12118:我也笑不大出來.... 08/29 01:00
推 weber0724:實在是很難笑...為了這種荒唐害死了不少前程似錦的醫師 08/29 01:36
推 facebooker:請教台灣的法官有那一個不是狗娘養出來的無腦白痴? 08/29 03:06
推 c20001222:樓上這樣推文也沒比較好 08/29 15:04
噓 hichung:不只不好笑 那位"醫生"的描繪也很不真實 08/29 19:16
→ CKun:這些都是實際上有發生過的事,哪裡不真實了? 08/29 21:05
推 mark89:法官的部份描繪的也很真實 我認識一個司法官真的也是這樣想 08/29 22:06
→ mark89:醫生如果沒辦法證明這些處置的"不"必要性真的就死定了 08/29 22:11
推 gr1031:............(嘆 08/30 12:59
推 DrBear:別說不真實,真的遇到人家告訴你應注意而未注意判你輸就知 08/30 13:11
→ CKun:未盡告知義務的懲罰金額已經高達一案千萬元, 削錢利器啊! 08/30 16:10
→ CKun:病患大絕: 醫生你講的太專業,我攏聽嘸,你決定就好,我都簽.. 08/30 16:12
推 ichbingut:現在的司法官有很多都是只躲在自己的世界裡啃書的LOSER 08/30 18:54
推 orfan:只有要發生在自己或親屬身上...才會感觸深刻 08/31 02:34
→ bathape:看著判決裡的無敵心證…真切地覺得醫界搞EDM運動 像史一樣 08/31 02:50
推 bathape: EBM 08/31 08:34
推 chepame:可以藉轉嗎? 09/01 01:01
→ chepame:想轉到醫學生版 09/01 01:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.222.202
推 Giuliani:寫得真好 09/01 22:15
噓 POPSTAR5566:法官辦案是統一用分的,哪來的手機受理? 09/02 09:15
推 Esperanto:樓上看不懂這些用語的來源是何處嗎?有說這在台灣? 09/02 09:52
推 CKun:聽說某個賣古董的法官是在麻將桌旁受理關說, 手機受理why not 09/02 15:33